Život, evoluce, částice
12. června 2008 v 16:52
|
Sapiens
- Teorie života by měla vzhledem ke své závažnosti být: 1) zajímavá, 2) modelovatelná. Nejsou to pouze jakési požadavky, jsou to nejspíš i opravdové rysy ještě neznámé teorie.
- Hledáme-li hlavní charakter života, nebo vlastně hodnotu kterou se v první řadě snaží uchovat, kterou se snaží lišit od mrtvého světa - nepostačí nám 'rozdílnost'? Nejjednodušší charakterizace života - udržení rozdílnosti od mrtvého - tedy, že se každá živá hmota snaží uchovat to, o čem se její vědomí domnívá že jí dělá živou?
- Můžeme smysl života (vnitřní účel existence živoucích) vyloučit? Není to jen zkreslení reality subjektem, který se do všeho snaží vsadit svůj pragmatismus? Automatismus základem života?
- Teorie evoluce nakazila přirodovědce preferencí možnosti "vzniku života", pohřbila apriori otázky po smyslu života (vývoj!), a znetvořila náhled na všechny věci jako vyvíjející se a nutně konečné.V podstatě je v provozu jen kvůli tomu, že se vzájemně podpírá s představou vzniku života a spolu s vykopávkami to na první pohled dává smysl dostatečně, aby to bylo uznáno jako realita, nikoli jako nepotvrzená teorie. Je to stejné jako rudý posun a roztahování a vznik vesmíru - důkazy nikde ale vypadá to stravitelně i pro mateřskou školku.
- Představa gravitace funkční jen při existenci světla a ostatních pohyblivých částic v prostoru?
- Důkaz života sporem?
- Dlouho mi trvalo představit si konečnost vesmíru (narozdíl od nekonečnosti). Pomůcka? Internet z pohledu uživatele, opravdu není nutné aby "za koncem bylo nějaké ohraničení" - prostě za koncem může být ještě pár mega volného místa a pak už úplně končí dimenze ve které se uživatel pohybuje jako v kosmu.
- V ideálním případě možnost nekonečné mikroskopie hmoty (zjednodušeně: sledováním molekuly vydetekujeme atomy, sledováním atomů elektrony, atd.). Ale zlý sen: existují subatomární mikrostruktury přes které se už nelze dostat (intaktní částice)? Hypotetický důkaz: schéma vesmíru by bylo stejné jako konzole připojené k počítači, které mohou zobrazit www stránky, ale server neobsahuje žádný prostředek pro uživatele konzole pro zobrazení kódu. Možnost existence nějakých subčástic, které tvoří třeba kvarky, ale chování kvarků o nich nezrcadlí žádné informace, není nepravděpodobná.
- Jsou druhy kosmických částic spočitatelné? Nejde o to, zda je jich nekonečně mnoho nebo konečně, jde spíš o to, zda je možné hledat odpověď na tyto dvě otázky matematicky.
- Existence písmene "A". Popisuje určitou strukturu v kosmu. Zákon informace, využil lidí aby tuto část kosmu zobrazil i v této podobě? Přepisování informací v rámci lidstva, přepisování sloučenin v ostatních biologických rámcích - možnost získat všechny variace látek implikuje v určitých podmínkách vznik systému přepisovačů který postupně veškeré tyto kombinace vybije?
- Život je strom(IT)?
- Rozhodnutí lidské vůle plně deterministické (hledá to co je podle všech informací nejžádanější tělem nebo psychickou rovnováhou). I ono zrcadlo vhledu které k tomuto závěru došlo je pouze jakousi "zátokou s vířivými proudy".
- Život je stočená informace. (oba smysly)
- Vývoj není primární, sebezáchova ano. Kdyby chtěla příroda nutně vyvíjet co nejdokonalejší, jistě by si dovolila velmi náhodné výsledky křížení, resp. spíše by si nechala dvacetinu DNA a zbytek by vždy při vzniku nového života bylo zcela náhodnou kombinací. Spíš jde o sebezáchovu živé struktury obecně, tak že k evolucím dochází jen v rámci adaptací na větší změny prostředí.
- Není život schopností hmoty zpozdit kauzalitu ve vnitřních procesech rozhodování (tak, že se vnější ataka prostoru přepíše na informaci, a ta se až po širší rekombinaci přepisuje na reakci, nebo ignoruje úplně).
- Lidé se na zemi chovají jako na dovolené: důležité věci jdou stranou a vývojem je nazýváno popíjení drinků pod deštníkem, nebo jízda automobilem po unyle stejných vyhlídkách celého malého ostrova Zem.
- Bez dalšího slunce je život bezpodmínečně ztracen. Člověk je ve vesmíru ztracen.
