Dimenzionalita vědomí místo evoluce

2. srpna 2008 v 3:15 |  Sapiens
  • Tato teorie je vystavěna na tvrzení, že "kmen ježek si jednoho dne řekl, že ho ti dotěrní psi štvou, a tak po chvíli tlačení dostal bodliny", nebo ve zkratce evoluční změny jsou typem "volních" operací.
  • Teorie pokračuje tím, že tedy i lidstvo, nebo nějaké jeho finální podtřídy má jako organický celek, nehledě na přecházení přes jedince, vědomí. Principielně je to správně, protože i v jedinci se buňky mohou neustále střídat (např. neurony): při zániku jednoho neuronu může klidně přijít další, a ten je prostě k vědomí připojen, stejnětak nás ani nezabolí když nějaký ten consci-transmitter zhyne.
  • Asi by každý z nás, v případě existence "třídního" vědomí rád pokecal se svým "nositelem" nebo by každý hned chtěl prokazovat či popírat to, že i celá vývojová řada má své vědomí a že jí jaksi otročíme. Ale je víc jak pravděpodobné, že naše buňky nejsou schopny nás takto poznat, a i kdyby s námi začaly komunikovat vlastní vnitřnosti, je matematicky jisté, že bychom si s nimi vyprávět nechtěli, a i to, že bychom je dokázali psycho-invazivně tohoto povědomí o nás zbavit, aniž by si ztráty vědomosti uvědomily (taková by prostě byla povaha hierarchizovaného vztahu dvou entitizací v "jednom mase").
  • Takže přeneseno na našeho dobrodince Roda lidského, nebo pana Rodina, tento na nás nikdy nebude mít čas ani náladu, navíc vše co děláme jsou pro něj naprosto nezajímavé parciální úlohy (jako pro nás defekace), stejně tak věci o kterých bychom s ním chtěli mluvit, i inteligence kterou proti němu oplýváme. A nakonec toho všeho hezkého, jakmile bychom vyzkoumali že opravdu existuje a mluví, "smazal" by naši vědomost a posunul by "poznávací metu" o další věky dál od nás. Takže vědec který by dnes vystoupil s metodou komunikace s naddimenzí lidstva, by zítra "dostal pochvalu" za svůj "automat na relaxační hudbu"...
  • Kdybychom tedy nutně potřebovali rozdělit toto hypervědomí na partikulární vědomí pomocí biologických druhů a vzdáleností mezi nimi, dalo by se dění na zemi shrnout jako několik miliard aero-želatinových bytostí, které se pohybují pomocí lidí, které občas odumřou a nahradí je jiné. Těžko říci jestli člověko-jára je chytřejší než mucho-eda, vzhledem k množství much kterým eda járu převyšuje co do počtu lidí.
  • Otázkou zůstává, zda se toto vědomí technicky dokáže přesouvat z člověka na člověka, nebo alespoň lokálně zhušťovat - soustředit. Započteme-li však dráhy, silnice a jinou infrastrukturu "jako" že je "na žádanku" nevědomé architektury hypertvora (jako u nás nervy, žíly), představa je věrohodnější.
  • Vůči vědomí Gaiy je toto vědomí (přeskakující přes množení a přemýšlející místo v mozkových rámcích v rámcích mutačních) také mimolehlé. Gaia je předpokladatelná jako aktuální nadvědomí všeho živého, operující i s takovými událostmi které nejsou skrze geny "vidět". Navíc toto vědomí trvá jen pokud je součástí vyvíjející se biologické hmoty - pokud bychom dokázali na sto lete vypnout rozmnožování i stárnutí, tento gigantický spisovatel evoluce by sice nic nepoznal, avšak těch sto let by subdimenzionálně vzato neexistoval.
 

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.