Komentář k článku: policie na Slovensku odhalila teroristickou hrozbu, 21/1/10 ČRo
Ha. Zajímavé. Na jednu stranu chápu, že Slovensko touží po různých inovacích, jako třeba aférka kolem letištní pyrotechniky, nebo zde, jako "výstražné" a "exemplární" zakategorizování narko-pakoše z tábora fanatických (a)teistů. Taky mě napadá, že Slovensko je zemí extrémně věřící (proti Šešku?).. toť další "stanné" právo. Ale i tak je tenhle krok velmi pochybný. Sice Slovákům v jejich exemplární ustrnulosti fandím (ó kéž bychom na to byli dvě národy v jednom štátě), ale přijde mi komické opominout psychickou labilitu (vždy k zvážení v případě zneužívání toxických látek), a především, z důvodů jasné exemplarity, opomíjení "úmyslu": chtěl to odpálit před vchodem? Chtěl zdevastovat zpovědnici? Chtěl rozthat babky (uznávám že solo-babky jsou fenoménem českého kostela, ale co už)? Zřetelná to podobnost s USA v případě Nigerie. Čistá, řízná, neodvratná a absolutisticky krutá exemplarita, ignorující všechny doplňující instance soudnictví (Dohlížet a Trestat, Mxl. Foucault, 1975).
No rozhodně jejich koncepce není na dnešním dějinném trhu nějak osamocená. V podstatě jdou dnes všichni do důsledku podle schématu J. Searle. Škoda že většina vlád pozbývá pomalu vlastního rozumu a kreativity. Slováci... dělejte jak chcete, ale je to nuda, sledovat takhle stupidní dějiny. Přál bych si narodit se v pravěku, před vynálezem ohně. To byli světoví lídři fakt chlapi. Dneska? Bačkora vedle bačkory. Aspoň že na Slovensku mají bačkory jiné, než v Emerice. Tam budou brzy chodit v lýkovkách.
Zkrátka nuda.
