(což se jeví, jakoby zvířata měla vývoj jeden - nutný, zatímco lidé dva, jeden jaksi opomíjený, který lidem může vypláznout jazyky až na zem, či jim nechati narůst plovacích blan, zatímco druhý, který je toliko brán jako člověkem opodstatněný vývoj vývoje přírodního - vývoj-pokrok, ten je pak na přírodě nezávislý, zatímco jí překonává. z tohoto hlediska je jakákoli pomnožnost pojmů výmyslem, a vývoj je pouze jediný, pak otázka, či k němu lidský "pokrok" zapadá i jinak, než že veškerý přírodní vývoj svou pokrokovostí omezuje, neguje.)
(naopak je vcelku pravděpodobné, že živočichové jsou součástí (výbavou) rostlin, popř. že rostliny jsou plicemi živočichů)
