Měli byste se vážně zamyslet nad současnou situací. Opozice využívá toho, že je velký zlom mezi vládou a lidem, a není zcela bez šancí, aby spojila bez kapky krve proti vládě jak lid, tak ozbrojené a bezpečnostní složky. A skutečně je ve vaší vládě jeden výrazný problém, nechci rozhodně poukazovat k diktatuře, a ač o tom nemohu vědět více, než právě opozice, pochybuji o tom, že tomu tak je, a i kdyby, nebyl by to onen problém, na který je nutno ukazovat. Zásadní problém jsou USA. Vidím však také, že jste již podnikli některé kroky k posílení suverenity, a nezávidím vám vaši startovní pozici. Nicméně to, oč usiluje, nebo bude usilovat opozice (která vskutku zahrnuje většinu národa, alespoň v tom smyslu, že chtějí rychlejší a domácí vyřešení "terorismu") je právě celonárodní spiknutí proti vládě, a ne zcela neoprávněné. Tím zásadním problémem je, že pro USA je "válka s terorismem" vyřešena tím, že může pokračovat. Pro USA je vůbec nejlepší, když se tato plundrující válka povleče věčnost. Druhá věc je, jak vás v tomto USA nazývají spojenci. OK, ale proč tedy takové spojence musí při každé přiležitosti na domácí scéně (v USA) označovat za lháře, korupčníky, spiklence Talibanu a tak dále? Mám snad jenom já ten dojem, že ať už mluvím o Pakistánské vládě, nebo bezpečnostních složkách, zůstává reálně spojencem USA pouze oficielně? Spojenci by ctili rozhodnutí a suverenitu státu, a vyslyšeli jakoukoli námitku. Spíše s vámi nakládají Státy jako s kriminálníky a v lepším případě s nesvéprávnými. Dále, "kolaterální ztráty", 6 ... 14 ... 40 ... 3, jsou to jen čísla pro vás, nebo pro USA. Není to naprosto nepodstatné: pro koho jsou to jen čísla, nemá vskutku v Pakistánu do čeho co mluvit. Dále, říká-li vaše armáda, že vše zvládne i když vypovíte USA loajalitu, pak se tím řiďte, nebo v opačném případě, spolupráce s CIA, jaksi protiřečí spolupráci s Afghánistánem a Iránem v této věci. Pokud jste se shodli, měli byste urychleně přesedlat na tuto spojeneckou loď a zbavit se Amerického vměšování nadobro. Jak můžete spolupracovat s CIA, která se nestydí udělat v Iránu cokoli? Tedy nehledě na to, co působí její "pomoc" u vás samotných doma. Nelze být přítelem USA a Iránu zároveň, tedy dokud se nestane zázrak, a v Americe nenastane demokracie a nezávislost. A nevidím jediný důvod, proč být zrovna proti Iránu, nebo proč být zrovna s USA. Opravdu se domnívám, že zmizení USA ze scény ekonomicky zdecimovaného regionu Afghánistánu a Pakistánu obrátí většinu povstalců zpět k důležitějším záležistostem, jako je třeba obnova zemí, regionu a k životu v míru. Pokud jsou za vaší zdrženlivostí obavy, že radikální obrat od USA povede k válce, pak rozhodně není řešení s takovýmto "spojencem" dále spolupracovat, naopak, transparentní a oprávněný postup by bylo vyhlášení protiokupační války, se všemi prerekvizitami kterých by mělo být dosaženo v OSN. Pokud jako současná vláda zajistíte transparenci postojů kolem paktu s Afghánistánem a Iránem, čili plný rozvod s USA, a dronové ultimátum, které by k tomu mělo být vedeno současně z Islamabádu i Kábulu, pak zmizí jeden dosti zásadní protimluv. Nevím do jaké míry je v regionu přítomna AlQuaeda, ale co se týče Talibanu, máte, co se týče logiky soudu, volnou cestu k tomu, abyste sjednotili vládu, lid, ozbrojené a bezpečnostní složky i Taliban, jako opěrný bod ultimáta pro USA. To už je však druhý stupeň ideálního řešení, po kterém předpokládám, zbude v roli teroristy už snad jen několik drogových mafií. První stupeň, který je však zcela nekontroverzní, je aktivní implementace regionální tripartity, a zároveň aktivní obrana na poli OSN před následující teroristickou a provokační agresí USA. Pokud k žádné z uvedených úvah nepřihlédnete, snad z nedůvěry v sebereflexi vašich armád, tedy, že nevěříte, že si vojensky vystačíte, nebo proto, že jste osobně závislí na penězích od USA, pak nemáte na to, oslovit vaše občany, nebo dokonce i vojáky, s propagací jednoty. Pokud máte na to, učinit kroky k racionální i faktické jednotě, jak jsem naznačil (přičemž implementace tripartity a vztah přítel nepřítel vůči Iránu a CIA jsou toho dostatečné indikátory obou stavů), pak předejdete dalším nepokojům a destabilizacím - které mohou být fatální, protože pokud opozice převezme moc po nekompetentních, může se zkrátko stát dalším nekompetentním. Pokud očistíte své postoje a jejich vzájemnou logiku, zbavíte lid dlouhodobého utrpení, a dojdete takového sjednocení, že Taliban bude 40x blíže racionální diskuzi, než je nyní. S USA ve vzduchu a CIA v žilách s Talibánem cos vyjednáte, ale pouze za cenu toho, že bude ty, které považuje za zkorumpované USA pomalu vyhlazovat. A to není představa dobré budoucnosti pro národ. V neposlední řadě nutno podotknout, že Talibán jsou také vaši lidé, a to proto, že nebojujete proti někomu, kdo v omezeném počtu spadl z nebes ... protestujících Palestinců také nejsou mraky, a také nelze říci, že jejich pozavíráním by jich nějak ubylo. Pokud však jste extrémně konzervativní, aby vám došlo, že jednou budou Talibánci mít i sochy, jako národní hrdinové, a chcete ještě něco dobrého pro vlast učinit, než vás ani ne tak protiamerická jako spíše protidronová vlna smete, pak se ze všech sil zasaďte o první slovo v jakýchkoliv operacích na vašem území, a v první řadě obnovte zemi ekonomicky, i kdyby to znamenalo přechod ke komunismu. Věčná válka proti terorismu však není ani správné řešení pro váš region, už proto, že je to cizojazičná kuchařka pro oběd úplně někoho jiného než vás, nebo vašich lidí, a ani řešení čehokoli, vůbec. S důrazným slovem, multilaterální protiokupační iniciativou a s maximálním úsilím všech, kteří vám mohou ve věci nějak pomoci máte během třech měsíců mezi vlastními občany mír. S rozplizlou agendou kolísající mezi vnitrostátním handrkováním nad viníky těch kterých cílených vražd, mezi pakty s opravdovými spojenci a mezi udržováním fiktivních vztahů a dohod mezi domovinou a USA - s takovým přístupem se k boji mezi kmeny, a boji proti okupantům přidá ještě třídní boj a ozbrojené politické převraty, a výsledkem nebude nic než další úspěšné pokračování stoleté války na terorismus, nejhorší fabrikované lži, hned po "demokracii šířené díky USA." Nechci vás strašit, ale opravdu se obávám, že pokud nepřikročíte k efektivní krystalizaci postojů a politiky, pak dojdete k takovým (jak se na západě říká domácí politice dnes:) nepopulárním krokům, že přihlížející s rovnou morálkou budou muset fandit opozici, i kdyby snad chtěla přistoupit k ozbrojenému převratu. A ačkoli je tomu tak, že bych pak fandil, není to vůbec to co si nyní přeji, a není to naprosto ani dobrý start pro váš region. Dobrý start je opravdová jednota, a dodržování všeho, čeho si taková jednota žádá. Pouze dobrá vůle a proklamace ještě jednotu ve vašem případě nepřinesou. Pokud dodržíte všechny náležitosti a najdete všechny politické a mezinárodní páky, pak se Afghánistán i Pakistán zbaví Američanů "bez čekání", a bez války. Pokud budete tlačit bez těchto pomůcek, pravděpodobnost, že si vysloužíte od USA válku je sice minimální, ovšem určité nahodilosti a neobezřetnosti ji vyvolat mohou. Osobně bych se nezdráhal v nějaké vyhrocené nebezpečné situaci přibrat některé politické, strategické i polní odborníky z řad Talibánu, přinejmenším jako poradce velení. Situaci lze však doufejme řešit i neomylně a správně. A byli-li by okupanti do konce roku z regionu pryč i s celou armádou agentů, sabotérů a vrahů, a byl-li by mezi kmeny mír, a obešlo-li by se to bez krveprolití a naopak s intenzivní mezinárodní a vnitřní prací, pak nevidím důvod, proč by někteří z Talibánu, kteří nemají na svědomí než jednotky NATO nebo vnitřní nepřátele lidu, neměli být za plnohodnotné národní hrdiny. Jedna věc kterou byste měli udělat bezodkladně je seznam obětí NATO/USA, bez ohledu na jejich zařazení v databázi ISI: civilista/necivilista. Zanedlouho už možná nebudete schopni většinu obětí identifikovat. A na jednání s Talibanem nečekejte až média USA rozhodnou, zda se paní Clintonová z toho cítí dobře či ne. USA budou takovou věc zdržovat, a lze předpokládat, že se podobnou iniciativu budou snažit i narušit, buď zvýšením kolaterálních ztrát, nebo dalším rozčleňováním kmenově znesvářených.
Přehled dostupných videjí k Bahrajnu
