Topic: world
- Státní majetek je svrchovaným právem občanů této republiky, a veškerá rozhodování o nakládání tímto majetkem musí být ve prospěch občanů této republiky! Která část rozhodování o tzv. církevních restitucích zajišťuje ústavní práva občanů, kde se v tomto ŘÍZENÍ naplňují úřední povinnosti dohledu? Do jaké třídy lze zařadit takto odhlasovaný čin?
- Chování občanů nemá být objektem regulace vyjma ohròení jj-nn bezpečnosti, a to ani poplatky, ani dráby. Ústava dovoluje pouze asistenci, vzdělání či pokutu - u lékaře. Regulace a DONEZ jsou bezprávné, kategorické akty "na věcech".
- 31.7.2012 - piNews - Vá̀íme si názoru jednoho z nejobjektivnějších deníků USA LA-Times, ale válku o Írán "jenom kvůli volbám" a ještě letos nečekáme (s IRI). Z rovnice by musela zmizet střízlivost vlastní USA, je-li nakročeno k 3. světové a konečně nezájem EU, či té̀ "vybraně" skrytá zbabělost Modloslùebného Leteckého Izraele.
- Nesouhlasím s L. Klímou v historické postavě bratra věrného J. Žìky. Klíma si velikost vykládal po svém a ve své mystice tuto výtr̀nicky přeháněl, nedbajíc přirozenějších variant výkladu. Jak souhlasit s tvrzením, ̀e JŽ "nedbal na ideologii, Jan Hus byl mu směšný," kdỳ uvá̀íme, ̀e praktický duch velitele musel umět ocenit dílo Husovo sjednocující a povzbuzující - alespoň jako řemeslo, svého kolegy (asi bychom nechtěli rovnou zjednodušit úctu JŽ k Janu Husovi jako "vztah k dobrému verbíři"!) Navíc Klíma (školometovsky) zapomněl, ̀e Husovo dílo nebylo ani tak "nábòensky reformní", jako přímo proti-pokrytecké, osvobozenecké (...). Jeho pòadavky byly rozumné a jasné, a jeho přínos k "prozření", resp. jeho vytrvalé rozvracení rèimní desinformace muselo být i pro Žìku stě̀ejním přínosem, pokud ne průlomem. Ale jinak Klímova práce "Husité" nenabízí zvláštní prostor k námitkám, a na př. kauza "Jeden mor v třicetitisícové armádě" stojí zvlášť za pozornost historikovu.
- Nesouhlasím s posledními dvěma odstavci ke gen. Eliášovi v NO 2012/13. Patrná zjednodušující tendence jako v ČT/Lidice-Pinpong. Trvám na piAnalyse 2.7.2012/§14-15, k čemù platí značné nafukování historie ČSSR současným loutkovým rèimem, poté co "barevnou revolucí" získal neomezenou moc nad historií (na př. piAnalyse 16.7. §14), tak̀e práva většiny nemají být z historie ČSSR ukazována - jen bezpráví menšin na menšinách (smím-li si dovolit ten závěr), tak, ̀e se dostáváme à k "zásluhám" Mašínů o stát (sic). Netvrdím, ̀e mocenské kliky v ČSSR nebyly mnohdy gigantické - z pohledu a zlé situace některých. Ale i já bych byl k smíchu, kdỳ bych s hlediska bezdomovců nebo novinářů nazval rovnou současný rèim "totalitním" - i kdỳ tomu tak pro jejich zájmy a práva fakticky je. Totalita je umělý pojem - k ùití v ošemetné situaci, kdy černobílá propaganda nemů̀e ùít pojmu "hrůzovláda" či "diktatura". (já jej sice poùívám, ale spíše jako úzu, který má na př. v spojení s USA blí̀e ke čtenáři).
- V tomté̀ čísle NO je politolog Pehe dle mého názoru neoprávněně chytán za slovo. Pokud udává, ̀e "Česká politika je napadena podivným virem: napadá cokoli, co se jeví jako pevnější struktura a přetváří infikované oblasti do beztvaré hmoty. Společnost pak není schopna racionálního diskursu a fungování v rámci institucí i mechanismů liberální demokracie", je zbytečně napadán, ̀e "nechceme diskurs a fungování v rámci LD", a ̀e chceme v "duchu našich národních tradic demokracii humanitní". Pehe podle mého názoru ùívá pojmu "Liberální demokracie" intencionálně, tak̀e je to v rámci jeho výroku jakési "minimum, které umòňuje instituce a (podtrhuji) libovolnou nadstavbu". Tímto přelòen jeho výrok naprosto nijak neagituje za "liberální demokracii", ale v podstatě srovnává destruktivní účinky na př. s "bombardováním do pravěku". ("politika nenechává ani místo na primitivní organisaci ve společnosti" - diskurs, "ani tak primitivní státní útvary jako instituce a mechanismy nemohou s takovou politikou fungovat"). Podle mého chtěl právě autor ne úplně znalý ùitých termínů upozornit na své představy o budoucnosti ČSSR, a vylil si zlost na odborném modelu, pro snadnou zaměnitelnost jednoho jeho termínu se současným "Antikristem" světové politiky. Nic proti "humanitní demokracii", ale shodu dnešní ČS společnosti nad termíny spíše hledejme někde ve vodách "tak toto rozhodně ne:". Na tom se všichni v této propagandou rozplihlé době jistě snáze shodnou.
- Ù rozumím! * Kdỳ Obama sliboval "ukončení Bušových válek," znamenalo to ale začít války nové, Obamové! * Kdỳ Parkanová a Topolánek s nacpanou kapsou jančili a pískali předčasnou a velmi nechtěně-soukromou uvítanou americkému radaru a základnám, byla to vůle lidu ČR, a neschopnost Obamy: jak se předem - a pozdě - chlubí "ještě horší kandidát" na presidenta USA / Romny * Kdỳ parazité strhli desku "na paměť obětem .. " v Úpici, bylo to správné a výchovné gesto, jak máme "dr̀et pietu", jak nám vysvětlil "dokumentarista ČT" / o jakého bych kolo neopřel! * Jugoslávie musela zmizet z mapy pro svůj turismus, nábòenský smír a vinetuovský socialismus - aby mohla začít "krize" a tedy celoevropské odstranění sociálního pokroku (směrem 1830). * Libye byla OSN vysoce oceněna - a zapomeňme na moment na ropu: války z ̀árlivosti dopadají na nejkrásnější díla nenáviděných (z války proti Muslimům, aneb konstrukce permanentního nepřítele v praxi)
- Mònost: Rusko a dalších 150 Afrických, Asijských (prostě AAA) států na protest proti rozsáhlé teroristické politice USA, Francie, "Izraele" a Británie vystoupily z OSN. Samozřejmě s Švajcjarskem v čuli. Do obnovy konstruktivního jednání ̀ádají: 1) vytvoření nezávislé komise trestní a historické analýzy válek do r. 1970 2) celosvětovými referendy schválenou transformaci OSN 3) nové mzn. zákony a transparentní, silné, justiční orgány 4) konec křivd a zneùívání národů Africké Unie 5) reformu mzn. instituce jaderného odzbrojení, tak aby nedocházelo přesně k těm nekalostem, které jsou páchány na Íránu, čili ostřejší vymezení 2+1 institucí proti sobě 6) vytvoření objektivních - numerických měřítek humánnosti "rèimu", nikoli ùívání širokého a temného modelu "demokratického státu", který je prakticky pouze hnízdem politicko-válečných rétorů (ono "ve jménu demokracie jsou ..", Lukašenko) * heslo mzn. akce: "Ne jménem mzn. společenství, ne jménem nás všech!"
- (Parodie) Zakládací listina NATO: * chránit zájmy jeho excelence krále Sauda * zajistit odbyt severoamerickému zbrojnímu průmyslu * potěšit sem tam jejich jasnosti brutálními masakry * s konečnou platností vyhlásit mimo všechny pochybnosti války západu pro všechny časy jako zcela oprávněné * levně rozšířit US armádu o loajální opice dostupné v EU * v̀dy moderně vyzbrojit jasnost Sauda proti jeho lidu * dodat útratám EU (za zbraně US) rozměr zodpovědnosti /R2P/ * zneškodnit obranyschopnost EU * chránit jeho jasnost (co je Saudovi po Alláhu či demokracii, hlavně naše zbraně pro jeho primitivní (výlučně exportní) kulturu fanatismu)
- Říkal snad někdo, ̀e Muammar (sjednotitel odboje Afriky proti kolonialismu a diktatuře MMF) je mrtev? V̀dyť celé dobytí Tarábulu se z ryze praktických důvodů dostalo do l̀ivých zpráv přímo ze Saudského Dollywoodu. Tak proč bychom "smrt Kadáfího" i s tak výstavní mrtvolou nezvládli My? Clinknato se nàralo... a) nikdo by rebely spolčené s NATO = "Izraelem" nevítal - viz kauza milionových demonstrací b) nikdo by je vítat nemohl, Tripolis byl během náletů týdny odříznut od vody, benzínu, elektřiny, jídla, zdravotních pomůcek atd. - viz doktrýna "nenechat obyvatele vyspat" c) naslibovali pomoc USA zvoleným exilům na trůn "za měsíc", tak po půl roce museli ukončit "novinářskou část" ve filmových studiích - válka totì i dodnes pokračuje d) museli zavčasu dokázat, ̀e nepomáhají hrstce banditů, tak̀e museli tebelové vypadat schopně (viz modely: pi-BPTV nebo Aletho-ARAR) e) museli skrýt Tripolis, aby všechno předchozí (a-d) nebylo vyvráceno převá̀ně zbombardovanou a podvý̀ivenou vizá̀í ulic a náměstí - viz NATO bombardování demonstrací f) všechny fotky, které během konfliktu ukazovali, tvoří jen setinu existujících, a většinou jsou atelierovou oslavou rebelů a jejich symbolů g) město po půl roku náletů vypadalo strašně, a kazilo by celkovou "scénku". Kàdopádně ale bod A a pokračující, jì opravdu občanská válka.
- Imperialistický intervenční model ARAR / média a rétorika v hlavní roli (zdroj aletho-news, farsi, pi-analyse) Fáze: aktivisté (A) do demonstrací se zpočátku přimísí střelci, média začnou nazývat vládu rèimem. většinu zpráv tvoří alarmující zprávy (zjm. tzv. "čísla") aktivistů (v jČ lze fázi nazvat TRYSK), Fáze: rebelové (R) vedle honorářů dochází ke zbrojení. OSN jì přijímá rétoriku nespravedlivou k vládě. média označují terorismus za rebelii. uvolněna je hlavní vlna desinformace (v jČ BUM), Fáze: armáda (A) mezi rebely je zamícháno ohromné mnòství regionálních vojáků a (njn) velitelů NATO. na pozadí brutálního zastrašování (realita na zemi) média srovnávají rebely s armádou (v jČ PRÁSK), Fáze: retardace (R, nebo v jČ VŽUM) pokud selhaly předchozí politicko-teroristické fáze, je OSN namasírováno k oficiozní "intervenci", a i pokud není, je stát vybombardován tzv. do pravěku, a úmyslně zcela rozvrácen do letité občanské války (cò je základní smysl celé taktiky ARAR / TBPV)
- Putin: "jakákoli změna moci silou, bez dlouhodobého jednání s Damaškem, a tedy bez podpory všeho lidu, povede k rozkladu regionální stability a k letité občanské válce" * Muammar: "Situace v Libyi stále není stabilní, válka se neskončila. Boj za osvobození od rozhádaných okupantů, Amerických loutek, ̀oldáku Quataru, Saudské Arábie a NATO potrvá nutně mnoho let" * Assad: "ti kteří chtějí jednat mají dveře samozřejmě otevřené!"
- Současnost některých hrdinů Libye * Muammar, president, ̀ije, vede revoluci a natáčí propagační videa Guerille * Syn Saíf al Islám - uvězněn, pp. zemře ve "vazbě", ať ù tam nebo v Hagu * Dcera Aiša - kdesi v emigraci s dětmi * Mluvčí sněmu Moussa Ibrahim, nezvěstný - bohùel, bohùel, pp. mrtev * gen. Khamis - padl při obraně hlm. Tripolis (syn) * většina kmenových předsedů z celé Libye - pp. umučeni nebo v koncentráku * policisté - půl na půl povràděni a v souč. odboji * zbytek dětí a pravnuků (15-), většina novinářů svobodné Libye - mrtvi, nebo po vzoru policistů.
- 23/7/2012: sportovní události stále sloùí protimírovým ̀ivlům: ponìování KLDR, JAR, Kazachů a Íránu * "Izrael" od své blamá̀e v Bulharsku neustoupil * Jean-Pierre Mercier, odbory: za propuštěním 8000 dělníků v autoprůmyslu Fr. zákaz odbytu do Íránu * Další síť Americko-"Izraelských" atentátníků Íránských jad. vědců rozpletena - Moslehi * "My válku o ropný průplav nechceme, ale oni jsou dost hloupí NATO, aby tam nějakou začali (viz. rybáři pozn. pi) A pokud nám budou bránit v poùití tohoto průplavu, my jim samozřejmě také!" - generál Íránského loďstva * Alfa-Romeo: druhý vůz, řidičák a stav K., hádka - R., zbytek cesty K., technická-pásy, spoluvina z parkoviště?
- 28/7/2012: Lavrov "Naši přátelé namísto aby konflikt utišili, zdá se podporují pokračování násilí (jako -alternativu?)" * Dosud není známo, zda byl bombový útok na Syrské ministry sebevràedný, nebo detonovaný na dálku
- (fikce) Dopis, Káťa 5 let: Milý Blesku! Nejsem si jistá, zda naši pradědečkové měli na mysli "placentu", jak píšeš "co saje ̀iviny jak choroš", nebo "soulò v lese v houbové sezóně", kdỳ vymysleli plácnutí "tos ještě chodil po houbách!". Spíš myslím, ̀e to znamená, ̀e nás někde našli pohozené - to by se jim podobalo! Nebo při sbírání hub vypadáme dost blbě, a s plechovým kačerem jsme asi takový nesmysl, co před "narozením". Nebo milenci soulòí v lese i s plechovými kačery? Jo, a Rusové ať si třeba kapelu "Píčové řádění" střelí na měsíc!
- 1.8.2012 (porovnej si s Bleskem z téhò dne) Sportovní cítění v Blesku? (symbol olympijská kola a ss přílohou) "Hráčka KLDR si myslí, ̀e rozhodčí nechají takovou verbè vyhrávat? Víš co je to výhra? To je porod ASPOŇ zdravé opice. A i kdyby si vaše "první dáma" navlékla cokoli... zasloùí jen odborníky ... Ale mů̀eš své děti házet do kontejneru, jako Číňani. A doma se pochlub "rekordem" v pláči, bankomatová socko!" (reversní sugestotypie)
- 3.8.2012 " * * * " v Sýrii uloupili tank, Amen! Mise skončena. Nebo měl politicky reformní program i jiné body? Bratři " * * * " v Libyi na př. tuto vyspělou techologii ùívali jako pojízdná a decentní krematoria na ty postupně za velké slávy rozřezané, kteří odmítli na př. dupat po vlajce (ačkoli v Praze tou dobou "po staré vlajce"). Ale no... bratři z Letecké Žízrajele také pobili 10 000 pofidérních křesťansko-muslimských Libanonců, aby nakonec získali 900 koz, od Mohammeda a Ahmeda! Tak kdybyste se řídili precedenty svých Translibyjských a Hyperizraelských bratří, ù byste mohli oslavovat vítězství: blitzkrieg, ein Tank zu gewinnen, allen Wolk zu gewinnen!
- CASA v kostce: "Co je to za armzakázku" v první řadě! De usó? * Hle, poslední závodník, medaile Obamasympaty. Za vším hledej Nobela! Tunelový poradce hlavy rozpovědnosti: "a co ty nákletadla?" Genštáb však 2006-9 "CASA? Ne a ne a nechci!", "A sic! By tě ty děcko zlostné!" - tlačí Barták, Kopřiva (ač s topolem u píva / v poledne (...) hlarozpa bere za kliku - "myslíte, ̀e se na armzakázky vztazákon?!" / bumbác genštáb i s "názory" (...) / K tomu máme snad armádu, abysme na ni napsali Eurofaktůr! A ať si nechce! Povozíme pipi p. a její koně resortu, to musí stačit! A vyùijeme-li takových omnipolů 20, e-únije nám takovou zakázku bezvýbřízení, dle 2004ES10, přetře na nevztazákon! Hlavně popapuli povozit co nejvíc pipi, resort a mongol - ať v mediích... Atmosféhr! Chyba lávky, e-nepřetřela hlarozpovi pipidům na nevztazákon (2009). Otázkou k ES10 začneme: "vztahuje se §10 pouze k vojpuntíku (hle foto), nebo na celé nevojéro?" Otázka poslední hlarozpo/mzn. významu: "spěchají otázky bezpečnosti po nákupech do Převalska? EU sem zákon tam, ale neměl byste se z rozpovědnosti zodpovídat spíše doma, v ČR?" // dg. kartel (spolčení klamající EU za účelem vyvedení 1,5 mld K z ČR)
- (model) Příklad komunikace v případu CASA / kartel (M: majitel strojů, O: majitel Omnipolu, V: vláda) * M: "Ale není to nic moc, a generálka by byla dràší..." * V: "hele, kdỳ to pošleš přes O, tak̀e antidatuješ něco, aby to vypadalo, ̀e je O jedinej přímej dodavatel, dostaneš za dva - kdybys třeba někoho k tomu .." * M: "a nemoh by na tom O něco domontovat, ať je to precizní .. a nezkazím si jméno" * O: hm, něco najdem, ať to ale prosímtě aspoň nastartuje" * V: "a prosmítě ať se do těch papírů nemontuje nikdo z O, proto dávám dvojnásob M, aby se to jinak Čechám vyhlo, ù tak budem mít srandu s těma zelenejma, naštěstí to jejich blábolení noviny nerozmázly" * O: " to je smutný, ̀e my se budem dělit o půl miliardy a M v nejlepším případě ze smetí vykřeše pět..."
- 24.7.2012 * "Izrael" ničí projekty EU v Palestině * Tunely z Egypta jsou minulostí - Mursí * "Izrael" nahrazuje přírodní reservace UNESCO na území usurpovaném Sýrii jadernou skládkou * Kanada: se zločinem roste chuť, imperialismus.. * Švýcarsko proti-Íránské sankce EU-USA nepodpoří. * Bobřík pro AFP/Reuters - rozhovor s Nèádem o Sýrii NEBO rozhovory s jedním majitelem kavárny, s jedním adolescentem na hřišti a s jedním zaměstnancem supermarketu v Damašku O REFORMÁCH + jedno foto rušné neočouzené ulice, pokud vůbec víte, jak se takové věci fotí (klidně si ji okomentujte "ne všude to tak ale vypadá"
- Zkazili jsme Vám chuť na propagandistický slepenec mělkých nesouvislých scének šitý horkou jehlou "tvůrcem" plytkého protimuslimského z ̀árlivosti západní kliky fašistů natočeného Borata, zalòeného pouze na pomluvách a výsměchu jednomu národu? Časem prověřený upřímný humor jistě spíše najdete u Willa Smithe.
- Mají v zahraničí Parkanovou? Kubice, kdỳ ù nejste schopný zabezpečit chod policie bez propouštění vis-a-vis bezohledné sebevràedné politice problémové vlády, alespoň nel̀ite jako tehdá Radeček, a řekněte "nejsou penízy". Mají v "zahraničí" tak krásné silnice?
- "Korán" je v překladu prostě Písmo, stejně jako "Bible" neznamená latinsky nic, nè kniha. Stejně tak al Lah, podobně jako Jah(ve) lze tam i zpět přelòit na Bůh, cò za existence slov jako mnohobòství opět znamená, ̀e nejde o jméno, jako spíš o pojmenování. Korán je tedy dalším specifickým svazkem z ̀idovsko-křesťanských konzervativně-socialistických literatur, obsahuje mj. svitek o Šalamounovi. Není třeba a dále asi ani mòno vydávat Islám za jakousi "specialitu", tedy bez pomoci rasistických dogmat, tak blízkých těmto výkladům. * Obraz, který všemi prostředky vytváří a udr̀uje o Islámu imperialismus je jednak obranným prostředkem brutálního vojenského státu, jednak součástí vojenské doktrýny a totalitní fanatizace druhého, převá̀ně invazivního, rabujícího vývozce smrti. * Logicky pak za pozornost stojí zvláštnosti terorismu (vie), nábòenství a primitivismu (rtk), které lze jistě sledovat i v těchto dvou státech a to nemálo na významných i klíčových bodech jejich strategie udr̀ení vnitřní i vnější (uslib) moci, a manipulativního projevu. * "Izraelský" REŽIM na př. původní ̀idovskou víru hrubě stíhá a potlačuje, aby nekonečnou řadu nespravedlností (jj) zahladil hysterickou, permanentním strachem povzbuzovanou doktrýnou "světového národa". To však neznamená v praxi nic jiného, nè mýtus neomezeného (nust) příkoří, které smí být na př. z rasových důvodů bezohlednou cirkulací násilí a bezpráví "napravováno". * Zvláštně působí zjm. vytlačování !!ultraortodoxních!! (tas) pro fanatickou dominanci "státních ̀idů", pro které jsou populisticko-šovinistická státní hesla vírou, občanský průkaz historickým nárokem, a armáda národem. * (Husoviny:) Od Netanjahva tóru ani omylem neuslyšíš * Buš dryjáčník války akorát bohem zaklínal * Co je Saudovi po Alláhu či demokracii, hlavně naše zbraně pro jeho primitivní kulturu fanatismu (nejhorší výklady Islámu právě u našich klíčových spojenců) * Všem třem asi tolik, co naší vládě po korupci, či nedej, nedej bòe, po prosperujícím národu * Naopak z Íránu zní oficiálně dost často trefné veršíky z Písem, humanismem, mírem a rozumem vybrané * A v Libyi jsou koncentráky i s hajdrichiádou!
- MLR 1.8.2012: Trocký zneùil důvěry lidu, kdỳ v jednání s militanty převrátil Leninův vzkaz v slova zcela jiných zájmů. Jeho zrada neznamenala ve stínu imperiální proradnosti a nenàranství zvláštní ohròení defeudalisačně-industrielní revoluce, které 2x vděčíme za jazyk č-s, ale znamenala poškození jednoty a rozumnějšího plánu. Agentem nebyl (a vzorem není): slaven je tedy tendenčně. (heslo: "nezradil revoluci .. zradil lid!")
- (parodie) Šinágl: narodil se ve Filadelfii. Aby si přilepšil, pracoval pro armádu USA v odd. plánování*. Zde tzv. přičuchl k historii*, ̀e hned pln odhodlání přijel do ČR, aby našel tak ohromné mnòství zjm. umučených němců, ̀e by historie jen nasucho polkla. Po částečném (sic) neúspěchu bojoval "za"* naši bezpečnost. * Štingl: od narození řídí odbornost ČT. Došel à tak daleko, ̀e pohledí na Lidice, a oboří se na generace Němců i Čechů "všichni to přeháníte!" Té̀ dobře ví, ̀e fůrer by se takové "chyby" nedopustil, ̀e to jen "čecháček Frank" se předváděl, a ne jak jsme si mysleli, ̀e to bylo brutální zastrašování. A koncentráky(sic)? Pche! Levou zadní: "češi bohùel nejsou schopni patřičné piety - tj. mlčeti nad hrobem!" -27-7-2012-
- Bílá plomba není "nadstandard", neboť shodný léčivý efekt je dostupný levněji. Jde tedy o soukromý výkon lékaře, a měl by i s prací být hrazený pacientem. Vláda záměrně rozml̀ila tuto skutečnost desinformativní diskusí o "podílení" se na plombách amalgamových, aby pomocí termínu dokonalejší ale ne nutná péče rozšířila "techniku doplatků" na celý "sortiment péče". Neústavně-- Jsou-li ̀ádána estetická odlišení výkonu (vůbec), povinnosti pojišťovny mohou celé ustoupit. Nejsou tedy nadstandardem a věcí politiky. * A znamená konečně přístup k bezpl. péči, ̀e se zpoplatní všechny objekty prostoru mezi lékařskými úkony, aby se to pak různým zdůvodňováním před ústavou krylo jako regulace všeho mòného? Kde je mez hraní se slovíčky, kdỳ mluvíme o zpoplatnění péče. Má-li být jak ̀ádá ústava péče bezplatná, jak se pacient vyhne receptům a lů̀kům - a bezplatně tak dosáhne ošetření? Ale protòe ta mònost není, jak lze takový poplatky zabarikádovaný prostor nazývat bezplatnou péčí, NATOŽ PŘÍSTUPEM. * Zdá se mi to, nebo jde o marketingový tah lékárnictví a temné sponzorství jiných komerčních výkonů? * Chování občanů nemá být objektem regulace vyjma ohròení jj-nn bezpečnosti, a to ani poplatky, ani dráby. Ústava dovoluje pouze asistenci, vzdělání či pokutu - u lékaře. Regulace a DONEZ jsou bezprávné, kategorické akty "na věcech".
- Vláda si nesmí a nebude hrát na spravedlnost! * Od kdy vykonává moc zákonodárná institut ̀alobce, soudce, odborné výměry odškodnění, à po samotné účetnictví justice? Kde je zákon rušící právní následky (kk) "nespravedlivých zákonů", který by umònil přípravný proces s "oběťmi", z jehò výsledků by bylo mòno zřídit institut ̀ádosti o restituci pro kàdou mònou oběť, soudní popř. úřední proces posouzení oprávnění a rozsahu, mònosti náhrady a mòné pòadavky na správu předaného majetku. Jak mů̀e třída "církev" tvořit jeden případ státní křivdy, kdỳ jde o samostatné (firemní) subjekty, nebo i autoritářské státy, které ani nemají ponětí o mnòství zákonů, na které (?!) si "spolu" bez ohledu na členitost vývoje republiky "stě̀ují". Jaký je tedy důvod, který vá̀ené ministry vede k hlasování o představách nestátních a mimostátních subjektů a vlád (sic), z čeho plyne jejich "právo" zadávat do zákoníku osobní transakce, a za komplicity médií a ÚSTR vyvádět ve prospěch neznámých účtů jì bezpečnostně významné částky st. majetku. Ne snad z povinností slùby zájmům národa, vlasti a občanů? Jak bude zasahovat moc soudní, dojde-li takovým protistátním zákonem k dalším křivdám, kdo dolòí občanům rozsah nového obohacení a pořádek v jeho exekuci, míru naléhavosti, snad ne odborníci, nebo třeba zástupci církví? Jsou snad nad zákonem, aby jejich dobré slovo bylo hned důkazem, úředním příkazem i spravedlivou výměrou? Navíc jsou občané viníky? Čí rozpočet se to nad prostředky Českých a ani ne Československých občanů řeší? Mů̀e vláda té̀ "do zákoníku" rozvádět z nábòenských důvodů či zatýkat konkrétní osoby, na př. na "spravedlivou" ̀ádost presidenta USA? Co jiného nè velezrada a tedy minimálně porušení zákonného pořádku to je, kdỳ není v tom známky zákona?
- Státní majetek je svrchovaným právem občanů této republiky, a veškerá rozhodování o nakládání tímto majetkem musí být ve prospěch občanů této republiky! Která část rozhodování o tzv. církevních restitucích zajišťuje ústavní práva občanů, kde se v tomto ŘÍZENÍ naplňují úřední povinnosti dohledu? Do jaké třídy lze zařadit takto odhlasovaný čin?
- mistr Jan Hus: "Protiví-li se pan pápeš Kristu, pak jest Antikrist a je-li Antikrist, pak jest ničema a Lotr!" * je jakási smlouva zárukou, ̀e církev nebude později opakovat totòné nároky soudně * jsou věřící ještě "ovečkami", nebo jì holomky svých pánů, kteří budou napomáhat v okrádání nevěřících * udělá pan "papè" s dukou rychlý proces, nebo hodlá císař, guvernér vyšetřované banky krýt nároky, neobhajitelné před zákonem? * soud a ústava odškodňuj, anebo zjevná vůle lidu o penězích lidu pro věci lidu a ne jiné: nikdy však kupčík jmény, co schopný je vtlouci do lidí, ̀e válka kořistnická spravedlva je, nutna pro hlad vnucený, neb dokonce vítána u těch bitých, co příchod rozumu!
- (předútok) fakt 1) jediné co zdr̀uje ÚS od nálezů je tzv. "regulační funkce" poplatků (sic), fakt 2) regulace nemá zásadní vliv na chování chronicky nemocných, akutních příjmů, zjevně bolestných ošetření, veteránů, bojovníků za svobodu, či nad 7km dojí̀dějících důchodců, a nejsou tedy oprávněným předmětem regulace (chování na trhu?) resp. nutnou součástí regulace jevu, fakt 3) projevy hmotné nouze na chování neoprávněně/bD regulovaných skupin nesouvisí s účelem regulace a nemohou ji dodatečně opravňovat, závěr 4) kausálně/důvodně proti ústavě fixovaný z. předpis je aplikován i na skupiny, kde důvod nemů̀e být, nebo nad určením Rf převàuje efekt na jiná práva těchto skupin a občanů
- (hesla) Kde je zákonný podklad tohoto pelešení s cizí mocí? "Hlasovat" o takových zájmech si máte doma! Kde mů̀e do takové machinace vstoupit soud? Vývod peněz v zájmu jiném nè státním! Budeme na přání osmdesáti špionů i chodit bručet? * věc II. Ústavní soude! Spravedlnost! Platí-li si jedni lů̀ka, nechť platí i druzí své "meziúkonové pohodlí"! Na př. Sanitku i Nosítka! Ať se naučí ... jak ti se zády (na př. bechtěrevici!)
- Muammar Západu naletěl - jen jednou. O to slavnější bude, à se Libye opět osvobodí. * Nepřenášet podobu válečných zločinů se zpravodajstvím, ale odkázat na dokum. stránky rutinně zpracující patologicko-geografickou chron. dokumentaci, max. uvádět vál. zločiny genoc. zastrašování "přibývají/ubývají" a pokud s tímto dodatkem, pak uvádět "pravděpodobně proč".
- Kdỳ se jim Mašíni tak líbí, nechť se jim na hlavu snese óda na Mašíny... na př. blogy plné "a à rèim překročí.. a není nad to vykrádat lomy ... " a pod.
- Paní Blàková se ptá, zda má doplácet jak na zdravotní pojištění, tak na úkony, nebo zda stačí jen na jedno místo. Z vyjadřování vlády prý není nic jasné, jen ̀e se má platit všude, kde je něco zdarma.
- Z Libye jsou nám podsouvány názory a zájmy menšiny, pokud vůbec existujících lidí - proto se informace o tamních koncentračních táborech popř. jiného vyhlazování černochů aj. netěší ani minimu prázdného rutinního zájmu (a to ani KS popř. ČSBS!)
- Kdyby vyhrála Pattonova ppgd. (2) : německy mluvící ozbrojenci by byli dodnes "strá̀níky" v americe schváleného rèimu / dávno bychom byli snad ještě více republik, nè Č - M - S. V schématech USA jsme tak asi jak osina ve Velkoněmecké prdeli... A nezapomeňme na velmi provozuschopný "importní nacismus" v USA
- Totalita má sloučit "na roveň" socialismus a nacismus. Výsledkem má být samosebou "pouze" zákaz politického sdrùování Levice vůbec.
- Základy fonetiky mohou klidně na první stránky hodit Ugaritickou abecedu.
- Zavadil, viz USA: stávkující "MUSÍ zaštiťovat a svolávat" něco, a to něco jsou odbory, a ty vystupují jako fyz. osoba - tak̀e nasazením provokatérů do stávek jsou státem likvidovány odbory (viz fašistický útok MPSV na www odborů)
- Kapitalismus: v své ideální podobě zákony popisují a udr̀ují pouze existenci peněz, a sílu nutnou k jejich ochraně a vymáhání. Demokracie (bez lidovosti) totalita chaosu, poměr hlasů i názor občanů v potřebné míře totì určuje omezení slùeb a jiná moc peněz. Demokracie je tedy blahosklonným kompromisem starofeudálů, neboť "jsou tam hned stejně zase oni". A kapitalismus - to je vlastně nic, které nejkrvavěji bojuje za své udr̀ení.
- Jak se říká "kapitalismus není nejlepší ale je jediný funkční, který člověk vymyslel" 1) který člověk 2) je dobrý na př. v čem 3) v čem je tak říkajíc "lepší"? 4) čím, kromě existence peněz se tzv. kapitalismus vyznačuje?
Posted by mattsatan
at 10:44 AM EDT
