Mahmud Ahmadinežád přeje žurnalistům ke dni žurnalistů rovné hřbety!
- CIA a Lanzmlšuf by si měly uvědomit množství dřeva a lepidla v dveřích občanů ČR! Tento výsledek revolučního boje bude i nadále zastrašovat levné rozkladné živly rozvracející solidaritu! (Marihuana je slabou zbraní žoldáků paskvilu!)
- Vede-li církev pouze k oblibě charit, je jejím pánem Mamon. Do chrámů pak jejích k hostinám přetvářka kvapí.
- Olympijské hry jsou odporným aktem cynismu! Věčná sláva pravému Izraeli! Ble dvojakým oslavám sebestřednosti! (Na letním táboře vychovatel k shluknutým harantům, po večeři: "Tak, když jste si odhlasovali na závěr dnešního programu promítání medvídka Pů, utvořte rojnici a jde se na medvěda, ať máme kůži na plátno!")
- Jób nepropadl depresi ani malomyslnosti (zejména c. bratrské)! Jeho slova k přemoudřelým přátelům byla možná nevybíravá, ale upřímná a ne-li hned moudrá, pak poučná. V podivné své zkoušce tedy obstál rovnější než Šalamoun a většina apoštolí.
- Demokracie je na hony vzdálená spravedlnosti: sama ústava podobá se vedle ní spíše tajné úmluvě vydřiduchů o příměří. Jaký pak div... Humanita je též sotva měřítkem "režimu", i ten nejhumánnější může být rájem zvrácenosti, na př. nespoutané závisti čili "luxusu." Socialismus je vedle toho sebelží člověka, dokázanou už jen jeho černobílým sousedstvím u kapitalismu, dvě to pouze psychotické poruchy majetnických slepců, usedlíků-konzervativců pustiny sluchu i slova, a jejich sebezáchovných kompromisních dogmat. Navrch ve jménu lásky všechny ty choroby, slepoty a sebeklamy velebíš! (věnováno MAN)
- Restituční pabalíček: z neschopnosti, autoritářství, neodbornosti, a svědomí k spěchu: soubornost, z té zmatek (z něj příležitost), z toho nerozlišnost (z něj revizionism) z ní nesouvislost a tedy bezpráví.
- Směrnička KS: 3. válka nebude, o to se Írán postará s pomocí i bez pomoci komunistů ČSSR!!
- Wikileaks vs AntiLeaks (tak kdo z obou je více s vládou USA?) * Hrají si ti první na úniky? Hrají si ti druzí na to, že jsou proti prvním? Nejsou spíše obě skupiny součástí "Chléb a cirkuff?" * Instantní celosvětový disent anti-USA? Subjektivní vztah k zdroji informací? Nejlepší nástroj trvalé manipulace! Tak platí: (podepsáni úhledným dětským psacím) Natíčko, Zizrael, LUSA, E-únie.
- M Gándhí "Pravda a láska musí zvítězit nad...(2)" * Standarta: "Pravda a láska * zvítězí!" * K úpravě standarty V Havlem se váže mýtus, že je sám autorem textu * Rozdílné znění obou "originálů" však neuvádím, abych snad "trumfnul" tábor kopyrajtovců, naši obdobu amerických rodnolistovců (také značně pozoruhodné názorové skupiny kolem postavy prezidenta), viz dále, * Uznej že "ignorovaná pravda nejprv ztratí moc a účel, poté nic nebrání, aby ztratila smysl, aneb zrovna lží se stala, všem ku hříchu navěky" - pak jistě "pravda na které se pracuje vytrvale aneb za ní duše pokládáte *nutně* zvítězí místem po lži, na které pracovat nelze ani tak věčně, ani tak snadno - bezchybně" * Pak je Gandího "musí" příkazem (člověku) a lomcováním vyčerpaným vězněm, otrokem, a ta verse po zásluze markopólské Havlově patří na standartu, než vykuchaná politickým nožem břichábolná skomolenina a hluboce nejapná - uspávací, kněžská pololež!
- Proč neumí noviny psát o válce? Po márnicích chodí totiž pisálci vyškrabávat obscénní hrůzu, aby se svými plátky opět nezapadli v politickou šeď drobných krádeží. A nejlépe snad, aby se válka nikdy neskončila! K tomu hysterický křik západních soudruhů, nabízející hysterizovanému srdci akorát ještě rychlejší válku: jaká to politika! Ale nabízet všechna vyslovená diplomatická východiska? Tak alespoň obvinit všechny jiného názoru. I to dají západní řečníci k dobrému. Jak by nás také mohli nevzdělanci politicky vzdělávat? To tak vše ne-čtivé, ne-hysterické počernit, zesměšnit nebo za strašáka. * skončil se čas vysvětlování vnitřní i mezinárodní situace (lidu) v komplikovaných, protizvyklých výrocích. Média, pokud za něco stojí, měla by reflektovat ty politické záležitosti, které čtenáře svým záběrem, slohem politicky vzdělávají a morálně utužují: nepolitičtí nevzdělanci v médiích naopak za politiku pokládají přesilové argumenty, přičemž většinový argument snad nemá v mzn. politice u konfliktu právo humánní existence! A nebo opakovaný křik, který nejlépe jim koresponduje s bombastickou hysterií krvavých obrazů a všelijakých zpovědí masakru - kterou takový novinář dokola přináší, protože právě jeho sloupek či plátek nejlépe by prosperoval, kdyby masakr o kterém pojednává byl co nejkrvavější, nejotřesnější. Křik a fráze jeho cenzorů, resp pol. řečníků které jediné povinně vydává za "demokratické" co nejvíce pro srdce a pocit sounáležitosti čtenářů pod daným "demokratem", kterého jaksi automaticky musejí sdílet s pisatelem, křik pro srdce a jednotu v odsouzení předem odsouzené strany, již dle názvu plátku zřejmé. A nejlépe, ne snad aby udržel SVOU brutalitou přenosu pozornost čtenářů u konfliktu na věky, ale přnjm. aby právě konflikt byl nekonečný, měl co nejvíce zvratů a srdečné hysterie, aby byly příležitosti pro takového zanedbaného okřikovaného žurnalistu, ukázat své básnické nadání v srdcerádobyřvoucích spojeních, jako "slzy krve" - aby se nevrátil den, kdy jeho deník byl jednou z všedních věcí, kde on má na starost technické dohady zaprášených polovičatě akorát vehementních politiků. Obecné otázky jsou tedy zodpovězeny: za domácí stav může si Evropský lid pouze sám, se svým politickým dogmatismem a fašistickou reakcí strachu a jednoduchosti. I moderní postupy války a mediální intervence jsou lidu vcelku jasné. Přišel tedy čas nereflektovat do států, nýbrž na celé a nezjednodušené projevy státníků. Lid situacím rozumí, k vyřešení nejpalčivějšího bude stačit provádět jej po slovech a náhledech těch, kteří patří do dané poučné režije, do autorovy osobní naděje. Poněvadž autor, který nad konfliktem nemá naději, než stranu, neměl by snad ani kazit své soustranníky, své spojence! Významným prohlášením je vždy to, pro které má být od šumu ostatních žurnalistů uděláno místo, právě teď a právě těmto, ne ještě neznámým čtenářům, jak by radil právě že fašistický marketink. Podtrhuji tedy humanitární úlohu upevňování a vzdělávání čtenářské obce v případě konfliktu v hledáčku, před rozšířením, a u těch nejčestnějších: před přežitím plátku!
- Škrty v sociální sféře jsou dosti podobnou technologií jako "fyzická osoba demonstrace". Aby i oponenti konkrétních turbo-liberálností, na př. konkrétní privatizace, mohli být sesměšněni a rozpatláni v populistických heslech spolu s dalšími, které se hlučná část společnosti v rozkladu neštítí marginalizovat i s puškou v ruce.
- (sociální vědy?) Kapitalismus není "režim", nýbrž společenský jev, kdy nálepkování a společensko-historické rozpory potlačují hlubší organizaci, a celková pasivita a netolerance umožní organizování kriminality a zájmů společnosti cizích namístě základní organisace. Společenská deprese tak ochromuje organisační motoriku, založenou na obraně a sdílení společného (np. názoru), a v nejpasivnější možné společenské struktuře (ignorance) se usazují čistě silové a kamuflační prvky. Nejde tedy o uspořádání, ale o nezájem všech zúč. vzájemně se organisovat proti krim. vyjímkám - ku př. pro nepřekonanou zkušenost vztahů. Jev je pak těmito elementy vydáván za myšlenku, a přitom na krvavé obraně tohoto zákonního a ideového NIC podílí se pouze tato kriminálně-zahraniční mocenská charta. * Platí-li tedy toto, a schema barevné revoluce, pak tato zkušenost v ČS historii je v přímém konfliktu s realitou, čili oddělení "komunistů" od "zbytku" je nějakým typem historické maskeřiny na afektech pp. závisti a nzp. "studu z chudobnosti". Ono oddělení komunistů a ostatních je právě v současnosti zcela nelidského charakteru. Jsou na tom v plné tichosti ještě "lépe", než ohvězdičkovaní Židé kdysi. Existence tohoto oddělení jistě vede k celému spektru společenských patologií: populismus a šovinismus, zde jsme!
- (Pro začátek) nazývat v dolní komoře rpoplatky "účastí" je pohrdáním ÚS.
- (velmi hypotetický hlavolam) Zastavil by jakýsi "zákaz" G5+1 k Íránu sankce proti Íránu v OSN? G5+1 totiž slouží ještě jako jeviště toho, co by v OSN neobstálo - jeviště pro OSN. Totiž mediální a diplomatický chvost již obstojí lépe, že?
- (Kasperski) Flame možná stvořily nejlepší mozky na kryptografii, ale sušenkovou odpověď na varovný systém Googlu vymyslel průměrný právník příštipkář: nejlepším mozkům zadal planou otročinu. * Skenovací virus Gauss 2500+1 infekcí, Flame 700: Gauss je jednorázový. Ale možná "opakovačka" * Google nešpicloval! "Případ" Safari je pouze agresí USA, reakcí na varovný systém Google proti státnímu terorismu: Google zvýšil ochranu uživatelů před státem, ty cookies buď byly otrocky vyštrachány ex post, nebo z povahy problému rovnou připraveny firmou Apple - jako sabotáž proti Google umožňující celkem rychle spustit žalobu. Třetí variantou je snaha vypudit google z různých iPadů a jak se to jmenuje, když se Americký disent chlubí, jak sledovaný facebook bypasoval (disent) mobilními technologiemi.
- Pokusný výstup z nové teorie kapitalismu: neshodne-li se společnost napříč historickými rozpory (protože volební cyklus u nás napovídá, že nemáme politicky orientované voliče, ale spíše právě motivované k poskakování mezi tábory kauzami a stále se rozvíjející fantazií establišmentu o minulých dobách) na faktu, že Klausův model nechrání náš stát, resp. ekonomiku a soběstačnost, zaměstnanost a ani pracovní práva, a uvrhl nás (model) do narůstajícího vykořisťování (supermarkety, cizí fabriky, nadnárodní konkurence, EU), neshodne-li se tedy společnost i přes své překvapivě hluboké rozpory historického názoru (zjm. 1968, že) na určité cenzuře privatizace a konkurence, nastolení amerického modelu (rozvratu a typu fašisace k umělé jednotě) znemožní alternativy, nebo je rovnou zabije na nejméně 8 generací, což je pro naše národy naprosto jistá záhuba. (na př. r. 2021, zákon z pera stále opoziční TOP09 odhlasovaný majoritní ČSSD ruší výuku češtiny na školách, a nechává ji pouze hovorově. Diktáty a pod se přesouvají na k "tomu určené" vysoké školy. Vše prý pro větší flexibilitu na evropském trhu práce. Paráda! .. a podobně)
- Wikileaks: instantní celosvětový protiamerický disent * port pro "teprv klamání" * subjektivní vztah k i. kanálu - dlouhodobě určený manipulační a DI kanál * Výrobce? Zhruba Angličan, zhruba EU (???) * Antileaks: affirmátor pocitů disentu ze stejného výrobního soudku
- TrapWire: reklama na vládu, spíše existuje "abstrakt", než tělo * útok na Stratfor: špína na špínu * spíše kk. boj v rámci affirmační kampaně: Stratfor na zalátání vypuštěných emailů pustil klientům takové drobné, že je vysvětlení kkb-ak opodstatněné
- Je tak vcelku bezpochyb, že veškeré strachy z přemnožených nejrůznějších sl. a odp. zařízení v USA a podobně jsou pouze plané strachy, a to hluboce plané. Jediné na co je vše zaměřeno a na co mají instigátoři "buňky" je: mít co nejvolnější ruce k zatýkání politických oposičních mluvčí a vůdčích postav demonstrací / am. revoluce * chci říci: tím padá vše, co chtělo býti řečeno snad robotickým komentářem "vládní zloduši vidí nepřítele za každým stromem"
- Vydrží ústřední vztah Írán-Turecko napětí v Aleppo? * Kuvajt pod těžkým tlakem: USA proti Annanově plánu! * Clinkrtounová se prokecla: "musíme se v bombových útocích vyhnout státním institucím - až bude po Assadovi, budou se nám hodit" ... jak "Syrian-led", nebo-li Sýřany vedená "transformace", jak stále západníci vyjekují! (citace poněkud vyzdobeny, ale na faktické stránce nezměněn ani chlup) / blíže Alethonews a Voltaire network
- Starší (NNA + IRNA) Teherán: 30 zemí vč. Alžírska žádá příměří a jednání * Moskva "není rozhodně spokojena s nebezpečným vývojem situace v Sýrii a pokračováním násilných a provokativních aktů, zaměřených na rozvoj brutality konfliktu" .. "utrpení občanů konstantně roste" (nebo "roste konstantně", dle chuti) * Islámská Republika Írán "pevně věří, že inkluzivní (=zahrnující i) a vážné rozhovory mezi oposičními skupinami s lidovou podporou a vládou (také s libovou podporou, pozn pi) povedou k smíru."
Posted by mattsatan
at 9:08 AM EDT
Updated: Monday, 13 August 2012 9:26 AM EDT
