Topic: IAEA-Iran
- Etiopie: další Africký vůdce zavràděný Bruselskou imperialistickou mafií? * Moskva odkázala Romnyho kampaň na základě USA-RF smluv do patřičných mezí * Puzzi Rajót a Restitucka: je cílem nastartovat urá̀ky nábòenských citů Ruska ze středu Evropy? * IRI a DPRK podepsaly spolupráci ve vědě a technice (40 let dipl. vztahů) * Nemá-li Tel Aviv podepsány NPT smlouvy, nechť si strčí svou jasnou červenou čáru za klobouk / IAEA má chránit státy v situaci jako Írán přesně proti takovým akcím, a nikoli sloùit v rámci nukleárních osočování jako "podpora záminek" * Tuberkulóza opět v plném zdraví, slíbené vodní AIDS je tu (AIDS II) * Venezuela, nejspíše sabotá̀, dle chování médií * Verdikt: horníci JAR vinni smrtí svých kolegů, zastřelených policií při stávce * Izrael uvolnil blokádu alespoň pro Ramadánské poutníky * Haaretz: v Srpnu dokumentováno 26 extremistických útoků osadníků na Palestince (srovnatelné s molotovem v ČR - nazzi/Romové) * À 65 Palestinských farmářů vyhoštěno / měsíc ultimátum (524.7 jiter půdy) * Tel Aviv plánuje zbourat 8 Palestinských vesnic * Tel Aviv likviduje zdroje elektřiny a blokuje zdroje vody, aby snáze etnicky pročistil Gazu * Beduínská škola má být zrušena: překá̀í Tel Avivu * Antimuslimská propaganda v Německu donutila všechny silné Muslimské organizace vč. Turecké přerušit bezpečnostní spolupráci s vládou
- Chování OSN/IAEA k Íránu je nejen obrácení zásad a cílů těchto institucí na hlavu, nejen porušováním mzn. zákona, jako u Sýrie, ale především vč. rétoriky USA/XY jde o práci s informacemi a mediální hegemonii, která smazává všechny snahy Íránu, a naopak nastavuje světu tvář neschopnosti presumpce neviny, a konečně svět převrácených hodnot, kdy největší znečišťovatelé napadají státy řídící se ekologickými smlouvami, kdy zakladatelé dohledových a kontrolních organizací nectí jejich výsledky, a vyùívají je v přímém protikladu s jejich deklarovaným účelem. IAEA má chránit země spadající pod její kontrolu proti snahám vyùívat proti nim kontroly nestandartní, má chránit dokonce i země ne úplně splňující své závazky, alespoň aby nedocházelo k zveličování a konfliktům. OSN má zasahovat proti rýsujícím se válkám, proti výhrů̀kám: u válek jsoucích ù OSN nemá reálné právo vymáhat jejich formu, průběh nebo skončení. Pouze usnadňovat v rámci oboustranných dohod humanitární práci nebo jednání. Svým straněním hyenskému imperialismu si tak tyto dvě organizace maximálně kopou hrob. OSN nedělá nic, aby zabránilo jakékoli válce, pouze v těch začatých asistuje agresorům. OSN, IAEA, USA, Francie, Itálie, Británie jsou skvrny na humanitě. Tel Aviv je pouze jejich abstrakcí.
- Írán má právo kritizovat fašistický zločinný rèim Tel Avivu. Tel Aviv nemá právo na většinu toho, co si nárokuje. V podstatě nemá právo ani na ústavu v takové podobě, v jaké si ji sepsal: ̀idé z KT by takový rèim zasypali molotovy
- "Libye se zasadí o demokratizaci OSN! Africké Unii patří také křeslo. Tzv. Bezpečnostní koncil OSN je holý terorismus: nereprezentuje nás, ale monopol zemí, přímo a trvale ohròujících světový mír" - Mu Ummar Al Quatháfí * "OSN udr̀ují nespravedlnost a upíří impéria při ̀ivotě" - Mahmúd Ahmadý Nèád * Lavrov: "Ti, kteří nevidí, ̀e ̀ádat ústupky pouze po jedné straně je nerealistické, a naopak vede k zostření násilí druhé strany, ti, kteří pouze propagují vojenská řešení, nehájí v ̀ádném případě postìený lid, nýbr̀ jen své geopolitické zájmy" (pi: ti, kteří mohou všemòně asistovat opozici, mohou jí jistě místo toho vytrvale tlačit k jednání - oni ovšem vytrvalí jsou jen ve l̀i a propagandě...) * Vůdce Osv. Revoluce: "kdybychom dodávali zbraně a peníze těm, kteří demonstrují v Evropě, nastala by tam stejná situace, s kterou se potýká lid Sýrie dnes"
- Taliban vyhlašuje příměří * motto porady: "nereprezentujeme Quatar" * 3 x nutná: 1) budoucnost 2) jednoty 3) reflexe změny politiky * Stanovisko NAM/Chameney je nespravedlivé, ale rozumné * tři body Afghánského přehodnocení: Muammar, Al̀írie, Hirošima * Blìší analýza: úpadek US propagandy znamená, ̀e se širší sv. veřejnost přiklání na stranu Talibanu ve věci okupace Afghanistánu (comon sense). Toho vyùívají USA opět k tomu, aby dělaly na Středovýchodě, co dělají. Naopak společná pozice NAM k světovým problémům znamená zákonitě, ̀e krize v Afghanistánu bude nadále pod drobnohledem silnější fronty. Samotné příměří je tak signálem jak NAM, ̀e jsou jeho hlediska spíše registrována, nè nárazové výlevy US administrativy. Za druhé je jistě třeba sjednotit ideologická stanoviska odboje, neboť hození do jednoho pytle s AlQuaedou a ̀oldáky mů̀e působit rozhodně nèádoucí rozvrat. Protòe IRI/NAM vycházela spíše ze situace kolem Sýrie a OSN, musel jsem odlišit svou kategorizaci Talibanu v rámci objektivity. Kdybychom vycházeli ze samotného Afghanistánu a Talibanu, a chtěli najít bod konvergence k stanovisku NAM, mohli bychom chytit Taliban za slovo: "kdỳ minimalizace Afghánských obětí, tak zastavení činnosti." Nelze se přeci srovnávat v terorismu s USA! Dále bezpilotním terorismem a dalšími projevy neukončené činnosti Talibanu budou na základě tohoto velmi slyšitelného stanoviska NAM nakonec členové hnutí za viníky Americké agrese. A zde je přílèitost: jsme-li jì uskupení, které se za nás hodlá postavit na překá̀ku, skončeme to. NAM si věci teprve ujasnilo - nás ù tu netřeba. Tolik k Hirošimě. * Jistě si okupanti zasloùí vyletět z Afghanistánu zbití. Hádám, ̀e kdỳ ukončíte svou činnost v odpověď na bezpilotní aj. terorismus USA, zprostředkovanou politickou změnou pohledu v NAM, mohla by právě taková organizovaná odpověď být tou pravou fackou pro USA, které tak jako tak brzy vypadnou. Základny samozřejmě ponechají obsazené: ale těch je mòno se zbavit i čistě politicky. A pokud oficiálně ukončí Taliban defenzívu, neboť je v podstatě vyhráno, jistě získá u Karzáího lepší pozici pro svou budoucí politickou účast na existenci státu. Zde však kladu Al̀írii jako bod vašeho rozhodnutí: nejste v Palestině, aby byl odpor jedinou cestou jak si vydobít práva u okupantů, na druhou stranu však "Teroristé svou vytrvalou činností v Al̀írsku zbavili národ fašistické diktatury Francie." * Nechtěl jsem rozhodně říci, ̀e stanovisko NAM je neobjektivní: pouze směřuje k stejnému bodu kam nyní já, jen přichází z jiné úrovně, tak̀e je příliš obecné, nehledící na ̀ivé bojovníky Odporu, a tedy svým zněním cizí. Po domácku bych zůstal u onoho "kdỳ minimalizovat, tak absolutně!" * Jako hlavní lákadla tak stavím srovnání s Palestinou a mònost "poslední rány" ... přísloví "moudřejší ustoupí" zde platí asi tak jako ono shrnování do jednoho pytle: mozkem opatřená bytost moudrost ve vojenské činnosti USA nehledá, jen masový terorismus, desinformaci, mučení, propagandu účelové nenávisti a armádu přizvukujících vymytých mozků. Tak̀e pokud vás nezaujala politická budoucnost, ale přesto chcete srovnat stanovisko NAM/Chameney s vašimi nejlepšími mònostmi, mějte prosím na paměti, ̀e snad stojí proti sobě pouze dva názory: ù jste vyhráli, nezhoršujte si politické preference versus "ale oni jen tak neodtáhnou, a NAM/Teherán nám sotva mů̀e reálně pomoci." * z mého hlediska: příměří na dobu neurčitou za zkoušku stačí. Ve světovém názoru ù byly USA v Afghanistánu poràeny do posledního kriminálníka v jejich vládě, spolu s celou okupační doktrýnou. Dále podle mě jì neexistuje ani pro Taliban cesta, jak USA vyprovodit "se ctí" (drony a čest? tak to tedy ne), a pokud má být Taliban do budoucna chápaný jako vlastenecké hnutí: kopanec do odcházející Ameriky zastavením činnosti hnutí je absolutně nejkřiklavější mòností, která se mi pod nutným skloubením stanoviska Chameyeho a mé objektivní záštity Talibanu jeví. A bude-li si propaganda v Americe ještě dlouho poté pískat, ̀e Taliban celou svou existencí jen ničil ̀ivot Afghánců? S tím se smíříme! V̀dyť "všichni vědí", ̀e stačí vlòit "jen vyvolával ještě ohavnější a terorističtější reakci imperialistických okupantů" (nebo ̀e by stavěli ty studny???) * Čest práci! (a neberte mě jako papouška, chvíli mi trvalo, nè jsem cizí stanovisko poněkud do vlastních konceptů vpustil, mě osobně být Talibánem by stačilo "poměřovat s USA v terorismu se snad nemusím" - kdỳ ù by byly skutečné výsledky pouze odpláceny na civilistech... prohráli propagandu, deklarovali ̀e táhnou, tak sbohem a koberec). Jinými slovy na rozdíl od bílého mùe a jeho lidí slov si Taliban jì mů̀e dovolit dovolenou.
- Spojka! Schválení Íráckého znásilňování a schválení CIA mučení poukazuje na jednu věc: rozpad bezp. organizace USA. Toto očišťování špinavců v ranku poukazuje na nedostatek nové krve a snahu udr̀et zahnívající instituce - alespoň přesvěcením totálních kriminálníků prezidentem. Tak̀e v listopadu!
Posted by mattsatan
at 8:21 AM EDT
