Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« August 2013 »
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
You are not logged in. Log in
Entries by Topic
All topics  «
chazati
edit
IAEA-Iran
saudia
science
world
Nemate pravdu, delate nesmysly PLII (zalozni blog Satana Hnusneho)
Monday, 5 August 2013
πα 29.7. - 5.8

πα 29.7.: Pakistán říká, že práce na Karzaího návštěvě pokračují

MIRROR1,MIRROR2





Islamabád, Červen 26, IRNA -- Pakistán a Afghanistán pracují na dokončení plánu návštěvy Prezidenta Hamída Karzaího v Islamabádu, uvedlo Ministerstvo Zahraničí.

Pakistán řekl, práce na Karzaího návštěvě pokračují. * Pakistánský bezpečnostní poradce Sartaj Azíz rozšířil dopis pozvání Prezidentu Karzaímu od Premiéra Naváze Šarífa, během své Nedělní návštěvy, minulý týden.

"Hamíd Karzaí přijal pozvánku a nyní se připravují datumy," uvedl mluvčí Ministerstva Zahraničí, Ajzáz Ahmed Čaudry během své pravidelné týdenní tiskové konference.

Obě vlády se neustále snaží učinit návštěvu možnou, řekl mluvčí. Doufal, že obě země se budou podílet na takové agendě, která by byla prospěšná celému regionu.

Prezidentský palác v Kábulu uvedl, že Prezident Karzaí přijal pozvánku, ačkoli naléhal, že asi nebude k dipozici vysoká Afghánská delegace, zatímco agenda zahrnuje závažnou a efektivní kampaň proti terorismu a kampaň Afghánského mírového procesu.

Ohledně návštěvy Poradce pro Zahraniční Věci a Národní Bezpečnost Sartaje Azíze v Kábulu mluvčí uvedl, že návštěva byla úspěšná, a byla to první výměna na vysoké úrovni mezi oběma zeměmi od nástupu nové Pakistánské vlády k moci po volbách 11.5.

Řekl, že (USA i) Pakistán podporovaly založení Talibanské kanceláře v Dohá, jako součást rozsáhlejšího rekonciliačního procesu v Afghanistánu.

"Jsme přesvědčeni, že mezi-Afghánský dialog a mírový proces vlastněný Afghánci je cestou vpřed k dosažení míru v Afghanistánu."

KERRYHO NÁVŠTĚVA: Řekl, že návštěva Sekretáře Státu USA Jana Kerryho je v kartách, ale datumy ještě nejsou připraveny. "Naše vztahy s USA jsou široce založené a velmi důležité. Obě země spolupracují na rozsáhlém úkolu."

Odpovídajíc na otázku, mluvčí popřel existenci nějaké smlouvy mezi Pakistánem a USA o výměně vězňů.

O DRONECH: Ohledně Amerických dronových útoků Ajzáz Ahmed Čaudry trval na tom, že dronové útoky USA jsou narušením suverenity Pakistánu a kontraproduktivní.

"Tyto útoky neslouží žádnému cíli, spíše mají humanitární důsledky."

Řekl, že tento názor Pakistánu je zprostředkováván Spojeným Státům na všech mezinárodních fórech, vč. OSN, a dodal, že nová vláda dává veliký důraz na uvedení svého názoru na dronové útoky USA ve světě.

INDIE: Odpovídaje na otázku ohledně zpovědi Indického oficiála, že Nové Dýlí bylo za útoky v Mambeji a za útokem na parlament řekl Ajzáz Ahmed Čaudry, že Pakistán již uvedl tuto otázku do života s Indickými autoritami. Řekl, že Indická vláda ve své odpovědi popřela, že by Indický oficiál učinil takové prohlášení. Řekl, že celý region byl těžce zasažen terorismem, a obě země by měly pracovat spolu, aby zatočily s touto pohromou.

Vyjádřil důvěru, že dojde brzy k obnovení složeného dialogu mezi Indií a Pakistánem, kde se všechny neuzavřené otázky uzavřeou, vč. mimořádné otázky terorismu. (IRNA)


  1. Egypt: 1) Autorita místovlády je podle mne snesitelná po mírumilovném předání moci civilní vládou k dalším volbám, v asistenčním modelu Armáda-Revoluce může být místovláda absolutním iritantem budícím fatální občanskou nedůvěru, zvláště pokud se vláda s většinovou podporou již vyčerpala a střídá ji "menšinová". 2) Situace v Egyptě je krajně nepřehledná, pokud člověk nereprezentuje žádné zájmy, a pokouší se modelovat svůj přístup v souladu se zkušeností a morálkou. 3) Živly se pokouší využít politické nepřehlednosti, rozšiřují kriminalizaci svými násilnými aktivitami, cílem je pouze destabilizace. 4) Mursího útěk ještě za Mubaraka by měl být nadále amnestován, aby platila rovnost před zákonem, který takto amnestuje i další, mnohé, osoby spojené s násilím v Říjnové revoluci 2011. Vzhledem k stavu národního dialogu je daná amnestie nadále pochopitelná 5) OSN, Pakistán žádají okamžité propuštění Mursího, a dalších vůdců hnutí Ichwan / MB 6) Všechny strany v Egyptě by si měly uvědomit cenu rychlých změn bez čekání (na volby) - zvláště pak daň, kterou si asistence armády v ústavním boji vybírá na společenském dialogu. 7) Armáda napomáhající revoluci je dobrá věc, ale přináší nové požadavky na společnost. Také nám v Egyptském případě chybí ona nad-ústava1,2, kterou jsme r. 2010 zmiňovali, která by řídila akce armády, a specifikovala kdy je možno takový zásah vůbec provádět. Z takové asistence-revoluci vzešlá vláda má vždy poškozenou důvěryhodnost: ti, kteří ji nezvolili její existenci připisují puči, a tak pokládají za nelegitimní. Z teoretického hlediska taková asistence přináší mnoho otázek, na druhou stranu bez podobné asistence jsou povely zcela jasné, a armáda i policie pokládají každý režim za nesvrhnutelný, což je také dost nesmyslný systém, zvláště když mluvíme o demokracii a sledujeme houževnaté odrážení milionů a milionů od parlamentních aj. paláců. Čili přikláním se stále k tomuto postupu (neoscilující policie), ale je nutno během něj vždy poučit občany, že je nutna maximální ohleduplnost, počítat s nárůstem nedůvěry a tak s elementy které se jej budou snažit využít, a konečně, že další a další opakování jsou absolutním právem občanů, ale dochází tím k vyčerpávání když ne národního konsenzu a tedy jednoty, tak k vyčepávání ekonomicko-bezpečnostnímu. A dále jistě poučit vzhledem ke genetickým zkušenostem. Závěr: teorie armády asistující revoluci, čili "vypínací demokracie" padá, jakmile vyřadíme axiom jednoty lidu. Ten je ovšem placentou teorie samotné, vyplývá z dichotomie Revoluce/Režim, a ovšem též vidíme, že tento axiom je ovlivňován právě samotnou asistencí armády. Nicméně zcela obecně má lid vůči armádě takové právo, pokud je armáda shledává jako racionální vzhledem k regionální bezpečnostní situaci, a armáda by měla umožnit jeho vyčerpání, a zajistit výsledný kurz ke smíření. Předejít ovšem přepočítávání procent mezi jednotlivými puči: buď puč anebo volby! Po vlastním puči přepočítává hlasy jen lhář! @ Šamšad Ahmed
  2. Zmiňovali jsme, že si o filmu "Dobytí Hadithy" resp. "Odsouzeni k boji" 2007 myslíme, že je plně dotován Pentagonem, v plném rozsahu smyslu "plné dotace". Nyní drobný experiment. Vzpomeňte si na scénu, kdy voják v úvodu filmu mluví o "...prdeli, ze které se valíme, a tihle jsou ty kaštany, kteří se kolem nás tlačí. A ta prdel, to je Irák." Myslíte si, že je to tak cenná pasáž, že musela být ve filmu zmíněna? A nyní si představte, že by tato pasáž byla na konci, nikoli na úvodu filmu. A najednou je bezcenná, a povstává otázka, proč ve filmu vedle jiných vůbec je. Zopakujme si tedy závěr: film se snaží neutralizovat představy, že 1) událost v Hadýtě byla genocidní zastrašování jemuž nejspíše ani nic nepředcházelo, 2) že vojáci, kteří jdou do těchto misí, nesou značnou část viny za své konkrétní akce, vč. znásilňování, 3) že excesní a brutální chování bylo v Iráku pravidlem, jehož jsou nesčetné doklady, a nikoli, že šlo o "nekontrolované vyjímky během paniky a amoku." Viz. na př. záběry "předjíždění na silnici," mučení, anebo ostřelování z helikoptéry. Dodáváme také dva nové poznatky: k znásilňování dochází v kořistných válkách nikoli "z podstaty války," ale především jde o osobní selhání, využívající kombinace beztrestnosti a kolektivního, rasistického přehlížení zločinů na lidu protivníka, jehož opak by byl "projevem zrady." A dodatek dvě: na záběrech z Britských a Amerických helikoptér, které unikly vzhledem k masakrům a válečným zločinům NATO v Líbii není ani tak zajímavé, že a jak se piloti destrukcí baví a co provolávají. Naopak na většině těchto dostupných záběrů zaujme, že letecké kulometné ostřelování vč. zápalných projektilů probíhá po mnoho minut v tom, co jsou patrně civilní čtvrti (kde jinde by se takové obkružné ostřelování cik cak uplatnilo?), a v naprosto první řadě, že pokračují za hlučné zábavy různými zbraněmi i přesto, že od počátku do konce na palbu ze země nikdo neodpovídá. Čili absence pozemní obrany, osvětlení civilního typu na zemi, a naprosto evidentní absence cíle ostřelování vis-a-vis délka tohoto ostřelování. A přidejme absenci seriozních vysílacích klíčů na uniklých záznamech... Budí to tedy celkem dojem, že piloti "dostali volnější řetěz?"
  3. Tvrzení Izraele, že proti Mursímu nic neměl je krycí manévr, viz. povídání pana Mursího v Libanonu o jeho osobních zážitcích Izraelských zločinů na civilní populaci v Egyptě. A jistě přidejme abychom trochu kontrovali stránky globalresearch, že oslabení Turecka a tím Egypta je jistě jak pro Izrael tak pro USA vhodným stimulans k další proti-Íránské rétorice.. "Nalezli v sobě vůli ke lži za každou cenu, aby zničili vše, před čím měli spíše padnout do prachu..." - Nietzsche
  4. NATO zneužilo letových kódů dvou Libijských letadel, která zběhla na Maltu, k prolomení vzdušné obrany země, a tak bombardování civilních i vojenských cílů na Libijském území (GR)
  5. USA roku 2005 rozšířily platnost domácího zákona, že je možné pre-emptivně zaútočit na libovolnou zemi jadernou zbraní. Pre-emptivní útoky jsou válečným zločinem dle charty OSN a Ženevských konvencí, a nejčastěji jsou výsledkem právě takových rétorických cvičení, jako ny př. nyní vzhledem k Íránu. Váleční zločinci, kteří mají nejnebezpečnější množství jaderných, chemických a biologických zbraní, a které již je použily proti civilním oblastem, prohlašují se za ochránce jaderné bezpečnosti právě proto, aby mohli nadále rozšiřovat zásoby svých zločinných zbraní. Dále také využívají této "ohroženecké" rétoriky, aby mohli legitimně vydírat a přijatelnou formou vyhrožovat zemím, po kterých mají nelegitimní požadavky, obvykle jejich bývalé kolonie.
  6. USA mají 5113 jaderných hlavic. Naopak KLDR, dle odborníků, má nejvýše 4 anebo 8, pokud vůbec. Prý, což se nám zdá jako vaz lámající argument: KLDR neprovedla dostatečné množství testů (viz testovací zločiny USA) a nemá ani dostatečnou technologii, s tím nejspíše spojenou, k miniaturizaci jaderné zbraně pro náplň hlavice. USA navíc jsou první zemí, která toto testování v KLDR vynutila: od ukončení teroru v Korey do r. 1991 USA skladovaly v Jižní Korey stovky jaderných zbraní desítek, až nesmyslných typů, a vis. deklarace o legitimitě válečných zločinů proti jiným zemím před Americkým zákonem 2005 / (dnešní §5). Náš koloniální argument vůči Jižní Korey je platný, dodnes mají Spojené Státy velení nad celou Korejskou Armádou. Připomíná vám to principy demokracie? Připomíná vám cvičení Korejských a Amerických vojsk "plánované, mírumilovné cvičení?" Když vlastně cvičí jen Americká armáda, tj. ta, která vyhladila 3 miliony Korejců, neopustila poloostrov, a dodnes má v OSN "seriozní váhu" její kritika "Severního Režimu?" Jsme velmi rádi, že se nám v Týdeníku Týden dostalo srovnání vojsk Jižní a Severní Korey, namísto pro-mírového pamfletu.. "A co k čertu si máme myslet.." o takovém jednání s čtenáři? (pí,GR)
  7. Vyslanec April Glaspie pozval Iráckou vládu k "Intervenci v Kuvajtu." Snadno se na tento údaj zapomíná, i já o něm vím již rok a půl, a vždy to odložím jako nezajímavé.. Ať žije kontrola mysli (pí:GR)
  8. "Humanitární války" (h. vyhlazování, h. bombardování, h. zbraně) pohledem Nietzscheho přehodnocení hodnot, ukazují "válečné zločince" (Blér, Buš, Havel, Kameron, Holande, Truman ..) jako pravé křesťany. Vzpomeň: zadupání všeho vznešeného, lež za každou cenu, převraceče hodnot, Luterovo upírství atd. - čandalské ničitele a nenáviditele všeho vyššího. A jejich oponenty stavící se proti těmto zločincům a vytahujíc na světlo "pravý smysl" slov "humanitární" jako sladkou, feminní bandu. To druhé zmiňuji jen pro vtip, ale platnost toho prvního nám ukazuje Nietzscheho jako myslitele zásadně blízkého Orwelovým závěrům zvláště o hrozbách koloniální totality, moderního otroctví v Evropě a konečně absolutního úpadku, rozvratu hodnot zde.
  9. Na druhou stranu když vezmeme příznivce Netanjahovy rétoriky "že je třeba posílit mezinárodní tlak na Írán, aby konečně změnil postoje" a že "je Izrael mnohem blíže" (a jediný má jaderné a biologické zbraně v regionu, jediný je nasazeným miláčkem bývalých kolonistů, Britů v Palestině, a jediný má historii genocidy na Palestinských územích) "než USA, a tak je mnohem zranitelnější. A tak bude muset (Izrael) adresovat (páchat zločiny preventivní vojenské tyranie) Íránskou hrozbu dříve, než USA"jako jakousi církev, pak jsme jistě na správné stopě. I zde je přední taktikou totální lež za každou cenu.. A kultury, které se zde mají zašlapat právě ty nejhlouběji dochované, nejsilnější, a nejzdravější v regionu. O zdraví 50-ti letého agresivního osadnického Izraele, jehož armáda má tradici akorát krádeží ovcí v Jordánsku, a pod. raději nemluvě. Citace jsou z nových proslovů Iz. premiéra na stranu Japonského MZ. Vzhledem k historii jaderných zločinů Absurdní. Ukázka lži "na plné kule" na závěr: "známe zcela perfektně hrozbu, kterou jsou našim zemím a státům extremistické a iracionální režimy." Řeči se zde omezují na totálně nevzdělané posluchače, a obracejí se na ně s rasovými stereotypy, co by prvním a posledním stavebním kamenem tvrzení - zastupující ve hře právě argument.
  10. A ke Goebbelsovi: ona červená čára zazněla jen proto, aby zaznělo slovo "červená." Vyvoláním představy červené ve sporu na Izraelské straně má posluchač dojem, že "Izrael argumenty myslí vážně," byť jsou zmíněné argumenty posluchači zcela neznámé.. Protože přeci jenom všechny Izraelské fráze jsou dosti ošoupané a oposlouchané, a nějaká změna byla nasnadě: tak se do toho cáklo trochu barvy, po americku.. Nebo je červená čára něčím jiným, než třicet let opakovaným tvrzením, že se "Írán blíží k vlastnictví jaderné zbraně?" (pí)
  11. (přílepek 15:00) Evropská MZ Eštunová naléhala na přítomnost Ichwanu v přechodném procesu, tj. účast na Mansúrově násilí povzbuzující místovládě. Na př. poslední informace Egyptského Ministra Vnitra je ilustrací tohoto násilí-vytvářejícího účinkování jednostranné a úzkoprsé místovlády: prý Muslimské Bratrstvo na silnici Rabá al-Adavíja umučilo k smrti 10 lidí. Muslimské Bratrstvo umučilo? To už je vše vyšetřeno, aby Ministr Vnitra osolil napětí v zemi takovou hláškou? Je naprosto evidentní snaha Muslimské Bratrstvo dohnat k šílenství a nasměrovat vůči němu nenávist zvláště pro-západních Káhiřanů. Bohužel tím je trpna pravda, a tak i další mír v Egyptě (SIS,pí) * Mursí je dle Centra pro Nezávislost Justice, v pořádku. Mluvčí organizace uvedl, že jej navštívil, ale nebyl k němu propuštěn. Zdůvodnění vlastním přáním Mursího zaslouží tak málo důvěry jako volba právě této organizace pro ventilaci tohoto zdůvodnění a fakticky nepodloženého tvrzení. Čili trváme na návštěvě Červeného Kříže, a potvrzení odsud, že k návštěvě došlo, a vyčerpávající informace o zdravotním stavu. Dle agentury SIS je Mursímu zakázán kontakt s rodinou i právníky (pí,SIS) * Egyptská Armáda se stále potýká se soukromou dezinformační agendou, kterou nyní v světovém i Egyptském tisku rozšiřuje fámy, že Egyptská Armáda vydala Muslimskému Bratrstvu ultimátum, po kterém by následovala násilná ofenziva ze strany Armády proti hnutí. Procesů v Egyptě je tedy rozhodně ještě více, než ty ústřední, točící se kolem kriminalizace, extremizace a destabilizace. A jistě i zájmů je zde dost. Většina cizích zájmů se bohužel shoduje v oné destabilizaci. Kdo by také očekával, že soukromé agendy korunované francouzskou mediální fabrikou budou jakkoli konstruktivní (SIS) * Egyptská armáda rozhazovala na účastníky pro-Mursího pochodů letáky s varováním, aby se nenechali zatáhnout do nijakého násilí, a nepřibližovali se k vojenským objektům (AA) * Panama tiše spolupracovala s CIA ohledně ex-agentů, obvykle též ex-nacistů, anebo alespoň válečných zločinců kvalitami přesahujících někdejší nacisty, odhalil Kubánský plátek Prensa Latina. Naposled Panama ošetřila Izraelsko-Americkou propagandu proti KLDR "zadržením 10 tun cukru a xy tun sovětských zbraní" pod vlajkou KLDR. Čili stejné jako v Indii: tvůrce předchozího divadla se snaží co nejrychleji odvrátit pozornost. Čili: OSN, jak je to se specialisty OSN, kteří by na vlastní oči prošetřili vlastnictví lodi, původ a směr nákladu, resp. existenci lodi s takovým nákladem vůbec? (NNN) * Mzn. pozorovatelé voleb v Kampučii (Kambodži) označili volby za mírumilovné a transparentní. Naopak hlavní opoziční strana pokládá volby za zmanipulované (NNN) * Tuniský politik Brahmi, který předtím vystoupil z opoziční levicové strany a označil ji za infiltrovanou islamisty byl zastřelen před svým domem. To je jistě velmi laciný důkaz, že jeho slova se opírají o realitu. Nicméně v této věci názor nemám, a domnívám se, že žádná smrt v Tunísii neprospěje tamnímu míru. Demokratický proces je vedlejší.. (NNA)
  12. Izrael je s vývoji v Egyptě již otevřeně spokojený. Nejdříve nás chtěl přesvědčit, že s tím nemá nic společného, proto deklaroval, že "proti Mursímu nic nemá." Nyní již "chválí Egyptskou armádu," že zasahuje proti terorismu. Rozuměj vměšuje se, a libuje si v tom, že je kriminalizován Hamás. Muslimské Bratrstvo je Izraeli volné, a i kdyby nechtělo, má pro Izrael sehrát vedlejší, proti-Egyptskou roli. Čili Izraelské řeči o Egyptě a Al-Kajdě nejsou ničím jiným než výsměch Palestyně, resp. broušení si zubů (pí:SIS) * Indie popřela, že by nějaký oficiál popsal útoky na Parlament 2001 a v Mumbeji 2005 jako "uvařené Indickou vládou" na podporu extremních proti-teroristických zákonů na způsob těch amerických, ve kterých "Nejvyšší Bezpečnostní Autorita Světa" -Obama, může ukázat prstem na koho chce, ať už žije v jakékoli zemi, a takový člověk je Americkými "úřady" poslán pod zem. Mimochodem naši politikové, na př. takový Švarcnberk, Vondra anebo Klaus Obamu jako takovou světovou "nedotknutelnou bezpečnostní autoritu," která "vykonává bezpečnost raketami vzduch-země" schvalují, a klidně označí "Obamovy seznamy" jako v souladu "s realitou," když ne se zákonem, rozumem a běžnou slušností. Indie tedy odmítá, že by jakýsi Verma byl Indickým zaměstnancem, a tím jistě vyjadřuje, že nemá o jeho stíhání zájem. Celou "Abotabádskou" epizodku, kterou Indie schytala od USA se snaží místní vnitro napravit rutinním obviňováním Pakistánu z incidentů v Kašmíru, kde se Indie dopouští zločinů proti lidskosti, anebo alespoň vytrvale porušuje rezoluce OSN o Kašmíru. Ale i bez toho, zajímalo by mě, jak je to se svědky Abotabádu (IRNA,pí)
  13. Kuvajt začíná skládat novou vládu, poté, co byly vyhlášeny výsledky loňských voleb, kabinet předal Emírovi demisi, v souladu s ústavou (pí,KUNA) * Afghanistán doufá v posílení regionální ekonomiky diversifikací své exportní síly prostřednictvím Íránských přístavů. Zatím je Kábul omezený na Pakistánské přístavy, což je logicky pro Afghanistán nevýhodné, na druhou stranu chtějí Indie s Afghanistánem podpořit Íránská práva daná chartou OSN, která jsou neustále Západními zeměmi porušována, v rámci různých blokád, pošpiňování národa a teroristických útoků (pí:IRNA) * Dle Nigerijského spolku přátel Jučeho myšlenky vždy Severní Korea usilovala o mírovou smlouvu s USA, ale USA z takových návrhů dělají vlaštovky a házejí je do záchoda, čumákem napřed. Spolek také soudí, že cílem USA je vyvolat novou válku na poloostrově, a podřídit okupaci celou Koreu, zatímco by 60 let trvající "dohoda o příměří" stále platila (KCNA) * Otman z Irácké Kurdistánské Aliance označil konferenci premiéra Malikiho a Mluvčího Parlamentu Nidžajfího za smysluplnou a vhodnou pro politický proces v Iráku, zvláště podtrhl potřebu zvýšení spolupráce napříč státem, tj. nejen mezi politickými bloky, ale i mezi zákonodárci a výkonnými úřady. Tito dva probrali nejen Irácké vývoje, ale zejména nejnovější útěky z dvou předních Iráckých věznic, spíše známých pro Americké zločiny, jejichž soudní přešetření Obama předloni dekretem zakázal. V USA to znamená navěky (NINA) * Premiér Maliki kritizoval současnou Iráckou ústavu, čímž se přidal k těm extremním politikům, kteří ji nazývají Malikiho diktatoriálním nástrojem, ale ovšem kritizoval nejprve vůbec existenci milicí a gengů v Iráku. Co by ovšem čekal poté, co Američané v celém regionu již přes deset let rozdávají zbraně po tisíci tunách. Zejména pak v zájmu celého lidstva a jeho budoucnosti. Tak jak je tomu v případě IDF vs Mohamed a Ahmed z Jordánska. Jak jinak, že? (NINA,ALT,pí)
  14. Režimy versus Národy - aby mohla koloniální praxe, jejíž provozování zavedl Adolf Hitler v klidu pokračovat, změnila se v agresivní odporné rétorice značka "národ" na "režim." Tak může útočník vydírat v původní míře, a co hrdlo ráčí vyhrožovat: v nejhorším hrozby splní, a svrhne režim. Koho zajímá, že je to jiný název pro standardní vyhlazování do momentu, kdy se obětovaný národ poddá útočníkovi, vč. přijetí jeho lží. Tento dojem, že u konkrétních "intervencí" je nakládáno jenom "s režimy" aktivně utvářejí pouze média: v realitě takový obraz nemá opory ani oprávnění. Možná se v Sýrii a Líbii pokouší globální arogance publiku dokázat, že a jak jde jenom o to "svrhávání režimů," a tak si zajistit dalších 100 let genocidy, jako na př. takové spojené státy, jejihž činnost na Korejském poloostrově bůhví-proč nazval Alžírský Prezident "zahraniční intervencí." Byť Peťingu blahopřál k Sobotním 60 letům od ukončení genocidního teroru, jehož oběti se měří na miliony. Resp. ani tak nejde o to, někoho přesvědčit, že něco v minulosti bylo nebo nebylo zločin, ale daleko spíše jsou "intervence" (na př. zamoření regionu zbraněmi anebo svržení veškeré demokracie v Líbii a nahrazení bohatým vzduchoprázdnem) propagandistickým potvrzením "demokratické, proti-režimní rétoriky," a tedy snahou prodloužit schopnost Západu legitimně vydírat národy a při tom vyhrožovat válkou, což jsou oba dva fakty, umně vmodelované do médií a diplomacie pomocí výrazů jako "brzy dosáhne / změnit postoje / extremistická vláda / adresovat hrozbu." Kdyby byla Izraelsko-Americká diplomacie dotázána, zda-li vyhrožuje, a má požadavky, byly by výroky vyloženě komické. Jenže USA a podobní pokládají diplomacii za jednostranný kanál, do kterého lijí hrozby, a základní je, aby je doprovodili mediální mlhou anebo bubny. Rozhodně USA a podobné nezajímají "nabídky druhé strany." USA a podobní mají jen požadavky a hrozby. A naprosto bez vyjímky požadavky panovačné, a nelegitimní. Asi jako Bavorský Landsmanšaft, jímž dle našeho šetření většina "Sudetských Němců" opovrhuje, stejně jako českými extremisty, anebo Krkonošskou Lobby, v čele s "malým říšským pionýrem" panem Tippeltem, který zamořuje v Krkonoších všechen úřední i regionální tisk svým fňukáním nad "vysídlením Krkonoš." Takovými Sudetští Němci, resp. Čeští Němci pohrdají, a dodávají, že "až Hitler soužití obou národů v pohraničí zničil." A stejnou pozici tedy má reálný Němec k LMS. A takové jsou názory světa na požadavky, kterými USA a Izrael zavalují všechny země světa, krom těch vojensky podřízených, a lifrují k tomu těžkou propagandu do všech "laciných" médií. Rozuměj všech (pí)
  15. Írán by možná měl přizpůsobit svou diplomacii realitě, jak jsme již několikrát u G5+1 naznačili. Pokud Írán nevěří, že USA a Izrael "Mají Obavy," a pokud je to v Tehránu ověřitelné referendem, pak by se dle toho měla vyjadřovat i Íránská diplomacie, nebo přnjm. by to měla opakovat nejvyšší oficialita jakmile se dotkneme téma jednání a pod. Byli to přeci Peršané, kdo vládli pravdomluvností? (pí)
  16. Sýrie p. MZ označila rozhodnutí EU ohl. legendárního hnutí Hizbaláh v Libanonu za "podporu okupace a nepřátelství v regionu" (NNA)
  17. Může Damašek nabídnout něco jiného než "odchod Asáda?" To je ovšem otázka pro teroristické skupiny a další elementy sabotáže v Sýrii, a tedy otázka myslitelná pouze v případě, že se tato "opozice" je schopna sjednotit za nezávislým vyjednavačem, na př. za nějakým regionálním náboženským mluvčím, ale případně klidně za postavou Al-Kajdá a pod, který by s "opozicí" v její nejširší masse umožnil smysluplnou komunikaci. Dokáže se ovšem Syrská opozice v celé šíři sjednotit za jakoukoli současnou náboženskou anebo revoluční postavou světa? (Nevím čím si noční vidění z Londýna zasluhuje názvu revoluční..) Nujorský "Revoluční Výbor" má pěkné lavice, aktovky a skleničky, ale to je asi také vše, za co toto uskupení přímo odpovídá. Ať už na pokyn USA a Británie změní své vedení jakkoli, nic se nemění na tom, že tato Nujorská chátra je nic více, než v OSN neuznanou "vládou Sýrie" a tak především seskupením, u něhož zbývá pouze ta představa, která se nabízí: že je to skupina zcela odtržená od dění a lidí v Sýrii, a má za úkol pouze působit dojmem, že USA nabízejí vedle zbraní ještě "alternativu," a především je to s divadelní precizností vyvedený tlampač, do kterého USA a Izrael mohou tlačit ty své kecy "jménem Sýrie, a v zájmu Syřanů." Prostě líbivý katering a spousta peněz na PR v USA a v globálním tisku. Ten druhý jmenovaný se vyznačuje tím, že v 1 případě z 500 si dovolí o "Výboru" zapochybovat. A to jenom aby mohl takový tisk se na tuto zavátou zprávičku eventuelně odvolávat. Resp. aby se eventuelně tvářil, že to bylo normální, a že se jen čekalo, až "takový názor dostanou všichni" spisovatelé. Francoužští. (pí)
  18. Co je zajímavé na Hitlerově pověsti očima globálního tisku? Byli jsme dokola zaplavováni zlatem, tajemstvími, úchylkami a pod. Prostě všechno bulvární, co se totálně rozchází se skutečností, a co především zkresluje podstatu nacismu, a dělá z něj "věčnou hrozbu." Pokud chceme tedy legálně ohrozit právo Izraele "věčně a na všech se mstít prostředky, které i Hitlerovi byly zakázány," pak touto cestou. Totiž vedle neskutečnosti, kterou mate globální tisk ohledně II. globální koloniální války existuje skutečnost. Jednoduchá, a srozumitelná skutečnost zcela srovnatelných válečných zločinů všech zúčastněných stran této války. Také obecná teorie genocidy, která jak vidíme není nikdy "fanatická," ale vždy "účelová." A konečně kdo je to Hitler? Kdo stál v jeho pozadí? Tak na př. jejich veličenstva císaři za nim stáli. Tento synáček rakouského pohraničníka, který zatímco jeho tatíček trpěl v upadajícím režimu obecné urážky, se flákal po světě, a vůbec, jako každý nevyvedený synáček režimních "vykopávek" potloukal se s anarchisty. A tak si jej, pro účely líbivosti, vyvolilo císařstvo do čela státu. A samozřejmě stejné názory na menšiny se v té době zastávaly v USA i v Británii, a konec konců nebyly ojedinělé ani tady. I pan válečný zločinec, Hamburský Terminátor Čurčil sdílel velmi zajímavé názory na národnostní menšiny, a občany vůbec. To navíc vrchovatě prokázal právě na bitevním poli, co si myslí o Britském vojsku, a co o civilním lidu, ať už kdekoli. Za "ideologický lubrikant" německého politického (okupačního a internačního) teroru lze považovat právě ona média, která nyní právě tak živě podporují "Židy." Rozuměj Netanjaha a jeho lži, rétoriku, o které si většina Židů myslí to nejhorší. Čili tato média, která nyní lubrikují genocidu proti Asii a Arábii, rozšiřovala ohavné názory, jimiž se "vrátil do podoby" i sám Hamburský Terminátor. A nejiné názory jsou to dnes.. od neexistujících Palestinců, po tradiční Muslimské násilí.. (pí)
  19. Centrální role Francie v evropském intelektualismu, jako základní stroj Americko-Britské propagandy je myšlenkou spojenou s USA jako kolektivně uznaným "vývojářem zbraní." Proto konečně tisk čerpající z AFP a Reuters nemá mnoho společného s fakty. Francouzi byli vždy cst. demokracie spíše spisovateli, zatímco si nenechali ujít příležitost, aby jim radilo samo vtělené totalitní zlo. A tolik jsou novináři.. "Spíše podporuji USA než demokracii." (pí)
  20. Pakistánská rozvědka ISI popsala svou práci v boji proti terorismu jako nevděčnou, neboť když se daří, nikdo o ničem neví, a naopak, i vyjímka je hlasitým argumentem proti práci ISI jako celku. Dále ISI potvrdila modus operandi globální koordinace v práce Al-Kajdá. Souvislost AK s TTP však nemusí být organizační, pouze někde se organizace dotýkají ve svém intelektuálním vedení. Ale i tak na TTP padá dosti proti-Pakistánské světlo (NiW)
  21. Obě Korey se zatím neshodly na znovuspuštění ekonomické spolupráce v Kaesongu, kde působí 123 jižanských firem a 50 tisíc socialistických dělníků. Nemohou se dohodnout protože do věci zatahují celou epizodu, odstartovanou lží o družici KLDR, kterou OSN umožnilo přerůst v eskalaci. Ať už lhal kterýkoli.. en ten týky, .. kolonista s genocidním rejstříkem? Neshodnou se na posílení mírové atmosféry pro svou snahu vytěžit cosi z prožité eskalace. Možná by měly USA podpořit vynechání této otázky z dohody o Kaesongu na obou stranách. A pak vypadnout z lokality i se svými bombardéry použitými vědomě proti civilistům v Hirošimě a Nagasaki, nacpanými i letos jadernými bombami (KCNA,pí)

πα 31.7.: obecně, v Panamě (vlajka KLDR), Jemenu (vlajka Írán) bych pro příště byl rád, kdyby IPU zajišťovalo hladké a promptní šetřící akce
 

MIRROR1, MIRROR2

  1. Izrael je vyhlášený regionální dotěrností, právě tak jak od různých ideologických a politických upírů žádá Nietzsche. Že kolonialisté váhají, pokud mají určit důvod svého konání, mezi variantou, že jim jsou protivné jakékoli jiné, natož vyšší hodnoty, a mezi variantou, že jejich činy řídí zisk je evidentní. "Je na tomto místě množství bolestných otázek. Německá šlechta téměř chybí v dějinách vyšší kultury: uhodneme, proč... Křesťanství, alkohol -- oba veliké prostředky korupce... Vlastně by nemělo ovšem být volby mezi islámem a křesťanstvím, jako by jí nemělo být mezi Arabem a Židem. Rozhodnutí jest dáno: nikomu není dáno na vůli, aby zde ještě volil. Buď člověk jest čandalou, nebo jím není... »Boj na nůž s Římem! Mír, přátelství s islámem«: tak cítil, tak činil onen veliký svobodný duch, génius mezi německými císaři, Fridrich Druhý. Jakže? Musí Němec teprve být géniem, svobodným duchem, aby cítil slušně?" Izrael je právě dlouhodobým centrem koloniální dotěrnosti, projevující se v robustní a čistě sebezáchovné propagandě napříč Západem, vč. manipulace s historií 2. sv. v., aby lidé trpěli dojmem, že "Nacismus je vždy připravený, a Židé se vždy jen brání." Tedy "židé," jak pro koho... projevujícím se zejména a výhradně akty jako v případě Ahmeda a Mohameda z Jordánska, kterým byla zabavena stáda ovcí o stovkách hlav, včetně desítek koz, aby pak ještě tito pasáci byli Izraelskou armádou z Jordánska unešeni. Pouze současný, minulý a skoro věčný Izraelský premiér je schopný dokola budit dojem, že každý útok bagrem, slzným plynem, každá osada a segregační zeď atd atd má nějaký nevyhnutelný smysl. Nemá. Izraelské politiky vůči Arabům regionu jsou naprosto libovolné, a z libovůle plynoucí. Povětšinou jsou druhem msty za politické snahy "rasově nižších, etnicky podřízených, nábožensky zaostalých," právě tak, jako byly excesivní administrační akty přehlížené Hitlerovským kancléřstvím v rámci ideologické stimulace narukujících, pro v podstatě sebevražedné úkoly a nelidské bojové podmínky, vč. nehumánních zadání, která se nutně projevují psychicky. Ony tři definice Arabského člověka slyšíme v různých obměnách ze všech spekter pro-Izraelských mluvčí, vč. Breivikovských nacistů, kteří "podporují Izrael," jak čile potvrzují činem i slovem. Na př. takové to přejíždění Palestynských dětí kráčejících do školy osadníky je právě takovým excesem, čili ne-pravidelným jevem, který ovšem má napříč administrativou tichou podporu, takže díky absenci trestu mluvíme o rozšířeném excesu. Podobně i "Hitlerovy pracovní tábory" byly vůbec nejspíše pokusem administrativy obnovit řád v "Říši" a znemožnit občanům napadat ideologicky dehumanizované. Ochrannou koncentraci nakonec využily extremní živly od bachařů až po velmi svrchované velitele, takže se ochrana zvrhla opět v teror. A konečně "chyba" Hitlera, že činy na ulici přehlížel, aby neklesla morálka velitelů, opakovala se ještě jednou, právě když se možná Hitler dověděl, k čemu nakonec tábory opět posloužily. V daném principu lze na př. podpořit Pakistánskou vládu, když už se do ní opět pustil Nejvyšší Soud Pakistánu, ohledně nucených zmizení osob: že jakmile se udělají jeden dva případy, další již se budou řešit takřka samy od sebe, a konečně, že jakmile budou zbývající 400 případů pohřešování uzavřeny (dle soudu má vláda politiku připravit do dvou týdnů, NiW), další výskyt se právě díky existenci spravedlnosti a odvolání v celé šíři zúží anebo až zanikne. Dosud prostě chybí důsledné - alespoň úsilí. Njv. soud také potvrdil, že existují doklady zapojení zahraničních rozvědek v únosech, upozornil, že "když se v tom něco žádá, většinou se začnou vracet těla v pytlích," a poukázal na nedostatečnou kompetenci a iniciativu na střední regionální (mezi Krajem a Okresem) úrovni politiky a exekutivy. Tím jsme zpět u Izraele, kde v první řadě chybí výkon spravedlnosti vůči této Britské kolonii, díky čemuž excesy prorůstají aparátem, armádou i politikou, a jsou ve výsledku nadnárodně v médiích propagovány jako "správné a nutné."
  2. Jak jsme poukazovali na souvislost destabilizace Turecka s převratem v Egyptě, tak máme ještě několik koordinačních bodů v dané perspektivě. Nejenom, že souvislost Izraele je evidentní, a jeho cílem je potřít Muslimské Bratrstvo ve svém okolí a podpořit je za druhými hranicemi, a v současnosti, že Izrael udělá vše proto, aby si poddal Egyptský vývoj i politiku, ale také investuje do eskalace mezi státem Egypt a Muslimským Bratrstvem, neboť tím udrží na politické plotně slavný Palestynský Hamás. A s tím si již "nový Egypt" příliš ruce nešpiní, což jistě v budoucnu povede k širší nedůvěře nové vládě a nepokojům. Vedle Hamáse také Izrael úspěšně vyeskaloval postoje vztahy USA a EU vůči Turecku, a konečně je zcela zřejmé, že toto schéma pádu Egypta díky podlomení Turecka využila Izraelská Lobby v EU, takže "hned byla příležitost roztočit novou ruletu i v Libanonu." Zatím máme dojem, že Egyptská politika vede zemi do zkázy, ačkoli vidíme jako nevyhnutelné nějakým způsobem nový vývoj v Egyptě konsolidovat, byť za dosti bolestivých reorganizací na straně "nové vlády." Výsledkem rozhodně musí být konec pohádek o Muslimském Bratrstvu. Aktuální emanace vlny násilí na již čtyři týdny trvajících mírumilovných demonstracích vypadá čistě na práci elementů, vč. elementů ve vládě a armádě, které chtějí demonstrace "prostě ukončit." Takové násilí bez spravedlivého a transparentního procesu přičtené Bratrstvu, a ještě eskalované zadržováním Prezidenta inkomunikado je právě takovým nástrojem, záminkou k násilnému ukončení demonstrací. Nebudeme tedy přesvědčovat vládu, není-li schopna vnímat zájmy Egypta na poli dialogu, bezpečnosti a spravedlnosti, ale přikročíme z druhé, mnohem umírněnější strany k problému jako k domečku z karet: armáda by měla tyto elementy ve svých řadách odhalit, charakterizovali jsme je dokonale, a jejich potřením znesnadnit anebo rovnou nechat odhalit další elementy napříč politikou a vládou Egypta. Ale to tedy s tím, že by bylo nejvyšší vedení armády schopné existenci tohoto schematu pomocí rozvědky potvrdit, a pak být v nejužším ale širokém vedení za jedno, a bez politických kompromisů armádu řádně očistit od této politizované a teroristické maškarády.
  3. Ve věci transportu "cukru a zbraní do KLDR" máme závažnou připomínku. Platí snad BK OSN a zejména Valné Hromadě OSN problém USA a Severní Korey za jakýsi malicherný, nezáživný vtípek? Jakto, že na scéně KLDR-USA, kde se vedle dosavadní eskalace počínaje Kvangmjongsungem, neustálých (genocidních?) embarg a vedle Panamského kontrabandu nic neodehrálo, se cosi prohlásí o Panamské příhodě v USA, cosi řekne Generální Tajemník OSN, a pak se problém propadne do věčnosti? Takže situace na Korejském Poloostrově připravená 40-letou jadernou přítomností USA a neustálými MANÉVRY USA (v to počítaje evidentně koloniální Korejské nativní jednotky), je tak bezvýznamná, že zpráva z Panamy prostě jenom "udělá někomu oběd" a pak po ní pes neštěkne? * Konec kritiky ignorance anebo ohavné nedůslednosti OSN v dané věci: prosím aby propříště IPU a OIC tato tvrzení o kontrabandech, která vyžadují prošetření OSN, prošetřily samy. V případě Panamy by tedy ještě nyní mělo vystoupit IPU, vydat oficiální stanovisko plynoucí z auditu aktivity OSN ve věci, a iniciovat vlastní anebo příslušně a nezávislé šetření. Čili obecně, v Panamě (vlajka KLDR), Jemenu (vlajka Írán) a pro příště bych rád, kdyby IPU zajišťovalo hladké a promptní šetřící akce, a ošetřilo i jejich kvalitní mediální disperzi v oblastech IPU, NAM a OIC. OSN v tomto ohledu bude asi vyžadovat daleko více případů selhání, aby bylo možno probrat řešení a jeho implementaci.
  4. Když jsme u "lží za každou cenu," kterou zasypal Izraelský Benjamínek Japonského Ministra Zahraničí, ohledně "dokonale evidentní jaderné hrozby extremistických a iracionálních režimů" (čti fanatické muláhy v Tehránu a ubohou nerozumnou primitivní rasu Korejskou), pak se vraťme ještě k otázce a pojmu ideologie. Do jaké role se vlastně stavějí tací mluvčí, od Korejce Kimuna, po Obamu a Buše, když mluví o "ideologiích" na Východě? Vždyť jak se zdá, neuznávají ideologii na Západě jako vůbec možné téma? Stavějí se tedy, jak jinak, do role vědecké objektivity (reprezentované odpovědnou a křesťansky neomylnou velmocí) každým coulem. Každopádně: hlásají existenci ideologie jen na Východě? Nebo je jim toto slovo jakýmsi použitelným a "bezvýznamným termínem," o němž "nemají čas zavádět diskuse?"
  5. A nyní trochu občerstvení z českého deníku Dnes, toho času imperiálního propagandistického plátku zahraniční úrovně řekněme Blesku, tj. vymývání mozku na úrovni a bez rizika "autentického článku" anebo dokonce "nezávislého názoru." Ačkoli již i deník Dnes využil toho, že se k Izraeli "staví kriticky" Obama, a tak i v tomto plátku nalezneme již v tomto ohledu kritičtější postoje, byť všechny umělé. Bez příklonu Americké účelové a bezohledné rétoriky od Tel Avivu k Evropské Unii a tak i Palestyně by deník Dnes jistě dodržoval patřičný odstup od Palestynců, a už vůbec by nepustil ke slovu druhý tábor. Dnes se dočkáme alespoň "shrnutí postojů" na obou stranách - dříve v podstatě TABU. Čili, co máme v Dneskách? Palestyna prý nabízí přítomnost NATO anebo OSN v budoucím odzbrojeném pohraničním pásmu. Bohužel stejnou věc nenabízí NATO: neboť úplně optimálně by to mělo NATO zajistit silou už nyní, kdyby k tomu v NATO byla vůle, a nikoli čekat na jakési dohody mezi Kudz a Tel Avivem. Nanejvýš, že by k tomu zajistilo mandát OSN.. ale když to souvisí s bezpečností bez ohledu na dohody, pak nevím, co to souvisí s dohodou. Dále ovšem Dnes tvrdí, že Abás "trochu zastoupil Hamás," když PRÝ tvrdil, že Palestyna nehodlá po mírové dohodě akceptovat na svém území ani Izraelské civilisty. To ovšem Dnes účelně takto formuluje, protože ne každý čtenář si to dekóduje na "politicky podporované osadníky," a kdekdo se bude domnívat, že Hamás v budoucnu hodlá "vyhnat všechny židy z Palestyny." Což je faktický i praktický nesmysl, a de fakto lež, resp. plíživá propaganda deníku, mající za účel vyvolat příslušné asociace o Arabské rase, resp. Islamistech, což deníku patrně platí za jedno, dokud Obama nedovolí jiné myšlení. Nechceme však vyhánět čtenáře k jinak v politickém spektru umístěnému plátku, všechny se totiž v ČR na své politické agendě propagandy a laboratorně vyvedeném vymývání mozku dokonale shodnou, a nevybočují, pokud to není třeba za jinými nekalými účely. Dále deník bez pozastavení, natož kritiky tvrdí, že Izrael "spravuje celý Jeruzalém od války," - zatímco "Arabové chtějí jeho Západní část jako hlavní město." Proč poukazujeme na jemné opakování "Izrael spravuje" redakcí deníku Dnes: protože tím asi v poklidu Vážená Redakce myslí různé proměny Arabských hřbitovů na muzea a záchodky, další bagrovou práci v sousedstvích a ulicích, zjm. pomocí ultimáta typu "Arabové se do dvou týdnů bez náhrady vystěhují, protože přijedou bagry," a konečně Vážená Redakce "spravováním" myslí asi i omezování pohybu na základě libovolných a rasově motivovaných politik, ale jistě i různé ty libovolné vazby, na př. nemáš doma bráchu, tak zavřeme bez udání důvodu na dobu neurčitou tvoji mámu.. Prostě spravuje Jeruzalém, zvláště jak se "po válce věci spravují," že? Však Hajdrych také spravoval svou milovanou Prahu.. A Hitler ji dokonce ochraňoval! Hurá, sláva, správcům a ochráncům a jejich vlezlé kanonádě v médiích.. Podobně dle řadového genocidního deníku prý Maning, kterého nyní soudí USA pro velezradu a další potřebnou "otep" podezření, byl zavřený v cele, "kde jej každých pět minut kontroloval voják, aby nespáchal sebevraždu." Prostě skvělé, opět pak pokračuje další, jiný text. Nikdo se nad realitou nepozastaví, tak a tak a jdeme dále. Že v této typické Gvantanamské buzeraci a psychickém a fyzickém týrání, s cílem vyslýchaného zlomit, figurovalo i zamezení kontaktu s lékařem popř. libovolné, nevyžádané lékařské procedury je vedlejší, stejně jako ubohá výmluva, proč 24 hodin denně byl Manning zbaven soukromí, což je velmi komfortní, mohu Vážené Redakci doporučit, platí to i ve 3 hodiny ranní a 5 minut, také 3:06, a pak také 3:21 s kbelíkem vody atd. Takže kdyby v redakci byly sebevražedné sklony poté, co by někdo nevinný zde byl zavřený přes rok bez udání důvodu a přístupu k právníkovi a lékaři, pak vřele odkazuju na 24h servis americké armády.
  6. Dále, jako všechny další propagandistický, deník Dnes tvrdí, že útok na Islamabádské vězení, evidentně koordinovaný již delší dobu s podobnými politickými ilustracemi v Iráku a Sýrii, byl provedený Talibanem. To vůbec není pravda, neboť proti-Pakistánská "kapela" Tehrik-e-Taliban má zájmy nikoli v Afghanistánu ale zejména takové ty obecnější, populističtější, proti-civilnější, zájmy shodné s Al-Kajda. Ale zde deník, ve stejném článku označuje za "napojené na Al-Kajdu" laškary, tj. naprosto nikoli nábožensky motivované, civilní milice, které mají v kmenových oblastech živou a koordinovanou práci s Pakistánskou Armádou, anebo spíše s policií, a až na některé ohavné vyjímky, kterých se civilní domobrana zákonitě někdy dopustí, jsou laškary v některých oblastech přínosným článkem bezpečnosti. Zde vidíme zejména snahu využít situace v Libanonu a Iráku, a vnutit Evropské Unii "důležiťáckou snahu" zobecnit svoje politiky, a vnucovat Pakistánu, že pro zvýšení bezpečnosti, o kterou se nejspíše neumí postarat, by měl zrušit a zakázat Laškary, nadto ale v první řadě, potvrdit je na list spojenců Al-Kajdy. To je dle mého názoru absolutně zvrácené tvrzení, a proti němu je delegitimizace "ozbrojeného Hizbaláhu" ať už je to v důsledku cokoli - pohádkově jasným a přínosným krokem ve správný čas. Mimochodem, pokud by EU chtěla co hučet do Pakistánu ohledně Laškarů, pak nemáme jenom faktické námitky, a opět bezpečnostní vazby, ale zejména, že bychom rádi viděli vedle takového aktivismu nějaké silnější slovo proti Dronům. V takovém případě bychom i faktickou chybu přehlédli. Čili, co tímto "sunitské laškary jsou napojeny na Al-Kajdu" deník Dnes myslí? Pokračování Abotabádské pohádky o přistání Američanů, které se líbí novinářům a PR Hilary Clintonové, zrovna, když jí teče do bot z bombardování Zlitanu a Sirty v Libii? Děkujeme předem Pakistánské straně za nějaké zmínění laškaru v detailnějším světle.. Na př. během adresace vývojů v Iráku v NiW?
  7. Zimbabskému Prezidentu Mugábimu oponující premiér Tsvandžraj, sok v prezidentských volbách se nechal slyšet, že dnešní (31/7) Prezidentské volby jsou zmanipulované, volební komise je stranická, a konečně že Africká Unie lže a podvádí, a "podporuje válečného zločince a diktátora." To je ovšem silné obvinění ultra-pro-západního politika, který v zemi udržuje rozdělenou společnost, a podporuje různé sankce koloniální Evropy vůči zemi, aby pak důsledky hladu a krachujícího zdravotnictví připisoval "politickému teroru" svého Prezidenta. Africká Unie kontrovala s tím, že jde od Tsvandžraje o pokus po volbách destabilizovat zemi a zažehnout násilí, aby se opět OSN a Africká Unie musely přiklonit k vynucené kompromisní vládě, čili, aby jako neúspěšný prezidentský kandidát získal opět i bez voleb z vyšších sfér post premiéra.
  8. Úspěšně doúřadovaný Íránský Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád získal čestný padák, na rozdíl od těch zlatých u nás, a to, že si může vymyslet v Tehránu nějakou Univerzitu, a pokud její vymezení schválí standartní školská rada, pak ponese tato univerzita jméno bývalého Prezidenta. Někdo se domnívá, že nejde o jméno, ale o její "provoz." Ale o tom pochybuji. Finančně jde maximálně o další kariéru na této univerzitě, jelikož M.A. je profesor žurnalistiky, ale my se domníváme, že mnohem významnější a o to více v Íránských podmínkách, je právě symbolická hodnota této čestné funkce, čili návrh, záštita projektu, a pak samozřejmě architektonicko-historická, na př. jako u Karla IV., byť asi nikoli v takovém významu, v jakém se u nás přehodnocuje samotný Karel IV.

πα 2.8.: Články - Egyptské skupiny za Lidská Práva a Íránské centrifugy
 

MIRROR1, MIRROR2

Úsilí dosáhnout soběstačnosti by neměla být přerušeno, Prezident



Bušér, Červenec 31, IRNA

Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád řekl, v této jižní provincii ve Středu, že vytrvalá snaha dosáhnout soběstačnosti v zemi nesmí být zastavena. Adresujíc experty v oblasti ropy a plynu, a oficiály v Aselújí, v Bušérské provincii, Prezident řekl, že kolonialisté se snaží dominovat zdrojům jiných národů.


Dnes, řekl, je země svědkem velkých úspěchů přese všechny plány chronických nepřátel.

Dodal, že současné politické hry Západu proti Íránskému mírumilovnému jadernému programu nemohou tvořit žádnou překážku v cestě pokroku a rozvoje země.

Prezident dorazil do Aselújí, 265 km jižně od Bušérské provincie, aby otevřel plyno-lomové fáze 15 a 16 těžebního pole Jižní Pérs.

Rozvojový projekt fází 15 a 16 Jižního Pérsu je zaměřený na denní produkci padesáti milionů kubických metrů Přírodního plynu, 80 tisíc barelů Plynodenzátu, 400 tun Síry a 1 milionu tun tekutého Petrolejového plynu (LPG) a Etanu ročně. (IRNA)

Náměstek Ministra Zahraničí: Krizi v Egyptě
nutno vyřešit moudře skrze dialog



Tehrán, Červenec 30., IRNA

Náměstek ministra zahraničí Íránské Islámské Republiky pro Arabské a Africké věci odsoudil současná krveprolití v Trpělivých Egyptských lidí, a zvolal že a ať žádné straně nestraní, a řekl, že krize v Egyptě musí být vyřešena moudře a dialogem.

"Přidržujíc se zákonů, respektujíc hlasy lidí a užívajíc výhody názorů myslitelů je nejlepší cesta pro řešení krize v Egyptě," řekl IRNě Husejn Emir-Abdulahín.


Zopakoval, že rozdělení Egyptského lidu do různých skupin a podpora různých Egyptských úřadů a autorit některé ze stran nepřispělo řešení, ale naopak, prohloubilo extremizaci a tak trvání, a rozšířilo dimenze krize.

"Toto je metoda, která tak nejvýše potěšila nepřátele Egypta," zopakoval Emír-Abdulahín.

Náměstek ministra zahraničí poznamenal, že Islámská Republika nabádá všechny Egyptské skupiny, instituce a strany, aby přijaly vyčerpávající a uspokojivé řešení zaměřené na únik ze současné situace.

Emír-Abdulahín zdůraznil, že další krveprolití Egyptského lidu by vedlo pouze k větším komplikacím situace a učinilo by jistě mnohem složitější najít jakýkoli východ z této situace.

Řešení tohoto případu vojáky naznačuje, že tito věří, že mají podporu velké většiny Egypťanů.

Protestovaný Prezident Muhamed Mursí je v zajetí od svého svržení armádou podporovanou dočasnou vládou, která jej podřídila vyšetřování ohledně obvinění vč. vraždy.

(pí: Přechodná vláda se nechala slyšet, že nehodlá být ve funkci déle, než sedm měsíců, zatímco naléhá, že hodlá znovu nechat schválit původní ústavu, s nějakými změnami ve prospěch menšin. Dle našeho názoru původní ústava plně kryla menšiny, a daleko spíše je argument menšiny starším pokusem armády omluvit své rozhodnutí všelijak líbivě. A ovšem menšiny byly argumentem kolonistických i socialistických aktérů v zahraničí. To je prostě jejich praxe, hájit své vměšování anebo dokonce nespravedlivé zásahy "právem místních menšin")

Hlavní Velitel Armády Generál Fatáh al-Sisi se objevil jako veřejný obličej nového pořádku, užívajíc si podlézavého prostoru v Egyptských médiích, a rozsévajíc pochyby o slibu vojáků, že předají moc plně obnovené civilní vládě s "navigačním plánkem" k parlamentním volbám za asi 6 měsíců.

Nápis roztažený nad silnicí v dolní Káhiře tvrdí: "Armáda, policie a lidé - jedna ruka."

(pí: věříme, že tomu tak je, ale vedle toho nelze přehlédnout, že elementy, militarizující konflikt mezi Bratrstvem a lidem, resp. armádou, jsou podceňovány. To je zvláště nebezpečné, neboť cílem Al-Kajdá je jednoznačně dovést tuto militarizaci konfliktu mezi sekcemi Egyptského lidu do extrému, jak toho dosáhla v Sýrii a Líbii)

Bezpečnostní síly zastřelily už množství Mursího podpůrců k večeru v Sobotu, když tito pochodovali ze svých celonočních protestů.

Ministerstvo Zdravotnictví zastavilo odhady o počtu mrtvých v Pondělí na 80, z posledních 72. Ministr Vnitra řeklo, že jeden policista podlehl svým zraněním v Pondělí.

(pí: zajímalo by nás, zda stejná kulka či zbraň jako u protestujících?)

Skoro 300 lidí zemřelo v násilí od doby, kdy Sisi svrhl Mursího.

Přechodný Ministr Vnitra Muhamed Ibrahim popřel zodpovědnost policie, a řekl, že jeho policisté zasahovali se slzným plynem v rozbrojích mezi Bratrstvem a místním naštvaným obyvatelstvem.

(pí: "místní naštvané obyvatelstvo" se přestane konat, demonstrace pouze ohlášené, je zcela evidentní, v které příměsi byly střelecké elementy. Samozřejmě nikoli mezi policisty. Výraz "naštvané" je exemplární podvod tisku, který poukazuje na vztahy za takovým tiskem vedoucí až k střelcům. A jako pozadí využila IRNA agentury Reuters, takže pokud někdo ví, kdo zabil 80 lidí, pak je to Reuters, a užívá si své nadřazenosti bulvární kategorizací události, jak ji vkládá do úst Ibrahimovi)

Skupina Egyptských skupin pro lidská práva zvolala v pondělí po jeho odstoupení.

(pí: naopak, ať změní strategii, jinak, ať odstoupí. Skupiny Lidských práv situaci zkreslují a řešení zjednodušují bez praktického náhledu na následky "běžné praxe" v současné situaci. Odstoupení, až se prokáže jeho pochybení. Zatím není ani vyvráceno tvrzení policie, že zbraně nepoužila.)

Skupiny říkají, že poslední "masakr se přidává k dlouhému seznamu zabíjení, které" tyto skupiny zdokumentovaly, "od Mubarakova pádu."

Sobotní krveprolití bylo nejhorší od 8.7., kdy bezpečnostní složky zabily více než 50 podpůrců Ichwanu před Káhirskými Kasárnami.

(pí.: to ale byly vojenské složky, kdeže Al-Kajda střílela ukrytá mezi protestujícími. Zde jsou takové ztráty samozřejmé, ačkoli jim lze účinně předcházet)

Armáda řekla, že její síly opětovaly palbu poté, co došlo na ně k útoku; Bratrstvo řeklo, že jeho členové neútočili

(pí: Reuters formulovalo pro vytvoření odporné asociace "že se modlili")

Přechodná vláda zvolala po vyčištění mešity Bratrstva poté, co si obyvatelé stěžovali na přílišný ruch před svými vchody.

(pí: nechápu proč IRNA tuto účelně přidanou naprosto nepatřičnou informaci na tomto místě osnovy ponechává. Nesouvisí to ani se střelbou před Kasárnami, ani se střelbou ukrytou mezi "naštvanými obyvateli." Pouze to "umožňuje čtenáři domýšlet," zda by Bratrstvo bylo schopné.. za má nějaký škraloup.)

Islamisté zvolali, že budou pokračovat v protestech

(zde vidíme, že Reuters, využitá IRNou pro pozadí má tento cíl, tedy nahlodat důvěryhodnost Ichwanu, a vyvrátit manipulací a nikoli argumenty pochyby o jeho vině. Po všech masakrech jsou už to jenom "Islamisté." A Reuters vesele využívá emocí, které na Západě existují proti "povstalcům" v Sýrii, a obrací je proti ohroženým druhům v Egyptě, zatímco tato Agentura, Reuters, plně koordinuje s Al-Kajdou a Spojenými Státy, aby první měl svou příležitost, a byl skrytý za "naštvanými taťky," a aby druhý byl v klidu, že globální čtenáři budou nekriticky tíhnout k Egyptské armádě.

Realita je taková, že Reuters a USA podpoří obě varianty: buď nebude poukazováno na pohodlné osočování bratrstva, a tak se "nějak" udrží Mansúrův režim, a Bratrstvo bude ze hry a bude dotlačené do ozbrojeného odporu, anebo, že převáží vláda Al-Kajdy, a tedy namísto vlády nastoupí dlouhodobý, nepřehledný konflikt jakéhosi prý lidu proti jakémusi prý bratrstvu. Podpora Reuters zmíněným dvěma stranám na zemi v Egyptě je z našeho hlediska totálně evidentní)


"Nebezpečí, kterému čelíme kvůli politické situaci a puči je větší než násilí, kterému čelíme v pochodech," řekl člen Ichwanu Islam Toferk, 26 let (IRNA)

Írán: 5000 nových centrifug spustí činnost v Uranových zpracovnách

Tehrán, Červenec 31 (NNN-MNA) * Íránský Prezident Mehmúd Ahmedýnyžád řekl, že 5000 nových, doma vyrobených centrifugových strojů, které byly nainstalovány v íránských obohacovnách, jsou připraveny spustit svou práci v blízké budoucnosti.


Pí dodává: Upozorňujeme, že přes všelijaké, nejčastěji lživé anebo zavádějící výtky Mzn. Agentury pro Mírovou Jadernou Energii MAAE / IAEA, jsou i tyto nové centrifugy pod dohledem Agentury.


To není pravděpodobně třeba ani složitě dohledávat v infobázích Agentury, která, přese svou až megalomansky nadělenou mzn. odpovědnost, je absolutně nekompetentní, postrádá transparentní procesy, nemá jasně vymezené, natož auditovatelné kompetence a povinnosti, nemá dokonce ani výslovně stanovenu obecnou úlohu, tj., jestli bude podporovat anebo terorizovat své signatáře a členy, a konečně, na to, jak často jsou její závěry úmyslně komoleny, předbíhány a převraceny světovými médii, není ani schopna vydávat své informace ve více jazycích, anebo alespoň v příslušně transparentní dokumentační formě. Tj. to anglické, co si odtud stáhnete, nepůjde ani zobrazit v kompatibilním režimu, ani z toho nebude možno kopírovat části textu, a konečně automatické překladače na internetu se do dokumentů taktéž nedostanou.


Čili pod kontrolou této agentury, kterou do posledního šroubku zkonstruovaly Spojené Státy jsou i nové centrifugy o kterých Mehmúd A/N mluví, a tak lze s jistotou mluvit o každém militantním článku o těchto centrifugách jako o nepodloženém a účelném šíření strachu. Neboť v kontrolovaných objektech přítomnost Agentury s absolutní převahou zajišťuje, že ani gram jaderných materiálů před nebo po zpracování nepřijde na místo, které agentura nezná a nekontroluje.


A články, o kterých mluvíme bezpochyby budou, asi jako je léto teplé a zima němá a studená. (pí,IRNA)


Mansúr a El-Sisi se setkali s delegací Africké Unie


Středa, 31. Července 2013 * Dočasný Prezident Adli Mansúr a Ministr Obrany Abdfatáh Sisi se setkali s vysokou delegací Komise Africké Unie, která v současnosti navštívila Egypt v čele s bývalým Maliským Prezidentem Alfou Úmarem Kunárim.


Setkání zahrnovalo náhledy na politické podmínky a demokratický proces v Egyptě, stejně jako otázku stažení členství Egypta v Unii.


Setkání se účastnil i Velitel Generál Sedki Subhi, šéf sboru Ozbrojených Sil, a další starší velitelé. (SIS)
 

 


pianalyse-2013-08-02-expr

 

MIRROR1, MIRROR2

  1. Nežáda si možná každý domýšlí dle vlastní sympatie. Hollande, toho však lze na takovém místě čekat: pokud zrovna nerovná kravatu a neleští vlasy, pak čistí sako anebo rovná brýle! (pí)
  2. Pakistánští mluvčí, od novinářů až po soudce hledají odpovědnost za chybami ISI, i za případy zmizelých osob na střední regionální úrovni exekutivy i politiky. Nemluvíme o zavinění, "pouze" o nekompetentnosti, apatii úřadů (pí:NiW)
  3. Otrava v Egyptě a Ropná skvrna v Tajsku: pro nás tak současné, až podezřelé na koordinaci. Ropná h. potvrzena ag. TNA. Subverze proti Egyptskému turismu zvýrazňováním anebo přímo způsobováním pádů balónů a otrav v hotelích naprosto nelze zlehčovat: hrály by výraznou roli na politickém poli Egypta, takže jsou jako takové tyto ekonomicko-mediální sabotáže myslitelné (pí)
  4. Turecko by se mělo přidat k EU, ve výzvě Ichwanu k ukončení bojkotu - zatímco se Unie podpořená Tureckem a Katarem zaručí za politickou inkluzi a dekriminalizaci Ichwanu. Směrem k Bratrstvu máme jen drobnou přímou formulaci. Lepší všechno znovu, než udržovat současný stav - nebezpečné prostředí perfektně využívané Al-Kajdou a médii. Jde o novou praxi, a škrtajíce model ARAR a další dáváme do popředí náhled, že podobné výkyvy, jakých se přirozeně dospělo na př. v Egyptě, Sýrii a Líbii, nemálo ovšem podpořené v destabilizačním úmyslu ze zahraničí, pilně a rutinně využívá Al-Kajda, a podporuje omezené náhledy stran sporu, kriminalizaci jedné strany a ve výsledku militarizuje úspěšně politické turbulence ve zmíněných zemích, připravena k stejnému ještě v Iráku, Libanonu a Turecku. Stran zbrojení jsme toho názoru, že zbraně se přímo projevují právě v nových vývojích v Iráku, a podobně, a to nové a nové zbraně "Syrské opozici." Mluvíme právě o Al-Kajdou militarizovaných společenských rozdílech, a USA dodávají zbraně tak, aby byla ideologicky neaktivní militarizace co nejdelší (bez dodávek by krize v Sýrii skončila kdykoli během dvou týdnů kapitulací a dohodou nabídnutou skupinami). USA pak s dalšími zeměmi udržují "opozičním koncilem" právě a pouze dojem, že zbraně "jdou někomu." To je jediný smysl a určení v OSN neuznaných Amerických "kandidátů na vládu v Sýrii." (@ Ichwan) Pokud Muslimské Bratrstvo nedůvěřuje, a chce svrhnout celou armádu, lze takový plán odložit za půl roku - zaručí-li se EU, Turecko a Katar za rehabilitaci procesu, směrem k rehabilitaci a dekriminalizaci Ichwanu a členů vč. Mursího.
  5. Vyslanec USA v Jemenu potvrdil zájem Spojených Států konečně navrátit v rozporu s Americkým Zákonem i chartou Lidských Práv OSN zadržované Jemence. Podle nás by taková změna Amerických způsobů proti Arabským zemím podtrhla ztracené pozice USA v regionu, a předznamenala ještě i další, významnější ústupky USA lidským právům, mezinárodním zákonům a slušnosti - teprve jako snahu zachránit si tvář, jako deklarovaná velmoc. To by totiž s nulovým anebo mizivým vlivem na Středním Východě, který se dle analytiků rýsuje, bylo opravdu nemyslitelné, a USA by zde byly reprezentovány pouze svými válečnými zločiny, zradami a bezpečnostními neúspěchy. (SABA,pí)
  6. Turecko blahopřálo nově zvolenému Pakistánskému Prezidentu Husejnovi. Asíf končí svou funkci 9.8. tohoto roku. Turecký Prezident Gul v blahopřání poukázal na nebývalé občanské, existenční i názorové sblížení obou národů a zemí (KUNA)
  7. Deník Dnes patrně 31.7. "laškary spojenými s Al-Kajdou" myslel organizaci "Laškar e Džhangví," která spolu s organizací "Sipah e Sahba" měla větší zastoupení mezi uprchlými vězni. Ano, jsou to jistě pro-sektářské organizace, ale jelikož mluvíme o organizaci "Laškar e Džangví", nelze hned tvrdit, že "laškary v Pakistánu jsou napojeny na Al-Kajdu," anebo dokonce, že "jsou sunitské." Absolutně nutno rozlišovat zvláště proto, že jsou v Pakistánu daleko rozšířenější TZV. LAŠKARY, a to jsou právě občanské ozbrojené spolky kooperující s policií a armádou. Takže buď budete uvádět pro čtenáře veškeré detaily a rozdíly, anebo nebudete informovat o těchto věcech vůbec, nebo tím jen klamete. Nadto v citlivé věci - Pakistánských čtenářů na Západě je také dost. Čili příště nemachrujte s pojmy, když to míníte obsahově flinkat.. Hříbky nejsou jedovaté jen proto, že muchomůrka je houba, jejíž název redakci Dnes dostatečně nezaujal. Celkově to smrdí despektem k Islámu na straně deníku Dnes (pí, IRNA)
  8. Navaivaktovský Ekonomický sloupkař K Múnú popsal jako rozdíl v názorech mezi současnými (Kýnesovskými) ekonomy a jejich opozicí v tom, že Keynes strašil své posluchače "výpadky v investicích," zatímco moderní vědecká opozice spíše ukazuje Kejnese jako nějakého lobistu za globální cementářské a silničářské korporace, takže upozorňují právě na chybné investice. Mezi ně jistě patří i stav značné části Českého venkova a jeho destruktivní, hádavé a prospěchářské politiky. Viz jaké obnosy se investují do ziskového "fastfúdu" - turismu, a jaké do sebezáchovných věcí, jako pohodlí a blahobyt obyvatel.. Dle Múnúa pak nová Pakistánská vláda musí předvést vlastní úspěchy aby zlepšila své vnímání. To ovšem kontrujeme, že virtuozita vyžaduje také nepodceňování kontinuity. Na druhou stranu má autor totální pravdu, že leštit staré úspěchy nevede k virtuozitě nové vlády - jakmile mluví pouze o hospodářství. Zde má určitě pravdu, takže vyhražujeme svou úvahu o percepci a virtuozitě pouze pro zahraniční a bezpečnostní politiku Pakistánu... viz 24.7. §9, a 22.7. §7 (pí,NiW)
  9. Věc Tunis - zastřelení Brahmi a Belaid kontra strana Ennahda, ad Egypt. V dané věci by mohly pro větši transparentnost prošetřit materiály Ministra Vnitra dané země ještě orgány jako Interpol, Africká Unie, anebo kruh Ministrů Vnitra Arabské Ligy či Středomoří. Čili tam, kde "stát pouze tvrdí," jako v Tunisu, bychom rádi další rutinu pod záštitou IPU/OIC, stejně jako tam, kde selhává dohled OSN, jako případ Panama-KLDR. Čili IPU rutina již 2 x, tentokráte kooperace s Interpolem a dalšími spolehlivými specialisty. Zde v rámci podpory transparentnosti a důvěry, tam v podpoře míru a proti mezinárodnímu počerňování. Ad 31.7 (pí)

pianalyse-2013-08-05
 

Mirror1, Mirror2

Prezident: Každý musí respektovat hlas a volbu lidí


Tehrán, Červenec 18., IRNA * Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád, poukazujíce na množství zemí regionu, řekl, že všichni musí respektovat základní práva lidí hlasovat a volit, a akceptovat jejich výběr.

Udělal tyto poznámky na setkání s vyslanci a hlavami reprezentativních kanceláří v Tehránu ve Středu večer (17.8.)

Ahmedýnyžád řekl, že cesta k dosažení spravedlnosti, svobody, cti a základních práv nevede skrze konflikty a masakry (ad jeho formulace, že anihilace Izraele je jakási předpověď samovolného úpadku, potvrzeného Písmem, za daných okolností, na příštích "15 až 20 let," plné znění viz zpráva o únorové návštěvě v Káhiře, pozn. pí)

Co se totiž děje ve válkách? Lidé jsou zabíjeni, ekonomika demolována a hněv plní srdce lidí, řekl prezident.

Řekl vyslancům, že Islámský svět má historické nepřátele (my je dobře chápeme na př. jako "chronické," tj. bez vůle se "současným režimem," rozuměj nezávislým a suverénním Íránem, anebo každým Arabským či Muslimským národem téže vlastnosti, dojít jakéhokoli míru; od bodu chronického odporu k nezávislosti u těchto zemí logicky hledíme hned na problém "zastydlých?" kolonialistů, pozn. pí), dodávaje, že Sionisté a hlavy hegemonických sil jsou úhlavními nepřáteli Islámských zemí a odmítají nezávislost, pokrok, klid a prosperitu jiných národů.

Pokračoval, že bychom měli bdít nad událostmi v regionu, které jsou ve prospěch zájmů Sionistů.

Ahmedýnyžád ocenil vyslance pro jejich spolupráci v posledních osmi letech, pro rozvoj solidarity a posilování dvoustranných vztahů, a pro úsilí vytvořit mír, spravedlnost a bezpečnost ve světě.

Ahmedýnyžád vyjádřil doufání, že uvidí vyslance opět tehdy, až bude mír a spravedlnost řídit celý svět, a všechny národy žít v bezpečnosti, cti, klidu, míru a prosperitě. (IRNA)

Baku: Vítáme každý návrh k usmíření ve Karabašském sporu


Baku, Červenec 17., IRNA * Ministr Zahraničí Azerbajžánské Republiky Ilmer Muhamedjarov, poukazujíc na slabé pokusy Minské Skupiny a možnost Íránské mediace v Karabašském sporu, řekl, že Baku vítá každý návrh, jakékoli země, k usazení sporu.

Učinil tyto poznámky na společné tiskové konferenci s Tureckým MZ Ahmetem Davutoglem.

Muhamedjarov podtrhnul, že Baku chce, aby smírčí proces začal stažením Arménských sil z okupovaných území.

Davutoglu podtrhnul nutnost aktivní spoluúčasti zemí Skupiny Minsk v procesu, dodávaje, že Turecko je připraveno proces podpořit.

Média v Ázervajtské Republice citovaly samozřejmě i Íránského Mluvčího Ministra Zahraničí Abáse Arakčího, jak minulý týden uvedl, že Karabašský spor je rozhodně třeba vyřešit mírovými prostředky a dialogem.

Dodal, že v současnosti je realitou, že Azerbajžán i Arménská Republika mají zájem vyřešit spor v nastaveních Skupiny Minsk, ale pokud požádají Írán, "jsme připraveni zabrat v této věci." (IRNA)

Ministr Lidských Práv: al-Kajdá v Iráku je nebezpečnější než ta v Afghanistánu a v Sýrii


Amara, 1. 8., NINA * Ministr Lidských Práv Muhamed Šíja al-Súdány potvrdil, že organizace al Kajdá v Iráku je daleko nebezpečnější, než takto v Afghanistánu a v Sýrii

(v Afghanistánu se počítá mezi de fakto mrtvé organizace, maximálně se zde verbuje, ale to spíše jiné národnosti, než Afghánskou, na př. Uzbeky atd., pozn. pí)

Řekl reportérovi Národní Irácké Novinkové Agentury / NINA /, že "organizace al Kajdá Irák má politické a bezpečnostní krytí zevnitř politického procesu, což mátlo politickou a bezpečnostní scénu v Iráku," dodávaje, že "politické strany," které nehodlá ventilovat, "podporují tyto teroristické organizace z nitra Iráku finančně i politicky, a jsou návrháři všech takto teroristických operací, které míří proti občanům a institucím Státu."

Dodal, že "al Kajdá v Iráku má financování a zvláštní rozpočty z domova i zahraničí, které dosahují až sto milionů dolarů v měsíci, a to ještě bez zbraní, které někdy převyšují dispozice bezpečnostních složek, čehož výsledkem je, že se přidávají některé politické síly, které chtějí svrhnout vládu, přičemž ničení nevinných životů je často placeno těmto teroristickým organizacím z neznámých destinací."

Odhalil, že "jsou oblasti na periferii Bahdádu, které se proměnily v inkubátory terorismu, a transformovaly v zdroje konání teroristických operací, takže se odsud do měst rozvážejí výbušninami naplněné vozy, aby tak potom bylo útočeno na civilisty a samozřejmě také na bezpečnostní síly Iráku."

Dodal, že "záležitost rozšiřování organizace Al Kajdá v Iráku během posledních několika let souvisí s politikou otevřenosti našich hranic sousedním zemím, které se stávají zdrojem terorismu, včetně Turecka anebo Sýrie. Ale také tzv. Fronta Nusra, anebo tolerance advokátů sektářské nenávisti a proti-Iráckých politických osnovačů v zemích Perského Zálivu se přidává k těmto faktorům, takže se otvírá široké pole pro tyto zločince a militantní Takfiri, aby uváděli do pohobu své ohavné plány podle vůle uvnitř nebo venku." (NINA)

Ministr Zahraničí Spojených Arabských Emirátů navštívil Egypt


Káhira, Srpen 2., KUNA * Ministr SAR pro Zahraniční Věci Anvar Muhamed Karkaš sem dorazil v Pátek (2.8.) na krátkou návštěvu do Egypta.

Během jeho pobytu zde se očekává, že ministr Emirátů promluví s několika Egyptskými oficiály ohledně vztahů mezi SAR a Egyptem, uvedla oficiální Egyptská agentura MENA.

Araboemirátský Ministr zde byl také 7.7. na první návštěvě našeho ministra v Egyptě letos vůbec (KUNA)

Syrský Asád potvrdil víru ve vítězství


Damašek, NNA, 1.8. * Syrský Prezident, Bašar Asád, ve Ťvrtek potvrdil svou plnou důvěru ve schopnosti Armády a Lidu zvítězit nad teroristy, kteří neuznávají žádná jednání.

Asádova slova přišla na adresu Syrské Armády, ke dni Syrské Armády, podle státní tiskovky SANA.

"Kdybychom plně nevěřili v naše vítězství, nebyli bychom dost pevní, po celá dvě letá od počátku agrese," řekl Prezident Asád. (NNA, některé nepohodlné formulace jsme upravili dle našeho názoru do původní formy, a spolu s tímto jsme nahradili zabarvená oslovení oficiálními terminy; čili nejde o původní znění z Agentury NNA, ale daleko více se naše předělávka libanonského textu blíží syrským textům, z kterých ten libanonský vzešel.. pí)

Uniformy na Sinaji a kam se soustředit


Tel Aviv, 5.8., PÍ * Nyní je teprve zřejmé, co mělo znamenat nalezení falešných uniforem bezpečnosti na začátku tohoto roku na Sinaji. Odtud hledejme souvislost s dnešními vývoji v Egyptě.

Armáda označila Bratrstvo za občany Egypta a vlastní krev, ačkoli vyšší plukovník Alí upozornil na sektářské rozbroje mezi staršími a mladšími členy. Čili spíše občasné zavánění staršího vedení Ichwanu Takfirismem, což by jistě odboural větší prostor současnému Mursímu v médiích. Ale v zásadě můžeme počítat s objektivním zásahem, kdyby Mansúr proti Bratrstvu z politické pohodlnosti provolal násilí. V tomto bodě tak mezi řádky Alí upozornil Mansúra, že jeho panování má fixní kredit.

Jako významný element v Egyptském vývoji rozhodně chápeme akce Africké a Evropské Unie. I Ban Kimun ostatně označil na př. současné byť jen krátké zkazky Mursího za důležité pro Egypt, a za ty vděčíme dvěma Uniím.

Vzhledem k tomu, že většinu masakrů způsobila (údajná) policie, ptáme se, co je se zmíněnými signály mezi policisty, o kterých se v Egyptě na nejvyšších místech mluvilo?

V uniformách, řekl bych, je většina zakopaného psa. Pokud zostřením zde, a odtučněním Mansúrových direktiv proti protestům nedosáhneme ústupu násilí, pak doporučuji podřídit po dohodě účinné identifikaci a lustraci i protestující, a to bez ohledu na jejich politickou příslušnost.

A samozřejmě žádné míchání protestujících, resp. žádné "spontánní shromažďování," byť by chtěli nosit Mansúra nebo spíše Sisiho na ramenou. Svolavatelé by měli koordinovat své akce tak, aby nedošlo ke srážkám, a mimo nahlášené protesty by žádné seskupování nemělo existovat, vzhledem k situaci. (pí)

Od útěků ze Sýrie, ke štěkům stahujícímu se do průjmu nad KLDR


Falešné foto z HoulyKonflikt v Sýrii je krajně a trvale nepopulární. Kde jsou časy, kdy všichni obligátně u piva hořekovali nad svým salátovým plátkem, jaký je Kadáfí jeliman, s kolika italy měl pohlavní styk a podobně.

Poslední velká ryba v Sýrii se myslím médiím pořádně vymstila, a z "pro-Asádovských milic" se rázem stala koordinace světového tisku s teroristickou al-Nusrou, nebo přinejmenším, bez ohledu na důkazy poukazující k daleko horší realitě, rebelové pilně zavážející fotografie uleželými márničními zavazadly.

O této nepopularitě Syrského konfliktu svědčí zejména opatrný nezájem médií, neboť i v nejúspornějším příběhu čekala by na jejich mzn. "hrdiny" hora špíny. Nebo lépe na jejich nedotknutelné mezinárodní teroristy? Totiž co je nepopulární, jsou názory různých Britských Premiérů, Obamů, a podobných extremistů, na tento konflikt. Obzvláště humanitární ponožka, do které tito humanitární všumělové nacpali své brutální zbraně. Každý cítí ten směrodatný smrad, který se díky "suksesu" v Líbii rozvalil v širém okolí, pro příklad v Mali, Iráku, Egyptě, Pakistánu, Alžírii. Každý koneckonců měl a má možnost hledat již dlouho úspěšně po-revoluční Líbii v katalozích cestovek.

Co je na této nepopularitě uchvacující je fakt, že zmíněná hegemonická média, jakýsi západní global-strým (namísto "majnstrýmu"), odmítají o Sýrii informovat vůbec, když na zdaleka stejné nótě pokračující rétorika a akce "západních osvoboditelů" stala se pro západní občany nestravitelnou. Raději tedy nemluvit vůbec, než uvádět čtenáře v nutné a rozsáhlé pochybnosti o zdravém rozumu a slušnostech jejich "vůdců." Co na tom, že rétorika těchto maškarních oblud sice poněkud dobubřela, co do požadavků, ale o to pilněji se ohání "požadavky demokracie," a "city západních voličů." Čtenář světových novin by se teprve dnes našel coby argument na každé druhé zastávce Bušovsky otrlé rétoriky, v nachlup stejných výrocích vůči Sýrii a zejména vůči "Mezinárodní Komunitě."

Ale jelikož Západní rétorika již zdaleka není vším, co dnešní čtenář o Sýrii obvykle ví, nevyplatí se médiím téma vůbec nějak podstatněji reflektovat. Dalším spektrem oné úchvatnosti současné mediální situace k Sýrii je, že vlastně právě a jen díky globální hegemonii Západu v médiích, tvořila drahnou dobu právě Západní rétorika větší část "událostí ze Sýrie." A tak právě tím, že se Západní blekotové v Británii, Francii a USA střelili se svým "zbrojením opozice" (navíc už v Líbii!) do nohy, a média nemohou s nevinnou gloreolou skrápět jejich nezastavitelnými moudry světovou populaci, jsou vlastně všechny pozdní výroky Západních "diplomatů" úplně bez funkce.

O váze nemluvíme, neboť Západní rétorika ve věci Sýrie postrádá rozumovou práci, a soustřeďuje se na "sjednocování podpory" různým věcem, čili smečkování, a dále na osočování regionálních hráčů, a jejich počerňování či zatahování, a konečně na různé další tlaky a kejkle. A snad opakovat, že toto nejsou věci, které bychom měli podezírat z nějaké "váhy." V kostce, do kouta zahnaná média nedodávají Západní politice vůči Sýrii většinu vymývací síly, bez které se tato politika neobejde, takže ono střelení se do nohy, připravilo tyto média i politiky v Sýrii zcela o funkci. A tak to ostatně má být, jak jsme uzavřeli v teorii regionů a přátelství. Toto čtenáři a posluchači také vycítili, a o to bezohlednější je jejich nezájem o Západní manévry v dané věci.

Skoro každý navíc docela snadno dojde k názoru, že válku v Sýrii by rychle ukončil všeobecný, důsledný a spravedlivě udržovaný zákaz zbrojení. Něco, na čem se rozhodně Královna a Lavrov neshodnou.

Proto se konečně média utíkají do Ázie, když chtějí pranýřovat "diktátory a teroristy," aby dokázaly svým čtenářům, posluchačům a divákům, že mají pevnou morální základnu. Proto, že díky nekompetenci a rasismu právě těchto populárních médií dnes o Ázii nikdo nic neví, takže dva až tři dny vydrží ledajaká kachna, že je někdo v Ázii diktátor, anebo, že jsou tam někde na terorismus zvyklí, či ho mají v krvi. Konečně u Azie jsme od těchto médií zvyklí dostávat vše po lžičkách, od koncentračních táborech ve Vjetnamu, po osvobozující akce USA v Koreji v padesátých letech, završené mírovým úsilím v současnosti. Rozuměj, všechno zhruba naopak.. Po vzoru "Hirošima musela být", anebo "Hirošima vedla k".

A posuďte podle naší práce zde, kolik informací vám vlastně média 20 let ODMÍTALA zprostředkovat. Argument, který jistě mnohému z vás přijde na jazyk, že na př. o Turkmenistán se dnes a ani zítra stejně běžný čtenář v ČR nezajímá nechme tak stranou, jako tvrzení, že jsou v ČR "všichni na Turkmenistán alergičtí." Podle mě jde o tvrzení velmi podobná, jakmile uzavřeme, že faktickou stránkou věci je "důsledná ostrakizace Asie, Afriky a Latinameriky v tisku," a přitom trvání na nadpisech jako "Ze Světa," nebo "Světové Země," při pohledu na uzoučkou, politicky monotónní skupinku ne-příliš úspěšných Západních lídrů. Dejte si bokem líbivá témata, jako Kastro, Gándhí, Mandela, jejihž "tolerancí" v tisku nelze příliš ohrozit Západní zájmy kladené na informovanost voličů, a dejme bokem čistě monotematické počerňování. Zbyde možná pohled na jakousi převážně krimi rubriku středního Východu a Asie. Stav faktů světové historie vůbec vynechme, v této zóně média s fakty rozhodně nepracují.

Takže krom neškodných stárnoucích ikon, závratných a asijsky-nelidských zvěrstev v Číně, Vjetnamu, Koreji a Líbii, a krom sporadicky otišťovaných výbuchů a zvěrstev v Iráku vlastně okolní svět neobsahuje pro média nic důležitého. Jistě. Taková média potřebují jednolité a masové emoce: dají si sakra záležet, aby po "katastrofě dvojčat" byl dav okroužkovaný stužkami, abychom byli zavaleni obrázky svíček a trosek v Nujoku, a konečně, především, aby se netrousila zbytečně pozornost na statisíce mrtvých při paralelních zemětřeseních v Turecku. A tak je to zde: pár mrtvých fanouškovských témat, vč. na př. Kuby, celý vějíř démonů, a pár zvláštních efektů, dodávajících celému mediálnímu výhledu šíři. Rozuměj násilí a smrti v zemích, o kterých nemusí čtenář vědět jinak vůbec nic.

Jak jsme ukázali, takový stav je v podstatě neudržitelný, a k své vlastní hlavě blížící se uroboros Západních médií a politiky je právě indikátorem té situace, na kterou tu všichni čekáme: hniloba západní vymytosti. Vymytost na západě byla tou zbraní, která měla zajistit onu americkou vojenskou šňůru v "7 zemích od Líbie po Jemen," o které se před časem trousila na plnou hubu Americká oficialita. Je to totiž vymytost, po které běhala Západní rétorika zároveň jako vysoké napětí, ale zároveň jako přesné úlohy, co si bude kdo o čem myslet. A věřte nebo ne, nehrozí již, že by nějaký "nový Kadáfí" - další mediální Kadáfí - vyvolal přesně zadanou vlnu znechucení. Spíše se budou na př. čtenáři, ze své tiskové hospody, trousit bez zájmu, a zalezou s drobáky, vyrýžovanými v onom propagačním článku, do nejbližšího nonstopu, kde stráví zbytek dne řečmi o úplně jiných věcech. A pokud si na článeček vůbec vzpomenou, pak dost možná se stále více obecným despektem k západní politice a médiím.

Od boku: Po této analýze očekáváme celkem zákonité oživení informací o Sýrii, aby tak politiky vydržovaná média dokázala politikům, že to zdaleka není konec jejich (řádně mastných) službiček. Nu, a až budou mít zejména zmínění Západní rétoři plné zuby této záludné demonstrace "své bývalé moci," tak se stroj opět zastaví, a tentokráte nadobro. Vyjímečně pak propaganda ušprkne někde v nejmenším písmu hodně bokem nějakou jedovatou lež, a spíše se bude koncentrovat na věci neaktivní, ve kterých mohou média mnoho plkat, protože rozhodující politikové mají v nich před OSN svázané ruce, a i přesto odmítají ukončit sponzorství mediální démonizace. Čili zmizí vedle Azie a Latinameriky ještě i ta Sýrie a Egypt, a budeme se setkávat s zvláště přízemním slintáním o Severní Koreji. Ten Egypt plus mínus, protože Evropská Unie rozhodně média neovládá, a protože úspěchy Evropské Unie v Egyptě rozhodně nejsou něco, co by většina Evropských médií (pro-Amerických a proti-Evropských) ráda amplifikovala. (pí)

O prvních, druhých a třetích řadách v Sýrii


Mezi deklarovatelné velmoci patří pokud vím, jen pěti-hvězdičkoví hráči, což je v poslední době zcela "neokoukaná parta nových chlápků," viz na př. Kazachstán - naopak fádní typus jako USA je dlouho na ústupu - a i Čína plave ve vlastních problémech, byť se ještě nehodlá, přes veškeré fandy této aktivity právě zde, jakkoli topit.

A bez rozdílu, všem těm - starým, účast v mezinárodních sporech, jako je ten v Sýrii nesvědčí.

Přesto se zde chce jejich politika nechat slyšet nejvíce, ačkoli je celá partie na nejbližším regionu. Mezinárodně upadajícím velmocem by rozhodně prospělo přehodnocení situace, a následování snad racionálního tématu nově zvoleného USA: více ústupků tam, kde je ještě možná diskuse. Čili pokud si chtějí, co do významu zanikající, světoví hráči podržet ještě zbytek svých sil, neměli by pohrdnout vedlejší, anebo dokonce terciární úlohou v Sýrii, a naopak z úplně zadních řad zde podpořit přední hráče regionu, spravedlivým způsobem, aby tito došli maximální shody.

Při trvání svých současných nároků na roli v Sýrii bude pád velmocí, a zejména Západní soustavy germánských zemí velmi rychlý, a jakmile se objeví v Sýrii nějaké řešení nečekaně samo, bude se datovat údobí, ve kterém po celém Anglo-Americko-Francouzském žvanění neštěkne ani pes, i byť by bylo podkládáno zlatem. (pí)

Nadcházející Ženevská konference k Sýrii


Co rozhodně této myšlence chybí a touto absencí neprospívá je, zahrnutí té opozice, která je ochotna bezpodmínečně jednat. Komu je co po nějaké euro-centrické konferenci, která hostí nějakou zneuznanou Americkou exilovou selanku, honosící se dokonce zkratkou, zato hned množství hráčů přímo ze Sýrie a jejího sousedství bezdůvodně, anebo spíše hašteřivě odmítá přijmout, a dokonce i ty s nejlepšími intencemi, volající po své účasti. A co teprve ozbrojení aktéři, kteří jsou přímo v Sýrii, pořadatelské země konference na to samy do umdlení poukazují, ale pro své vnitřní ideologické rozpory tyto hráče absolutně nepovažují za myslitelné účastníky konference. Jde na př. o Hizbaláh a Syrské Kurdy.

Buď chce pořadatel konference dosáhnout v Syrské zemi míru a mírového řešení, anebo se chceme blýsknout před vybranou společností, že jako jsme ti dobrodinci, kteří by rádi, leccos proto dělají, ale k ničemu to nevede. A jeví se mi jako očividné, že doposud Ženeva hrála jen tu druhou jmenovanou roli: masírovací, utkanou ze sebelásky, povrchní a falešnou.

A vůbec s respektem k situaci, by měli všichni účastníci odpovídat v OSN nastaveným požadavkům, kterým se lze ovšem přizpůsobit. Tím myslíme zejména ukončit zbrojení libovolné strany v Sýrii, včetně dalších dodávek pro Damašek, i kdyby šlo o rakety vzduch vzduch, a včetně tzv. ne-smrtícího vybavení pro "rebely," jako jsou na př. obrněné vozy, noční vidění, anebo polní lékárny. Kdyby upuštění od těchto aktivit bylo podmínkou k jednání v Ženevě, mluvili bychom nejen o prestyžní akci, ale také o vybrané, poučené, angažované, odhodlané a upřímné mezinárodní společnosti.

Dosud to bohužel vypadá tak, že tam bude rozhodovat o složení účastníků na základě svých komplexů velmi pestrá společnost lajdáků, pokrytců, a vůbec lidé, kteří jsou mezi prvními nejzatvrzelejšími aktéry na pozadí Syrského konfliktu; - A trvání přičtěme právě této vlastnosti! - že úplně v popředí celé akce budou ti, kteří bezpochyby vynikají, jak v kázání míru a žádání intervence, tak ovšem v absolutní nepřizpůsobivosti, a rádi by této příležitosti využili pouze k šíření vlastní zatvrzelosti, a neochoty k byť naprosto nejmenším změnám ve svém jednání. A ti tedy ještě svým posledním slovem nad složením účastníků potlačí poslední zbytky atmosféry ústupnosti a dialogu.

A přitom je to právě naopak: právě takoví aktéři, kteří oznámili svou libovolnou účast v Sýrii a kladou si podmínky na složení konference by měli být jednoznačně vyloučeni, právě pro podporu dialogu a oné ústupnosti, která je bezpochyby již dva roky tím chybějícím elementem Syrského míru. Čili pokud by měla konference podpořit dialog v Sýrii a k Sýrii, a ne posloužit kazatelům zbrojení a intervence k násilné propagaci svých názorů na světové společnosti, musela by, především médii podporovaná, Nujorská skupina, (a lze pomocí citace soudružky Klintonové doložit, že ne zrovna nezištně) být zbavena těchto mazánkovských výsad. V opačném případě přece její diktát na složení konference, jakožto diktát ozbrojené strany v Sýrii, která odmítá jednání vyjma kapitulace druhé strany, doslova znamená sabotáž všech mírových potenciálů takové konference. A i kdyby pouze nebyla vyslyšena, a mohla se účastnit, byly by důsledky pro mírový potenciál konference závažné.

Absence negativních objektivních požadavků na účastníky dělá složení konference velmi nerovnocenné, a tak dialog ve více vrstvách konferující společnosti méně nebo vůbec nepřístupný. Opačným principem je klást odůvodnitelné a reálné požadavky v souladu s názorem Valné Hromady OSN na co nejvíce účastníků konference, a tím samozřejmě jejich jednací pozice poněkud vyrovnat. A požadavek ne-účasti Íránu a pod. rozhodně není "názorem," ale právě bezdůvodným a vzhledem k zájmům Sýrie nezdůvodnitelným požadavkem, který lze při výběru účastníků odebrat, a tak srovnat politický projev této Nujorské skupiny vedle projevu dalších zemí, které splnění podobných přání po konferenci nežádají, neboť se k tomu necítí oprávněny, a nepokládají takové požadavky za správnou investici do míru v Sýrii. A takoví zájemci o účast jistě jsou, a nejspíše tvoří nad-osmdesáti-procentní skupinu v globální společnosti národů.

Čili obecně nejen vyloučit každou stranu anebo skupinu stran, která se hlásí k bojkotu, a tak se pokouší vydírat pořadatele a účastníky konference, ale ještě klást maximum odůvodnitelných vzájemných požadavků. Čili jakási před-Ženeva by měla teprve prostřednictvím jednání zvolit pořadatele Ženevy, a ovšem požadavky kladené bez vyjímky na všechny účastníky, a rozhodně nejen na dvě tři země bezprostředně související se Sýrií. Věřím, že v současné situaci by této před-Ženevě velmi prospěla neomezená národní účast, a to včetně libovolných existujících ozbrojených skupin, a Syrských, ne-exilových politických stran, vyjma těch, jejichž účast je jednoznačně podpořena jednou stranou konfliktu, čili Damaškem, anebo Nujorskou Skupinou, a všeobecné právo veta mezi účastníky. Pokud by všichni potenciální zájemci schválili ve vetovacím řízení nějaký přístup k nadcházející konferenci, pak věřím, že by byl spravedlivý, a patrně by více méně aktivoval požadavky, o kterých jsem se tu zmínil.

Vyloučit každou takovou stranu, byť by to byla ona nablýskaná, a přesto nikým neuznaná, opoziční formace přestěhovaná z Londýna do USA. Myslím, že její dosavadní působení v konfliktu není vůbec něčím, co by vedle oficiálního odmítnutí krkavčích požadavků skupiny v OSN, mělo tuto skupinu stavět nad ostatní účastníky, jako něco nevyhnutelného. Skupina rozhodně není v pozici, pro všeobecný názor, a pro svůj, z neochoty jednat a dosáhnout transparence plynoucí, prokazatelně nulový vliv v Sýrii, aby byla její absence pokládána za "tragický a rozhodující fakt." To, že je skupina takového ražení, a vůbec s takovou podporou mezi germánskými zeměmi Západu, ještě neznamená, že je první a poslední esencí konference k míru v Sýrii.

Je to ostatně konference k tomuto míru, nebo konference k Nujorské opoziční formaci? Protože v tom druhém pádě bych jí byvše jedním z 80% světových národů s lehkým srdcem odmítl, a to byť i jen komentovat. Protože přeci jenom 80% světa se nemůže cítit povoláno "propagovat jakési v Americe sídlící Syrské militanty." Existence takových podmínek by tedy měla být zavazující již nyní. Realita v Sýrii je jinde, než v přezbrojených řečech Západu a Východu, a na tom nadšení Britů pro války nic nezmění.

Zatím platí, že jednostranná politika a tlaky, jsou-li obzvláště nespravedlivé a neodůvodnitelné, nemají takový význam, jaký jim Západní řečníci nutně přikládají, ale vedou spíše k další militarizaci a extremizaci společenských rozdílů v Sýrii. K tomu hned připojme odkaz na absolutní souvislost s nárůstkem terorismu v regionálních zemích vis-a-vis teze o smyslu americké "nad-Syrské vlády" a její nulové relevanci. Čili negativní vývoje v Mali, Iráku, Turecku, Alžírii, rozhodně i Egyptě a Líbii, a tvrzení, že Nujorská skupina je jen špičkou vypočítavého alibismu USA, že "zbraně jdou do vybraných rukou." Jakási falešná dodejka zbraní a vojenské techniky, kterou nenápadně USA přejmenovaly na ne-smrtící prostředky sebeobrany, má tedy konferenční místnosti, úřední sídlo, a slušivé obleky. Věru tedy slušivá dodejka na úrovni.

A nyní k událostem v regionu, že.. Nevím u čeho slušivého bych asi tak začal? Snad jen asi tak, že současné násilné vývoje v regionu naléhají na odraz politických pochybení západu v mezinárodní politice, a to vůbec nejlépe adresaci těchto pochybení v mezinárodní politice, v OSN, a tím způsobem před Ženevou v Ženevě a po ní. Vůbec optimálně měly by spojené národy zapracovat na prohloubení obecného zákona o občanské válce, tak, aby byl již nyní v Sýrii přiléhavější, a tímto způsobem přinášel jednoznačné důsledky, byť v drobnostech, nyní i do budoucna. Toť tedy jak se domníváme nulová relevance Nujorské skupiny v Sýrii, mezi rebely, a natož na její politické scéně, anebo dokonce v mírovém řešení Syrské krize. Navíc je evidentní, že každý další týden ozbrojeného násilí v Sýrii je obrazem jen a pouze Západního přesvědčení, že zavážet zemi zbraněmi je onen chybějící element míru.

A tak konečně i hysterické výkřiky nad sumami mrtvých jsou právě pokrytectvím a nic mimo to - každá přičtená jednotka vděčí za svou příslušnost k velké cifře ideologické vytrvalosti podpůrců "intervence" anebo alespoň zbrojení. Tak je tomu ovšem v Západních genocidách od roku `45 také vždy.

Navíc je i stav informace zcela jinde, než svého času v Líbii - každého by jistě zajímalo, kolik lidí by vyšlo do ulic na podporu NY-opozice, ale o petiční potenci "Damašských lojalistů" už nikdo nepochybuje - a obecně se na Západě věří, že za Asádem je pohodlně přespoloviční masa Syřanů. (pí)

Expres

  1. 17-18. Července se nechala jediná pro-Mansúrovská a zároveň islamistická strana Egypta - Núr slyšet, že se Mansúr bude muset umírnit vzhledem k Ichwanu, a tedy, že budoucnost Egypta je možná pouze po politické rekonciliaci přechodné vlády s Bratrstvem. Tím totálně škrtáme příliš jednoduché podezření, že by Núr na rozdíl od Ichwanu byla pouze politická kára Al-Kajdy. Zdrojová zpráva agentury NNN je zařazena jako "Mansúrův (první vůbec po nabytí funkce) projev před plánovanými protesty (pátečními)" a označena NNN-XINHUA 19.7. (pí,NNN)
  2. Tajský Premiér Jinžla Šajnevetrová navštívila Tanzánii. Zatímco doma z jejího nařízení luxuje po moři Ministerstvo Vnitra, Ministerstvo Těžby a Armáda ropné sajrajty, než budou do puntíku vyluxovány, Premiérka se v Tanzánii oddávala odpočinkovým debatám o energetice, zdravotní turistice a stavebních investicích. Tři zaúkolované sbory služebníků státu se bez odkladů pustily do drhnutí a pucování moře, jak je v zemi zvykem. U nás se podobné úřady zabývají na př. sledováním řidiče sekretářky premiéra, a ten o tom navíc ani nemusí vědět. A třeba se i nechá slyšet "To je věc sekretářky premiéra, od toho je placená, aby zaúkolovávala bezpečnostní složky Ministerstva Obrany. Její řidič je věcí osobní, tak nevím, proč by o jeho sledování měl rozhodovat Parlament, anebo i jen vědět!" (pí,TNA)
  3. Dalších 15 lidí zemřelo v Pakistánu po začišťovacím zásahu armády ve věznici, kde došlo k útěku desítek členů sektářských psychopatů z organizací TTP, SeS a LeJ. Další stovky běžných kriminálníků vypochodovaly po nájezdu 18 vozidel TTP na věznici vesele do světa. Ve středu již bylo několik desítek znovuzadrženo. TTP většinu osvobozených pro-zahraničních sektářských psychopatů vzalo s sebou, takže ti rozhodně nebudou tak snadno a rychle zadržáni. Zprávy o stovkách "militantů" anebo dokonce "talibanců" jsou zkreslené. Jenom proto, že se v názvu staví za Afghánský Taliban, nelze je naprosto z podstaty věci nazývat Talibanem, a jenom proto, že to bylo v Pakistánu, nelze tvrdit, že všichni obyvatelé věznice byli teroristé.
  4. Irácký Premiér Maliki pak po podobných, paralelních, a naprosto ne nesouvisejících, vězeňských incidentech, vyházel všelijaké zbytečné ministry a policejní šéfy, a nařídil jejich zadržení a předvedení před soud. V Iráku se větší útěk z vězení počítá na další mrtvé v mešitách a autobusech (NiW,pí)
  5. Závidění-hodnou nemocnici představil nejvyšší pokladník Emirátů Emir Divan vůdci země, Emíru Džaberovi. Ta bude svými zdánlivě nadbytečnými kapacitami sloužit zejména lékařské vědě a vzdělání, a nemálo konečně mezinárodní spolupráci v lékařství a ošetřování, tj. bude přijímat i značné počty zahraničních pacientů. Přítomnost Íránské, Turecké, Německé, Kubánské anebo Korejské vědy a techniky lze očekávat. O Emirátech jsme v našem českém tisku naposled slyšeli v souvislosti s kriminalitou v rodině jednoho našeho herce, což je další ukázkou nespravedlivosti zájmů těchto médií vůči čtenářům a světu. Emiráty rozhodně nejsou zemí, kam se dovážejí podnikatelé k mučení a vraždění. Konečně dovolím si tuto část páně Dejdarova příběhu označit za dezinformaci, abych měl klid.. bývá to tak snadné, až obvyklé (pí:KUNA)
  6. Islámský vůdce Ahmed Tajíb z Azharské Univerzity na pomyslném rozmezí Egypta a Palestyny, zvolal po ochraně a respektování práv Egyptských demonstrantů, takže se nám ještě v jedné zásadní části docela ulevilo (SIS)
  7. Islámská Kurdská Unie odmítá dobrovolné rukování Iráckých Kurdů v Sýrii, ale ovšem schvaluje práva Syrských Kurdů militarizovat v případě ohrožení. Tito Syrští Kurdové se nedávno utkali s teroristickou Al-Nusrou v řídkých civilních oblastech poblíž Tureckých hranic (AA,NINA)
  8. Sýrie odsuzuje údajně již jenom Saudskou Arábii se zbrojní a finanční "podpory teroristů" na svém území (NNA)
  9. USA se prý domáhají společných vojenských manévrů s Egyptem. Tak opravdu k destabilizaci toho snad není potřeba více? Nebo znáte někoho lepšího, kdo by ještě mohl s Egypťany terorizovat sousední Iráčany? Přidej jistě k popularitě "hrdinů" v tomto regionu, a bezpochyby, pokud jediné, čím se Mansúr zaštiťuje, je ekonomická situace za Mursího, pak jistě nemá právo tyto zahraničně-bezpečnostní věci měnit, resp. to, čeho dosáhla Mursího administrativa bezdůvodně ničit. Pokud dostal mandát k přípravě nových voleb a ekonomickému aktivismu, pak by měl držet na paměti, že Mursího zahraniční politika byla rozhodně populární i mezi jeho jinak odpůrci. Tyto Americké nabídky by měly být slyšitelně a s jasnými důvody odmítnuty, pokud se na vývoj v Egyptě ještě máme být schopni dívat. Zvrácené (NNA,SIS,pí)
  10. OSN Kimun označil kontakt s Mursím za důležitý pro další vývoj v Egyptě. Mursí se prostřednictvím Africké Unie, která jej navštívila, a naléhala, aby zpacifikoval některé vůdce Ichwanu, označil za utlačovaného, ale dodal, že by rád promluvil k Ichwanu (my tomu rozumíme coby souhlas ve směru od bojkotu, za na př. námi zde navržených podmínek) ale potřeboval by "více prostoru v tisku a médiích." Na tuto formulaci také nespoléhejte, je to náš výklad jeho úsečných zkazů. AU a EU jsou reálným moderátorem. Vzájemné vztahy Turecko, Írán - ad manévry - jsou jistě v popředí. Ty jistě Mursímu schválili z větší části i jeho odpůrci - a Mansúr by se jich neměl dotýkat: "přišel pohnout s ekonomikou poté, co mu to armáda na základě bezpečnostních rozhodnutí dovolila." Pokud uvidí Bratrstvo, že alespoň jeho zahraniční politika zůstala zvolena v plném rozsahu, jistě budeme dvakráte někde jinde! Azharský vůdce Ahmed Tajíb v únoru přivítal Íránského Prezidenta, a řekl, "respektujeme vás jako osobnost, pracující na jednotě Muslimů, bez ohledu na vaše politické zodpovědnosti." Dále by Prezident, v únoru, obecně v Egyptě vítaný, a někde ovládali situaci i vyložení fanoušci. Tajíb označil za úkoly Azharské Univerzity boj "proti Islamofobii, a proti šíření proti-šjítské nenávisti." (pí,IRNA)
  11. Samsonovy vlasy Izraele a Kostějova jehla Spojených států? Přeci deformace historie druhé světové války, aby byla nacistická genocida "ideologickou hrozbou," v souvislosti s Trumanovou doktrýnou, a konečně mediální monopol USA. Trefa, že?
  12. Velmi by mě zajímala jednoduchá tabulka čítající všechny války od roku 1945, a samozřejmě s přesnou definicí války pomocí počtu a charakteru obětí. Mezi další sloupce po době a místě války bych zařadil a) civilní, b) vojenské oběti, pak jeden sloupeček s počtem obětí dle Červeného Kříže, a dalších spolehlivých lék. organizací, proškrtnuto pokud není k disposici. Už takováto tabulka byla by naprostým obratem v dostupnosti informací. Přidávám ještě jeden návrh na sloupeček, a to velmi zajímavý sloupeček: v něm by byly 2-3 ukázky jak se během této války o této válce psalo v nějakých světových zemích. Resp. jak o té válce na př. mluvili v Pakistánu, a jak třeba v Mexiku, zjm. tedy na př. stereotypy popisu války sovětským svazem, v kontrastu s dalšími stereotypy. V tomto sloupečku by tedy byly až tři zkratky světového státu, a význačné útržky tamního tisku z té doby, odhalující názor na onu válku v kontrastu s jiným takovým... Velký důraz ovšem kladu na přesnost definice "války" a tedy toho co v tabulce bude za řádky. Dále lze uvažovat sloupec "kdo byl na pozadí." A podobně, pokud to nebude vyčerpáno otiskem dobových sv. médií. A konečně je třeba, aby tento projekt proběhnul jen jednou, a úsilí se netříštilo do mnoha nedokočených verzí. Leda pokud by autor měl dostatečný tým a dostatečně jiné nároky na dodatečné sloupce. Civilní a vojenské počty pokládám za základní sloupce, a nelze na tom, jako na vědeckém faktu, nic měnit. Lze jistě i přidat cenu války a hmotnost svržených pum, a zda byly špinavé a) nebo za b). A tak podobně.. Nejsložitější bude zejména otisk ze zahraničí, který pokládám za vůbec nejpodstatnější kořist, pokud dá někdo kompletní soupis dokupy!

== NOHA TISKU ==

Satan Hnusný


V Egyptě tězce dopadla noha Z. tisku

s celou takzvanou svobodou

zastávat farizejsky názor menšiny

- nejspíš ještě jen té západní

***

svobodou křičet kdo musí jít

kterou si požívají kde-jací

"obhájci utlačených"

***

Amerika hájí toto obnovení demokracie

- a snad se i jí poštěstí,

že armáda učiní rozhodný krok do neznáma,

když žití bude rozdělené

***

mezi jedny a ty druhé - pro kde co

***

Jistě lze zastávat názor jedné strany pevně,

jako spravedlnost sama - s rozdílem, že spravedlnost

bývá možno obhájit proti lesu sčítání,

aneb skládání účtů

***

změny v přízemní rétorice

změny v národní soudržnosti

jistě rovnost a svobodu v zemi přinesou

- ne tolik panika na jedné straně

a fanatismus podporovaný Američany na druhé

***

Ony změny na sebe nedají

díky dalšímu zvratu k horšímu čekat

ale to už bude možná pozdě

***

A vedle USA, bude se jevit směšně malou

i celá Egyptská armáda,

oba názorové tábory - a dokonce i Izrael

bude ubohým hráčem

***

jako je konec konců všude,

kde "něco pomohl rozehrát"

***

DOSLOV:

***

Mursího jedinou chybou bylo,

že neuzavřel diskusi, po čem vlastně

revoluce toužila a prahla

- zda více po rovnosti, nebo spravedlnosti,

***

- nebo nezávislosti?

***

Západní tisk to důsledně učinil za něj:

"islamisté se dostali ke slovu namísto diktátora"

***

Oba argumenty pro každé možné islamisty

anebo Egypťany

úplně slabé, ničemné - a Mursí bohužel

ponechal společný náhled na dosažené

***

v tomto rádoby postačujícím stavu

***

Teprv tak Egypťané zjistitli,

že touha po svobodě se vylučuje s touhou po rovnosti,

jakmile lidé nemají jasno

***

- jak daleko to s jedním nebo druhým chtějí dotáhnout.

***

Měli se spokojit s nezávislostí

***

- o tu teď mohou i celkem bolestivě přijít

***

 

 

 
 

 


Posted by mattsatan at 9:07 AM EDT
Updated: Monday, 5 August 2013 9:10 AM EDT
Post Comment | Permalink

View Latest Entries