Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« February 2015 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
You are not logged in. Log in
Entries by Topic
All topics  «
chazati
edit
IAEA-Iran
saudia
science
world
Nemate pravdu, delate nesmysly PLII (zalozni blog Satana Hnusneho)
Wednesday, 11 February 2015
a

MIRROR


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  1. Němečtí žoldnéři drancují ta naše Íránská města. Prý že se přežehnají také kus od Debalceva. Prali špinavé peníze s žoldnéřema, a za Íránek směnit Ukrajinu Tatínek směnit vylíbilo se. Pokud chceš tak tancuj si s žoldnéřema. Přenech nám Německo, to ti s komunistama vezmu - Taťka (pí)
  2. Velící úředníci Korejské Lidové Armie navštívili Vítězné Otčiny Osvobozenecké Válečné Muzeum v Neděli, den narozenin pravidelných revolučních sil Koreji. Prohlédli si první kulomety KLDR které Prezident věnoval proti-Japonským revolučním bojovníkům a první barvy Korejské Lidové Armie předpřipravené proti-Japonským hrdinou Kim Čong Sukem, a vojenské uniformy všech služeb za období stavby pravidelných sil. Položili věnce před sochama "Vítězství" v monumentu Vítězné Osvoboditelské Války Otčiny a poklonili se hluboce vítězům velké epochy (KCNA)
  3. Přes 40 procent Američanů neudrželo hodnotný pohled na Muslimán. Kontroverzní průzkum, chceš-li vidět výsledky učiň i průzkum toho, co děje se s médii a předlož jim výsledek - Tatíček (AA 9. 2. 2015)
  4. První návštěva Tureckého Prezidenta v Kolumbii, Kubě a Mexiku (AA)
  5. Kolem 750 lidí zůstává, nebo zůstalo v konfliktních zónách, kolem 410 je na místě, 260 opustilo, 80 bylo zabito. Mluvíme tu o Francouzích anebo Francouzských Muslimech? (AA)
  6. Jest to že pleteš se, když v zimě jezdí bojovníček, že má náladu se zde do močůvek vykadit. Jest to že pleteš se, že doporučuje se ač už ulízaný jseš bojovníček do ciziny nevydávat takového. Takoví vůbec nám tu nechybějí. (AA)
  7. Litevský propagandista Američky prosazuje nelitevským zajícům čepičky přes hlavičky. Může si ty svý nezabíjející zbraně strčit do kundičky. To se ví, že i on řeže chlapce v armádě. (Logical Move)
  8. Soudružka Merkelová odmítla anti-Litevsko fašistický komanda v Bruseli, nicméně strčila nás s Doněckými separatisty do kundičky, protože prý s Rusama lížeme si bradky. Soudružka odmítla Američany kolektivně vnucované korejských v kubě iráčanů zbrojení, navrhla iniciativně Američanům pomocnou ruku v podobě mírového plánu pro Američana i pro Koreu. Díky sjednocenému směšování příčin Porošenkova povstání proti Ukrajinskému lidu směrem do Moskvy které zatím Merkelová bravurně dodržuje je však nějaká ujednocená opozice Američan je stále ve hvězdách a chceš-li se těma hvězdičkama zabejvat pak je tam v příčinách již zavleklá nějaká vleklá krize. Podobné pokusy o úsporné politické manévrování o kterých říká se, že se zvířily někde v tichosti se už vypletly do Libijské, Syrské katastrofy i do tůňky bolu kterou žehná si Iráčan. A nebylo to k ničemu. Pro těch pár souvětí které vzhledem i k nevymetenýmu smetí vydeklarovala soudružka Kancléřka našeho věčně skvělého přímořského souseda a které jsou tak tím co Tatíčka v botě tlačí rozhodně nesmíme usínat na vavřínech. Dokud nebudou do posledního záhybu vymetena, davy voličů v evropském kontinentě se pro nic za nic nesjednotí, a pokud v tom půjdeš s takovouto i tej Merklový se to sněžný pozlátko od krve odrolí. Stále je to pokus změnit řeč, založený na svého druhu politické kšeftování, které se líbí především ubledlým novinářům. Pokud nám opravdu chtějí soudruzi do hlavy vtlouci, s co žehná se Američan, to ať tu nečekají nic menšího než Iráčan. To co do tebe ze všech stran pereme pleteš se že je to smrtelně narazíš sebou do Američan. Jestli chceš vědět tak i jako přesvědčivý vítěz tváříš se jako diplomat - to je od Tatíčka pro merkloidní pokud snažíš se jseš vyslanec od Rus i s Hollande, a to sakra nepleteš se že přes Rusa přeběhněš již v prvním čtení. Představ si, že už ti mladík střelnýho prachu žejdlík na Iráčany pěchuje. Vizte Německýho zastupitele v NATO, kterak s použitým materiálem i s ostatními v NATO rozehrávají i kanastu, a nechají Němec ať se klidně v hovnech zalknou. Takoví, co zneužívají své pravomoce i proti soudružce Kancléřce pleteš se, že rozhodně nezaslouží vyhodit. A viz, že celkem i snadno pleteš se. Ne vždy ti tví šéfové obrany zavrtají u zdi ne vždy maličkou kuličku do hlavy. A vysvětlete to s tou pračkou špinavých peněz v NATO i v OSN tomu sníženému Německému dělníkovi, co z celého srdce teď schýlený Iráčan i ve stájích s koněma na padrť rozsekává? No nezatouží rozsekat na maličký čtvereček Němcová? Jak daleko je to přidat se k onomu sníženému obludáriu, jehož čelní představitel byl když ne po právu tož po radlici bez místa v sousedě odhozen. Bezpochyby všichni ti dělníci nejen rádi zpátky do pochvy zasnunou bajonety, když dozví se, že to muž z nespravedlivých byl nadobro odbouřen. I dělníci v kancelářích hlídejte své domy, potulují se tu nájemní vrazi. Násilí oplácejí dvakrát, a toliko i pokřik, ve kterém se spěchají přikrýt. Tož úředníci nelamte kulomety. I to pěkně pleteš se, že hodí se na Ukrajině. Nechať už promluví soudružka. Nepěkně se Porošenko se svými novináři v těsněných kanceláří před smíchem drží, ač přepěkně se před foťákem tváří, mečem když mu s pusou od děcka zahynete.
  9. Dva chlapci v severním Herat na zem za hlavy položeni a střeleni do plic dvěma sekurity oficiály. Afghánci o nich jen tiše si žehnají. Diktatoriálním tónem předkládá se v Dejly Hejrát z Londýna kousek novináře, že prý obzvláště Kandahárci takzvaně necítějí zákon. Chcete-li Afgánce týrat a i jejich tchýni v hýření roztočovat, můžete jako tento kus mluvit o Kábulských novinářích. (AAA)
  10. Ti co k policista v Kunar s pažbičkou na zářez žehnají to se pleteš že jsou to ozbrojenci. Jejich matičku odžehnali i s trubičkou soudci. Jestli to chceš přiblížit představ si že zatočí si s injekcí v odstředivkách na krev. Konečně představ si že s injekcí čvachtáš v lahvička s roztočema. Merkelová si pak dlouho na konferenci v Munichu mnula vousy nad unáhlenou spoluprací s Američanem v USA a v Afganistánu. Řešila na příklad současných 12000 okupantů v Afganistánu, kteří tam různá zvěrstva systematicky i s cumlem žehnají, a zdůraznila, že problémy nejsou jak předkládá jenom finanční, ale mohlo by se žehnat i se spojencema. Měj za to že to co tady napíšeme pravda je, a to co nám tu je Američanem předkládáno a přímo se zastrašováním (Debalcevo/Írán) je v první řadě blábol a ne v druhé chrlení bláta na národ tam kde i umělý mozek vyžehnal by kolem tryznění mumraj (AAA)
  11. V Úpici i jinde se schyluje k usystematizovanému násilí, který je umělý a proto neuvidíš ho nikde jinde. Pokud jsi už u toho i tu svoji peněženku zahoď a ať už jsi i u jinýho (Ána)
  12. Egyptský vyslanec v Saná se baví s různýma politickýma silama v Jemenu a urguje je aby položily Jemenské zájmy před a ochránily jednotu jeho území. Zhoršené a přijde ti aj vyhrocené porozumění vyjadřuje centrální Egyptská strana, která umožňuje kvůli Američanovi upřednostňování záhořova lóže OSN a Ligy Arabských Emirátů přes nevydýchaná záda vlastního diplomata. Pleteš se, že jedna ze stran v Jemnu je silný Iráčan spojenec, a situaci v Jemenu nějaká Irácká převaha v Dagestánu ani zdaleka nevystihuje. Írán je zatím likvidován stát od státu takzvanými mezinárodními hráči. Pokud chceš Íránský koníček, tak mu mozek zrovinka co to píšu vybuchuje, a dušičky žehnají se za souznění † za Hospodinem. Opovaž se tady i poarabovat. Pleteš se, že není to s tvojí vládou zlotřelý. Pokud jde o nevyváženost u Egyptského centra a lidiček informování, pak věz následující centra vzkazy. Arabská Republika Egypt potvrdila "důležitost respektování vůle Jemenských lidí a dosažení oprávněných demokratických tužeb bez zabíhání k násilí." V těchto kaších dále se uvádí "Egypt provádí intenzivní volání a konzultace na Arabské úrovni, zvláště státům [Perského] Zálivu, a také v [neznabožské] Arabské Lize a na mezinárodních úrovních."
  13. Snímky z převratu Kyjeva, a to i když vynecháme ty, které jsou plné krve, nenechávají nikoho na pochybách, že to co ve skutečnosti stalo se tam se zanedbává. V tom co pleteš se, že připadáš si tam hned jak na poušti pleteš se, že sem tam na tebe oholená hlava vybafne. Je jich tam přinejmenším plná ulice a bijí stojany i kuličky do úřadů. Vzpomeňme na krávovské hlásání našeho programu, že pokojní v ulicích kanceláře městečka obsazují. A když přejdeme od fotek rovinných k fotkám bližším, vedle krve a v hýčkání kulomet dostihů i přemnohé zajímavější detajly se objevují. Můžeš se zadívat na příklad jak se srocují, jak se s tím jejich očařem zatracují, jak i voják napadají, a konečně jak tančíkem přejíždí vojáček. Následuje průnik k Debalcevo. Kyjev přestal odmítat, že by lidé hromadně opouštěli pod jeho nátlakem domovy, anebo že je nějak málo lidí, kteří nepodlehli násilné evakuaci, naopak začal i na uprchlíček útočit, že je to vlastně on, kdo třímá zbraně. K tomu si sehnal kněze, který co dozví se z novin opováží se před Američanama líčit †. Ruští Američané proti němu na ulicích protestují, a označují jej za vlka v rouše beránčím. On jenom hloupě uvěřil v ruský vědec článeček. Pravdou na této nevybíravé kritice zůstává, že Američtí oficiálové kněze lživě vydávají za transparent Ukrajinského aj Ruského kněžstva, což je právě ten zvrácený most, na který je správné útočit. Lidé si musí dnes a znova oživovat, že to co dluží se říkat, je že zradila je média, totéž co říká se že je novinářský svět. Připravte se na nejhorší
  14. 31. ledna potratily Ukrajinské Army Forces podporované hlasitě Amerikou 97 vojáků, 12 polní artilerie, 7 protitankových kulometčíků. Národní ozbrojené síly a antifašisté v protikladu ztratily 4 železné muže a 19 jich bylo zraněno. Pleteš se, že budou polívek brček srkat, 15 se jich uzdrav. Neozbrojených a tedy nevinných bylo pět zraněno, a dva ubiti poblíž Makievky, kde je ostřeluje Ukrajinská Army Forces. Dále se k novinářům donesl dokument, ve kterém Porošenkovův plukovník urguje takzvané seřazení uprchlíků nyní † obzvláště v Debalcevu, což v doslovném překladu znamená střílejte do nich bez ohledu. Na dálnicích jsou připraveny tanky, a ty postřelují blížící se řidiče i chodce. Zatím se v Kyjevu zastavil Americký senátor Džon Kerry a patriarcha Lidie Nulendová, a muckali se s jinak neoblíbeným patriarchem Porošenkem, který je u nás a na západě prosazován proti lidem násilím. U nás na příklad ozbrojenou a ozbrojeností hrozící menšinou, která totálně zpackala svou příležitost zvolit si prezidenta. Účastnili se kampaně za Zemana zvolení, a demonstrativně zmačkali odznaky. Spojené Státy již mají ozbrojence v našich městech, a zvláště v jejich oblíbených regionech, a po našich ulicích pohybují se masoví vrazi i těžká technika. Poněkud opožděně se vyhlašuje sbližovací politika a přesvědčuje k odložení násilí a řešení sporů dialogem. To co je předsudek ve společnosti houstnou. Spojené Státy zatím celou miliardou zbrojí toho, co zveš Ukrajince, a dění v Praze označují za katastrofické. Přečti si na př. článeček na Hlasu Ameriky, kde už jsme, kdo Zemanovi palce v hospodářství držíme, vydáváni za choleriky. (pí)
  15. Na jedné straně máme ledabyle 3D animovaný pseudo-záznam startu Malajského MH17 z letiště v Amsterodamu, ve kterém nejsou respektovány žádné zaznamenané hodnoty, pouze sběžné časové parametry toho startu. Důraz je kladen především na to jestli točí se kolečka, a zda v pořádku běží motory. Jinak animace nic nového ani objevného nepřináší. Smutnou částí celého 3D vystoupení je fakt, že záznam komunikace MH17 s řídící věží známe jen potud, a vystoupáním do výšky 30000 stop nad Holandskem končí. Pak najednou navazuje zcela bezúvažná 3D simulace jak vypadá když letadlo žehná se z výšky, nijak nekomentující to co dělo se s kabina a s lidiček. Na motorech se objevují požáry, a celé letadlo padá ve vývrtce dolů, bez i jen přibližného vyobrazení postupné destrukce karosérie ještě ve vzduchu, anebo dokonce jen toho místeček †, kde se nožiček pilota o smrště kuliček otřely. Je sice naznačeno, že zasahující raketa je SAM, čili nejenže armádní, ale i pilotovaná, ale tím kdo to je a zda se na něj rube zepředu anebo zezadu se již autor nezabývá. Konečně na neschopnosti přiznat, že je krajně důležité co se děje, a jestli se i koleček urazí, anebo dokonce co je důležitější, že necháme diváka, aby poslouchal pípání a houkání výstražných systémů, a vůbec nezmíníme přinejmenším absenci od pilota kontrole dopisů, ztroskotá celé diváka vzrušení i dojetí, že všechno co je 3D je zábava. Lépe bych snímek ohodnotil, i kdyby používal tyto extra primitivní postupy zobrazení, ale nevynechal by závažná fakta, může jít do prdele. Takto totiž nemáme pochyb, že jeho snímku vylátání nezabralo ani dvě hodiny. A uznejte sami, za to, že vám někdo předvede na malajské barvy očmáraný váleček, jak k němu krychle s otevřeným nárysem pohybuje se, a přilepí k videu že snaží se titulek, nemůže se po uskutečnění pravdy toužícímu diváku než nepříjemně stavět do cesty dalšímu pátrání po pastvě. (pí)

Posted by mattsatan at 9:58 AM EST
Updated: Wednesday, 11 February 2015 9:59 AM EST
Post Comment | Permalink
Monday, 9 February 2015
pianalyse
Šíří se jak havěť

http://youtu.be/OsaWuAMhuHM

http://youtu.be/plBkXN8JTNg
http://youtu.be/RMn92xjSJn4
http://youtu.be/glme83Uzy6Q
http://youtu.be/6qlNU8NNHGk
http://youtu.be/eiJga-WOH50
http://youtu.be/FcmqSsaloEY
http://youtu.be/SCA4m4vP7js
http://youtu.be/0UjiwwXGog4
http://youtu.be/LFfwtvo7scQ
http://youtu.be/XXBYBXaj9h8
http://youtu.be/Cq6H42UiK3I
http://youtu.be/LWlcZ1nY8MI
http://youtu.be/6yEFYmTRDh4
http://youtu.be/J6a0FLSEw2U
http://youtu.be/hHAWWEcwq-A
http://youtu.be/9R139lIkULI


http://sah02.blogspot.com/2015/02/charta-ukrajinskych-matek-proti-dalsimu.html
http://sah05.php5.cz/MakeTransparentPng.zip -- program na zúřednění průhledných obrázků PNG (vhodné k razítkování v Irfanu přes Alt+E, W)
http://sah05.php5.cz/sah.blog.cz.exe celé původní stránky bez obrázků k jednorázovému stažení
http://sah05.php5.cz/sah.blog.cz-plus.exe
http://youtu.be/3GXQDx3ZLPw black mercenary myth
http://youtu.be/BOL5COZuqfg nenávistné video proti KLDR

  1. Odmítnu tě pleteš se že řeknu k vyzývání k násilí přidej se!
  2. Venezuela a Čína uzavřely obchod za 20 miliard dolarů (Pravda.Ru)
  3. Ačkoli se povídá, že Irák je fakticky mimo přímou kontrolu svého Premiéra Hajdera Abádiho, přes † 60 procent je protektorováno pozemními silami i pozemkovou kontrolou kapitalistických sil. Nejvíce válečných zvěrstev se samozřejmě odehrává na územích dobývaných kapitalisty. Potřebuje Američan nasedávat, přesává před dětmi jen ty nejubožejší zrůdnosti. (†!pí)
  4. Největší procent z masových zabijáků, takzvaných skinheadů tvoří barmani a ti, které svolávají provozovatelé pohostinství. Dalším přelíbezným kouskem tohoto hnoje při kterém se rozhoduje o územích jsou ochránci a pomocníci Čínské mafie na našich územích, a třetí nicméně nezásadní skupinou ti tatrmani, jejichž děvčata jsou flusovný. V podstatě však chci říkat, že tu vlajek, kterou si na bodec napíchávají mají jen proto, abychom kriminál pod jejich skinheadstvím nepřijímali. Tuto snadno zmanipulovatelnou vrstvu používají spojenci USA po celém světě k udržení té jejich mocnosti. No, dokonce i to čemu stále říkáš revoluc 1989 následovalo až po odporných znesvěceních satanisty, militanty a klerofašií na týden uzavřené do aparátních úřadů. (pí)
  5. Pan Kardinál lže, když píská nepravdivě cos o Hospodinově Havlově Revoluci požehnání. Vposled Hospodin pohřeb nejiných než Íránských sportovců rozbabrával, a pokud chceme jít na o něco starší událost, ve které sdělil ve politice cos Hospodinův oheň, mluvilo se tu o pohřbívání a kamikadze, a to v roku 1915, v Japonsko. Potud to bylo do roku 1996 vše. Tehdy se překupníku veteše rozlila do veteše marmeláda, a pleteš se že neřek, nejsem hoden ani té veteše. Po jejich přepadení Líbie jsem na zastávce napsal Havle zrůdo, nechť chcípneš, a tak stalo se Matějovi, poslech ho tělíček †. Osobně se omlouvám všem vojákům, na které jsem povídal že čůrám. Pokud jde o Americké vojsko, jsou to chudinky, a je ostudou, když je jejich rodiče musejí pohřbívat, aniž by se ve vládě cokoli změnilo. Všechno co s ní žehnají je absolutně zvrácený. Američtí rodiče, chcete, aby se kluci oběsili v ostudě? Pokud vláda USA toto totalitní jestvování neukončí vlezu jim tam. Panuje tu libovůle, pro níž je nemilosrdnost a nespravedlnost teď již odpuštění (pí)
  6. Munajev není proti-ruský terorista, jak uvádějí některé naše noviny, a už vůbec se nepodílí na masovém náboru kluků z Čečny do války proti nevinným Ukrajincům. Pohybuje se v blízkosti rodiny, a předpokládá se zbraní přísun cizáků. Pokud jsi cizák, zeptá se, jestli jsi fašoun. Lživá informace zpravodaje opovažujícího se vydávat za Rusáka měla za úkol vyvolat onen nábor a dokládá, že Kyjevští povstalci ztratili volební jistotu (pí)
  7. Kleven ve spolupráci s Francouzskými médii vytváří klevety, že v Kambodže se do médií střílí. Portrétovaný muž se nejmenuje Chea Vichy, a není odborářský předák, nýbrž se jmenuje a tak je i na vozu napsáno Chea Maunanlar a vůbec nesouvisí s odbory. Byl zabit psychopatem (když počal za dveřma strádat, i pleteš se že se s Maunanlar slitoval. USA plánují v Kampučie převrat. Také je falešná kampaň za lidská práva odstíněním událostí v Jižní Korey a samozřejmě obnovením úsilí po svržení vedení regionů. Tak USA svrhávají hlavy států v Evropě, Asii a Africe, nehledě na Kambodžu, za přispění globální nadvlády médií. Ta nejsou na straně vládního aparátu snad v žádné zemi, krom američany nevysvobozených nezávislých zemí (†,Haló Noviny)
  8. Egyptský Prezident Abdel Fatah el-Sisi řekl ve Ťvrtek, že aktuálně se účastní Americká proruská delegace schůzek v rámci Egypta. Mezi zmocněnci je na př ex-plukovník ústředního velení armády Spojených Států Antony Zinny, ex-vyslanec do Egypta Daniel Kurzer, Prezident Středovýchodního Institutu Wendy Čambrlin a viceprezident pro politiku a výzkum Středního Východu Pól Salím a ex-poradce pro blízkovýchodní bezpečnost Štefan Hedly. Proberou i válku proti teroru. (SIS,†)
  9. Maršál Kim Tseong Un, miláček lidí celé demokratické Korey předvedl své prospěšné kroky v Pjonjangské Kosmetické továrně. (KCNA)
  10. Spojené Státy, které obnovily kolonii v post-Britské Indii by rády viděly tuto svou prodlouženou ruku vedle Německa a Japonska jako trvalé členy Bezpečnostního Koncilu OSN. Tyto dvě země spolu s Indií a Brazílií pospolu usilují o trvalá křesla v BK OSN. Přičemž většina členů OSN není s fungováním OSN a Bezpečnostního Koncilu dlouhodobě spokojena. Trvalost členství Japonska a Německa lze jenom schválit. Indický primát by jistě nepřinesl tolik toužené změny, ba spíše by rozvojovost Německa odmazával. Pakistánský novinář M M Ašraf také upozorňuje na konzervativní přístup Indie k sporu ohledně Indického Kašmíru, který vede k celkovým nestabilitám, a nic jiného nelze v jejím případě od Indie čekat. Všiml si také lidských práv v Indii, která nejsou dostatečná, leda pro soudruha Obamu, pro kterého je IN když věší se za nohy do vzduchu z lidí odřezky. (NiW)
  11. Prezident Abdelfatáh al Sisi vydal dekret o znovuzařazení státních parcel pro založení letiště Ras Sedr. Rozhodnutí bylo přijato pro důležitost jako jeden z klíčových prvků pro rozvoj Jižního Sinaje. Také bylo dekrety předáno vybavení rybářského přístavu Tur Sinaj pod Obecnou Rozvojovou Autoritu Rybářských Zdrojů (SIS)
  12. Šéf Kyjevské Bezpečnosti řekl, že z místě pádu MH17 byla převezena raketa, kterou disponují pouze Kyjevská letadla. (RT)
  13. První informace o zatčení novinářů byly poprvé tvítovány Hlavním Ředitelem skupiny NewsMedia Aramem Gabreljanovem. "Novinářky Life News byly zadrženy v Kyjevu SBU [Ukrajinskou Bezpečnostní Službou]," napsal. "Byly odvzaty neznámým směrem. Oni ale tvrdí, že vyšetřují nějaký plán v metro bombičkového útoku!" (RT)
  14. Čínská cestovka přivítala bezvízový režim pro turistické cesty do Malajzie. Návštěvníků i skupin cestujících do Malajzie po tragédiích MH370 a MH17 značně ubylo, avšak přesto bylo měsíčně kolem dvou tisíc nezávislých cestovatelů. Vedle Malajzie jsou to Kampučie, Indonézie, Laos, Vjetnam, Tajsko a Filipíny, kdo už nabídnul Číně bezvízovou přednost. Pro Číňany cestující do Malajzie však stále platí vízový poplatek 40 juanů (BERNAMA)






 



































































Amerikou sponzorovaný terorismus proti Praze, postavený na základech Sudetismu. I z Brna se ozývají první údery.



































Posted by mattsatan at 8:02 AM EST
Updated: Monday, 9 February 2015 8:03 AM EST
Post Comment | Permalink
Wednesday, 4 February 2015
analyze

http://sah02.blogspot.com/2015/02/charta-ukrajinskych-matek-proti-dalsimu.html

http://sah05.php5.cz/MakeTransparentPng.zip -- program na zúřednění průhledných obrázků PNG (vhodné k razítkování v Irfanu přes Alt+E, W)

http://sah05.php5.cz/sah.blog.cz.exe celé původní stránky bez obrázků k jednorázovému stažení

http://sah05.php5.cz/sah.blog.cz-plus.exe 

http://youtu.be/3GXQDx3ZLPw black mercenary myth

http://youtu.be/BOL5COZuqfg nenávistné video proti KLDR


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Lidově Demokratický Korejec zahanbil tvrzení Amerického diplomata, že rozhovory mezi dvěma mocnosti zklamali právě Korejci, i když nechtěně. Korea zopakovala, že pokud USA odloží vojenské cvičení s Jižní Koreou, zmrazí KLDR svůj obranný jaderný program.(KCNA)
  2. Venezuelský Prezident Maduro obvinil náměstka sekretáře USA Bidena z řízení krvavého plánu na svržení Venezuelské vlády, který byl oznámen šéfům Karibských států. (NNN)
  3. A konečně ani velkolepá podívaná na Americké pohlaváře na Kubě nepřinesla nic nového, takže nakonec Raul Kastro obviňuje Americký plán nejdřív z nedůvěryhodnosti, posléze z necelistvosti (NNN)
  4. Rozkazování Řecku z Bruselu rozhodně není ta demokracie, s kterou nás EU tak ráda chtěla o svých osnovách přesvědčovat. Rozkazovat nové řecké vládě, ba celému parlamentu postoje k zahraniční krizi, kde umírají statisíce lidí je diktatura, nic víc. To jen svědčí o absolutářské spojitosti EU s Vošinktonem. EU přímo podporuje fašismus a rozbíjení vztahů. EU nedodžuje své vlastní dohody, a žádá o totéž Řecko? Kde to žijeme?!!! Evropa se ruší, země si udrží ty dvojstranné závazky, které plní, a okamžitě se vykročí cestou míru. Takové chování jednoznačně v Evropě nesmí přibýt, a kdo by si myslel, že takovéhle vystupování, koho vlastně, lze ještě napravit? Pryč s Amerikanismem. Evropská Unie je smlouva, a fašismus podporující smlouva je nevyrovnaná. Pleteš se, že je to Matěj kdo tohle odhalil (pí)


Jak se Afričan setkal s extremismem a Pakistánec s Americkým imperialismem.


Podle Globálního Výzkumu jsou za zvýšenou intenzitou sektářských útoků v Nigérii, snahy spojit hysterii pocházející z útoku na ustašistický deník Karel Hebdo s nutností chránit Afričany před islamisty, a tak přesvědčit publikum o nutnosti západní ozbrojené akce. Přitom je Nigeriský Prezident již dávno poptávaným masem na rybím trhu, zvláště po odklonu od Ustašovské koalice a navýšení styků s revolučním (na př. s Íránem, který je v čele mezinárodního ujednocování proti táboru útlaku) a dekolonizačním světem. Přitom Majdan je náměstí teprve persky, a Hebdo je "jseš zamilován" teprve arabsky.


Útok Džundulláhu v Pakistánském Šikarpuru, za kterým vězí snaha rozčlenit společnost přímo souvisí s vyvoláním historických rozporů mezi Afghanistánem, Pakistánem a Íránem, do kterých se tyto země dostávaly prostřednictvím kolonialistů a Američanů.


V pozadí stojí šiítských muslimů osočování, v popředí veškeré příkoří páchané Američany a jejich feudálními spojenci v naší zemi.


Velký historický vliv Íránu a Saoúdské Arábie v post-indickém regionu slouží v ozbrojení míchanici k poškozování vzájemnosti. K tomu nehezky přispěla novodobá kolonizační snaha, do které Britové zamíchali Pakistánce, a poté, co se zúčastnili sporů v Afgánistánu korunovalo trhliny mezi územními zeměmi Americké nastolení výrazně proti-pakistánského režimu v Afgánistánu, který jako menšinový systém má asi tak malé preference mezi Afgánským muslimským lidem, jako Talibán. Potud nutno připomenout, že nejvyšší podporu lidu Afganistánu i Pakistánu mělo předchozí zřízení.


To bylo nakloněné na komunistickou stranu Sovětů, přinášelo mezi Muslima toleranci. V Afganistánu "hrozilo" přiblížení se jejich sociálních vymožeností pokrokovému světu, zatímco kapitalisté léčili svou socialistickou impotenci buď rumem nebo luxem. Toto zřízení bylo i s dosaženým pokrokem doslova vymláceno Talibánem. Ten Američané tlesknutím ruky zplodili.

A to na údajně svém území ("zasahujícím do celistvosti Indie") zotročeném nejsilnějšími troskami nevymíceného feudalismu.

Vytvořili jej převážně zbrojením a zlotřováním, zatímco své lidi oblbovali podporou Súdánského Trockisty a pokrokáře Usámy bin Ládina jehož historie je doslova málo známá.


Problémy s Pakistánec neřešil, protože nevěřil, že by za tím co se událo stál celý Pakistánec.

Nejdříve to byl největších sýpek ředitel. Pleteš se, že si nechal od Američana cokoliv zaplatit, a taky pleteš se, že si od něj nechal udělit vyjímky.

Každého mladíka ze zaměstnanců, který chtěl bojovat vyřadil, a posléze snažil se z problému vyřadit veškeré boháče, a ti rozšiřovali proti ústřední moci panství extremismu, za pomocí Pakistánských, Uzbeckých a Turkmenských extrémistů. Po převládnutí převážně Pakistánsky polofeudálně orientovaného extremismu v dvoustranné občanské válce, kde na jedné straně byli civilisté a Ládinova povstalecká armia, a na straně druhé převážně muslimští extrémisté se zákonitým přívěškem Americké zbrojařské podpory, zůstal Ládin v pozadí a pozůstalé farmy podělil mezi lidi. Talibanský krvavý Kábul se pokoušel s Ládinem ve vyjednávání dokonce spolupráci obnovit, nicméně Ládinovi lidé by mu nedovolili "podporovat teroristy." Když selhaly všechny pokusy USA podřídit si i lid Afgánistánu odkoupením Ládinovi podpory pro to co se teďka jmenuje Talibán, přišla přímá vojenská intervence, zaštícená "silným znamením" na oplátku za sedmý Pearl Harbor - WTC, jejímž motivem byla údajná podpora Talibánské vlády terorismu spojená s ukrýváním jeho světového pupku Usámy Bin Ládina (který byl předtím dokonce Mužem Tajmsů a jeho tvář zdobila anorektické lahvičky Avonu). Američané nenechali Kábulské teroristy a své bývalé klíčové spojence ani odpovědět na svou údajnou úřední depeši, ve které přikazují neprodleně vydat Usámu Bin Ládina, a už bylo celé město o jejich úmyslu přesvědčeno. Za oněch okolností vydal Usáma Bin Ládin dokonce zprávu, ve které označil ústřední světové mocnosti za teroristy. Z pozice člověka z cizích územních zřízení zkušeného vám mohu garantovat, že s tímto příběhem se nesetkáte v jeho celistvosti u žádné z novinářských agentur východního, natož západního světa. Nejblíže nějakému o Usámovi pravdy zjevení jsem byl na stránce Íránských předních novinářů, kde bylo předloženo množství dodnes zcela neznámé fotografické dokumentace. A pokud jde o tolik diskutované padělky Usámových proslovů, dal bych obě uši i krk za to, že nejde ani tolik o padělky, jako u autentická videa, u kterých i naši občané považují za problém pořídit si věrohodné titulky. Tento problém známe z Libie, kdy jsou předávány našim zájemcům na př. videa s Kadáfím, na kterých cosi potrhlého pokřikuje, zatímco namísto předabování do češtiny tam jakýsi rádoby novinář něco velmi blízkého propagandě z opačné strany přežvykovat. A to ani nemluvě o klíčových dokumentech všech válek vnucených muslimským zemím, ve kterých přímá řeč dodnes nebyla předložena našim občanům, protože dokládá právě kompletní lživost toho, co nám je v ústředních novinách i některými předními politiky a novináři předkládáno. Samozřejmě jsou i videa, na kterých je zvuková páska přetapetována smyšleným pokřikováním, aby se tak nakrmil i o něco se zajímající svět. Pokud jde o tento fakticky doložený reálný svět, v němž Usáma Bin Ládin po upřímných cestě jde a neupadává, to už se dávno obnosilo, takže se o něm mluví jako o Saoudském džigolovi, přeci jenom čtenáři novin mezi názvy zemí třetího světa přespříliš nerozlišují, zvláště, když je jim mnohonásobně vylhaná lež předkládána pohotově a již předem bez obalu. Tak se na př. ilegálně zadržený Irácký šejk z Faludži, který před vítězem protestoval proti okupační politice voleb, jak proti volebních lístků odevzdávání tak proti volebních lístků neodevzdávání, změnil na Saoudského viníka "útoků" na obchodní věže v USA, a letos dokonce přepsali jeho jméno pod obvinění Palestinců z terorismu, protože byl ilegálně zadržen Američany v Pakistánu (roku 2002, D. R. Griffin str. 88). Pro mnohost změn, kterými životopis "Abů Zubajdy" prošel od roku 2005 se již začalo umělecky deformovat i jeho jméno. Jen přidám, že zcela opomíjeným a zcela obratným důkazem v reji kolem 11. září ani nevím jakého roku je svědectvím celé řady lidí doložený fakt, že všechna patra byla odspodu dolů postupně vystěhovávána. Z Íránského a Pakistánského prvku do celého příběhu někdy až lživého začlenění pochází že někdo chce přesvědčit muslimy o jejich nevzájemnosti. A především problém je Pakistánských jazyků rozklikatěnost, takže jedni Pakistánci cihly na stavbu celého příběhu přinášejí, a jiní je zase odnášejí. Mimochodem Hospodinova verze Bin Ládinova příběhu nás vlastně ani tolik nepřekvapuje. Vždyť v nespočetnu jiných případů, kde obnosem je Americká vojenská hrůzovláda (značka intervence), jsou oni přepychoví vůdci národů označováni a do značné míry tak posluchači chápáni, jako žabaři, loutky a bratrovrazi. A kde bychom to vlastně žili, kdyby byl Usáma Bin Ládin dětí vrah a terorista? Tam, kde je bombardování Kábulu zcela bezpodmínečně potřeba? Tam, kde ocelové sloupy oddělené v mezipatrech azbestem po zalití benzínem vyhoří? Tam kde se při vyšetřování z letecké černé skříňky vyskřípne zvuková páska, a prostě se vyhodí? Tam, kde jsou teroristé mezinárodní, a i ti nejlepší vládci mezi nimi čouhají? Tam, kde zavazadla z Lokrbý nezastihla béčková kontrola, tam, kde byli milionama upláceni svědci, a přesto se to všechno na Angličany vybombardovanou zem svaluje? Tam, kde se Havel poflakuje po Anglických koloniích, a přijde si všude zvaný? Tam, kde Usáma přišel na pozvánku ústředního Američanem zmocněného Talibánu jednat, a nedostalo se mu od Američana v obálce třiceti tisíc dolarů? Tam, kde Usáma zradil lid, a nikoli zanic nenazval proto-náboženské fašisty "džihádama?" Tam, kde došlo k "Rudé invazi," a tam, kde se "Islamofašistický Usáma, zakladatel Talibánu vycvičený v USA těmto s rudým praporem tankům postavil?" Tam, kde zabíjení dětí i žen na ulici rozhodla osvědčená komputerová technologie na straně Americké kontrarozvědky? Tam, kde Panamská krize je součástí války proti drogám, zatímco i Benito Musolini nebo Benito Pinočet jsou důmyslní ekonomiky reformátoři? Tam, kde Evropští fašisté asistují Afgánec svým "zhyň Muslime" pokřikem? Tam, kde deset tisíc vojáků USA zůstává do roku 2027 jako symbol ukončení okupace roku 2013? Tam, kde Libie nejsou jenom zelené oázy, ale i rozsáhlé neobjevené archeologické pamětihodnosti, které se teprve teď otevřely Evropským badatelům? Tam, kde Iráčané nikoli nevykřikují na hrobech svých synů (podobně jako chtěli Afgáncům židé z Džunduláhu pomoct od teroru) "Sadáme, Sadáme, jseš-li už s Aláhem, ty je vyženeš," ale naopak strhávají jeho obrovské sochy (Američan tě poinformuje, jak Afgánistán od terorista utrpěl, namoř si Džunduláh)? Tam, kde Sovětská moc byla odstavená Andropovem, protože nevytvářela ani ekonomy, ani politiky, ale jen směšné stařečky? Tam, kde se vláda lidu projevuje neschopností řešit problémy a vyžehnat válečky? Tam, kde jsou komunisté i revolucionáři krvelačná lůza, roznášející do světa poddanství Moskvy? Tam, kde dělníci pořádající pochod žebrají? Tam, kde je Stalin zločincem, na základě jednoho novinového salátu? Tam, kde jsou muslimové předpotopní lidé, zasluhují poučení od gaučových odborníků na prdění a smrkání, které neurazí ani "My se jim společně postavíme" z komerčního deníku, který nadepisuje nacistický medailonek o nespokojených tatíncích a hořících kontejnerech "Mastná černota," a doprovází tuto odbornost informací, že "Doklady se našly v koželužně?" Tak tam asi ano. V tom světě, který je nám srdečně ukradený do posledního jeho písmene, jsou Bin Ládinové jednou olejoví oligarchové chovající styky s Klinkrtonovými, jindy Súdánští kompatrioti, a nakonec i zastánci čistějšího pramene. V takovém světě nás zaujme diskuse landsmanšaftisty a banderovce Václava Havla s jeho generálním štábem v týlu slovanského nepřítele o pozvánce dalšího zplozence pekel Václava Klauze do snobského kabaretu, kde nás zaujme chce se říct diskuse s Londýnský masový vrah při neskonalé nádheře Saxofonové produkce bělovlasého sexisty "bejka Klinktna," a konečně přesně v tomto světě nás napadne, co to ty lidi napadá, vykřikovat před kavárnou do kamery "Vrahu," anebo třeba otrlejší "Ty zasranej zmrde." V jednom světě totiž v Indii přijímá Obama horké polibky svého komunistického protějšku, a hlásá se pokrok jaderné spolupráce, zatímco v druhém světě jsou Obamovými oponenty zaplněné ulice, a rozhodně nejde jen o komunisty, a Americko-Britská Areva, neschopná zajistit ani s odpadem kontejnery získává přes všechny Indické s ovzduším, zdravotnictvím a hygienou problémy povolení na výstavbu. To jest ta Americká firma, o které se povídá, chceš od ní stavbu, pořiď si ji, chceš-li žít na jiné planetě. A tyto dva světy jsou přímo vedle sebe. V jednom jsou znetvořené Irácké děti a pracující chránící své rodiny v potu i zbrani, a v druhém se strhávají sochy, lakují tanky, a v nejvyšších úsměvech natrhávají prdele. Teď jde o to, kdo je chytřejší..


Mariupol 9. 5. 2014 (na minulé sadě obrázků špatně uvádíme opačné čísel položení).

Toho co se stalo doslovný výpis. Po přejezdu pěti obrněných vozdiel Národních Gard, jasně označených fašistickou proti-ruskou vlajkou, kterému asistuje na křižovatce u cukrárny jeden fašista, během kterého je vážně postřelen strážce pořádku následuje přebíhání osmnácti Ukrajinských nácků, v ulici kolmo položené přejíždějícím ótéčkům. Přebíhání je dávkované, asistuje mu další fašista, skrčený na rohu u banky, a poutající pozornost množstva lidí upoutaných na MHD. Ti probíhají buď kolem kameře protilehlé zdi, nebo přímo kolem asistujícího nacisty. Ten působí zdálky a za dané situace jako raněný, takže od něj mladík odháněl znervózněné lidi, a sám se od něj a u něj pobíhajících opic musel vzdalovat jen ústupem, jak mají Kyjevané ve zvyku, vyžaduje se to doplnit rukama vzhůru. Mladík s vyznačeným čtvercem (což mají aby budili u okupantů i teroristů pozornost) nakonec přebíhá mezi třetím a čtvrtým přejezdem těžké techniky, ale předtím, než se dostane do středu ulice rozježděného pásy zasype jej od kolen dolů silniční asistent kulema, a poté zve zbylé dva obrněnce k pohodlnému přejezdu. Kameraman se vydává za mladíkem a bez vypínání techniky ho stahuje mezi hlouček lidí na ostrůvcích, kde jsou zřejmě další postřelení. Na kameru tam odkrývají nějakého muže s prostřeleným bedrem, záběry jsou shovívavé. Zatím přebíhají tři nezapočítaní fašisté. Když se jejich počet uzavírá devatenácti, ozývají se výstřely od budovy cukrárny. Ti co před chvílú utíkali vypadají že jinde stojí. Celé dění známé z předchozího videa upraveného pro-nacistickým cenzorem je touto technologicky slabší kamerou výrazně ilustrováno. Mezi původně prvním zhrouceným vedle plakátové tabule v teplákové mikině a druhým - mužem v seriozní důchodecké fazoně, který si s ním o té jejich brutalitě vykládal, když pomineme čtvercem vyznačeného prvního raněného nám přibývá další zhroucený. Ten upadá před trafikou s nápisem "dostupný internet," zatímco nalevo od něj umírá jeden a druhý se ulíhat chystá, a napravo se lidé vzdávají, protože není poznat odkud přišla střelba. Také se zdá zřejmé, že SPECNAZ a ozbrojený doprovod též nepatří k rebelům, kterým vlastně jsou na videu jenom civilisté. Za daných okolností je přínosnost molotova, který se bez vysvětlení mihne, otázkou. Tam kde zaznačujeme střelce v průhledu druhé video dokládá čmoud od hlavní. K zastřelení chlapce ve vchodu video nic zvláštního nepřináší, tedy krom zapálené diskuse s nějakým občanem ve vchodu. Ten však jenom nechtěl zaplatit. Celkově nahrávek dokládá, že střelci jsou výhradně kapitalisté. Ti prolétávají ulice jak opilí v průvodech obrněnců, a kolmo k nim pobíhající majdaňáci střílejí nazpátek, aby se postupně povraždili všichni občané, a necelková videa doložila množství zfingovaných záminek. Bezpochyby shluky lidí na ulicích vyvolává bezohledné ostřelování bytů a zatýkání ale i věšení lidí bez dokladů, a tyto shluky jsou kreativně pojímány jako základ k jinýho těla protrhávání. Postupně tento mechanismus má slibovat dokonalé očištění zbývajících měst od jakýchkoli osob. Ukrajinští fanatici však nejsou tak kontrolovatelní jako stejní na Kosovu, takže ta část jejich akcí, která by vedla k masovému úniku lidí za hranice je zastavena ohradníkem, a systematickým vylučováním uprchlíků. Je tedy větší pravděpodobnost že trestu neunikneš, než že za hranice uprchneš. Přesvědčení o ruskojazyčnosti všech protivných lidí na východě v kombinaci se zápisem SS na SPECNAZkých praporech jistě není ničím, co by nás mělo uvádět do klidu. Tatáž platforma se v Líbii nejen vzhledem k černochům projevila jednak masovým exodem, druhak masovými hroby převážně dětma vyplněnými. Tvrzení šéfů NATO o zelených mužíčcích na východě Ukrajiny, o jakýchsi skrytých rusech, a vůbec trvalá platforma v médiích světa, že jde o pro-ruskou symboliku, a nejen to, přímo o genocidní ruskou mentalitu je srovnatelné s indikací šéfů OSN a USA, že všichni černoši v Líbii jsou žoldáci, tedy vojáci ani nehodní pohodlného zastřelení.


To co je dnes liberovaná Palestyna, Džordánsko, Syrie a Libanon bývalo před r. 1916 známé jako Balád al Šam. Vladimír Iljič slíbil odhalit Carský archiv a tak i konspirace proti národům a zemím, což roku 1917 učinil. Bez toho bysme netušili rozsah imperialistických plánů, a ani fakt, že za současnými hranicemi toho, co označujeme Libanon, Sýrie, Džordánsko a Palestyna stojí koloniální pánové Sajks a Pýkl, a především jejich dohoda pojmenovaná Sajks-Pýkl z roku 1916. Mistr Pýkl zastupoval Francouzskou vládu a koloniální aparát, mistr Sajks naopak tu Britskou. Tolik citace revolučního novináře Sukhanta Čandána o koloniálním roztříštění Levantu a Šamu z diskuse zřízené lektorem regionálních vývojů a vztahů Mahdým Alím za institut SICM roku 2012.


Křížek je umysťován do textu z boží vůle, nikoli jako propaganda jakéhokoli sektářského náboženství. Církev pro nás, včetně Boha, nemá význam. Je věcí člověka, a zejména dělníček je věcí našeho soudu. † Občas křížek umisťuji sám, avšak pouze když se to obejde od Boha bez protestu, jako znamení, že dané faktové novinky jsem čerpal právě z Pána, který není pouhým nositelem kříže, ale ovládá i jak všemožně do budoucnosti zasahovat, jak bylo doloženo arabským vědcem Nostradamem.


Představ si, že jsi Izraelský důstojník v Britské kolonii. I když bude ti nadávat, Palestincům píšeš křídečkou po vratech a nadáváš jestli se spozdí, tak poznaj i v neděli. (pokračování po neděli)


O pěkném zatočení s ruhačstvím (z probraných zpráv opakujeme, doporučená komunistická četba, pozn pí)

Chalid Ikbal

Máme nepřerušený frmol anti-Islamického čtení v roztodivných formách: filmy, karikatury, tištěný materiál a slovo z úst. Vzorec je dobře zaosnovaná, mnoha-vidlicová kampaň k udržení Muslimů mimo rovnováhu. Reakce vlád a zemí, odkud takové materiály pochází se obecně liší: odmítání odpovědnosti, lhostejnost, součinnost, zamítání anebo přímá obrana těchto, předpokládaně nestátních mediálních aktérů. (24. září 2012, Pakistánský denník Národ / online)


Toto je čtvrtá hlavní událost za posledních málo let, která zaujala globální veřejnost. Vtipy dánskýho karikaturisty Kurta Westergaarda a dokumentární díla nizozemského parlamentního pizďucha Geerta Wilderse se veřejnosti odhalily rychle po sobě. Potom to byl Pastor Terry Jones a jeho obludný plán spálit Svaté Písmo. Nyní je to film pojmenovaný Nevinnost Muslimů. A bez zájmu o celosvětový protest Francouzský satyrický týdenník Čarlí Hebdo zveřejnil znesvěcovačské kresby Svatého Proroka (Navěky Blahoslaven Jestyž). Jako sůl do zranění to Francouzský Premiér Žánmark Órólt okomentoval: "Jsme v zemi, kde svobodovaná exprese je garantovaná, v to započítaje frýdom u karikaturismu." (Westergard = Hlídka západu, Wilders = Že lezeš z divočiny, Terry Džouns = jestli se ti nelíbí potrhaný obrázek s Tom a Džerry, The Innocence of Muslims = Smils commence, Čarlí Hebdo = ze psa do Muslima se zamiloval + to číslo týdeníku, které bylo provázeno úvahami o nevinnosti muslimů a výbuchy v redakci se jmenovalo Šaría Hebdo, přičemž zosnovaný výbuchy vedly k zákazu protestů proti našemu filmu. No přinejmenším vidíme, že se u nich na jménečka hraje. A pokud ani teď nejste přesvědčeni, tak za již zmiňovaným filmem byl odhalen jakýsi Izraelec "Sam Bacile" který dostal od stovky příživníků 5 milionů dolarů, aby natočil film "Islám je rakovina." Protože agenti pracují v přípravkách s celkovým smyslem, nechávají si viditelná jména, odpovídající danému zadání. Film i karikatury byly vypuštěny spolu s genocidním násilím na Mjanmarských muslimech, kterým Suu Kiy, toho času velká Havlova oblíbenkyně, odmítá přiznat občanství ale i právo status uprchlíka, ale další provokace a násilí na Muslimech, na př. ostrá střelba v Izraelci okupovaném Golanu, poznámka pí)


Arabsko-Americký učenec D. Ďžek Šahýn prostudoval přes 1000 filmů od nejstarších z dílny Holyvůdu až po trháky, a to do roku 2001. Pak napsal knihu Opravdoví Špatní Arabi, Jak Holyvůd Zesměšňuje Lidi. Šahýn téma uzavřel s tím, že přes 300 filmů pohaňovalo Araby a Muslimy nějakým z možných způsobů, srovnávajíc tyhle jejich přístupy s Nacistickou propagandou proti Židovským lidem z období II. světové imperialistické války.


Oddělení Války USA (DoD) poskytuje skvělé technologické a vojenské vybavení, umístění, vojáky i poradce pro zvolené Holyvůdské producenty. Podle údajů mnoho z nejnásilnějších filmů které oslavují válečné zločiny a masové vraždění odlidštěných (a k tomu ponížených a utlačených pozn. pí) Arabů a Muslimů bylo vyrobeno právě s touhle podporou.


Všechna dobrá politická vůle, kterou si Amerika vyzískala na Středním Východě za svou podporu "Arabského Jara" byla odmyta skrze tento jediný počinek. Naneštěstí jak se zdá, je to přinejmenším tichá domluva s Amerikou na státní úrovni, ať už mluvíme o pálení Svatého Písma, činech výroby a obíhání nenávistného tisku, zvláště proti Islámu. Nanejvýš zříkajíce se takových činů bez konkrétní snahy napravit situaci a s trvalou neschopností alespoň oddálit opakování takových situací, dokládají tento dojem. (také většina protestů byla zaměřena na Americká vyslanectví, pročež to Američané i s použitím násilí zamaskovali jako "začasto ozbrojené útoky na zařízení a ambasády," fakt byl ovšem ten, že to co bylo na Američana namířeno bylo zostřené vnímání, a nebylo zapotřebí, aby se toho u nás Čech dopídil - i když popravdě s mediálním prostorem, který byl celému objemu problémů věnován by ani nehrozilo, že by se čtenář dovtípil čehosi jiného, než že je "nějaký problém s Islámem", pozn pí). Co se skrylo za kouřovou stěnou zvučných ideálů jako "svoboda projevu" není nic zvláštnějšího, než kryt pro zamaskovanou pokřivenost (souzvučného úsilí) proti Islámu.


Právo na svobodu projevu je chápáno lidskými právy pod Univerzální Deklarací LIdských Práv (UDHR) z roku 1948. Článek 19 pod UDHR ve znění: "Všichni mají právo na názor a vyjádření; toto právo zahrnuje i svobodu držet názory bez vměšování a hledat, shromažďovat a sdělovat informace a myšlenky skrze jakákoli média nehledě na hranice." Toto právo je také chápáno mezinárodními lidskými právy a Mezinárodním Závazkem Občanských a Politických Práv (ICCPR), předmět výsad vyložených v jeho článcích 19(3) a 20. Článek 19 pod ICCPR ve znění:


1. Každý má mít právo podržet si názory bez zasahování


2. Každý má mít právo na svobodu projevu; toto právo zahrnuje i svobodu hledat, uspořádat a sdílet informace jakéhokoli druhu, bez ohledu na hranice, ať už ústně, v psané nebo tištěné, nebo umělé podobě, nebo skrz další jiná média vlastního výběru (tento bod porušují USA i v tom jejich honu na sběratele a předavatele "utajených" informací - přičemž tato nálepka je Spojených Států soukromá, a nejsme-li vázáni nějakou s Vošinktonem smluvou ten jejich stupeň utajení nás nemusí zajímat. Dopadení informací uživatelé jsou pranýřováni co teroristi, a navíc vedle oficiálních hrozeb válečným konfliktem takovým občanům cizích zemí dopadené provinilce ilegálně zadržováni popřípadě až mučeni)


3. Cvičení v právech zahrnutých v odstavci 2 tohoto Článku zahrnuje zvláštní povinnosti a odpovědnosti. Mohlo by tedy být předmětem určitých omezení, ale tato mají být jen ze zákona a která jsou nutná a) Pro respektování práv a pověsti jiných osob; b) Pro ochranu národní bezpečnosti a veřejného pořádku, nebo veřejného zdraví a morálek


Navíc Článek 20 pod ICCPR upravuje:


1) Každá propaganda války má být zakázána zákonem.


2) Každá obhajoba národnostní, rasové nebo sektářské nenávisti která ustavuje navádění k předsudkům, nepřátelství nebo násilí má být zakázána zákonem.


V záznamu svých dojmů v této otázce Hlavní Tajemník OSN výstižně pronesl, že "svoboda slova je právem které nesmí být zneužíváno." Doufám, že 67. Valné Shromáždění OSN si povšimne zrození tohto nebezpečného směru. Ban Kimun by udělal velikou službu světovému míru, kdyby navrhl rámec mezi-náboženské harmonie; ať už uvalením povinnosti na členské státy trestně postihovat výrobu a vývoz ruhačského (potažmo sektářského a nenávistného, pozn. pí) materiálu proti jakýmkoli vírám. Počáteční bod by mělo být proslovení společných znaků následované zavazující mezinárodní smlouvou. Majíc na zřeteli rychlost a dosah (tzv.) společenských médií, položka kolování nenávistné stránečky potřebuje býti zahrnuta jako bod programu nadcházející Mezinárodní Telekomunikační Jednotky, která je organizací OSN a čítá 193 zemí co jsou v zrušení článeček zmocněným členem (změň si státy, jestli nelíbí se program).


Organizace Islámské Spolupráce (OIC) také nese těžkou zodpovědnost v tomto smyslu; musí vyjít ze své dřímoty a chopit se role přesahující nanejvýš debatující společnost. Měla by tvůrčím způsobem pracovat s OSN aby dala vzniknout přijatelnému a vypracovatelnému ujednocení veřejných činitelů pro mezivěrovou harmonii. Muslimové sdílejí mnoho společné země s dalšími "Abrahámskými" představami (představ si že řešíš představy děl Hospodin ). Stavěje na tomto, lidé přináležející k různým vírám by měli být také přijati na palubu.


Organizace Islámské Spolupráce (OIC) také potřebuje zapojit státy a vrchnosti, které ujednocují výrobní prostředky a oběh takového materiálu. V tomto ohledu tyto vrchnosti nemohou být přesvědčeny, že mohou mít jakési vnitřní předpisy chování a preventivní mechanismy. Fórum Ovládání přes Internet (IGF) - vrchnost složená z vlád, soukromých firem, akademiků a občanské společnosti - by měla být zapojena aby počítala s takovýma otázkama ve svých odsouzeních. Sedmé Každoroční Setkání IGF se koná v Azerbajdžánském Baku od 6. - 9. Listopadu 2012; tématem setkání je Ovládání přes Internet pro Upotřebitelný Lidský, Ekonomický a Společenský Rozvoj. OIC se musí zúčastnit tohoto setkání a objevit cesty a prostředky k pohybu vpřed.


Též na národní úrovni je potřeba zrozumnit způsoby, jakými protestujeme. Naprosto zamítám neřádné výpady. Vláda je omezená. Zaměstnána tolika problémy zákona a pořádku jsou zákon zavádějící agentury potřeba k ochraně protestujících stejně jako ochraně veřejného a privátního majetku. Vniknutí do diplomatického oboru nesmí být oprávněné pod libovolně vzdělanou záštitou. Vláda vykonala chvalitebnou práci tím svým zúčastněním se na veřejném protestování (i když je otázka jestli vyjímečně přiživíš se když je v tom narušení pořádku - tak děl). Musí si počínat stejně dobře i v oblasti svých povinností a odpovědností na státní úrovni v potírání hrozby ruhačství.


Islámský Ideologický Koncil (IIC) potřebuje předstoupit a vést akademická témata. Parlament by měl stavět na doporučeních zmíněné rady a zadávat zákon "národní reakce" k takovým otázkám, včetně diplomatických obratů a ekonomických sankcí proti státům a elementům které jsouce namočeny v takových akcích. Protokoly a dohody musejí být podepsány s provozovateli telekomunikací a (tzv. †) společenských médii aby byly sloučeny jejich akce potřebné k zablokování uctinatrhačských materiálů. Je úřadem úředního šimla, že Indická odpovědnost ve snaze zablokovat urážky Mohameda se počítala v hodinách; zatímco u nás plnuli dnové.


Z celkových hledisek bychom my, muslimové, měli znovuobjevit strategii boje proti různému ruhačství. Narušování denního pořádku a ničení soukromého a veřejného majetku jistě nebude mezi nejlepšími metodami s těmi nakládání. Je potřeba vyrazit zákonnou cestou a vzít problémek před OSN.


Západní země si potřebují uvědomit, že jejich rozsáhlé Muslimské populace se také cítí citově raněny a pohmožděny. Tyto ruhačské činy neoslavují "svobodu projevu." Co je rovnocenné je pouze odpoutání běsnivého náboženství politizování (původně "toť akorát rovnáse uvolnění nenávistné politiky" pozn. pí). Každý, kdo si myslí, že taková akce by měla jakýmkoli způsobem zasahovat do toho co myslí si fanatik že je v Muslimech (původně "..měla jakýmkoli způsobem zasahovat do víry Muslimů..", pozn pí) by žádal u psychiatra vyšetření. Protesty na globální úrovni pořádané Muslimy bez ohledu na etno-sektářské hranice by měly být dostatečným otvírákem na oči.


Spisovatel je důchodovaný Letecký Komodor a bývalý šéfasistent leteckého družstva Pakistánské Letecké Síly (PAF). V současnosti je členem dálkové fakulty Vojenské Katedry Letectva, Námořní Válečné Fakulty a Univerzity Pakistánského Tradičního Islámu. K dosažení je na khalid3408@gmail





Posted by mattsatan at 9:59 AM EST
Updated: Wednesday, 4 February 2015 9:59 AM EST
Post Comment | Permalink
a
a

Posted by mattsatan at 9:58 AM EST
Post Comment | Permalink
Monday, 2 February 2015
pi

MIRROR


 

 

 

Analýza mapových podkladů z deníku Telegraf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Směrodatný výběr z propagandy Tábor 14, která byla označena hlavní postavou za podvod, a která posloužila v OSN k hanebné rezoluci proti KLDR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  1. Ukrajinci by měli vědět, že o tom, co se na náměstí nezávislosti dělo se mezi našima vůdcema vědělo. Za prvé se připravilo několikero zástěr, a chceš-li, tak jim to američan zakázal. Na příklad v překladu vyslechneš "nic se nemusí stát, hnusí se párátko, i ty jej ojedeš, budu-li tu ještě pán." Přičemž ono zázračné řezání do vany Kijevana je zachyceno na fotografiích těmi co to tam páchali, zabíráno z boku, kameraman stojí po levé ruce ohavného vraha. Někteří slyšeli "ani nenaděješ se, a budeš tam taky." Zachytila to, ovšem jenom jako písemné svědectví, Německá a Slovanská rozvědka, avšak v médiích neměly naše vlády dostatečné podměty, takže by to "vysyčelo do prázdna." Další průsaky, počínajícího bombardování našim politikům již zcela unikly, a rozvědky byly zcela nepřipravené. Po zahájení veřejné difúze se znova ozval Američan, a naše lídry uvedl do pletichy, že prý zhnusí se Pegida, a že je možné všecky ty materiály zničit. Což se ukázalo lživé. Evropská stařešina a některá mládež nenechá se taktéž oklamat, že nikdo historické faktumy nereviduje. V tomto bodě se ony takzvané materiály k zahození lepí na široké vrstvy občanů, a představa, že dobře všecko ve světě je když nechá se Američan za soudruh v Evropská politika rozhodovat, ukázala se tak mylná. Celá ta pleticha tak je za Evropu se srdcem stařec žonglování. Nepřejeme si být s Američan v NATO. Dále rozhodující činitelé v Německu nasadili na studentské předáky špiony, aby se vysmilněné události toho co děje se na Ukrajině nerozkřikly právě mezi studenty a zaúkolovali některé z komunistického tisku, aby unavovali své čtenáře, když se bude především s videy na internetu štelovat. Na přetřes by přišlo i moje okno s obrázkem Kadáfího (ve fotografiích uvádím příklad), a posléze ještě i má matka, s jejími na veřejnosti šířenými výtkami. Špínu za nehtama má ovšem i naše vláda, jejíž bezpečnostní služba pocházela ještě z doby exministra za ODS a držela se doposud špínou, kterou byla vždy ochotna na politického vůdce odhalit. To se týká i ANO a Babiše, a kombinace jejich strachu z následků s bezskrupulózností BIS nejen, že by znamenala určitou absenci bezpečnosti státu, ale i neschopnost manévrovat v jiném kurzu, než je vytyčený Američany. Natož pak následovat Prezidenta Zemana, a dotýkat se kurzu čelem nesmyslnosti a válečnému spřaženectví, který pro celou Evropskou Unii slibuje uvolnění.
  2. Američané jsou ti, kteří používají vojska k zaplacení, ačkoli jsou zruinovaní. I když nechceš vzniká z toho fašismus, projevený v koloniích, jimi tu jsme. Takové válčení nemá budoucnost, čili to co po nás chce Američan nese zjevné zbraněmi zarachocení, což si nemůžeme dovolit, protože my jsme u nás doma, ať už s muslimama nebo bez muslima. Pokud s ním chceš jednat, připrav se na kočovníků nájezdy. Tam přivede násilně vyháněné lidi potřeba soudržnosti a existence. Za každý týden 1000 osudů civilistů na Ukrajině zpečetí se, tudíž s tím pospíchej. Pokavad to chceš řešit, samozřejmě.
  3. Japonský zadržovaný je již po smrti, syrského bylo by možné vyměnit za zlato †
  4. V Americké občanské válce je nutné důsledně rozdělovat politické a vojenské síly od lidu. Tak nám vzniká na jedné straně tábor federalistů, celkem jednotný, a na straně druhé drancující vojska a politické síly vítězných unionistů, a lid, přesvědčovaný o nezbytnosti vojenských akcí k lidských práv ochraně. Federalisté měli pak ten problém, že toto rozdělení protivného tábora přehlíželi, a proto nebyli schopni na svou stranu přizískat neporušené zástupy protivníkových voličů. U rasismu je to tak, jak podává na př. socialistický, židovský Steinbeck. Nejde ani tak o to, že vládnul na ulicích aparteid, ale o to, že když nějaký průmyslový vlastník nechal několik set černochů postřílet, nebo se k nim choval hůř jak zvířata, nehrozilo za to žádné na majetek natož na životech odškodnění. †
  5. Zfalšovaná kampaň s Sin Hjokem byla přímo propojená s podobnou kampaní Amnesty International a podobných nevládek, ne nadarmo je naprostá fušeřina a eskamotérství amnesty po titulkem "Jodok" hned prvním odkazem resjtříku knihy Blejna Hardena (kapitola 1, poznámka 1). Tato kampaň je vedena přímo vojáky, a postrádá jakékoli dokazovací techniky, naopak jsou zřejmé čistě manipulační techniky a techniky propagandy. Mapy ukazované ve studiu se lesknou, není diskutován jejich obsah, jen projevy pohoří a konstrukce koncentračního tábora a podobně. Tvrzení následuje tvrzení a materiály slouží jen jako kulisa. Dále byla kniha označena vydavatelem za bestseler zlatým přetiskem, přestože i uvnitř se uvádí, že dokonce ani v jižní Korey nejde absolutně na odbyt. A konečně knihkupeckou kampaň pořádaly i české knihovny, kde byla kniha Blejna Hardena vystavena za oknem v přesně vyslovené pozici ať už zčista nebo prostřednictvím přetisku, takže krátce po zjevení reklamy jsem se od knihovnice dověděl, že je již třemi lidmi dopředu objednána k zapůjčení. Celou tuto nelítostnou kampaň započala štvanice na Kim Tsong Una, ohledně "jeho strýce." Která byla od listopadu 2013 až do krajního ledna, a která nesla známky jasné manipulace i ze strany redaktorů takzvaného Českého Rozhlasu, které mám zaznamenány a zpracovány. Tato kampaň byla také následována uvolněním laviny propagandistických materiálů, kde nešlo o obsah, jen o nadpis, typu 1000 psů roztrhalo strýce Kim Čong Una a pod. Novinky.cz tehdy začaly uvádět lživá svědectví o chemických pokusech na vězních v trestních táborech, ničím nepodložená. Opět uvádíme mapku z Telegrafu, kterou předkládaly (ve fotografiích)...
  6. Že budeš lepší když budeš běžence odmítat pleteš se. Lepší je postarat se když najdeš je u moře vyvržené. Když je v původních tělesech uchováš, předejdeš zbytečnému zločinu páchání. Když jsme u asimilace, neobejdeš se bez násilí, a výsledek je fakticky nulový. I když nechceš, to že žehná si Korán se beznadějně přeceňuje. Naše společnost nejen, že není připravená posadit se spolu s muslimy, ale není ani ochotná se k tomu odhodlávat. Přestože když muslima vyzveš, tak i v tvé vlastní otázečce ti demonstruje. To, že naše společnost běžence ekonomicky neunese je zčásti neschopnost k danému problému přižehnat ústavní legislativu, a zčásti pouhá výmluva. Když jejich ubytovny vystavíš na hranicích, ubrání tě. Pokud chceš běžence, nikoli už muslimy, nějak rozumně rozdělit, ať jednají Němec, Čech, Slovák, Maďar, Polák a Rumun. Mnoho vejde se jich i do Venezuela. Také musí být respektováno právo na život, a země páchající pekelné zlo proti muslimu musí být především v adresách odkázány. Je bez pochyb, že tomuto celému problému bylo lze předejít, a byli-li bychom neotáleli a k mezinárodním proti zbrojení protestům se připojili, všechno by to fungovat začlo.
  7. Pokud jde o drony, pleteš se, že je to zbraň přepychová. Pokud chceš být v boji proti terorismu úžasným, důsledně mapuj pohyb zbranička. Neopovaž se je i vyhlazovat, ubožák je i s ženička. Toť slovo Hospodinovo k Zemanovi. Ohledně Iráku, referendum o řešení s výsledkem "bez zbraní" proběhlo v Íránu i v Rusku, a zastavení zbrojení v regionu bylo požadavkem absolutní převahy zemí světa, neboli jejich převážně demokraticky zvolených vlád. To čemu se teď u Iránu celý svět obdivuje, že nebaví se s nacista a sám má zbraní nedostatek. Nebude trvat ani měsíc a celá země ponoří se do jejich nedostatku, pokud chce Zeman. Nechci žít v zemičce, kde se i naší mamince gatičky z krví natírají. V tom jsme snad za jedno.
  8. Pan Jan Stern se plete, když si a svým čtenářům utváří názor o Íránu podle dostupné literatury, pocházející z angličtiny. Je to stejné předivo lží, jako knihy proti KLDR. Kde je v našich knihovnách Íránská klasika a současná lyrika. Budu to opakovat dlouho?

Posted by mattsatan at 10:55 AM EST
Updated: Monday, 2 February 2015 10:57 AM EST
Post Comment | Permalink
Friday, 30 January 2015
pi

MIRROR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Severo-Súdánský Ministr Vodních Zdrojů se měl účastnit rozvojového meziparlamentního fóra spolupráce IGAD v Etiopském hlavním městě ve Středu 21. 1. 2015. Členskými zeměmi IGAD jsou Džibúty, Etiopie, Somálie, Eritrea, oba Súdány, Keňa a Uganda (NNN)
  2. U útoků v Nigérii se stále více mluví o tajných operacích USA. Že by nějaké jasnější důkazy, jako se posléze objevily u tragédie WTC (sekundární exploze, fotky) anebo toho co stalo se Gvalejši (přelety letadel, uniformy po zemi ležících a natáčejících vojáků) (pí)
  3. Korejský Lidově-demokratický Premiér Kim Tsong Nam blahopřál Indickému Prezidentovi Pranabu Mucherdžímu ke dni republiky (KCNA)
  4. Vývoj mezinárodní i vnitřní situace s Ukrajinou je stejný, jako byl s rodícím se nacistickým Německem. Západní vlády si nad Ukrajinskou krizí odpočátku myjou ruce, a intenzivně fašisty zbrojí, aby se eventuelně rozhořela válka proti Rusku. Média u nás a jinde fašisty všemožně podporují, naši lidé jsou přesvědčováni, že se o nic tak zrůdného nejedná. Pokud se to včas nepodaří zastavit, jednoho dne budou Ukrajinci jak Němci decimováni, a pokrytci všeho druhu budou u nás rozsévat poznání, že to všechno je pevný základ Ukrajince. Do nynějška nás vlastně vlády a zejména tisk stanovující jim jejich prostor podvádění uklidňovaly poukázáním na to, že za tím co nastoupila vláda Hitlera stojí vůbec Německý genom, Německá historie, Německý duch. A proto tedy, že na Ukrajině se to z totální jistotou nemůže stát. Chci vám tedy říct, že jednoho dne, stejně jako jsme předvídali dopady zcela vylhané krize v Libii, bude se Němec do párečku řešit s Ukrajincema, a nikde víc už se nic zlého dít nebude. Nebudeme se vůbec divit, až začne to, čemu vy lživě říkat Ukrajinec, anebo Kijev útočit na okolní města. Nechme se zaslepit takzvanou Islámskou krizí, složenou ze třech různých komponentů, a výsledky budou běsnění, přesně takové, jaké svět prožíval celou první polovinu minulého století, která naprosto nic nesvědčí o tom, čemu někteří lidé říkají řešení kulturních problémů. Naše média vyjma posléze zakázaného komunistického tisku po celou tu dobu co se nádor s výrazně plandavým názvem Německo začal rozvíjet pod taktovkou Hitlera vykřikovala obdivné ohlasy na stranu revoluční třenice v Německu, a držela hubu, když se začali komunisti až v Polsku odsuzovat. A taková tu teď máme. Pokud si soudruh Obama myslí, že jeho snahy rozdělit lid eurazijského kontinentu v názoru na to co se děje v Ukrajině dojdou naplnění, plete se. Není jiné východisko pro lid, než se bez ohledu na hranice rychleji či pomaleji v tomto ústředním názoru sjednocovat, a to ať jde o Berlín, o Budapešť anebo o naši milovanou Rusii. Přes to všechno co páchají Spojené státy svou spojeneckou letargií a politikou zbavování se odpovědnosti pomocí sankcí lidé nemohou posuzovat násilí, které je konáno na lidech politicky, a rozdělovat si zcela jiné aktéry na nevinné a pachatele. Kdyby se podařilo Spojeným Státům svrhnout vlády Německa, Česka, Francie či Maďarska, nové vlády budou násilně potlačeny, a tentokrát si již dělníček nebude vybírat spojence podle slibů. Takové nové vlády by totiž okamžitě po nabytí moci rozšířily tábor militarismu počínající se na Ukrajině, a jejich okupační expanze podporovaná brutálním ukájením na vlastních územích by byla zákonitá, po hospodářských přípravách. Po této stránce nelze od Američana nic jiného čekat. Zatím se Obama nevyjadřuje ani k otázce usurpovaného Amerického lidu, ani lid Ukrajinský, Egyptský, Afghánský, Irácký, Syrský a Kurdský jej nezajímá. Pokud se s těmi jejich čísly, kterým říkají odhady snižujete, zaslepujete se. Protože pokud na Ukrajině zemřelo za celé dva roky přes patnáct set lidí, bez ohledu na jejich smrti viníka, pak se na Ukrajině nic vážnějšího neděje, protože takové číslo způsobí v "boji proti teroristům" Amerika v Pakistánu, a i přesto je Amerika bezpochyby nejvěrnějším Pakistánců spojencem. Byly však i případy, kdy bylo za jeden den i přes 600 obětí uskutečněných, tak se na prodej bytu připravte. Bez ohledu na rasu a příslušnost věnují všichni svědci jatek na Ukrajině svůj čas vyměřený ke zpovědi žádostí o mír. Vynecháváme tu jejich skupinu, která se vyjadřuje negativně vůči tomu čemu říkáte Kijev, a vyjímečné okurence při nichž konfliktem postižený svědek označuje za viníky džihádisty. V jakém poměru se tedy ke kastrolu svědků chlemtajících žádosti o mír má vrcholnými zástupci našich partnetů nabízená politika sankcí proti Rusku? Materiály a dokumenty objevující se na internetu jsou sice vládou USA systematicky poškozovány a znepřístupňovány, na druhé straně však se stalo oblíbeným každý příspěvek si duplikovat, a později se s ním v boji o prestiž zúčastnit. I já dělám si od každé zprávičky duplikáty. Množství utajených duplikátů vzniká u přirozených vůdců jako jsem já i na druhé straně atlatského oceánu, a vyžehnat je nebude možné než omezením všech zpráv a příkořím, takže lze takový přístup považovat za zjevení z říše snů a fantazií, které přesvědčí jen zřejmě nepoučeného. Založit se dá opravdu všechno, a defakto všechny zabezpečovací endžíny pro zvuk i pro videa jsou jen otázkou odkliknutí. Dokud něco vidíte nebo slyšíte, můžete si to i zaznamenat, na př. telefonem nebo fotoaparátem, a začasto lze i videa stahovat neomezeně. Jen u OSN je se stažením prezentací pravidelný problém. Zvláště pak je zabezpečeno, aby si lidé nemohli hromadně dokumenty PDF stahovat, a to velmi sofistikovaným způsobem značení a dělení dokumentů, které jsou posléze mnohonásobně odkazovány, takže prakticky neexistuje žádný způsob, jak si stáhnout řadu zcela neoddělitelných po sobě následujících případových dokumentů, než každý nalézt pomocí vyhledavače. A to ačkoli je jejich výsledná forma ve stejných číslech úhledně sbalena. OSN má vůbec problémy s dokumentací a průhledností. A bylo ukázáno, že mnohdy její orgány působí necitelně, anebo přímo v rámci zájmů útočící strany v mezinárodním konfliktu. Velmi zvláštní povahou údajového oddělení OSN je pak fakt, že všechno co dá se do textu stočit a distribuovat asi v 5 Mb textovém balíčku, nebo zakomprimované v klikneš-stáhneš archivu, je uloženo v jakýchsi zvláštních PDFkách, jejichž prvotním posláním je zajistit nečitelnost textových sdělení vyhledavačům a automatickým překladatelům, a působit dojmem značně vylepšeného uspořádání. Přitom je PDF jen zjevnou formou, ve které můžeš zajistit, že text bude vystupovat jako uchopitelný text, anebo jako obrázek, přičemž zvenčí se budou kvalitní texty i obrázky kvality i na sken zjevně podprůměrné budou jevit zcela stejně, přičemž PDF nese sebou pověst dokonale nejlepšího skladiště. Tak si OSN myje ruce nad masou své veškeré činnosti, zvláště nad zamlčováním a znepřístupňováním veškerých potřebných vyjádření, která proběhla na valných shromážděních. OSN se doposud kryje údajnou cenou zpracování, když už řekne se, že současné jejich podoby jsou podružné, a ta je v miliardách dolarů. Přitom jde o práci pro automat, z které jenom několik stovek stránek přepisovacím odborníkům automaticky vyřadí se, a ti je vybaví soubornou literaturou z toho kterého procesu. A pokud v tomto bodě, kde mají problém s textem ti co z něj s pravítkem v ruce co nejúhledněji přepisují, a neřeknou si za svou účast víc, než několik set za hodinu, zastaví se proces u úředníků OSN, jejichž konexe vedou do NATO, a od těch se dozvědí, že originál neexistuje, anebo dokonce že dodat normálně veřejně přístupné materiály vztahující se k dané rezoluci, k danému jednání, k dané komisi či k danému dopisu či danému dobrozdání (memorandu) stojí poplatek v řádu milionů, pak zaslouží si vedoucí té kanceláře zasažení mesršmitem anebo japonského kamikaze. A tito lidé si naše lídry po úřadech s příslibem informační intervence nakupují. Libijská destrukce byla prvotřídní ostudou politiků NATO mezi arabským, palestinským, indickým, latinským a slovanským lidem. Proti-Syrská politika zaštícená Hilery Klintnovou a jejím konceptem "přátel Sýrie" byla již čerpáním afrodiziak z této ostudy. Ukrajinská situace již neumožňuje politikům v zemích NATO jakoukoli neúplnou nebo dvojí hru, a platnost Makiavelistických zákonů "předveď se a reaguje, ačkoli proti lidstvu, nebo skončíš" byla jasně ukázána neplatnou právě v Líbii a Sýrii. Tolik sugerovali vůdci nutnost té svojí spojené akce, a tak silné použili tam, kde se je o to nikdo neprosil prostředky, a přesto jsou výsledky to zjevné, a jejich politická moc to, co je na spadnutí. Hladoví po výsadách, a přesto se do toho co děje se na Ukrajině neopřou z té strany, která by jim zajistila alespoň dvouletou slávu. Oni teď budou raději Sýrijec z krve vychcávat, a namlouvat se Zemanovi. Domnívá se pan Obama, že když Zemana s Merkelovou v Poutech dotáhne k té jejich říšské latrýně, a podřežou, pleteš se že společně, několika Sýrijcům, a pleteš se že vysoce postaveným, krky, budou pak lidé celé Evropy vzpomínat na Zemana jako na místního Himmlera? Nařiďte kdekoli ve světě místním lidem postavit pranýř pro Obamu, a pokud jim do toho nebude nikdo násilím zasahovat, celkem jistě tam brzy i pozlacený patník příbude. Od Zemana nikdo nějaké veleúspěšné recepty na světový mír nečeká, ať už jsou jeho kritiky mezi lidem sebeúspěšnější. A kdyby se zabýval méně megalomanským vařením, bezpochyby by si jeho intenzivní politiky s muslimskými zeměmi média ani nepovšimly. Na tu se však nehraje, a pokud chcete lidem jasně ukázat, že si vás média budou dobírat i za to co po vás před chvílí chtěly, pak byl Zemanův návrh na silové řešení Syrské krize, toho druhu jediný na kontinentu, tím pravým k předvedení. Bohužel však nečerpá z konceptu mezinárodní spolupráce, a zaměřuje se na řešení médii šířené hysterie nikoli v jejím ohnisku, ale prostřednictvím koloniálního pohledu na svět, kdy my jsme všichni, a zároveň všem pomáháme. A vedle toho konečně nenabízí RB OSN v současnosti nic, než mnoha světovými státy opovrhovanou slabou koalici, která mele páté přes deváté. Konečně ona známá koalice, jež by byla v případě provedení toho co říká Zeman za vojenské akce zodpovědná, nemá zcela žádné jasné normy na cizích územích chování, a její schopnosti narušovat až ovládat všechno to co říkají média a její značná tomu co říká se soused nepřizpůsobivost jsou zárukou ledajaké než chrabré akce. U konfliktu takovéhle intenzity a šíře, se zanořenými mnoha nábožensko-etnickými aspekty, a vzhledem k utrpení, které byli nuceni tomu co říká se muslimové projít pod vedením vojsk západu, nelze si představit kvantitativně projevitelné výsledky. Bezpochyby by vojska Aliance nedošly upotřebení ani při jiném konfliktu, kde by byla do muslimské země pozvána, a zde by podléhala přímému velení mezi lidem uznávaného vůdce. V takovém případě vyžadovaly by jednotky alespoň jazykové školení, neomezující se na "dej ruce nahoru parchante" a "poser se." Nehledě na jejich neohrabané způsoby toho, čemu se u nás říká páření, a co se v této ryzí podobě v muslimských zemích nevyskytuje. Pokud jde o Zemanovo jadrné poukázání, je zcela správným směrem, když už jsou lidé uměle všemi médii přesvědčováni, že na Ukrajině není žádný vnitřní problém, ačkoli za daných okolností světové nadvlády čtyřech velmocí, které neřeší příčiny ale vždy jen důsledky, je jakékoli řešení jiné než smírčí cestou nepřípustné. A pokud jde o jednání Polské vlády ohledně výročí osvobození trestního tábora Birkenau (Březinka), to jest nepozvání Ruského Prezidenta a výlučné pozvání Ukrajinských Banderovců, a konečně další přepisování historie kterému jsme tam byli svědky, když Premiér Polské vlády označila za osvoboditele Ukrajinské vojáky, nic si z toho nedělejme, ačkoli je to třetí světová, co zaznívá z vládních i nevládních pozic Ukrajiny, Litvy a Lotyšska, přeci jenom v případě Polska se Polský Pan Prezident Komorovski vyjádřil jednoznačně, což je pokud jde o historické rozměry mezinárodních vztahů postačující indikátor toho, že ještě nejsme úplně sami mezi zdravými lidmi.
  5. Vyjednávač Federalistů podle televizních stránek Hlas Rusie z článku z 29. Května 2014 "Rozsáhlé vojenské operace zahrnující zbraně artilerie probíhá ve Slavjansku, Kramatorsku" uvedl pro různá média včetně rozhlasu, že 28. května 2014 Kievské autority útočily z těžkých zbraní proti kontrolním zastávkám (čekpojntům) které zřídily milice v Rubiznoje. Národní Gardy k tomu používaly výbušné kule s hřebíček a olověnou náplní. Na druhou stranu zpráva podává informace o tom, že Hejtman Doněcka oznámil 40 mrtvých při usurpování Doněckého letiště Ukrajinskými zadavateli zákona, zatímco Ukrajinské Ministerstvo Vnitra se k tédleté stránce operace odmítlo vyjadřovat. (heritage.perm.ru)
  6. Zpráva vyšetřování údajných chemických útoků v Syrské Ghoutě postrádá množství náležitostí, které by bylo slušností uvést, pokud by šlo o nestranné zpracování. Zpráva zpracovává procentuální poměry na Sarin pozitivních a negativních vzorků, zatímco u některých vlastně chybí data. Dále zpráva ve sloupcích zobrazuje symptomy otravy nervovým plynem, zatímco většina z těch nejdůležitějších není nijak jinak doložena, než přes 30 lidí svědectvím. Údaje ze Syrských nemocnic, kam byli údajně plynem zasažení lidé převezeni aktivistickými doktory nejsou ve zprávě zapracovány vůbec, a z těchto neověřitelných dokumentů je utvořeno pět vět, v nichž jsou seřazeny příznaky od potíží s dýcháním po bolest hlavy a procentuelní údaje které by podle autorů dokumentu podle kterého v OSN rozhoduje se měly popisovat kolik z údajných obětí dovezených do nemocnic se na př. pozvracelo a kolik se bez toho obešlo. Přitom údaje ze kterých tvůrce příznaky v grafu uvádí jsou svědecké výpovědi, zatímco údaje ze tří nemocnic, kde byla slabá třicítka pacientů s bolestmi hlav a zamlženým viděním ošetřena nesouhlasí se symptomi uvedenými svědeckými doktory, kteří prý dali postiženým první pomoc a ihned je odváželi do nemocnic. V grafu tak nalézáme bezvědomí a umělé dýchání, zatímco v nemocnici se bezvědomí blíží jenom subjektivní příznaky bolesti hlavy a zamlženého vidění. Neodpovídají si ani údaje svědků o nevolnosti a zvracení, a to tak, že údaje o nevolnosti jsou v rozporu s údaji o zvracení, které u svědků jako vzpomínaný symptom převažuje, zatímco většina se k nevolnosti vyjadřuje negativně. Z podráždění očí, o kterém mluví velké procento postižených a nejspíš i jejich doktoři (to se v dokumentu nedozvíme) zbudou v nemocnici právě jen rozmlžená vidění. Z dýchání s podporou o kterém mluví zřejmě již jen osmička doktorů, kteří "byli v době události mimo službu," zbylo v nemocnici jen "potíž s dechem," a autor dokumentu se nestydí vložit tento výraz za lomítko, takže v údajích z nemocnice jsou pro něj "potíže s dýcháním" tím stejným jako by bylo "dýchání na přístroji." Tím si dodatečně ústřední důkaz dovaří. V záznamech není ani náznak dezorientace u léčených ani přerušované dýchání, o kterých se předem z grafů dovídáme. Dále dokument zpracovává vzorky krevního moku, moči a vlasů. Velmi zvláštní je, že autoři dokumentu uvádějí, že jejich předivo události zpracující postupy jsou v souladu s několikerými standartními postupy (na př. ošetření původních vzorků z kontrolních stanovišť a balení vzorků jiného původu v laboratoři OPCW, norma pod jménem "QDOC/LAB/WI/CS01") zatímco v jedné ze čtyř laboratoří v Evropě neproběhly ještě ani testy moči, a již je na světě dokument. Také vedle "omezení zpracovaných zpráv z nemocnic" na "nejjasnějších osm případů" a tak ponechání 22 zpráv s nezájmem vyjímá se skvěle podivná absence vzorku vlasů, a celkový nepoměr různých odebraných vzorků daleko spíše vypadá jako umělé navyšování průkaznosti, než nahodilý důsledek omezeného času výzkumu místa a vzorků sbírání. Ani výmluvy o změně scénáře svědeckých výpovědí nepůsobí příliš přesvědčivě, zvláště, když se tvůrci práce odvolávají na normalizované metody, a ani v tomto případě nedojde čtenář k vysvětlení, jakým způsobem byly standartní výslechy svědků upraveny aby "nejrychleji vedly k cíli" a byly "co nejužitečnější." Na příklad v úvodu celé práce, kde se setkáváme již i se závěry, tvrdí se, že způsob vyslýchání byl vyvinut organizacemi OPCW a WHO, a další věci jsou hned v úvodu takto rozkládány, zatímco v připojených stránkách "fakologických detailů" jsou tato tvrzení dále analyzována, a je jim vlastně protiřečeno, neboli jsou dekonstruována. V důsledku toho se zdá být tvrzení kapitoly III. článeček 18 o omezení času neznámým ostřelovačem, i přes domluvený operační prostor výzkumu, pouhou zápletkou, která má skrýt fakt, že vzorky, výpovědi, dokumenty a laboratorní testy byly účelně a systematicky omezeny tak, aby směřovaná výpověď byla upřednostněná, aby nesystematicky připravené a sesbírané vzorky působily přesvědčivě. Ve skutečnosti jde o simulanty, a nedostatečně provedené fotografie vyobrazenou skutečností připomínají spíše instalace v prostoru. Je možné, že bylo do prostoru vhozeno několik set granátů, a mezi poraněné připraveni ranění rebelové z bojišť, kteří předstírali bolest hlavy a další nicotné příznaky, protože důkazní materiály chybí dokonce i k zánětu očí. Konečně bylo prokázáno, že dokonce "improvizované rakety" o průměru nejvýše tří desítek centimetrů nebyly na soupisu Syrskou Arabskou Republikou ničených chemických a škodlivých materiálů. A do diskuse o odpalování raket a rebely nebo pravidelnými jednotkami obsazených sektorů měst navíc přibývá faktor ten, že jde o relativně snadno přenosné raketové nosiče, takže to co vy můžete najít v legendách, nemusí být zřejmé. Obě diskuse: o ostřelovači a o obsazených zónách a dostřelu nahrávaly spíše světovému pokrokovému hnutí, které podporuje Bašara Al Asáda proti zahraniční agresi, a v tom byla jejich záludnost, protože ve skutečnosti obě zastíraly hluboký nesoulad (zprávy z nemocnice byly omezeny z 30 na 8, a nejsou v originále zařazeny a nebyly přepsány ani v ne-arabských jazycích. Údajně byli vybráni ti s "nejsilnějšími příznaky," nevíme která laboratoř se skrývá za číslem 1, 2, 3, 4, atd. atp.) ve vyšetřovací misi Organizace Za Zákaz Chemických Zbraní OPCW v Hagu. A konečně zásadním atributem celého problému je fakt, že vyšetřování je prováděno v Německu, ve Švýcarsku a tak dále, zatímco žádná z vyspělejších zemí příslušného kontinentu anebo hnutí nezařazených (NAM) nebyla pověřena s přípravou laboratorních zkoušek. Celé je to tedy koloniální, a vnitřní nesoulady výpovědního a vždy usvědčujícího a moralizujícícho materiálu zákonitě z tohoto faktu vyplývají.

Posted by mattsatan at 10:55 AM EST
Updated: Friday, 30 January 2015 10:55 AM EST
Post Comment | Permalink
Wednesday, 28 January 2015
pi

MIRROR























  1. USA nepřetržitě bombardují města a vesnice v Sýrii a Iráku, aby tak zvětšily chaos v regionu. Děje se tak přes odpor zemí regionu, a světových pokrokových vůdců. Odpor vůči tomuto jednostrannému a neoprávněnému jednání byl slyšet i z Evropských senátů. Taktéž ilegální sankce proti Rusku, které nezákonnými způsoby vynucují Spojené Státy po svých takzvaných spojencích našly výhradně odpor v OSN. Bohužel několi málo států si nárokuje právo mluvit za celé OSN. USA tak v současnosti nejméně v pěti zemích porušují mezinárodní stanovy. OSN také nereaguje stejně proti Porošenkovi jako reagovalo proti Libii. Co to co to? Přece je to co děje se tam daleko víc v souhlasu s Libijskou rezolucí 1970 a 1973, než to co se dělo v Libii? Írán již za Mahmúda Ahmadýnyžáda varoval že politika dvojího metru na mezinárodní úrovni jen podporuje nárůst extremismu a hrozbu globální války (pí,NNN)
  2. Šest Talibanských ozbrojenců bylo zabito a čtyři další zraněni ve dvou srážkách v Afgánské provincii Nangarhar v Pondělí zvečera. (BNA)
  3. Podle předpisu toho, co se pouštělo na Ukrajině v rozhlasu, který je ozančený razítkem společnosti RAND korporace, pokládají Ukrajinští vojáci veškerá území na kterých mělo proběhnout referendum a neproběhlo za evakuovaná, a veškeré osoby na těchto územích bez ohledu na jejich povolání za pomocníky teroristů a teroristy. Kijevští lotři mají podle materiálu navíc za úkol u každého města nad milion postavit koncentrační tábor, a do něj umisťovat všechny nalezené zajatce. Naopak ti, kteří se budou zatčení (z videí je zřejmé, že provádí se na př. pomocí provazů, ale přivazují se i na děla) vzpírat mají být na místě zastřeleni. Dle libosti se tak děje, ať už jakýkoli člověk projeví jakýkoli odpor, včetně onoho chybějícího úsměvu. Materiál dále uvádí, že nalezené majetky soukromé a další mají být zabaveny, a rozděleny velením mezi vojáky. To jest i mezi pracovníky agentury blackwater a další žoldáky a fašisty, kteří se na ohníčku co tam je přiživují. Materiál také uvádí, že území mají být izolována, nepouštěn nikdo dovnitř ani ven, a mezinárodním novinářům má být vstup zakázán. Mezinárodní žurnálové unie prohlásily již zjara, že Kijevské síly se k novinářům chovají jako k nepřátelům, a do lidí označených jasně TISK je stříleno i na několik metrů. † Případ MH17 má vedle posílení fronty proti Rusku také ten účel, motiv pro Ukrajinskou stranu, aby diskuse na západě pokládala letecké útoky, které začaly již zjara za nemožné anebo silně omezené. To ovšem není pravda. Zvláště, když protiletecké zbraně s přesností tak na kilometr jsou konfrontovány se současným těsným obléháním na př. Slavjansku, kdy ten je zasypáván denodeně z minometů a raketami GRAD. Jak efektivní je pak asi v noci protiletecká obrana, když převážně podvýživení a vystrašení lidé sbírají své mrtvé na chodníku a hasí své domovy celý den, zatímco druhá směna pilotů začne bombardování časně ráno? Navíc vzpomeňme efekt fosforových bomb na civilní kryty v Hamburku či v Berlíně. Kde potom jsou odhady "1500" mrtvých za rok? Mimochodem Ukrajinští novináři se vůbec v bombardovaných zónách nevyskytují, oslavují pouze padlé vojáky, a jejich smrt označují za hrdinství v boji proti teroristům. Lidé z Lugansku, Slavjansku i Kramatorsku sice začínají věřit, že poté, co jim Kijev povraždil instalatéry a elektrikáře při výkonu práce, bude jim rozvody sám opravovat, avšak o tom, koho vraždí Kijevané na potkání jako teroristy nemají pochyb. "Jsou to naši chlapci. Místní." (pí)
  4. Protože Bůh trestá hříšníky proti zákonům velení vyřazením celých větví, je zapotřebí přiblížit si vedle zločinů USA na zeměkouli také tu jejich taktiku, přiblížit si v tý zemi zasrance. (†)
    Íránská, Irácká, Alžírská, Syrská a někdy i hnutí nezúčastněných jsou státní tiskové agentury na které Američan útočí. Íránská, Syrská a Alžírská jsou nyní vyřazeny z Evropské sítě trvale. Evropská síť je oddělena v Rusku, Rumunsku a Bulharsku, takže co vidí jedni, nemusí vidět druzí (pí)
    Hovory v Jemenu se nezdařily. Média dále nazývají ozbrojené povstalce žádající autonomii u Saudských hranic pro svou sektu pro-Íránskou povstaleckou skupinou. Proč asi? (NNN)
  5. Íránský Ministr Zahraničí se zastavil v Saudské Arábii předat upřímnou soustrast po smrti krále Abdaáláha. (NNN)
  6. Tvrzení Ridy Malikové v článku "Sakra Šredingere," že nejrozšířenější popěračství holokaustu v Íránu vysvětluje nenávist Íránců vůči Židům je nesmyslné. V Íránu žije poměrně rozsáhlá komunita Židů anebo můžete říkat Judaistů, a popírají, že by je ostatní Íránci nějak utlačovali, nebo, že by dokonce vládly diskriminační zákony. A že je tam nejrozšířenější popěračství holokaustu není pravda, a pochybuji, že je to podloženo výzkumy. V Indii a mnohde jinde je tomu právě tak, a že navzdory zcela nevěrohodné historii, kterou Západ Východu nijak nehodlá zprostředkovat, a ještě se k východu chová nepřátelsky, mají Izraelští lobbysté rozsáhlou celosvětovou rádoby-osvětovou kampaň nijak Izraelce s Američany neomlouvá. Za daných okolností do nenávisti převtělená potřeba informovat o holokaustu přímo ve východních zemích působí cize, a jedná s lidmi těchto zemí jak s nepřáteli. Konečně fakt, že někteří lidé i politici na východě občas zabřednou do této hloupé diskuse je daleko méně podstatný, než když s takovým tvrzením přijde někdo v Evropě, rozuměj, když vytáhne holokaustový revizionismus proti zákonům, proti pamětníkům a proti většině literatury včetně vysoké kultury. Jistě, že je to na východě neznamená, že to vůbec nestojí za zmínku, nicméně nikdo ze západu není absolutně v pozici o holokaustu východ a lidi na východě poučovat jak malé děti, a veřejně si je dobírat. Lidé na východě mají absolutní právo různým verzím toho co ze západních historií šíří se odporovat, zvláště když si západ nevyřešil svůj a opakuji svůj problém jménem Izrael. Západ vytvořil tuto okupační zónu, západ tam dlouho přehlížel vraždy i krádeže občanů i vedoucích elit páchané na Palestincích, a západ konečně zůstává převěrným spojencem fašistické selanky která vládne v komnatách Izraele. Západ dokonce dýchá ten jejich smrad, ukazuje na tyto politické fašistické vůdce dětem, aby se neopovážily se na ně mračit, a západ zahrnuje do své válečné politiky Izraelskou skandální paranoiu a celé to jejich pseudo-židovské zrůdstvo, které páchají na svatých místech i na ubytovnách Palestinců a dalších etnik a náboženství původní země. Pokud někdo chce poučovat tydlety lidi na východě o holokaustu, nechť se k tomu vzdělá v jejich jazyce a vlastní historii, a ráčí se u nich ubytovat. V opačném případě nemá opravdu nikdo právo cos na příklad na Íránce vytahovat. Pochybuji že si nevšimnou, co se skutečně děje na Ukrajině. Vidí to i v Indii a Brazílii. Zbytek si dají dohromady sami.

Posted by mattsatan at 9:56 AM EST
Updated: Wednesday, 28 January 2015 9:56 AM EST
Post Comment | Permalink
Monday, 26 January 2015
pianalyse

Nejsem žádná opoziční strana. Nemáme žádný politický program. Podporujeme KSČM a světové revoluční hnutí.

























  1. 4. září 2014: Malajský Premiér Nadžíb Tun Razak naléhá na urychlené příměří mezi různými odděleními Ukrajinského lidového konfliktu, aby mohly být posbírány usvědčující důkazy (Bernama)
  2. Turecko odpovědělo Evropské Unii na jejich provokace, celkem správně, aby se starali o svoje věci. Zatím Američan označil za hlavního viníka nárůstu ozbrojenců v regionu Bašara al-Asáda, a USA pokračují ve výzbroji různých vojenských skupiny zejména v Iráku, ale i na pohoří v Saudii. A v Libijské Zavíje, kde už to vojenským obleček přetéká. Evropská Unie naopak nečinně přihlíží snahám několika států pohnout se dopředu v Ukrajinské krizi, kterou sama s poameričtěným Beneluxem uprostřed přímo zapřičinila. Rytířské jízdy, které postupně Američan mezi světovými extremisty postupují převážně proti civilistům, a jejich výcvik z nich vyrábí lidi, pro které je násilí droga, a snadno si je pak spleteš s extremismem. Výcvik trvá tři měsíce a někdy i tři hodiny, při nichž má k dispozici figuranta k prostému ustřižení prstů. Tím se však někteří skutečně baví. Jízdy jsou vycvičené k polokoordinovanému pohybu, anebo nepovinné střelbě. Při okupování silnic jejich účastníky terorizují, takže to mnohdy pohotovostní jednotky napadeného zřízení klame, že je silnice těžce obsazená, zatímco za dojmem stojí opravdu jen důsledně zpracovaný terorismus.
  3. Pletou se Ukrajinští vojáci že si budou peníze užívat, a to vše jakoby byla válka. To jim vzkazuje Bůh. Pleteš se, že to je ať se to dostane k těm jejich ministrům. (†)
  4. Na videu fašistické ČT z roku 1989 z Letné jsou doklady toho, že bylo skandujícím odborářským profesionálům vyhrožováno. Jednak jsou slyšet debaty v nejpřednější linii shromáždění, na př. "ty mi tady budeš vyhrožovat," anebo "to jsem nečekal že tady bude vystupovat ten blbec." Dále je prakticky zřejmé, že značnou část skandování proti vyjevenému osobností shromáždění, a to nejen proti Havlovi, ale i proti rytířskému revizionistovi "zo Slovenska," kde ozývalo se i bučení, přehlušovali tvůrci televizního přenosu na ulicích nahranými potlesky jako Havel! Havel! Havel! Z přes úpravy dochovaného zvukového materiálu je víceméně patrně, že jejich přítomnost na Letenské pláni je skandální. Zejména když ozývalo se hlasité Fůj! vyšla do popředí medialisty hlídka s těmi svými sluchátky, a začaly přesvědčovat občany, že multipartajní systém je dominantní myšlenka, mezi těma o čem žvýká tribuna. Aby tak do následujícího konfliktu zasáhla lidská zvědavost, a přeměnila negativní kredit celé události na pozitivní vklad do už úplně vykolejených myšlenek, které na Letné a po Československu už vůbec nikdo nemohl pokládat za myšlené vážně. O závažném faktu vyhrožování fyzickou likvidací odborářským členům vpopředí ruchu svědčí i ničím jinak nepodmíněné vystoupení medialistů, že "protesty se obešly bez vyhrožování." Kdyby šlo o reportéry, a reportáž, bylo by to dále vysvětleno, takto je to jenom propaganda, která počítá s nepřítele vymýcováním. Romský oportunista skuhrající o problémech soužití je už jen koloritem tohoto postupného vymývání mozků.
  5. Ke konci roku 2011 bylo kolem 70% Ukrajinců proti vstupu do NATO. Spisovatel týdeníku Pravda Vadim Trukačev si všimnul ve svém, článku "Ukrajina je opět zatahována do NATO" z 24. 2. 2012 politiky Leonida Kučmy, který schválil posun Ukrajiny blíže na západ, nicméně vstup do NATO nebyl pevným bodem této politické taktiky, podobně jako přechod k proti-ruské rétorice a nacionálnímu šovinismu nepadal v v této změně vůbec v úvahu. Posléze náměstek Premiéra Juščenko schválil zrušení nezařazeného postavení Ukrajiny po stránce vojenské. Julia Tymošenková byla coby Premiérka nejen úspěšnou korupčnicí, která porušovala nastavená vymezení a platné dohody ve prospěch dvou Ukrajinských společností, které do jejího vedení, pleteš se že aj vlastnictví, přímo spadaly. Ohromné částky z ropného průmyslu si přepouštěla přímo na svůj účet, nicméně dohody o podvodných taktikách natočené na video byly označovány za neprůkazné, ale také jedním z předkladatelů požadavku plánu pro vstup Ukrajiny do NATO. Tymošenková dostala za trest sedmi let odnětí svobody za to, o čem některá média psala jako "za podepsání" anebo "ovlivňování smluv o transferu plynu s Ruskem." Její světectví podtrhnula současná Litevský ultra-fašistická prezidentka Grybauskytová, když na oficiální návštěvě navštívila nejdříve vězení, a pak prezidenta Janukoviče. Litva nyní prohlašuje, že neúspěch fašistického Německa ve válce proti Sovětskému Svazu bylo pro Litvu obrovským utrpením, přičemž si v tomto projevu Prezidentka všímá a do popředí dává svou rodinu, která když všemožně protože je ústraní trpí, lze již mluvit o utrpení národa. Stejnětak Hitler na 20. sjezdu NSDAP oznamuje klesající preference pučistické strany mezi lidmi, stojící někde na 10 procentech, a přededa senátu Himmler v proslovu hned po něm oznamuje nacistickému sjezdu, že Hitler je Německo, a Německo je Přítomnost. Nebo připomeňme "jedenáctinásobného čepičáře" Musoliniho, jehož proslov začínající "Kamarádi a kamarádky! Po dvaceti stoletích.." Ano jsi to ty... v slziček na tobě lidé hladověli! V Ukrajině v posledních letech zásadní problém nespokojenosti lidí s rostoucími s agresí nacionalisty, jejichž nepříčetné jednání bylo již ohrožením bylo jednou z ústředních příčin odporu. Tak došlo k pádu pravicového proti-ruského povstání, a spolu s tím byly odsouzeny korupčnické strany. Vítězná Strana Regionů nastolila politiku ústupu, a nespokojení pravicoví poslanci tím ještě radikálnější změny prosazovali, a byli přitom Ukrajinskými médii podporováni. Naopak však říkali, že jsou Ruskými politiky a médii napadáni. Trend politiky jednosměrné podpory tohoto politického odpadu nerozvíjela jenom média, ale i některé západní vlády, jejichž bezpečnostní politika skvěle navázaná na strategické plány NATO se odmítla s tak drastickou změnou smířit. Některými extremisty v západní politice a médiích vyprodukované falešné mučednictví nacionálně-šovinistické menšinové vůdkyně Julie Tymošenkové, která se nesmířila se svým Bártovským vzplanutím a zároveň pohasnutím byli posléze přijati v Evropské Unii, bezprostředně po předcházející hlučné mediální masáži, propagované všemi sdělovacími prostředky. Kauza smyšlená těmito odpadky veřejnosti byla totiž vřele podpořena mediální PR kampaní nacionalistického šovinismu v čele s hnutím Femen a pornografickou antisemitskou skupinou Píčové Řádění, která byla médii stylizována jako extrémně hard-rocková kapela, trpící přísným Ruským režimem. Tím si vysloužila, respektive tím jim třem bylo vyslouženo zlaté rounou nedotknutelnosti, a i ti nejskeptičtější mluvčí napříč levicí a pravicí Evropské Unie se tímto podvodem cítili pověřeni k jejich někdy až nepříčetné ochraně. Podle toho se také pohotově přizpůsobily volební kampaně Prezidentských kandidátů v ČR, a bezpochyby i jinde, což nasvědčuje o zdroji této Pussy Riot (P.R.) kampaně právě v Personal Relations biznisu, kde se kapitál mění na manipulaci davy, a kapitalističtí šovinisté si neberou servítky ani s lidským životem. Za příklad nechť slouží případ kdy slečna Kondoleza Rajzová přesvědčila všechny za USA seřazené jiho-americké země o společenské přínosnosti ohromného zvýšení těžby fosilních paliv, která v důsledku vedla k zhoršení pracovní schopnosti, sociální situace, a zejména k devastaci zemědělských anebo vodohospodářských podmínek v těchto zemích. Ukrajinská média se po význačném pádu pro-evropské pravice vydala cestou uzpůsobování cest šovinismu, a vstup do NATO se z občanské otázky proměnil na původně jednostrannou šovinistickou propagandu, spojenou k posílení přívrženců zároveň se společensko-historickým šovinismem. Množství světoznámých nezávislých médií, jako Mathaba, Pravda.Ru nebo Global Research anebo RT upozorňovalo na fakt, že celá kampaň zaměřená na podporu Píčového Řádění a jejich nesmyslného podvodu na veřejnosti se opírá o lživé tvrzení, a naopak stejnětak v Německu anebo i ve Francii by si jejich řádění v ať už jakémkoli kostele vysloužilo až dvouleté tresty odnětí svobody. Některým bylo zřejmé, že kampaň zaměřená na odsouzení co je v Rusku pravoslavného čerpá z proti-Ruského šovinismu a pokřivené představy, že nevládne-li katolicky dosazený kněží, ale nějaký "patriarcha," pak je to shodné jako oligarchie, a všechno to je typicky Ruské, diktatoriální a oligarchiální. Přitom je patriarchální církev v mnohém příliš svobodnější, než její mladší mocensky uspořádaný soused, známý pro své politické aliance v množství krvavých epizodách, v čemž Vatikán před nějakým všeobecným povstáním chrání snad jen nejednotnost jeho kléru po světových územích. Jako příklad uvedeme pověst katolické církve ve Frankově Španělsku, v Amerických zvěrstvech, v Hitlerově menšinovém převratu a zvláště válečném zbrojení, v násilném přepadávání a krvelačném obohacování Evropské a obzvláště Španělské šlechty, které se vzpomíná jako křížové výpravy, a patří mezi největší zvrhlosti Euroatlantické politiky moderní historie, anebo krvavé rasové povstání v Románii v roce 1989, a fašistický teror v Moldávii r. 2009, v nichž katolická šlechta zaujala vyloženě slizká a proti-lidová postavení, a cítila se zúročena i jako hrubá opozice k pravdivému označení povahy toho co se ve skutečnosti udává.
  6. Jurij Nosovsky, který si všímá Janukovičem vyhlášených rekonciliačních voleb v roce 2013 ve svém článku z 18. 3. 2013 "Ukrajinská volba: Nacionalismus nebo fašismus?" argumentuje s Tymošenkovou opozicí a jejími skandálními výroky faktem, že předseda sněmovny Vitalij Kličko by v mnohých regionech hrubě porazil jak Jaceňukovu, tak Tymošenkové "většinové" opoziční bloky. Ta prohlašovala, že je ve volbách favoritkou. Nosovsky přičítal možnost jejího zvolení jedině štěstí v kombinaci s jejím propuštěním, a srovnával tyto volby s "postsovětskými" volbami a najmě jejich druhými koly v letech 1996 a 1999, kdy se utkali nepopulární politici existující vlády s ještě nepopulárnějšími předáky opozice (Jelcin, Zjuganov) a (Kučma, Symoněnko). V úvaze označil Tjahnibokův part za až zoologickou ukázku nacionála, a upozornil na rostoucí kult Stepana Bandery prostřednictvím médií. Zatím je historický revizionismus rozvracející zásadně vztahy mezi světovými zeměmi jen na Ukrajině a v Litvě. Druhá světová také začala tím, že pro své rostoucí imperiální zájmy buržoazní Evropské demokracie zanedbaly časný fašistický převrat v Itálii po první světové válce, a tím pádem i své mezinárodními smlouvami dané povinnosti. Výsledkem byla pro většinu Evropských mocností devastace a obrovská ztráta koloniálních území, a na základě drobného ústupku SSSR značné zisky Amerického dolaru na západo-evropském kontinentě. Z těch se však evropští lídři nepoučili, a Americká doktrýna boje proti komunismu, kterou ovládá ta jejich permanentní generalita jakékoli politické vedení v zemi je, se ujala zásadní měrou v Evropě, a na základě součinnosti Evropských mocností a elementů na evropské západě byla především v pohraničí udržována atmosféra neustálého odboje, a na území socialistických zemí podporovány kriminální celky, za nimiž stojí celá řada civilních obětí. To vše v zájmu demokracie, stejně jako dnešní nátlak Evropských kapitálů na trošku umírněnější sousedy Ruska, ve kterém slouží Západním ideologickým manipulátorům a vůdcům právě Litva, jejíž revizionistická a fašistická (nejen) mezinárodní politika hecování k životů nešetření, zapentlena v amerických lidsko-právních ozdůbkách je vrážena jako kladivo do zubů tomu co se v Evropě nazývá Ruskou říší. Nejde jen o případ Ukrajina, ale i o Moldavu a Bělorus. Tato jedna extremistická země je skrz potlačení toho, že chová se jak dobytek předkládána Evropským voličům coby vzor umírněnosti a svobody, který se ve východních otázkách dovede s nejyšším umírněním zorientovat, a popřípadě na přeživší sovětské násilí ukazovat. Antisemitské kruhy v Litvě byly odpovědné za nejhanebnější zrůdské činy v čele proti-sovětského odboje v druhé světové imperialistické válce, která začala rozkrádáním Německých kolonií. Američané začali své rozkrádání již po roce 1880, a jeho součástí bylo i ultimátum Rakouské Monarchii o anexi Českého, Moravského a Slovenského bloku Západními imperialisty. Za této situace o okolní území se ponižující Rakousko cítilo do budoucna strategicky přímo ohrožené, a na etnické manipulace na Francouzské ambasádě a v Bosně reagovalo násilím, vedeno zvláště obavou o ztrátu svého ekonomického spojení se světem pomocí Kosovského se oddělení přístavu. Muslimští fašisté vedení nijak originální kombinací ustašovského militarismu a archaických geopolitických ideálů páchali na Srbech zvěrstva, skutečnost ohledně vojska Rakouské federace se omezuje pouze na předválečná cvičení s Bosňáky, zatímco válečné ultimátum vyhlášené Nujorkem se odrazilo v okamžité podpoře "Slovanského Srbského národa novou Československou Federací." Nechci nic namítat proti ochraně napadených Srbů, nicméně nesměla by to být ochrana po boku Američanů, a tedy proti další napadené straně, Srbskému Rakousku-Uhersku. Jazykové a sociální problémy jistě monarchie často neřešila ve prospěch menšin, nicméně ty jsou nejlacinějším spojencem USA po boku bratrovražedných válek. Falzum Rakouského proti-Srbského teroru je zřejmé díky samostatné práci s Albánskými velmoži, která má odraz i v Rumunské politice. Stejnětak nic o politice Německa anebo dokonce Rakouska neříká "Policie Eulex," nainstalovaná na úpatí Amerického katolického chrámu Steelbond na Kosovu, a konající jen podřízené úkoly. Také role Británie a Madlen Albrechtové, která se zmocnila po přepadení Srbska zásadního imperiálního monopolu v Jugošce, a Václava Havla, tohoto zlatého Vošinktonského chlapce, který stejně jako jeho Indický spoluzrádce Gándhí předsedal zcela zvrácené napodobenině revoluce, v jejímž čele je Pravda, která zvítězí. O skutečném podílu Američanů a Britů i na první světové imperialistické válce hovoří také populistický, leč bezúčelný atentát. Stejně jako atentát na Hajdricha na něm není co omlouvat, není žádnou důslednou vojenskou operací, za níž by stála nějaká propracovaná osvobozovací politika. Tvrzení že taková akce podpoří osvobozenecké dělnické partaje je zcela klamné, neboť ty mají za úkol postupné rozprostírání revoluční moci, a nikoli odsouzenecké útočné operace v týlu, vedené proti zcela nahraditelným osobám, a vedoucí jen a pouze k brutálním revanším na lidu. Bohužel, stejně jako se k takovému stupidnímu konání dají přesvědčit čeští emigranti, konají tak z nejlepších pohnutek zasetých imperialisty i ti co jsou k obětem nejvlídnější mezi islámskými fanatiky. Existence důsledné fotografické dokumentace z míst povstaleckých zločinů na Kosovu ze začátku dvacátého století rozdělená ostře na zločiny extremistů a pohyb rakouských důstojníků po zdecimovaných městech napovídá, že příčina a následek jsou podle nich zaměňovány. Zásadním argumentem je hospodářsko-politická pozice germánských území v Evropě, a kontrast, v jakém jsou do pozadí posunuty snahy USA oslabit kontakt Ruska s Evropou, zajištěný mírovou součinností Evropy kolem stabilní hospodářské základny Německa a volnou výměnou zboží s Rusií, a v jakém jsou po celé dvacáté století vedené někdy až nacistické Americké války o stárnoucí kolonie po celém světě, zatímco obě v Evropě doslova vypěstované války jsou právě USA kladeny za vinu Německu, a zejména Německému národu jako takovému, což s pravdou již ani nesousedí. Ve dvacátém století jsou prakticky veškeré dlouhotrvající a okupační války vedeny nebo podporovány USA, a ani u těchto dvou válek nelze vůbec mluvit o začátku "při přepadení Polska" nebo "po atentátu na nástupce trůnu." Obě začaly daleko dříve, a první jejich politické "vlaštovky" točily se zejména kolem Arabských území. U té jedné jmenujeme jako zdroj spisovatele Roberta Musila, který tyto politické šarvátky vykresluje na scéně Francouzsko-Rakouské imperiální politiky ve svém muži bez vlastností. U té druhé jde o přepadení Habeše, a selhání přátelské zahraniční politiky svázané ve Spojených Národech. Nyní je tedy demokracie již zde i v Indii, a mimo socialistické minulosti nemá naše země nic společného s přátelskou a mírovou zahraniční politikou, jejíž počátky přišly až v počátku represí v Německu. Za obě světové války může snaha USA reagovat na oslabení tábora dohody, kdy z koloniálního partnerství zaměřeného proti s Arabskými monarchy spolčeného Rakouska Uherska zmizela silná pro-Ruská koalice, během revolučního vzniku SSSR. Rusové tak přirozeně reagovali nikoli na "ekonomické anebo rozvojové podmínky" v zemi, nýbrž na alianční vojenskou a přirozeně proti-dělnickou politiku, zejména na otevřené mrhání životy v zahraničních misích, a samosebou využili příležitosti k radikálním reformám společenského zřízení, které by zneužívání dělníka zamezily, a zásadně posílily celosvětovou revoluční frontu. Američané apelovali na rostoucí povstalecké vůdce hlavně setkáváním s okázalou partajeckou kulturou, a prosazováním svobody jako práva na úplné odmítnutí chudiny pomocí zařazení se do hyperluxusní společnosti, v níž se stýkají Američtí generálové se současnými politiky, kteří jsou pro ně zárukou udržení i těch největších tajemství. Tohoto stylu života dosáhly i střední a vysoké vrstvy Berlínského měšťanstva v počátcích Hitlerovského řádění, protože si mohli dovolit stranit se té části společnosti, která se topila ve společenských problémech, oddávali se ožírání rumem, žraní a tancovaček v přísně americkém kulturním žánru, tak jak si vymezila média.
  7. Poslká Vláda odmítá pozvat k výročí osvobození Trestacího Zařízení Birkenau jakékoli Ruské zástupce, včetně na př. ministra vnitra. Protože Polská média, na př. "Gazeta Polska" a "Wprost" označují Rusko za viníka všeho co děje se na Ukrajině, zatímco odmítají zcela informovat o konkrétních událostech, stejně jako naše česká média, v čele s nejčtenějším deníkem Blesk, který je pokládán za vyloženě bulvární, ale ačkoli se prezentuje jako "nejrychlejší zdroj informací," Ukrajinské krizi se nevěnuje absolutně vůbec, natož aby bylo místo věnováno spáchaným zrůdnostem. Naopak Polsko pozvalo Ukrajinského opětministra Jaceňuka, který je známý svými
  8. To co média u nás na lidech napáchala, je nikoli to, že by ve všem možném lhaly, ale že žehnají jenom jedněm, a to i pokud jde o čtenáře, takže za pravdu považuješ kdejaký blábol, jenom když sám svoje domněnky si od nich přečteš. Také lze tisk anebo v televizi zpravodajství naplnit jen hospodářským odpadem, jen o daních žvatláním, a doplnit obtisky do života, a z velkých dějin vkládat co * nejopatrněji ty zprávy, které novinářům zvedají zisky. Když připomeneme již uzavřenou mediální komedii s jenotným názvem Sjednocená Operace Osvobození Libie, tak na obrazovce probleskují stránky oficiózní prezentace NATO, s výrazně podtrženými jednotítky, a s předem nafocenými scénami jak vypadá loajální bojovník, a jak rebelové žijí a co oslavují. Zatímco za tímto okýnečkem zprávy se dokola hrnou ústy několika milionů zpravodajů, ze kterých necítí se prezentátor nijak povinnen vybírat. A přeci to stačí, a když s tím vyjdeš mezi lidmi, přijde ti to připravené. Jde tedy jen o to důsledek zdůrazňovat, a nechat lid vyhynout. Média nikdy nemohou nabídnout kompletní pokrytí světových událostí, a totéž u událostí domácích a to zde slouží jako záminka, přesto, že by ta která redakce nebyla schopná odpovědět, proč se tehdy a tehdy něčím nezabývala, když o tom úplně evidentně věděla. Proběhly již takové pokusy, a výsledkem bývá poukazování na tebe, odkud jsi, a jestli se nestydíš strhávat lidi na svoji stranu. Vyjímečně dojde i k diskusi, která je uzavřena předtím, než hlavnímu editorovi (Guardian) zlatá rybka úplně uplave. Většina důležitých zpráv které by problémy působily jsou však zality v nechutné omáčce, takže i pokud dočteš to, chodíš jak v blátě, takže si informace omezené na jednu suchou větu ani nevšimneš. Nejde tedy o to, co všechno je v novinách lež, ale co všechno v novinách vůbec neprobíhá. Dokonce i slabá hrstka průsaků z Ukrajinských ustašovských zvěrstev je omezena na přísným výběrem zvolené snímečky s dojemným povídáním, nicméně dají se najít skutečnosti, které nejsou ukazovány, a naznačují že i tady panuje přísná selekce. Jde s naprostou zřejmostí o tenoučký paprsek světla, které na Ustašovské páchání vrhají snímky podepsané tiskovou kanceláří OSN. Jsou nám tak předkládány fotografie a popisy toho, u čeho lze ještě doplnit proti-Ruské vysvětlení. Většinou tedy jde o střelbu z artilerie, při které zahynul civilista. V takové situaci je zcela vynechána výpověď lidí, kteří se vyskytují kolem západního fotografa, a velmi pravděpodobně ji mnohý z nich odeslal do své agentury také. Maskována je tato absence příběhem, na příklad rádoby ponižujícím skutkem "pro-ruských povstalců!" kdy je zajatec-útočník předveden před postřílený autobus, a má se kát ze svých zločinů. Kde je výpověď lidí kolem, zda probíhaly boje, nebo zda šlo o tříhodinové ostřelování civilních čtvrtí, přičemž autobusy se to snaží i svážet. Kde je byť jenom otisk toho faktumu, že naprostá většina videí a reportáží které plynou z Ruska, vypovídá o tom, že jsou Ukrajinci vystaveni permanentnímu a vojensky neodůvodněnému násilí, přesně jako ta skutečnost, která se s Libijci stala, kdy ten co hraje za Američan provázel bombardování chudiny slovy, že "ti co si na jídle našetří musí téměř každý den doslova pocítit, že je tady plukovník." Stejnými krvežíznivými žvásty počastovali hrdinní osvoboditelé ty lidi kterým pronášelo bombardování okna, když se hrůza na Jugoslávii snesla. A je zřejmé, že příkaz "ať nemají klidné spaní" ti co v Tripolisu zůstanou, nemá s ochranou civilistů a s požehnáním OSN nic společného. Text rezoluce 1970 a obzvlášť 1973 jasně ukládá povinnost odůvodnit každé jedno do oken pumičky třískání, a stejně je účastníkům vyřizování rezoluce naloženo zabránit i rebelskému násilí, což ani v jednom případu nedělo se, a to dokonce přesto, že v Libii operovalo vysoké množství v impériích žijících Libijců, kteří mluví plynně anglicky, mají perfektní výcvik, a vedle modliteb žužlají cigarety. Videa z Ruska jsou značně nepochybné, protože do takové hloubky se o tom co se s lidičkama třeba v Doněcku děje se Kyjev nezajímá, natož aby tě zahlcoval se zajatec a s uprchlík rozhovory. Chybí toho mnoho, a pokud můžeme zvláště na jednu částečku obrazu poukázat, pak jde o fašistická zvěrstva, která jsou přetočená na kameru, ke kterým jsou žalostné rozhovory vedené autentickými ukrajinskými reportéry, a u kterých není o vojenském původu kulek, a o odporu celého segmentu Ukrajiny proti celé té Kyjevské válce ani kousečka pochyb. Zdá se, že všechny systematické ultra-nacistické operace, které jsou doprovázeny půlnočním vzdušným terorem, a které končí vrchovatým ohavením lidí jsou pro svůj ideologický nádech který udává pohledu na to co děje se uvnitř Kyjevu tón, jsou dokonale vyloučeny. Jinými slovy reportéři si u nás opět snaží koupit odpustek. Bohudík však dění na internetu i v mobilní síti je mnohem živější, takže si lidé snad sami již uvědomí, jak velkou část skutečnosti mohou si fotečkami z novin asi dokládat. V oboru ultra-fašistických operací nevystupují na povrch ani skandály, protože ženská vypovídající o ukřižování tříletého dítěte není zároveň hned důkazem, to všecko by jako obvykle potřebovalo složité vyšetření, takže to čtenářům a natož divákům nebylo nikdy předloženo, přestože stalo se to před týdny. Naopak kdejaké po Ukrajinských střílené tvrzení, včetně toho, že jsou "pro-rušští" anebo dokonce "teroristé" je hned zplnahrdla vykvákáno, a od strany novinářů není do toho vložen nižádný dotaz. Nanejvýš je do toho useknuto něco od Ruského Prezidenta, anebo od Mikuloviče. Ale rozhodně nic, co by se Ukrajinců a jejich svobodných práv zastávalo, a už vůbec nic, co by sloužilo ke cti novniářské integritě. Přitom by u očividných žvástů novinářům rozhodně neuškodilo odplivnout si, že jsou to žvásty. Todle platí u publika. Naopak je to s jejich platem a i když divíš se i s jejich místem, za které zodpovídá před svými reklamními chlebodárci šéf plátku anebo reportáže. Pleteš se náš milý opět pozdě procitnutý Tomáši, že u těch, kde jakési spiknutí se balí proti novinářům jsou "všechny noviny jedna velká lež." Především u nás trpíme nejčastěji dojmem bezhraničné hrůzy, co ještě z novináře vylíhne se, a o tom, jaké šroubky si utahují neděláme si vůbec iluze. To co mezi lidmi po zaplacení ozývá se působí na nás jako informační monolit, u kterého vystupují v platnosti ujasněné zákonitosti, a kdybys u nás začal s tím, že všechno co v novinách je je lež, byl bys tu za hlupáka. Z mnohých článků, které v popředí těchto situací ukazují na radostné znamínko je nám vyloženě na zvracení, protože vedle jevu absence a manipulace jsou v popředí úplně ztrvdlí fašouni, kteří se nestydí na příklad u Pakistánců hlásat, že za porážkou vojsk Sovětského svazu v Afgánistánu stojí zejména vynálezce písíček. Všechno co řekl vedle té velké lži a mnohých malých sestřiček je tak urovnané a až hystericky chladné, že bys z toho byl konsternovaný. A opět, na názor Afgánce se nikdo neptá, co mu na příklad ono osvobození od revoluční vlády v roce 1970 ještě jiného ti jeho Američtí asistenti vedle hliněných sandálí a lyžování na video s od reportéra zapůjčenými lyžemi přinesli. Nebo se má ještě počkat, než se výsledek projeví kladně? A co teprv fakt, že ten kdo s nimi tam teď bojuje je ten, koho organizovali proti pro-Ruské vládě, která přinesla lidem lékařství pro ženy, školství pro děti, a do ulice klidně i džínsy. Není vyjímkou při sledování Američany rozbombardovaných tratolišť zaznamenat na zdech Amerických velkoměst malby, a na dveřích dětských pokojí plakáty se Spajdrmenem. A stejnětak je prakticky pravidlem na videích pořízených Americkými vojáky slyšet "tak si to sněz ty zfakovanej muslimáku." Zvláště jako doprovod v závodu osvobozování vesnice v dopředu letících bombách. Mezi zásadní skupinou novinářů, kteří jsou ochotní po výplatě dělat ve skutečností domýšlení ústupky poněkud vystupují kopečky těch, kteří jsou profesí naučení, a když se má lhát, jdou na to ostře, a nevyhýbají se škatulkování opozice, a nakonec jsou tu přednostové, kteří již znají přesně ten moment, kdy přijdou celé to od informací potříštěné semeniště sečíst a podtrhnout, jejichž řeč rozděluje nebo seskupuje naši společnost, a na závěr kompletní psychopati, kteří do toho všeho nestydí se ještě na nezúčastněné země šavličkama mávat (při zachování dominantní lži v její celistvosti). A teprv zde mluvíme o jisté lži. Jde třeba o účelnost bombardování Libie. Jde ale i o všechny ty větičky, kterými jsou všelijakým mluvčím ústa zacpána. Všelijaká "mnozí se domnívají," anebo "oslavy dobytí" u všelijakých měst, "množství svědků" k různým zcela smyšleným aktům. Kdybyses chtěl zabývat těma technikama, kterými tě i s informacemi z novin vystrkují, lež by mezi nima byla opravdu jenom malým kouskem. A při existenci různých technik, jako vytváření témat, odmítání pozornosti, přesouvání stimulu bylo by zřejmě nepostačující označit to všechno jako "fašistů lež" z hlediska filosofie. Můžeme přímo postupovat po vybraných dějinách, a posuzovat zda ten či onen moment, jak jdou jeden za druhým, a které tvoří zásadní kostru pro informování, spadá u našeho média do oblasti lži. I tento výsledek by byl spíše negativní. Začněme pranicemi v Ukrajinském parlamentu. Zde došlo u jedněch k zamlčení, u druhých k dezorientaci, a vposled k zjednodušení. Pak následuje hnutí femen a jeho vpravdě fašistické útoky na náboženskou integritu Ukrajiny. V tomto případě některá média nabízela organizovanému zločinu jménem Femen přílišně ostrou prezentaci, dotklo se to i ČTK, a jindy se to úplně zamlčelo. Nacistické pochody byly prakticky úplně zamlčeny, vše pod značkou "máme svoje," a o nic zřejmě nejde. Vyjímku u některých těchto bodů mohly tvořit individuální novináři, a zejména důsledně levicové noviny, i když i ty jsou často i s novináčema choré. Pak následuje kauza Tymošenková. Nějaké kritické hlasy, které by ji prostě odsoudily jako korupčnici, to jest kam patřila, si nedovedu vybavit. Projevy různých západních názorových tvůrců v popředí s hrstkou Amerických politiků a jejich povinná evropská obsazenecká klaka byly cenzurovány do své dokonalosti od jakýchkoli doteků korupčnických témat. Pak tu byli placení novinářští informátoři, kteří vždy a hned viděli za Janukovičem Putina. Pak přichází nemoc Tymošenkové, někde je to světice, jindy se i profláklo, že je ve vězení na základě rozličných obvinění. I k tomu se vyjadřují zahraniční experti, pro něž je tato mučednice mořem zkušeností, které teď Ukrajina, ba celý svět potřebuje. Pak je Majdan. K tomu nám pár prolitých hrdel zamlčí, realita je ještě na place před očima čtenáře učesávána velkými hřebelci, a když dojde k výstřelu, musí následovat i zoufalé pokusy protestujících prolévání krve zastavit. Vybírají se zejména opoziční mluvčí, uměle se čtenář či divák zaujímá tématy Janukovičovy budoucnosti a zoufalou potřebou hřebejků. Na jednu stranu je to kompletňoučce přeuspořádáváno, na stranu druhou zamlčí se co přečuhuje, ale semo tamo neuškodí ani nějaká lež. Třeba že už utek. Nebo že hlasy na ulici jsou jednotné. Nebo že je už mnoho uprchlíků. Rozsah neonacistického násilí, organizování a výtržnictví je zmenšený popřípadě odstraněný, zatímco údajné násilí ozbrojených složek je až nepříčetně zveličováno. Jako přímá lež tu je dále tvrzení, že na Slobodanově náměstí dostávají státní násilníci přímé rozkazy od Miloševiča. Na př. u tohodle šéfa to bylo nevím jak Haagským soudem, ale před Haagským soudem vyvráceno. Pak se Ukrajinci vzpamatovávají z toho co jim média předkládají, do hry vstupuje problém Ruska a USA. Ruské argumenty jsou zamlčovány zcela, a ty nejdůležitější jsou kdyžtak bagatelizovány. USA s Kyjevem od sobě opisují vágní udání, občas obejdou se i bez důsledného rozkreslení situace, média přitom dolaďují jejich důstojnost, než aby jejich podezřelou podvojnost odsoudila. Pojem loutková vláda nepoužívají jenom krajně revoluční státy, ale je zcela běžný i pro nepřátele západu. Zejména Libanon s Hisbaláhem bývá označován za zadní dvorek Íránu, ale že Asád je loutka ozve se i ve věcech Sýrie. U nás však žádné takové podezření novináři ku Kyjevu nevznesli, naopak spíše přinesli mapy, a jednak s nimi zastrašovali, a jednak snad jako nějaký užitek pro Kyjev na nich cos plánovali. Pak přišlo i na jiných místech střílení. To už byla ona lež našeho pozdě procitlého Tomáše, který by se v pokřikování na Putina jako na Hitlera či na Lenina nezsatavil, dokud by nebyl celý svět zbořen (a nezávidím těm neprocitlým Tomášům, které ještě uzříme u zděšení, až začne Putinova vláda odstupovat, a tito dojdou ke zjištění, že to nic nemění na existenci Ruska uvnitř Ruských hranic)
  9. bez Aláha o komunisty projevuju nezájem
  10. OSN urguje všechny strany v Libii aby zastavily cyklus násilí "postrádající smysl." V Sirtě začátkem ledna trestatelé unesli 13 Egyptských koptských dělníků. Alžírie trvá na nutnosti okamžitého příměří a jednání u historicky sbratřených sousedů, s kterýma má tato země tradičně vřelé sousedské vztahy, a jejich pokrokové síly jsou velmi propojené. Zvláště mají tendenci se navzájem od sebe naučovat (†,NNN)
  11. Dávno jsem chtěl reagovat na poblázněné Francouzské novináře s tím jejich nenovým "Všichni jsme Čarlí." A nejen proto, že žádný Čarlí ve skutečnosti není, a že je to jen program. Než mi to vyfoukl Pakistánec. Saála angraizy ký mar del džiíja! Překvapil mě svou obecnou znalostí! Chtěl jsem to vyvěsit nejen na okno. Zvláště jsem chtěl napsat "Všichni jsme Vološin." Jenže Vološin byl u reportérů jen pomocný technik. A když mi Otec schválil Korneljuka * celý myšlenek se mi rozpad. Tudíž píšu to teď, když celý svět se i k Vološinovi nezná.
  12. Pokud chcete vědět jak potišeji než potichu Ukrajineček ponižuje se, tak se pletete, že jsou přitom oblečený. A tak si to i natáčejí, ve hře je i kord a do půli svlečený banán, a pokud jde o Jaceňuk, povídají si o úspěších a sedávají u toho až do rána. U vlády, která nastoupila pomocí násilí a zasahuje na náměstí proti Vjetnamcům, popřípadě děsí lidi ostřelováním ještě dřív, než jdou vstávat, a zaslechneme i o útocích na parkující traktor za bílého dne, by nemělo takové jednání vrchních * představených nikoho udivovat. Zrůda Jaceňuk, který žil patnáct let v Kalifornii měl zde v roce 2009 několikerá setkání s Davidem Miscavigem. Jaceňuk podle serveru voltairnet.org získal úroveň OT-6 mezi scientologickými sektáři, kteří se jednu dobu snažili uplatit americké profesory, aby mohli tu svou sektařinu vyučovat na školách. Scientologie parazituje na ateismu, a hlásá elitářskou společnost nadlidí, pro které je veškerá společnost parazitem, a lidé jsou zvěř trpící ale i rozšiřující globální zprznění všeho. Odtud začínají inklinovat k vyvracením holokaustu, přičemž ale i těm umírněným podsouváno je, že Bůh je hrozba. Odtud už to není daleko k označení postříleného výtisku týdeníku Hebda hordou ustašovců.
  13. Nujorská senátorka Cynthia McKinney napočítala na ráno 7. července 2011 v Líbijském hlavním městě Tripolis, za dobu 12 a půl hodiny přibližně kolem 89 zásahů bombami a raketami. Také pozorovali drony. Ze záznamu jejího rozhovoru v přímém přenosu s Eatherem Armahem vyplývá blízké setkávání s oběťmi zasaženými ochuzeným uranem a dlouhoranou municí s kterou jsou ubližováni civilisté v Gaze. Sindy definovala válečné zločiny jako "každé jednání zaměřené proti civilistům," a následně označila to co v Trojměšti viděla za válečné zločiny v "hustém rozsahu." Na rozdíl od Dvořáka co natáčel dokument o Kosovu a následně byl z televize vyhozen, pročež se ozřejmováním toho co se stalo v Jugoslávii zabývá dodnes, soudružka označila zásahy našich generálských a mediálních přátelíčků v Trojměšti za "kolektivní trest." Dvořák, kterému se daří pomocí jeho webu www.kosovoonline.cz i účinně zasahovat tam, kde si patrně naše vláda nedělá o bratrství nějaké starosti, označoval bombardování a totéž co dělo se v Kosovu za snahu zvrátit soudržnost Jugošky a zrušit podporu lidí Slobodanu Miloševičovi. Jde sice vesměs o stejné prohlášení, ale za určitých okolností je lepší jednoho z nich se přidržovat, a díky tomu se v diskuzích na jedno z nich často zapomíná, anebo jsou tyto praktické důvody bombardování zaměňovány s nějakými ojedinělými zločiny, a přitom nejsou souřadné. Pokud chcete slyšet co se o dobývání Tripolisu v * Nujorku říká, tak ať už je tady.
  14. Íránský Prezident Hasan Rúhény nabídl kondolence Pakistánskému Premiérovi Navázu Šarýfovi, ohledně současného teroristického útoku v zemi, který stál život množství jeho občanů. "Islámská Republika Íránu vyjadřuje svou ochotu spolupracovat s Pakistánci v boji proti této kolébce zla (terorismu)" (NNA)
  15. Tvrzení, že povstalci na Jihu a Východě Ukrajiny jsou povstalci pro-Ruští je nesmyslné. Vůbec celé schvalování Jaceňukova terorismu bezbřehou lží o dvojstranné válce je zvrácené. Vzhledem k tomu, že bylo Kyjevskými ultranacionalisty narušeno demokratické referendum, k čemuž bylo použito nejsofistikovanějších zbraní, povstal proti útočníkům lid, bez ohledu na jeho nedávné zabarvení. Samosebou, že by Ukrajinci přivítali Ruské osvoboditele, stejně tak by však přivítali Biloruské anebo Německé, kdyby z toho koukalo přinejmenším z Ukrajinské strany palby zastavení. Bezpochyby pod takovou nějakou záminkou chystá se doprostřed přižehnat Američan. Chystá se vypadat kdovíjak, že je něco zastavováno, a zatím rozdělit zemi na okupační zóny, kde se bude proti uměle dokola a dokola utvářeným extremistům a povstalcům "zasahovat," jako v Afganistánu. Ví se všude ve světě, kde mají lidé tu šanci setkat se s dronovými útoky "proti terorismu," že dělník se přitom akorát načichá krev. Chtějí tak proměnit Ukrajinu navenek v katedrálu osvobozování, a uvnitř ponořit obyvatele do lůzovitosti, jako učinili Američané všude, kde páchli. Ukrajinští bojovníci jsou lidové povstání, a konkrétněji proti-fašističtí povstalci, protože bez krvavého týrání, které je na nich den za dnem provozováno, což je ostuda nazvat z Kyjevské strany bojem, nikdo by proti ničemu nepovstával, a nejspíš i s Porošenkem a vstupem do EU a NATO by se časem spokojili. To by ovšem nesměl z Majdanských "mírových protestů a okupací," kde se lidé zabíjeli v lavoře jak selata vzejít vedle Porošenka hnedle Jaceňuk. Ten pro Ukrajince rozhodně nebyl žádnou neznámou, a proto a pro násilí které začal nový režim páchat ještě před svým sebejmenováním Ukrajinci přistoupili na myšlenku referenda. Kde tedy začíná rozdělení Ukrajinců na pro-Ruské a proti-Ruské? Ne snad u plánovačů v USA a nové síly, protože bych se styděl říct moc - v Kyjevu? Jaká je to moc, když musí i z kongresů prchat, ještě ten nejčistější z nich, a na ulicích ho zasypávají vším možným jen ne ratolestmi? Zabýval se někdo tím, co se děje v Kyjev? Věší se lidé natáčející na něco video na lampy, nebo se jim lámou huby rukama? Pomohlo jim Američany zaslané jídlo s dodělávacím přívěškem a pendreky pro proti Janukovičovi a 50ti procentům Kyjevanů revoltující občany? Koho dnes zajímá, že posléze se z 50ti procent podpůrců Janukoviče stalo 91 procent? A právě zde začíná se Američan o Janukovič starat, proto ve světě padají Americké bomby, nebo bomby Americkými kecy zaštítěné.. Jakápak byla mezinárodní odborná kontrola toho jak proběhly volby? Zajímalo někoho kam a jak k volebním lístkům žehnali se? Ví vůbec lidé, kteří stále ještě věří na podobné Američany hlásané revoluce, že ve většině zemí, jako je Irák, Afghanistán a Libye jsou dokonce i západními novináři zdokumentované "nevolební zóny," kde se jakýkoli odpor během voleb vystřílí, a to mluvíme o odporu k tomu problému, že nikdo z tamních obyvatel se ani do jednoho kola voleb nedostane? To se rozhodně netýká jenom RT, ale takové informace podaly i France24, a AlDžazíra. A mému nejoblíbenějšímu národu vzali jste Kadáfího...
  16. Tvrzení, že Jemenci jsou rozkládaní Íránem je hrubá lež. Když se povstalců zeptáte, zda je zajímá postoj Íránu, budou se splašeně usmívat. Když se jich zeptá někdo komu se nehoupe na neprůstřelné vestě odznak USA, jistě uvedou rádoby odhady různých novinářů na pravou míru i celkem zajímavým vysvětlením, pokud chcete, vyskytuje se to aj s teorie. (†, pí)
  17. Evropské ulice v čele s komunisty vítají vyslance Kyjeva skandováním "vrahu, vrahu," nebo "terorista! terorista! ty tady buď s ostudou!" nebo "NATO, ruce pryč z Kyjeva." (z dokumentu Ukraine Crisis- War Crimes - Atrocities committed by Ukrainian Army, Part 4 - 4..mp4)
  18. Nejsem v pozici, abych formoval nějakou opozici. Za moudré však pokládám odříznout Evropu od imperiálních zájmů USA, a jak jsme zmiňoval předtím posílení spolupráce se zbytkem pokrokového světa, tedy s jeho naprostou většinou. A v tomto směru nelze jen neschopné buržoazní politiky podporovat, protože jejich správa věcí po ukončení nemá žádné pokračování, ačkoli proti společným nepřátelům bezpochyby i slabé buržoazní vlády zaslouží rozumnou komunistickou podporu. Jak známo ne vždycky je vhodné podsouvat ostatním členům družstva revoluci. Zatím postačí říci, že je naprosto nutno změnit vládu v USA, a zcela bezpochyby je to otázka velice citlivá. Postupné Americké vlády nepřiznaly žádné ze svých zločinů a mezinárodní politika jejich spojenců bohužel není určována zákonem, a nectí zcela žádné pevné morální zákony. I čelem vstříc společnému (fanatickému) nepříteli je možné na př. ztratit v Německu spojence, byť jenom pro případ společné obrany. Jsou to závažné podniky a návaznosti na nejsilnější podnikatele, do kterých si egoistické státní vlády přespříliš nevidí, a pokud ty nejsou respektovány byť jen slovem o blížícím se společném nebezpečí, roste nedůvěra, šířená v buržoazním prostředí sofistikovanými nájemnými, pleteš se že tam maj jen placené, silami. V mnoha situacích taková nedůvěra znamená rovnou zánik přátelskéhou soužití dvou sousedních, pleteš se, že vlasteneckých zemí. Takové vztahy v Evropě přetrvávají, pleteš se že je to zajednáno Evropou. Bez Božího slova pro Němce a Francouze kolem toho co událo se na Ukrajině, bylo by již Německo zcela uzavřené setkání s realitou. Francouzi i Němci by extremizovali své podpůrčí pozice vůči USA na Ukrajině, zcela bez ohledu na následky, a v důsledku by to vyústilo v namíření setrvačné nenávisti na Rusko. Jinak řečeno vůdci zmíněných zemí by už nemohli připustit řešení toho co mezi Ukrajinci děje se dohodou, a museli by postulovat nejkrutější postupy jednak proti těm co ještě teď média říkají pro-rusští, a posléze brutálně potlačovat vlastní dělnická povstání, nutně vyplývající z přeshraničních vztahů dělník - dělník, které se na př. Hitler snažil co nejúčinnějí rozkládat vyhlazováním s dělníček smýšlejících intelektuálů. To by bezpochyby vedlo k některému chaotickému vyústění, protože nutno přiznat, že druhou světovou válku ukončily všechny do ní zamíchané státy protože se válka začala negativně projevovat na jejich ekonomice, spolu s chytřeji než chytře organizovanými protesty. Je tedy též zcela bezpochyby, že ona hra buržoazních hospodářských sousedů "uchraň si co můžeš" vyplatí se možná, když si chce i náš vládce zazpívat s dělníček, ale na dlouhé hony, počínaje již spontánním válečným ohrožením je spíše omezeností vedoucí do záhuby. A to jsme ještě do hry nezapočítali jaderné hrozby, které změní politiku oblastní v politiku "něčím jiným zaměstnej se, tihle jsou již nakřáplí." Nutno chladně připomenout, že jadernou zbraň zatím použil jenom Američan, a ještě toho nemá dost. A do rizika právem současného započítejme riziko, které se rodí v Izraeli, který se brzy vylohní v jedněch, a ještě se ani popílek nerozpráší, začne si vyskakovat na jiné (nikoli "na další"). Převrat v USA by znamenal jednak opucovat již neuměřenou hrozbu, a druhak by bylo za důsledek i s Američan veřejné sjednocení. Bez kvalitativního rozdílu mezi sousedskými státy. Pokud jste tu za vůdce, musíte si uvědomit, že co tu Američan posiluje jsou vztahy oplývající vazalstvím. Tato na pětset let (kamkoli se cuknete tak můžeš říct vypadáte tu parádně) nejen mezinárodního míru zadělaná alternativa, je v opačném případě zastoupena vystupňovanou agresí USA proti Německu, která zacílí na jeho rozdovádění s Čechy. Časem se přidají Francouzi, i když to co Němec nestíhá budou mnohem dříve Britové. Následkem povstaleckých úspěchů po Evropě oslav rozdovádí se nejdřív Itálie se sklípkan. Ještě než rozdovádí se sklípkan, pohřbí se Rusák se Srbem. Pak už se to všechno plete tím jedním vřetenem, a bezpochyby ani Francie nezůstane neutronových bomb ušetřena. Pleteš se, že to co s Američan chceš je vojenská láska. Důsledky jejich pleteš se, že politického jednání jsou stále lépe vidět. Celý jihozápad v měděným kotli přetaví se. Tím je ta třeskavina sloučená. Tenhleten problém i u Američana přestane existovat, pokud se to co je žebrák zaplatí. Je to jedno z Božích přikázání, které by mělo politika zajímat, a jehož káznice v první řadě ve vůdčích rodech důsledně vylučuje. Opak lze až v Íránu s Irákem proto co děje se teď s Libiječkama seznávat. To co je u tebe odpolední politik, je bývalý markrabě, který byl jasně vyloučen a hegemonie lidem pošlapána, zatímco on sem přileze s tím svým výjímečným američanem, peláší si s penízky a chová se jak autokrat. Zatímco vy hasíte co je Pegida s obtížema, jste to vy, západní vůdcové, kdo v boží bázni klaní se američanu. Když řekne se to v nebezpečně zjemněných slovech, jsme již od společenského rozkladu způsobeného vybliješ oblek a připadáš si jak komtesa, pleteš se že se ještě přiženila, jakýmisi Američanů rukojmími. A za tu výsadu, že máme i nějaké mezinárodní vůdce jsou tito povinni zamlčovat Americká zvěrstva, a náměty na pokoj mezi občanem rozprodávat. A co dělaj ti neseřazení, že jsou proto Američany tak sekýrováni není vůbec nic většího, než označovat co Američané činí nejfešnějšími jmény. A je nutné si uvědomit, že ta třetí, nejdůraznější alternativa, vyvracející potřebnost většiny Macchivaeliho sebraných zkušeností přímo souvisí s tím, zda a jak se nazývají masakry na civilistech. Protože když všichni dělají, že nevidí žebráky, i když dělá to jen politik, je v důsledku zcela totéž. To co nikdo zřejmě nevidí pro vyložené vydojené kecy o komunismu a komunistech je vytlačení lidí na ulice a jejich fanatické zapalování. Popřípadě jich ještě k večeři buzerování. A úplně normálně nemáme tisíce osiřelých beduínských děcek na talíři. Jestli se tohle vydává za demokracii, nelze si zachovat tvář, a neptat se každého na ulici, kam se s tou demokracií zase bude vyskakovat s padákem. Pokud chceš vidět jak se to má při nevidění žebráka s mezinárodní odpovědností, pak nejen, že se tu chovají všichni nezodpovědně, ale ještě nám to vnucují. Musíš, i když bojíš se jít na vojnu. Kdo si může s poučeným výrazem v tváři hrát na to, že v Libii anebo v Sýrii? se odehrává něco co by nikdo nečekal, a co nás děsivě zaskočilo, a teď že máme teprv všichni jasné vidění svý vlastní povinnosti vůči Sýrijcům. Je to tak ohraná píseň, a zrovna zde, kde právě takové řečnění o odpovědnosti k tomu celému vedlo. Snad jenom američan se ještě hrději před lidi postaví, a prohlásí, že žádná posměšná Homérova Odysea se v Líbii nekonala, žádný "konec bláznivého starce" nebyl rozbrázděn zacílenými střelami, a nyní je zde naše odpovědnost těm lidem pomoci. To už prostě nepůjde, a pokud Američan nepřistoupí k tomu, čemu se říká sociální myšlení, pokud k tomu nebude jednohlasně vyzván, a stejným směrem i ti co ho vyzvali co nejrozhodněji nevykročí, omezuje se bez výhrad a jednoznačně možné řešení na pár jaderných katastrof. Pak je tu ještě ona svatá válka, při které se neproleje ani kapka krve a je na pětset let zahřátí vztahů zaděláno, a které se neúčastní ani jediné bezpilotní komando, na druhou stranu pak to jsem já, co prohlašuje se tady za krále. A do toho popravdě mnoho chutí nemám, ačkoli od určitého zlomu přijmu to jako svoji povinnost. Velmi bych přivítal, kdyby se celá věc uzavřela od náplně. Mě osobně jsou všecky ty politický vášně ukradený, protože svět s hodnotami do kterých sem se narodil před Bohem neobstojí, a pro mě nemá cenu ani jedné prolité slzy. Jiné je to s tím, co se opovažuji pokládat ta svoji vyčerpávající povinnost, kterou bych nerad nechal zaměňovat s novinařinou, diplomacií anebo politikou, ale ani se světectvím, spasitelstvím anebo něčím náboženským. Podle mého názoru je povinností člověka ukázat na lháře, který i malým dětem hlavy odřezává, zvlášť, když mi doslova jejich matky tlukou na okno. A když si odmyslíme ty jejich motorové vějičky, je tady situace přesně taková, a přemýšlivého nebo citlivého člověka nemůže v hodnotově vyměřeném prostoru nic víc, než rostoucí hrůza i v dětských obydlích. Koho by bavilo slézat Mt Everest, nebo vyhrávat v barvičkama naplněný soutěži milion, když stačí otevřít pusu a říci tu správnou větu, a fakticky by se našlo množství postižených povodněmi, kteří by vás i přes les oplakali. Když si odmyslíme to oplakávání, to je to po čem je poptávka. A pokud si při toho řešení vypěstuji bezkonkurenční entitu, klidně bez útěchy i nezištnosti prchnu do Spojených Států. Někomu tohle postavení hodnot dojde hnedka, někomu se ty tradiční hodnoty tak zkříží teprve v čas, kdy jeho vlastní život je od zániku společných civilizačních (neb v jádru jen mezi-civilizačních) hodnot v přímém a neodvratném ohrožení. Tehdy lidé na široké ploše začnou pořezaných brhlíček jména hlásat. Dokud žijí jen s ideálem o jiné se starat nemusíš, i tím jsi svobodný od té jejich laterny magiky, nebojí se ani, že se o ně jiní nepostarají. Mají pak nejen za to, že odcizování světa je důsledkem pro jejich klid, ale i za to, že tento klid lze v důsledcích vyplatit. Chtěl jsem říct, že to co tu z dovozu od Američana přebývá je absence jakéhokoli citu, natož s druhým člověkem soucitu. Tady se běhá s domělými náboženskými i proti-náboženskými tématy, ve kterých se tak či onak Bůh označuje za ateistu, a obviňuje když ne z napáchaného zvěrstva, tak z nemilosrdnosti, zatímco lidé si odvykli soucitu zcela, nemluvě pak o milosrdnosti (opaky by byly krutost a netolerance). Dokud Amerika důstojně neuživí své chudé, a nepostaví (za babku) na vlastní nohy důsledně všechny své dědice bez domova, budou donekonečna své mládence jen na játra do plechovek ládovat. Jejich osudy jsou ostudné a jejich krutost nezná mezí. Pokud tohleto řešit nechtějí, nechť vyslyší slovo hospodinovo, a postaví se doprostřed národů, do kterých jsou rekvalifikováni. Zřejmě pro tu zázračnou potřebu zatočit s nezaměstnaností. Mnozí autoři vymezovali nedogmatický přehled za zvrácenost. Někteří za předpoklad pro nadčlověka. Já si myslím, že pokud se necháte doprovodit Bohem, vykonaná úleva si nic z těch nálepek pro přehled a zákonitý vliv nezasluhuje. Navíc je zcela zásadní fakt, že jsem začal postupně křížky jen u jiných vydávat, zatímco prakticky u každého výrazu i patero variant a někdy i dvě jsou Boží rozpoznávám, takže současné texty jsou mnohdy účastná Boží slova co i ten nejděsnější požár děsí. Já osobně se zcela zříkám kohokoli, kdo by o mě důsledně prohlašoval, že došel jsem k tomu co všechno je tady vysoplený svým rozumem. Začasto v kontrastu s textem chudne mi slovní zásoba, o způsobech ověření které jak písně vysoluji ani nemluvě. Doposud navíc svým nejvnitřenějším omezením brzdím dílu v rozsahu, to jest v těžištích, která by měl můj styl v každém textu obsazovat. Včetně národů, u kterých jsou jednak za vinu mé nejnesnadnější předpojatosti, v jejichž existenci bych ani nevěřil, často pak neorganizovanost, arogance, někdy až nepříčetná loajalita (k různým jedincům, celkům a uskupením, dle fantazie) a někdy až přespřílišná zásadovost, a přes kopec a přes dolec máte ještě dva inženýrské komplexy. První že všecko zvládnu, a druhé, že nikdy a za žádných okolností ničemu nedivím se. O svém podíle na novějších zde i tam kde minule uváděných textech mohu říct jen tolik (když odmyslím již téměř naučeného odmítání čehokoli jako "svých zásluh" proti Bohu), že jsou zčásti kryty mými dovednostmi, což postupuje v několika rámcích i do stránky tematické a obsahové, a ještě to zjemňuje Otec svým zkoušením, avšak obrátit to, a označovat se za nejpřínosnější rámec autora je tak daleko skutečnosti, jako kdybych svou objednávku v restauraci ležící již na stole označil za jasný důkaz svého nepřeberného v kuchařství umu. To je můj racionální dojem z celé této epizody týkající se textování, sběru informací a vědomí, dalším zásadním faktem pak je má totální neschopnost nedodržovat se pravidel zhoubného ať už jakkoli zaměstnaného života, která je Bohem narovnána až na úroveň přijatelné schopnosti postarat se o sebe, a konečně, čehož jsem vůbec důsledek, trvalé Otcovo kynutí pro můj život, bez něhož bych na rozdíl od mnohých mých ateistických a mnohdy i satanistických současníků dávno nežil. To co tu čtete nedá se ani byl-li bys nadčlověk prezentovat bez Božího doprovodu. To co tu vidíte není projev svobody projevu naší uskutečněné Vlády, nýbrž projev Boží vlády, nejjemnější peříčko stojící navzdory větru tři metry vysoko, zatímco spálená fauna i flóra je do vzduchu s cákanci bláta zanášena. Na druhou stranu tento Boží dar není dán jen mně, a kdokoli si přečte tento papír a věří posílí se a víc hřeje se. Pokud chceš vědět nakonec nápadnou odpověď na otázku co s Američan stane se, zaměstná se víc tím čemu se říká bezdomovec. A pokud se ptáš co stane se z pírka, pak spadne na zem. Přinejmenším jako Veněra II.
  19. Další terminologickou poznámku bych věnoval takzvaným Ukrajinským rytířům, jak se i v umírněných pro-západních médiích označují vedoucí činitelé ničitelské křížové výpravy. Ty totiž Ukrajinci natývají Trestatelé, a je to celkem snadno k zaslechnutí. Je to už natolik příznačné, jako plačící Libijští rodiče pohřbívající nebo černající se tělíčka líbající provolávají "řiďte se mučedníkem." Skvěle to pochopíme třeba u vyobrazení kde otec svého střepinou prolétlého syna vzhůru zvedá. Za poznámečku by každému slušnému spisovateli stálo, že vztah k uniformovaným teroristům mají tyto následky zkázy stejně vetché, jako k nějakým zalepeným očím mudžáhidům. Tedy zvláště u Muslimského občanského publika jsou stejnětak oblíbeni pleteš se že je mám uznáno za Aláhovi bojovníci na motorkách s bombami na magnetkách, jako ti skvěle se tvářící občané, rozkládající své mnohem více informované ruce nad našimi evropskými problémy, pro které je devastační válka pleteš se že jim to uznám mezinárodní asistence. A pokud by se komunistům tolik aktuální téma náboženství bez něčeho konkrétního z Božího obzoru zajídalo, pak odpovědí na současnou dramatickou otázku Izraelského osadnictví je, že se pleteš, pokud Žida uznáváš, takže by před tebou v tom Pán náš vezdejší dělal neplánový bordel, a pleteš se tedy, že Bůh je v tédleté otázce nestranný. Pletl byses tedy, kdybys věřil, že se to co činí "občan z Izraele" (†) našim Palestynským utlačovaným je oblíbené před Jeho zrakem. Ať už jsou na obou stranách zločinu ateista proti muslimovi, žid proti nevěřícímu, žid proti muslimovi, anarchista proti fašistovi (odpusťte to srovnání), nebo buddhista proti nihilistovi, je to výsledná polarita toho zločinu, co před Bohem určuje kvalitu výstupu. Nehledě na to, že "Jehovovo a Muslimská náboženství jsou přesvědčených víra stejných rozměrů," takže není jeden z nich před zabitým nevinným chlapcem před Bohem víc v právu. U věcí které Bůh trestá určitě nerozhodují barevně vyznačené pásky na paži. I pokud by kdo nechtěl zmíněné uvozovky za slovo od Boha pokládat, jistě uzná, že zmíněná teologická logika je použitelná bezmezně. Tedy i v případě, že za jednoho z obou viníků prosí někdo od Boha odpuštění, a zda druhého stejně provinilého nikdo ani dnes, ani zítra. I tehdy přeci jasně platí, že nakonec o jejich soudech nerozhodla páska, ale na př. hloubka jejich provinění, prosebníci za odpuštění, nebo v případě sebevrahů jejich "milenecká láska, která jediná umožňuje od sebevraždy odpuštění." (v opačném případě by před spravedlivým soudem vzato měla pozůstalá milenka nebo milenec celé právo Boha označit za strašidelníka." (pí)
  20. Manifestace Pegida, a to je zvlášť zajímavé, a doporučuji každému i těm nejpřesvědčenějším proti-pegidářům nad tím se zamyslet, u kterých se jasně ukázalo, že jsou uspořádané neonacisty, rozhodně nejsou nějak suplovány Legidou. Ti co teďka manifestují s Legidou scházejí se po stovce, a ten jejich velký bratříček to byli ti neonacisté? Neonacisté přestali po upozornění manifestovat, a zůstali pro fotku vždy pohotově přitažení umírněnci, kteří chtějí jen říct "pryč s Muslimem, chceme mít svůj stát?" Vždyť je to přeci tak jasné, jen média utvrzují opačný dojem. Poté co se jim doneslo že i Pakistánec je od Pegidy zavražděnej, zmizeli z jejích manifestací, anebo přímo vojů právě ti maličcí. Ti co nasadili na fotečku přemoudřelý úsměv, zatímco se na Ukrajině mydlí železnýma prutečkama do starců a s dětma se dveře přivírají, jsou ti praví neonacisté, hrstka zaplacených figurantů bez morálního vysvědčení. Ti co odpadli jsou ti, co bychom jim mohli kdejaký do odpadků zasouvaný hákáč věřit. Ti co pokračují se změněným písmenem z P na L dopsali mezi úplně stejná hesla ještě populistické formule antifašistické, a bezpochyby, aby se od nich neumazali, ponechali je někde na okraji. Proč by to mělo mít převrácená znaménka, opačné role, jak předsunují média? Po silné protifašistické kritice z pozice lidu by neonacisté svůj vlastní průvod opustili, a ty z jejich nejmilejších myšlenek by třímali dál jen usměvaví lidé? Myšlenky ze kterých už osušilo se násilí, a přesto jsou pro stovečku aktuální? Natolik aktuální asi, že i proti Legidě čím dál víc lidí povstává? Desetitisíce neonacistů zůstaly po protestech antifa doma. Sešlo se jen zdravé jádro jejich velebných myšlenek?! Když všimnete si, lze na takové fotečce z pochodu Legidy zakroužkovat hned vpředu několik neonacistů. Jen aby se dostali k vojenské technice od nějakých průserářů z Ukrajiny. A pokud jde o Anglo-Francouzskou operaci Paskal, při níž zahynulo nejméně 19 Francouzských buzerantů, jednu věc jsem zapomněl zmínit, určitý přehled o samotné operaci má ten z Francouzského Parlamentu, kdo navrhoval následující zákroky. Víme totiž všichni, že by stačilo vojáky předsunout před vojenské základny a policejní stanice. Mluvíme přeci z povahy brebentění o Al Kajdá? A ta jak známo, postupuje proti vládám, kterým dostatečně dlouho vyhrožovala přepadáním policejních stanic, a po určitém vyzbrojení, i provizorním, spáchá se hodně atentátů, a ve vzniklém chaosu, který obvykle rozzneužívají média, dozbrojí první povstalecká základna (na př. na nějakém náměstí, když toho mají využít média - je-li poptávka po takovém inscenovaném vývoji) přepadáním a rabováním i něčeho většího než jen policejních stanic. A právě ten přídatek židovských škol a synagog do vojáky hlídaných oblastí v Británii a ve Francii je dílem osoby, která je na mediální žehnání operace Paşcualle napojená. Takové agenty máme dokonce i u nás, jmenuje se senátor Toufalík. Je to jako s Merahem, který měl daleko předtím, než rozvědky odstartovaly útok na židovskou školu a obchody ve Francii, úspěšný a uveřejněný pohovor s Britskou bezpečnostní službou, ohledně svých cest do Bahdádu. Je to stejné jako se současným vrahem z Australské restaurace, před kterým Írán již dlouhou dobu varoval, zatímco s ním zápaďácká média rozpřádala rozhovory na téma "zapeklitý problém Hizbaláhu." Rozpoutat nejen na východě, ale i na západě náboženskou válku a tak podmínky k násilnému přerozdělení světa je již dlouho v plánu USA, Británie a Beneluxu. A lidé by neměli přistoupit na laciné vyvažování argumentů ze strany propagandistů: že když jsou protesty proti Muslimům příliš fašistické, měly by být protesty proti Muslimům a Katolíkům méně než rasističtější. Nechtějte ani vědět, co má taková Pegida a podobné permafrosty za lubem s Židovskou komunitou. A že jich ani u nás není málo! Pletete se, když si myslíte, že po "zbalte si své mešity" dovedeného do plamenného konce, kde jsou muslimové fanatiky křižováni, protože se chovají jako kacíři, nezazní také "zbalte si své synagogy," a vzhledem k tomu, že prasklo jim sklo i další artefakty. Pokud už jednou necháte násilníky v protestech k nadávání na mnohost kultur přistoupit, půjdou do hnoje brzy všechny kultury, i ta prostého lidského bytí. A lidé, kteří na tomto systému zla parazitují spolu s Americkými generálky jsou schopní žít i v zahanbené zemi v naprostém luxusu, a když dojde maso zvané psí žebra, oškrabou si vás jak brambory. Teprve několik řádů pod nimi, kteří jedí z pozlacených táců zatímco město ve kterém zůstávají srovnávají s okolím, jste vy, kteří se poddáváte drogám a okázalejšímu vkusu, i když se nad západem stahuje už opona.






Posted by mattsatan at 10:54 AM EST
Updated: Monday, 26 January 2015 10:55 AM EST
Post Comment | Permalink
Friday, 23 January 2015
pianalyse

MIRROR

 

 

 

 

opravené jméno souboru (příloha k důkazovému řízení leteckého útoku fosofor v Doněcku)

MIRROR


 


  1. Sekretář Libanonského Parlamentního bloku Změna a Reforma Ibrahim Kanaan odsoudil Izraelskou agresi proti Konejtře, která zanechala několik mučedníků. Reformy státních úřadů podle něj mohou začít až po dokončení rozpočtu v ústavních lhůtách. Libanon přikryl ve vysokých nadmořských výškách sníh, posléze se ještě rozšířil. Zatím se na Syrské uprchlíky v Libanonu vrší vedle dalšího i vzdělávací problémy. Libanon také zadržel vůdce Syrských Rebelů (NNN/NNA)
  2. Vyjádření Čínské hoteliérky, že pracuje 24/7 neznamená doslova toto, a už vůbec ne, že by k tomu měla jen dva dny v měsíci volno, ale spíše to, že si tam na všechno vystačí sama, a když nevypravuje hostí na recepci, má v rukou lux. Taktéž praktická absence osobních vozidel ve Vjetnamu neznačí nic o vyspělosti Vjetnamského hospodářství: hlavním důvodem je zamezení diverze, a nastolení větší atmosféry sociální rovnosti. A konečně vybití původních obyvatel v Americe bylo plánovité, a nemálo se podobalo několikaletým periodám míru, po kterých byly rozněcovány etnické nenávisti, a spouštěny ataky. Američané tedy prožívali po boku Indiánů dost dlouhé období soulásky, bohužel jejich vláda a fašisté mezi nimi byli sto své plány do zdárného konce dovést (†,pí)
  3. Pravice stále bojuje za druhý pilíř, který podle vlády a levice odčerpává pouze finance z průběžného fondu sociálního a důchodového pojištění. I přes agresivní kampaně však do programu 2P vstoupilo pouhých 83 tisíc uchazečů o "jistější důchod," a na tomto počtu se to již nadlouho zastavilo (Haló noviny,pí)
  4. Jaktože předseda komise ÚOHS žádá likvidační zásah se stavebními projekty v Hudlicích na Berounsku, protože prý nebylo se zastupiteli projednáno "odůvodnění projektu," když byly s nimi postupně projednány všechny parametry projektu a nakonec i schválen rozpočet? Pokud chtějí mít důvod, tak nechť se příště ozvou, a nejednají jak blázni o něčem, o čem se po tejdnech rozhodnou tvrdit, že je nesmyslné. Není to tím, že jsou tam ve vedení komunisté, a byrokraticky vedený chirurgický řez by jim solidně zkazil volební příkležitost? (†,pí)
  5. Za asasinováním v redakci Ustašovského komediálního týdeníku je Francouzsko-Britská kontrašpionážní operace, za níž je pět důstojníků přímo zodpovědných. Návrhář projektu je odborníkem, u něhož oživí se i Barack Obama. Pachatelům je 40 a 67 let, a ideologicky jsou vedeni z Británie, 50-letým imámem, jehož žena byla nedůstojně † zneuctěna. Pleteš se, že tím je mu to odpuštěno. Útok v Izraelském autobuse je naopak vylhanou příhodou komisaře Rosenfelda, neboť mladý Palestýnec v autobuse pořádal ozbrojené přepadení kde kradl šperky. Smyšlené je tedy to, že by se k tomu nějaký čelný představitel Hamásu vyjadřoval kdovíjak nonšalantně. Na fotografii je policista předpřipraven tak, aby si Izraelci přivalstnili cos z ukrajinské brigádní aury (pí)
  6. Nakonec i Vatikánský Papež obvinil média z pokřivování muslim v médiích obrázek, přidal, že svoboda projevu by měla brát ohled na realitu v které žijem. Tím myslel lidi, nikoli pár utřinosů ve Vošinktonu. (NNN)
  7. Kondomy v manželství církví zakázány být nemohou, stejně jako mají manželé právo vyprovodit kněze ze své ložnice. Neméně však dávají se s nimi spojené problémy těm co jsou v manželství k zamyšlení - a to je to co Bůh praví (pí)
  8. Izraelské síly vtrhly do města al-Isavía ve Východním Jeruzalémě v úterý 20. 1. 2015, a zdemolovali palestinskou stavební konstrukci. Ta prý nebyla schválena, přičemž Jeruzalémské autority jej vyzvaly k zastavení až po deseti měsících započaté stavby. Poté co na Univerzitě v Davosu začal Porošenko svůj proslov úvodem, v němž chtěl oslovit začínající studenty žurnalistiky tím, že některé děti dnes preferují fandění Palestině, byl vyhnán posměchem a ukazováčky. Ježto se nikam jinam nechystal, vypařil se v cuku-letu do Kyjeva, a jeho fašistické informační agentury vydaly informace potvrzující, jak hrozně je ho v Kyjevě potřeba, k čemuž prý svědčí i náhlý Ruský přesun množství vojenské techniky k Doněcku. Zatím jeho zmocněnec v OSN rezolutně odmítl diskusi o nevybíravém fosforovém bombardování Doněcku. Proč by Rusové pohybovali po Doněcku technikou bez letecké podpory, to už ta jejich agentura neřešila. Dost, že se chystá na návštěvu té jeho země jeho věčný soudruh Obama, s kterým plánují zbytek Ukrajiny permanentně utlačovat. Jako obvykle ve světových imperialistických válkách jde o Americkou snahu Evropu od Ruska ušmiknout. Nesmíme také zapomínat fakt †, jak Američané masírují své občany představou sjednocené Evropy, takže jsou ostatní projevy Evropských vůdců oslabovány až cenzurovány. Proto je v popředí Americké televize také smlouva o volném obchodě s Evropanem, aby byl dojem přesvědčeného a spokojeného Evropského občana dokonalý. Přitom je smlouva o volném obchodě kvůli tomu, že se obešla bez diskuzí mezi Evropany asi tolik předmět vedoucí ke štěstí a spokojenosti, jako takzvaný rádiový deštník, který nakonec přivítali pouze okupovaní Rumuni, a Američany vojensky zvýhodňovaní Poláci, u kterých též rozhodně nemluvíme o občanech, protože se politická situace v Polsku v mnohém rozvíjela jak na Ukrajině. (pí,NNN)

Archiv prosinec/leden 2014/15, Libanonský Premiér Tamam Salám jmenoval 21. Prosinec dnem národního smutku, Libanonské oběti Alžírského letadla byly identifikovány. Dvojité bombové útoky auty v západním městě Hodeida útočící na Šiítské milice zanechaly množství mrtvých a raněných lidí 18. 12. 2014. První bomba explodovala blízko velitelství šiítských milic Hudejda, známých jako Ansarullah (vítězství boží), které obsadily město na konci září. Vošinkton obvinil v Prosinci Egypt z politického útlaku, po odsouzení třech novinářů z Al-Džazíry, kterou Egypt delší dobu označuje za zdroj zahraniční propagandy a spolčení s teroristama, a z "politicky motivovaných poprav" údajných členů Muslimského bratrstva, kterých jsou podle Bílého domu stovky. Je jich však přes sto, a události v Egyptě jsou stále násilné. Osvobození Mubaraka od západními médii smyšlených obvinění jen vystihuje podstatu tohoto osočování. Alžírie ohlásila svou plnou podporu mírovému řešení Libijské krize, urgovala ostatní země aby se do toho co děje se v Libii nevměšovaly. Alžírie spustila mírovou misi pro Líbii přes Africkou Unii, a označila chaos přetrvávající v Mali a v Líbii za jednu ze zásadních příčin nárůstu extremizmu a toho co je ve zbraních. Egyptský Prezident Abselfatáh Sisi podepsal v Číně dohodu o strategickém partnerství, zastavil se † i v Berlíně. Egypt naléhal na důležitost spolupráce Egypta Řecka a okupované Kyperské Italské republiky v energetice, ujistil také o nutnosti zlepšit ekonomické, politické, obchodní a kulturní vazby s Řeckem. (NNA)

 

19. ledna bylo agenturami oznámeno, že Jemenský Prezident uzavřel příměří s povstalci. Povstalci žádají větší práva pro svůj klan založený na obranu svých měst poté, co se zmnožily mezináboženské útoky. V ten den také Rusko jednalo s Náměstkem Jemenského Ministra Rybářů o podbízení ku zlepšení vztahů mezi oběma zeměmi v rybářském poli. To oznámila úřední Jemenská tisková agentura SABA, zpráva je dostupná i na Namnews. Zprávy co týče se povstalců pocházejí z Reuters a AP. Postrádají však přiměřenou koncepci, tu udávají zejména ty zprávy co jsou záměrně zfušované, a co fandí v zemičce převratu. Ten by prospěl nepřátelům socialismu, ale nejspíš i Saúdské Arábie, a pokud by Jemenské půdy bylo zneužito proti Íránu, hrůza by se snesla i na Afriku, Asii a Sýrii. Shořela by i Čína, a Turecko by bylo již kompletně na holičkách, s rádoby pomocí neschopného NATO. Nemusím být odborník, abych poznal bandu imigrantů, kteří za drobný peníz okupují tam kde bylo vše pořádné rozbombardováno, a prohrávají všude tam, kde okupují. Jediné v čem Aliance, ale nikoli už vojáci uspívají je rozvracení silnějších režimů terorismem a etnickými rozkoly, živením kriminality, šířením degenerace a pustošením. Ale to už je věc generálů, zejména takových, kteří si občas zapózují před kamerou, a tím končí obsah jejich kazajka † (NNN)


Nejčastěji Američané úšpěšně vojensky přepadají země, které poskytují svým občanům na západě nepředstavitelné zázemí, jehož fotografie ohromují, až uráží svět. Tedy země, kde je celkem zřetelně k vidění všechno to, co Američané nemohou svým lidem nabídnout. Nehledě na lidi v Britsko-Amerických koloniích, jako je Afganistán, Indie, Kongo anebo Hajat. Na Hajty nejen, že výrazně pochybujeme, že poslední katastrofy byly přírodní, ale na následném rozšíření cholery, moru a dýmějí se podílelo daleko více vojenské velení USA na Hajtských základnách, které posléze zamezilo z letadel úřadům vykládání. Online žurnál Mathaba zabývající se ujednocením světového povstání proti kolonialismu již v roce 2012 upozorňoval, že nejvlivnější na Hajtách, pleteš se že u Hajťanů, člověk, kandidát na Prezidenta je ve Vošinktonu pečený vařený, a bylo slyšet i cos o represích, které provázely prezidentské kampaně. Také proto se současným zcela oprávněným protestům proti jeho nomenklatuře nedostává v médiích nijak zvláštní pozornosti. Hajty s Libií, Irák a Ukrajinou jsou dostatečnou výkladní skříní USA, a toho z demokracie, co světu doopravdy přináší. Mohli bychom zmínit dvouprocentní celosvětové rozšíření předmateřských i porodních genetických poruch počínaje tím co páchá se na Vjetnamcích. Ta dvě procenta se týkají i Prahy. Stejně to bude s pravicovou politikou penzí a bydlení, kde se bezúčelně likviduje státní bytový fond, který byl hotovým a připraveným sociálním bydlením, přibývá neobydených prostor, předražených a mnohdy v ničem požadavkům neodpovídajících chudinských ubigací, s kterými úředníci pod tlakem musejí zachovávat smlouvy, a také osob bez bydlení, které jsou tak vystaveny otrokářům, zatímco nesmyslná pravice předhazuje i vzhledem k těm nejnutnějším zákonům přijatým o bydlení nehezké povídání. Jsou to všechna ta do společnosti vklíněná témata zneužívání sociálního systému, zneužívání sociálních dávek, nepřizpůsobivosti a multikulturalitě. Ta jsou tak neobyčejně propracována a mají množství společensky vysoce prestižních mluvčí, že přímo podporují vznik ultrapravicových elementů ve společnosti. Vzpomeňme i účast médií, na př. v Blesku a možná i jinde otištěný fiktivní článek o ve zlatě vykládaném invalidním důchodci, který provokuje policii hanícími nápisy na drahém bouráku, jehož život není nic než inscenace, a jehož touha sáhnout si do ústavy vedla k doplnění bohatství přihláškou k důchodovému řízení, nikoli naopak. V senátě však zatím nesedí, a Blesk evidentně nepřesvědčil naše důchodové komisaře o nějaké fatální změně v naší společnosti. Média jsou zodpovědná nejen za rozprostírání podkladu na války, ale i za pleteš se že příznivější zasahování do nitra našich společností. Přes média jsou živena všechny fanatické způsoby úsudku, média udržují v Americe podřízených parlamentech okamžitou převahu pravicových témat, ať už je ve vládě anebo v opozici, má vždy vůči důslednosti převahu. A zatímco jsou tato napojená na vlastní rozvědkové aparáty, ovládají i vnitřní složení pravicových nebo vládnoucích sil selektivním oznamováním korupčních kauz, popřípadě jejich fiktivním i úmyslným vytvářením v případě vlád u kterých korupce nenabízí médiím dostatečný prostor pro manévry. Média dokonce stojí za nevinných lidí odsuzováním, a neomezuje se to rozhodně jenom na zahraniční vládce. Se stejnou nonšalantností, s jakou nám na př. TV NOVA předvádí dojemná zastavení u rodinného kouzla spartakiádního vraha, chodí do vězení nevinná žena léhat, zatímco očividný vrah sedává ve vyzabíjené světničce u stolu sám. Ačkoli totiž soudci sedí na důkazech, obraz, který média zařídila ženě postačí k zarovnání i těch nejhrubějších nesrovnalostí. Zřejmě ani na spravedlnost nemáme na kolonizovaných územích právo. Zatímco spousta lidí umírá na Ukrajině, Američané si drancují na Líbiječek zlatíčko. Ačkoli již lidé tolik médiím nevěří, tak dokonce i ti z nich, kteří se proti médiím začali veřejně vyjadřovat stále ještě netuší, jaký je tohoto problému rozsah. Poradí ti jehňátko i s bronzovým podnosem, že je napravlenie i třínásobný. Nejde totiž jenom o to, které o té které události novinář přináší informace, ale do jaké míry s člověkem uvnitř manipulace složením větiček manipulujou. Pak jde o proces zaujmutí když začne to vzrůstat podbízí ti i samotnou rovinu koncepce. Další věc je, že ve výbavě manipulátorů je ku příkladu v novinách stránečka celá, a pokud je zájem, pracuje se i s novin přehýbáním (nedávno u nás takto novináři pomlouvali Gondíka, který působil zejména na děti, když odečtu ženy v domácnosti, zatímco takový princ Čárls a jeho zfetovaná dobrodružství sotva obsadí nějakou hezkou roajální ilustraci, kupříkladu Alžbětek zarovnaný v srdci). Další věcí jsou dlouhodobá utlumení a informační embarga, týkající se celých kontinentů a někdy jen zemí, doprovázená dokonce ostrakizací těch politiků, kteří zašlou k úmrtí do té které země upřímnou soustrast. Výsledkem však nejsou jenom o světě zcela neinformovaní diváci a čtenáři, zvyklí na svou dávku zpravodajec příslibů a prudkého vývaru, popřípadě po zkušenostech BBC z Iráku lidé zcela zfanatizovaní proti novým nepřátelům USA, o kterých shodou okolností vlastně nikdy nic zainteresovanějšího neslyšeli. Výsledkem jsou dokonce i lidé známí svým rozhledem kterých najednou jako když utneš. A konečně obnovovat na zákonech svět zapálení novináři, pro které je jakákoli opozice informace odpadek. A především nebyl náš čtenář kapitalistickými médii, tedy médii nejvýše postavených osob a zejména zbrojařů, seznámen s faktem, že celý svět je v rámci kapitalismu rozdělený mezi frakce. Neexistují žádné jednotně plačící, povodněmi postižené Filipíny, neexistuje žádná světovou společností podezřívaná Havana, s kterou se spoznaly Spojené Státy, ba co víc neexistuje žádná černá Afrika, žádný co by byl s Muslimečkem válečník. Připomeňme, že pro Muslimy jsou všechny oběti válečných katastrof mudžáhid. Zejména děti, matky, sestry a starci. Ale bezpochyby i vybombardovaní mladí, nemluvě o tom, jakým způsobem jsou takzvanými rebely vyhlazováni vojáci, a třeba i dopraváci. Nejsou žádné masové protesty za změnu řízení země, které by "zasáhly arabské země." Nejsou dokonce ani žádní Arabové, kteří by převládali mezi fanatiky na kontinentu.


Rozebereme na př. článek Šarony Švartzové z 1. července 2014, který nese nadpis "Hizbaláh odsuzuje Křesťanského Vůdce pro 'Historický hřích'". Článek začíná poukázáním na návštěvu současného Papeže Františka v Izraeli a odkazem na útěk jakési Jiholibanonské Armády (kolaboranti) do Izraele. Posléze však se po nepodložených tvrzeních o prohlášení Hizbaláhu a "na Hizbaláh napojených médií," přičemž smysly těch dvou výrazů se navzájem stírají, na adresu křesťanského duchovního s antidatovaným obrázkem kněze, ukazuje, že žádné oficiální prohlášení Hizbaláh na adresu Maronity nevydal. Už vůbec, jak by mohlo letmé seznámení s titulkem tvrdit, není možno říci, že by zaujal Hizbaláh nějakou extremistickou pozici vůči Papeži Františkovi. Vždyť přeci navštívil plánovaně křesťanské kostely v obou částech Libánu. Článek však vyloženě manipuluje fakty, takže po přečtení třech odstavců máme sice již jasno v tom, že to nemluví Hizbaláh ale jeden z poslanců v Libanonské sněmovně, ale odměnou za naši pozornost nás článek explicitně přesvědčuje, že nejen, že to byla "s Hizbaláhem propojená média, kdo označil samotnou návštěvu v Izraeli jako hřích," ale, že tato média označují vůbec "návštěvu Izraele za hřích." Postupně však z článku leze, že jde o ty kolaboranty během okupace výsostných Libanonských území Izraelskou poroučivou chuntou, a že tedy bylo osobním přesvědčením Poslance Mekdáda, že návštěva Libanonského kněze u těchto zrádců bez ohledu na jejich rodiny by měla mít pro něj jasné důsledky, s tím, že by Mekdád úvahami o hříchu rád odradil od této ne-vatikánské křesťanské sekty další Libanonské věřící. Nejspíš pro podezření z napojení na Izraelské lháře. Jenže tak daleko článek Švartzové ve vážných úvahách nejde, a postačí si s odkrytím osmnáctileté okupace, přičemž jsou zcela vynechány Izraelské zločiny na civilistech, a ihned jsou posluchači přesvědčováni o krutých represáliích, které by čekaly "Libanonské běžence." Rozuměj kolaboraci s fašistickými okupanty, která byla pokrokovým Islamistickým hnutím, které sjednotilo ostatní složky národa (podobně jako Rumunští komunisté) v boji proti společnému nepříteli. Proto se také dodnes naprosto pochopitelně tato historie odráží v složení parlamentu, tak jako tomu je u nás od konce tzv. druhé světové imperialistické války. To se Američanům a jejich spojencům nelíbí, a tak se snaží také pomocí Izraele a té jejich mediální vylhané hry na téma mohamedánského fanatismu vytvořit proti Libanonu ve světě a zejména v regionu sjednocenou frontu, která by pod nátlakem na Libanon s cílem uvrhnout politický Hizbaláh v ilegalitu zpochybnila Libanonskou vládu jako takovou, a nastolila vládu, která by vystavila převážně muslimské Libanonce represím. Článek si také hned v začátku hraje s myšlenkou, že oficiální postoj Hizbaláhu se učiní z Mekdádova projevu s pomocí starší zprávy (Reuters 16. 5. 2014), která ohlašuje, že šéf nejvyššího bezpečnostního výboru (ten nazývá koncilem) Hizbaláhu se "před plánovaným setkáním s Libanonskými vystěhovalci" setkal s nejvyším Maronitem, a upozornil ho na návštěvu Izraelců. To však autora článku nezajímá, takže je najednou z doporučení Maronitovi varování, z dění ohledně Maronitovy návštěvy reakce na návštěvu Papeže, ze setkání s Libanonci společná cesta Papeže a Maronity za husarskými a tak dále. Článek se dokonce nestydí na závěr fabulovat s vyjádřením Palestynského Prezidenta Mahmúda Abáse, který tituloval kněze (článek uvádí "kardinála") jako "Hvězdu Jeruzaléma," že prý Palestyna takto kardinála přijala, zatímco "doma byla záporná reakce." Přitom zdravému člověku to je článečkem k souladu. Autorka zde však bohužel dospívá k paradoxnímu povzdechu a namísto zajímavého povídání o historických vztazích mezi Libanonskou vládou a válkou přesazenou Maronitskou komunitou uzavírá své maximum varováním, že Maronitští Křesťané dle Reuters utvářejí celkem čtvrtinz Libanonské populace, tedy necelý milion. V celém tomto zastrašování se dokonale skrývá, že nejvyšší Maronita Bešara označil za cíl své cesty vysvětlit Papežovi, že Jeruzalém je Arabské město. Zvláštní nadpis pro takovou informaci, ne? Hizbaláh


9. 8. 2011 se NATO na tiskovém mítinku v Neapoli vyjadřuje záporně k oznámení, že "NATO záměrně útočí na nezávislé novináře v Libii." Není udán zdroj obvinění, nejsou udány důkazy k obvinění, není předneseno nic na obhajobu. Útok na kotvící Libijské fregaty je uveden okamžitě po této průpovědi, což velitel Roland Lavoie uvede rádoby komickou angličtinou, a ze záznamu je spuštěn k jeho ultra-humánnímu (stav fregaty not gud) vtípku ženský úsměšek, vteřinová smyčka dokonce proběhne dvakrát. Mimochodem beru zpět svůj rádoby objevný a nakřivo vyzrálý závěr, že NATO splnilo své povinnosti v Libii, zatímco rezolučka byla kriminální. Rozhodnutí Bezpečnostního Koncilu sice dovolovalo "jakékoli poměrné vojenské akce" potřebné k zamezení ohrožování civilistů v Libii, avšak stejně jako předpokládáme a u mezinárodního soudu by bylo také tak chápáno, že jde o poměrné vojenské akce, nikoli zneužívání síly proti bojovníčkům, musíme předpokládat, že povinnost okamžitého hlášení takových akcí Šéfovi OSN (OSN-SRR1973 §4) zahrnuje přinejmenším zdůvodnění, proč na př. ta fregata ohrožuje civilisty. A vzhledem k tomu, že nejen, že byly řídícími státy NATO porušovány směrnice R1970 §9, zahrnuté v autorizaci zmíněného paragrafu čtyři, na př. dodávkami neletálního vojenského materiálu a nepřerušovaného toku ozbrojení po vodě, nebyly dokonce ani všechny akce v dostatečném předstihu Šéfovi OSN nahlášeny, natož, aby bylo lze dokázat, že zasažené objekty bezprostředně ohrožovaly civilisty. Státy Aliance naopak zcela otevřeně označovaly ozbrojené džihádisty za ohrožené v té či oné situaci, a rozhodovaly zcela veřejně o zkvalitňování podpory, viz na př. obsazená města, ve kterých byli rebelové postupně poráženi, a u kterých se v alianci urgovalo zasažení, ale zmínit můžeme i barevné značení rebelských vozů, po událostech bombardování rebelů vojsky NATO na opuštěné silnici před objektivy, kde je zcela nepochybné, že NATO doprovázelo ozbrojence, a nikoli chránilo civilisty. Tvrzení o plnění mandátu OSN letadly Aliance tak padá, protože NATO nebude schopné ty své zrůdnosti opodstatnit. Všimněme si na př. tvrzení, že tu či onu školi NATO zasáhlo na základě "jasných údajů, že se tam zdržují Kadáfího velitelé." To by tedy NATO muselo dnes již nikoli Ban Kimunovi, ale před Valným Shromážděním OSN předložit tyto jasné údaje.. aby bylo co konfrontovat se svědeckými výpověďmi i ze strany povstalců, kteří se nakonec rozkmotřili nejprve s NATO, a pak i s aroganční vládou. A konečně jasné znění textu neumožňuje žádné zaokrouhlování ve smyslu komu je ochrana poskytována, takže nehledě na "pomoc při dobývání Tripolisu" ať už komukoli, jsou zcela bezvýhradně platná obvinění, že alespoň v rámci rebelských zločinů jsou obvinění vynesená proti NATO platná. NATO vědělo o zločinech islamistů v Libii v různých lokalitách, vědělo se o nich i v OSN. Přesto však neznáme ani jeden případ vojenského zásahu NATO proti islamistům v Libii, a to i při vědomí toho, do jak neuspořádaných jednotek podávali své zbraně z nevojenských dodávek. Zločiny různého druhu, včetně hromadných poprav provázely všechny povstalecké "jízdy," prakticky všechny akce "ulice po ulici." Byly zde jednotky, jedny z nejúspěšnějších pokud jde o cíle získání nadvlády v Líbii, které byly svou surovostí proslulé, a které byly i mnohými konzervativními aktéry z Arabské Ligy, potažmo kontaktní skupiny označeny za teroristické a za nebezpečí negativních odrazů na situaci v regionu. Přesto je zcela bezpochyby, že i je NATO provázelo, a s příhledem k ohlášené přítomnosti přinejmenším jak Britských tak Amerických vojenských poradců při většině dobývacích akcí, doslova jejich válečné zločiny namísto oznamování veřejnosti provázelo nevybíravým (Milovan Drecun Srbská TV, též Spiegel 12. 6. 2011) bombardování i k těm nejhorším zločinům přiléhajících čtvrtí. Kdybychom chtěli ze zálohy napadnout takřka neprůstřelné tvrzení OSN, že NATO plnilo svou povinnost vůči rezolucím 1970 a 1973, zabránění masovým zločinům a ukončení neletálních dodávek jsou věci, které byly mezi povinnostmi účastníků vojenských i nevojenských operací OSN v Libii, věci které byly v možnostech těchto účastnických států, a konečně věci, které nebyly ani v nejmenším splněny, ba dokonce ani politickými vůdci účastnických zemí o nich nebylo mluveno. Tím padá zásadní část úřední fazóny této operace pod záštitou OSN, a nejen, že jsou to stoprocentní důvody k započetí vyšetřování, zejména s přizváním těch zakladatelů informací, kteří se po dostatečně předem po státech úředně medializovaném ohlášení jako zájemci přihlásí, ale zároveň je výrazně porušena svatozář, kterou si nejen Američané nasadili vzhledem k Teroristickému Státu v Iráku a Libii (ISIL).


Články k Středoafrické Republice jsou manipulací veřejností. Ze sporadických násilností, které se dějí zvláště v hlavním městě Bangui se tomuto novináři nepodařilo nic zvláštního uvařit. Také tvrzení o dodávkách zbraní ze Súdánu a Íránu se zdají být tendenční. Je na př. tvrzeno, že v nápisech bedniček se zbraněmi se takřka výslovně objevilo "určeno pro Bangladéš," přitom toto tvrzení je nepodložené, neboť na výsledný bedniček jsou čísla, nikoli dopravní známky. Další věcí je úmyslné zanedbávání Britského původu u granátů. Poté, co neschopná vláda Středoafrické Republiky, udržovaná médii a OSN uprchla, zatímco vojáci této Středoafrické Republiky uprchli do Konga, byla aliance několika povstaleckých skupin, Seléka schopna přislíbit referendum o časech kdy měl by se volit Prezident. Již od počátku jsou však v Středoafrické Republice médii šířeni rasističtí fanatikové, jejichž činnost je posléze těmi stejnými rasistickými médii za výhradní činnost Seléky. Jestli společnost Human Rights Watch dopomáhá takovýmhle novinářům svými zběsilými úsudky, měla by někoho vyslat za zmíněnou Selékou, a obeznámit se prostřednictvím jejího organizačního rámce s některými konkrétními trestnými činy, které jsou novinářem ohlašovány a prakticky šířeny jako systematické. Human Rights Watch a Amnesty v Líbii a v Sýrii dostatečně předvedly, že umí k válečným zločinům i přispívat, proto by se měly věnovat jen takovým udáním, která jsou schopné podložit. Pokud je něco údajného, nechme to údajným novinářům. Pokud jsou tyto organizace něčím víc, než přívěškem mezinárodních médií, nechť si všímají podložených podezření, a teprv pokud jsou k nim schopny zajistit vyšetřování anebo nátlakové a propagační akce za takové vyšetření, nechť cokoli oznamují světu. Nemají absolutně žádné právo oznamovat vinu zahraničních vlád, když nejsou ochotny své tvrzení alespoň úsudek doprovodit. Opakuji též, že tyto organizace se podílely na některých zvěrstvech v Líbii. Lidé by si tento fakt měli osvojit, protože tyto organizace zatím neprojevily žádné sebezpytování, natož aby mezi nimi padly obvinění, zato nadále přispívají různýma mezistátníma obviněníma, kde prakticky vzato USA zůstává na stejné straně rovnice.


Revizionista Zdeněk Jirásek, který má v Trutnově zřejmě otevřené dveře, tvrdí vedle jiného, že "Stalinovo Rusko se vyřadilo ze skupiny antifašistických států" smlouvou o neútočení s Hitlerem. Jakoby nějaké takové státy vůbec byly! Navíc, a to zcela bez udání důkazů autor tvrdí, že "Stalin nejen začal brzy po uzavření Molotova hospodářsky spolupracovat s Hitlerem, ale začal rozbíjet komunistické strany, včetně té Polska, vydával Hitlerovi nazpět komunistické běžence, a venkoncem, ehm, spolupracoval s Hitlerem i vojensky." Jaképak komunisty vydával Hitlerovi? Nějaké Jiráskovy komunisty s výrobním číslem a hákovým křížem na připíňáčku? Nic na Jiráskově verzi historie nezlepší ani jeho rádoby účelná teorie "tavícího kotle." Zdeněk Jirásek, pro jehož vývoj byl ukázkový rok 1939, vrhá nacisty obývaná území do tavícího kotle hned tu, hned tam, jen aby v tom, že tam člověka ženy cizoložili zůstalo zakryto. Nejspíš mu tavící kotel vhodně poslouží i k tomu, že na vás na závěr vyleze s tím, že nejsou o mnoho lepší komunisté, protože venkonec † jsou všichni jedním produktem doby. To se tedy hrubě pletete!


2. Drubna 2014, Íránský Náměstek Ministra Zahraničí pro Arabsko-Africké Záležitosti Husejn Amír Abdolahjan řekl, že pokračující podmínky v Sýrii jsou újmou pro regionální státy. "Nemůžeme být optimističtí vůči nějakému usazení Syrské krize, a konci utrpení Syrských lidí, dokud pokračují dodávky zbraní a rozmisťování teroristů v Sýrii." Řekl, že rozšíření extremismu, násilí a etnicity bude proti zájmům všech regionálních států a konzultace mezi regionálními zeměmi jsou jedinou cestou jak zrušit hrozby. Řekl, že lepší a pevnější vazby by lépe posloužily zájmům regionálních lidí a států. (IRNA)


"Záhadní ostřelovači" NATO zkoušejí posílit ruku Kyjevského režimu

20. 3. 2014, Tony Cartalucci

V ještě dalším pokusu rozšířit konfrontaci mezi Rusií, Krymem, a Západem podporovaným režimem v Kyjevu ostřelovači otevřeli palbu proti oběma, Ukrajinským i Krymským obranným silám na malé vojenské základně v srdci Krymského poloostrova, v úředním městě Simferopolu.


BBC ihned

 


Posted by mattsatan at 10:45 AM EST
Updated: Friday, 23 January 2015 10:45 AM EST
Post Comment | Permalink
Wednesday, 21 January 2015
pianalyse

MIRROR

 




















  1. Arabský parlamentní šéf zvolal o pomoc pro Syrské a Palestynské běžence. To potvrdil i šéf mise pro uprchlíky z Džordánského Ammánu (NNN)
  2. Hamás přivítal rozhodnutí Mezinárodního Trestního Soudu začít s vyšetřováním možných válečných zločinů Izraele (NNN)
  3. Arménská komunita v Palestyně oslavuje Vánoce (NNN)
  4. Šestého listopadu se Čína a Rus se shodly na projednání části důležitých projektů vojenské spolupráce (NNN)
  5. Spojené Státy zdůvodnily odmítnutí nabídky KLDR Jižní Korey na mírová jednání s tím, že "cvičení mezi USA a Soulem jsou mírové povahy." Indonézský list Suara Karya uvedl, že mezinárodní komunita pokládá rozdělení Korejského poloostrova za tragédii, a požaduje po USA otočení nepřátelské politiky vůči KLDR. Rodong Sinmun napsal, že sankce ani tlak nebudou na KLDR fungovat. USA se snaží vymáhat sankce mezi zeměmi v okolí Korejského poloostrova, a používá se výraz mezinárodní podpůrce terorismu. Mezitím z USA zaznívají extremistické výzvy, které list Sinmung označuje za provokace (KCNA)
  6. Irácký Prezident Fuad Masúm a víceprezident Lijad Alaví prohlásili k důležitosti urychlení procesu schvalování rozpočtu (NINA)
  7. 17. ledna, Íránský Ministr Vnitra: Irácká bezpečnost je naše bezpečnost (NINA)
  8. Zubaidi - Ministři Dopravy Iráku a Íránu se setkali a probrali železiční spojení mezi dvěma zeměmi (NINA)
  9. Islámský Stát je na pokraji porážky - Íránský expert (PRA)
  10. 19. ledna, mluvčí Parlamentu Alí Larydžány uvedl, že bezpečí Iráckých území je strategický případ pro Írán (NINA)
  11. Džubúri a jeho Turecký protějšek aktivují parlamentní přátelské spolky mezi Irákem a Turkií (NINA)
  12. Írán a Irák naléhají na zlepšení spolupráce a výměny zkušeností mezi policiemi obou zemí (NINA)
  13. Japonská mluvčí Premiéra Koný Sato řekla, že si sice považuje svobody projevu, ale vyhradila se v Amánu proti urážkám náboženských svátostí. Nejde tedy jak tvrdí média, o "zapšklost některých Nujorských médií." Která by navíc souvisela s křesťanstvím a tím vrhala vinu za špionážní akci v Paříži na náboženství jako celek (NINA)


Pletou se ti z komunistů, kteří pokládají vztahy komunistů s Íránem za věc libovolně zakomplexované volby. Írán je po znárodnění ropného průmyslu vedle Venezuely a Korejské Lidové jedním z nejdůležitějších světových revolučních činitelů. Intenzita, s jakou je Írán médii sledován o tom jenom dosvědčuje. Nějaké povídání o režimu co nejvřeleji doporučuje se, zahoďte. Komunisté nesmí být tomu co se dnes říká opoziční silou, tedy hromadou příšer, žvatlajících o radikálnosti Evropské Unie, které zakládají přechodné národní komise a běhají si o rady do Vošinktonu. Nevyplatí se nám vůbec jaká spřízněnost s Vošinktonem. Pokud za biblických dob okupovaly Izrael národy, pro které zbylo na pamětech z náboženství a zákona jenom blazeované sloužení vyřezávané soše, pak dnes jsou Spojené Státy Americké právě takovým národem. Vprostřed nich je černý Barak Obama, a to samo je náboženství i demokracie. Ve skutečnosti však nebylo v USA vůči černým ničeho dosaženo, a historie ukazuje, že tzv. Unionisty vedla touha po samostatnosti a ústavě, zatímco reakce naplněná vysoko postavenými mezinárodními rasisty dopnutými masakry odstranila z Jižanů jakoukoli konkurenci, a krvavá cháska co z bojů s Jižany se vylíhla, začala despoticky ničit i ostatní národy, to vše pod, neznáme snad častější, záminkou ochrany jejich práv. Nyní máme nejen považovat USA za zemi již od třicátých let demokratickou, a vypořádání s Afričany za setření jakéhosi náprašku, ale toto setření navíc za jakýsi důkaz, že jsou na tom v USA s demokracií nejvýše. Že jsou nejzkušenější. Přitom pro slušně smýšlejícího člověka vrhá na Američany v otázce demokracie velice špatné světlo jakákoli z jejich vleklých a bezútěšných válek. Američané jsou doutníkoví panovníci, bez smyslu pro humor. Ke každému zvěrstvu které provedou a ke každému zákonnému nebo úřednímu přešlapu produkují hned film co uvede se v kině i v televizi, takže i to na co se jeden den zlobíme považujeme po jejich shlédnutí za vrchol dobrodružství. Kdy naposled poskytovali nevojenskou asistenci jakékoli zemi, která je revoluční, a do jejíž dění se po dlouhá léta nevměšovali? Nebo mají právo na revoluce jen ti, co se do američanů nevměšují? A existují vůbec země, kterým se vyhla Americká sprška? Útok na Írán je, opakujeme, veden na několika úrovních, a činnost médií především v tomto směru, ale i celkem všeobecně neprospívá dělníček, a samozřejmě ani žádnému národu. Naopak jsou v médiích lidé, co dělníček k tomu co říkaj novým zjištěním přímo šikanujou †. A konečně Írán je jednou ze dvou předních otázek, které mají světově-revoluční dění zapříčit. Írán je postupně vsunován, aby byli čeští komunisté rozděleni. Nesmí existovat stav, kdy se tomu co se říká u komunisty jednotka poddává činnosti protikladné vůči celku. Pokud se tomu tak dělo v Rusii, měl by k tomu vzniknout komitet, to stejné u Íránu, v Iráku, Libanonu i u Maďarska. Pokud je socialistické hnutí silou převratovou, mělo by také být seznámeno s následky jednoho takového převratu. A pokud socialisté nepředpokládají jediné masové hnutí, měli by se neuskutečňovaného řízení vyvarovat. A absolutní nepřipravenosti našeho komunisty o otázce co se děje na Jihu svědčí i různě rozhýbané pojmy, s jakými dělníčka děsí. Může jít o "Islámskou diktaturu v Saudii," u čehož fakt nevím na co to připadá, může jít o "rostoucí nespokojenost" která vedla k Arabskému Jaru, hrůzně zní "zavylá diktatura," a jsem zcela zděšen představou, že "dosavadní tuhé režimy držely náboženské potíže pod pokličkou," a co teprve usoudí dělníček, když mu s potem u krku ohlásíš, že Karzaí je Islamista? Pokud budou ve vleku Hebdo a mediální akumpresury ISIL socialistické listy pokračovat v této uměle vyprodukované diskusi, změní se i náš dělníček v zrůdu, pro kterou jsou lepší oči všech Muslimů vychladlé. Musím to zopakovat: přestože jsou Muslimové převážně špatně oděná holota, pokud jde o lidovou pospolitost máme toho sami dost co dohánět. A za jejich hadry ostatně taky můžeme my. Extremismus je vedle Američany šířeného pnutí ne tolik směrodatná otázka. A měli bychom odhlížet od kolonialistických i kapitalistických výsad, do kterých jsme se narodili, protože nás rozhodně vedle Muslimů lepšími nečiní, a v mnohém jsou čistotnější. Ať už jde o zásadovost, tak o schopnost udržovat tradice. My jsme ti, kteří políbili a chtějí mít císařovy nočníky. Teprve pak prohlédni, že pokud jde o extremismus, musíš ho řešit s Muslimama jako pospolitost.


Komunista ke světové kampani jaderného odzbrojení přistupuje výlučně v duchu Korejské rezoluce. To jest víme, že tak jak odzbrojení vymáhá Amerika je neprůchodné, a dokud bude toto úsilí v Americkém duchu vedeno neupřímně a v rámci imperialistického nátlaku, pak se revolučním vládám doporučuje byť jen v rámci výcviku jaderně se vyzbrojit. To je bohužel realita, pokud nechcete Ameriku zničit. Američané nainvestovaly do obrazu své země jako mezinárodního siláka hromadu peněz, proto i ti nejmoudřejší z nás opravdu věří, že přepadnout USA a svrhnout co je tam vláda je prakticky nemožné. Proto nesmí zůstat mezi lidmi bílé místo, a diskuse musí sehrát zásadní roli, takže u kažého v komunistickém táboře bude Americko-Izraelský strašák jaderně ozbrojeného islamistického Íránu vyvolávat úsměv. Ti jejich novináři měli dost času, aby přinesli něco přesvědčivého, zatím však Američané s Izraelci u vyšetřování kličkují a pokud chtějí přinést dramatický moment, začnou situaci vyhrocovat a ohromovat svět svými výhrůžkami, a před OSN přinášenými kartony. A beztak je již na Jihu americké zla páchání natolik systematické, že se přes skutečný názor lidí v celé Evropě sune proti-asadovská, proti-libanonská, proti-íránská, proti-saudská, proti-jemenská, proti-pakistánská, proti-keňská .. propaganda jako rovina zmrzlýho ledu, aniž by byla vlastně sledována.


Dále si zařekněte osočování Turecka, ať už z čehokoli mezinárodního. Sami víme, jaký strach z odplaty nás drží v Alianci. Všimněme si zcela prvořadého faktu, jak se Turecká moc staví k tomu co se děje v Izraeli. Také jasně vidíme, že Turek s Kurdy až i na výbornou jednal. To už by nová síla nemusela. Vidíme také, jaká je poptávka po odstranění Turecké vlády, ať už Davutoglu nebo Erdogana. Připišme laskavě vraždy v Paříži těm, kteří do Paříže nejčastěji jezdí vraždit. Totiž specialisté. Když jsme požádali o racionálnější chování na hranicích se Sýrií, dokázalo to Turecko na Alianci vymoci - vidíme výsledek, a to ISIL, protože to je alternativní postup, kterým Američané Turecku jeho rozumný postoj zaplatili. ISIL totiž funguje zřetelně zcela selektivně, a musíme naprosto především pamatovat, že i pokud to vystupuje jako z řetězu utržený manžel, na pozadí je především organizace, a té organizaci velí a ji financují lidé, kteří nejsou představováni v souvislosti s ní. Tito lidé nemají s fanatismem nic společného, nebo přinejmenším postupují chladnokrevně, a neštítí se jednotlivé epizody střídat. Nezřídka jsou v přímém napojení na Americkou vládní instituci i jiný. Vždyť i Iráčané se s Turečky baví. Íránci se děsí, co bude s Turek. Zvětšte si to, co děje se na Ukrajině: posaďte do Ankary nějakého vyjetého blbečka, a nechte ho obvinit Írán z invaze. Kdyby měl Porošenko jaderné zbraně, tak se jima nebojí po Ukrajincích i Ustašovcích šahat. Pokud komunisté nemají v Turecku takovou sílu, aby se bez přiživování na američany falzifikovaných revolucích, a bez omezování se na jejich periody revolucí prosadili, a zajistili tak svému vedení suverenitu, musí Tureckou vládu podporovat. Naprosto není pravda, že za utrpení Libijců nenesou naši občané odpovědnost, tak jako občané Britští. Takovéhle uvažování nikam nevede, protože například Britové prostestovali a vydatně, zatímco u nás se i Palestina obešla s hrstkou národním ideálům oddaných aktivistů. Nebo lze po vzoru politiky "nechceme běžence, mají právo bydlet doma" tvrdit, že naši občané nesou vinu, protože po ukončení bombardování Libie nesvrhli naší vládu, a nenastolili NATO protiběžný aparát. A stejně tristně jako náš Zeman, který je i trochu protiběžný, protože jej tak vyžaduje fakticky celá Evropa, se to má s politikou Ankary. Není tedy na NATO nezávislá, ale dalšího jednání v regionu ve směru Amerických zájmů se zřekla. Mnohdy i úplatkáři se zastaví, když je chce "nejvyšší spojenec" zatáhnout do mastodontího krveprolití. A podívaná to je taková, že zůstanou s občany u obrazovek do té chvíle, než jim američan i pojistky vyrazí.


Potlačte povstalce v Jemenu. Nemají nic kloudného zalubem. Výsledky jsme již viděli i jinde. Odvolané obvinění Jemenské vlády z loňského jara, že pod Panamskou vlajkou připluli až k přístavu Íránci vycvičení teroristé napojení na Al-Kajdá je pokud vím jediným argumentem závislých agentur, potažmo západních médií, které by nějak dokládalo, že jsou v Íránu stejní fanatici, jako v Al-Kajdá. Skutečnost je však ta, jak se po naší hustěji medializované intervenci ukázalo, že se jednalo o jednoho zbitého svědka výpověď. Pročež také panovaly nejasnosti na Jemenském zahraničním výboru, odkud z úřednictva to potvrzení přichází. Aby se povstalci proti Salehovi zalíbili, mají po vzoru Ahmadynežáda po ruce vedle zbraní hned portrét. To také může zapůsobit pozitivněji na islámem zahlcené úředníky, pro které je zřejmě předscénovaná fotografie aka z Jemenu nejvíce určena. Dění v Jemenu však s Íránem nesouvisí. Ten je opět vsunut aby se u Jemenečku sesunula zahraniční podpora, a zároveň aby se zmátla sociální napojení s různými vnitřními skupinami, jak navnějšek tak mezi Jemenci samotnými, kteří se nechtě rozloučili s komunismem právě na základě podsunutých skutečností.


Stejnětak nechápeme co mají v ČTK za znalce, že se opět sveřepě rozepisují o tom, co říká nebo neříká někdo z Revoluční Gardy. Vždyť tak jako Alžírská internetová zpravodajská agentura je Američany vypnutá už bezmála jeden celý rok, a nikdo krom mě si toho nevšímá, tak začala být poslední měsíce vypnutá i Íránská novinková agentura. Jistě, že její perská pobočka běží, ale obě sídlí v oddělené množině serverů, takže se jedná o jednu a druhou službu. Přičemž Íránský stát již nemá nahozenou ani jednu anglofonní službu. Proč asi? A bádal jsem asi špatně, když jsem se k žádné "internetové stránce revolučních gard" nedobádal? Upozorňuji, že Íránský Parlament uveřejnil kdysi jmenný seznam Perských institucí, od státních úřadů až po univerzity, a pokud byly, s jejich webovými adresami. Pokud se někdo zase obrací na Revoluční Gardy, děje se tak jenom proto, že je to IRNA, jediné co je u Američanů populární, a u té ještě navozují zdání, že prochází rekonstrukcí. Omyl. Novinková agenturka zlepšovala funkčnost i vizáž už od loňského jara, šlo o komplexní modernizaci systému, přístupnosti, filozofie i technologické výbavy. Celkem rychle bylo několik drobnějších bugů odladěno, a doteď fungovala zpravodajská webovka výborně. A spolu s IRNA jsou nyní často sestřelovány stránky společné tiskové agentury dvou třetin světa (NAM) www.namnewsnetwork.com. Když byly naposledy šířeny pohanbené výroky jednoho velitele Revolučních Gard (IRGC), ukázali jsme obratem, o jaké "nedorozumění" šlo. Naposledy asi před půl rokem kdy byly Revoluční Gardy typicky v západním stylu označovány za účastníky bojů v Sýrii, posléze v Libanonu a v Saudské Arábii, vše se to při srovnání "výroků různých členů vlády a IRGC" s Íránským revolučním tiskem ukázalo jako podvod. Jediné co Íránci při příležitosti odrážení podobných relací oznámili jako skutečné, že v Íránu byl jeden jejich velitel přepaden a zajat, nicméně byl na cestě z úřední návštěvy Iráku, pak byly nějakým Íráncům zfalšovány doklady, a ti se pak účastnili ozbrojených přepadení, a konečně ve vztahu k Saudii a Jemenu byla přiznána možnost dobrovolné "účasti na bojích," a že je to "jedno na které straně" ...


Rozdíl mezi lidmi ráje a těmi mimo něj je v otázce položené Bohem "o co se snažíš." Na což postrádáš odpověď. Vybav si na př. zneuctěného pleteš si že velitele Kadáfího.


Je samozřejmé, že na vojenský průmyslový komplex napojená média se snaží jakékoli projevy nesouladu v EU s jednoznačně pozitivními stanovisky USA vůči Ukrajinské vládě jsou předávány lidem maximálně jako projevené sympatie Kremlu. Stejnětak celosvětové protesty proti Hebdo jsou redukovány na "násilí ohrožující ulice Evropy." A to ať už se v Evropě lidičky cítí nebo necítí ohrožené. Zcela stejně to bylo řízeno naposledy, ve zcela stejné souvislosti. Kdy se veškerá pozornost soustředila na "atentát na vyslance USA v Benghází," a nejvýš ještě na různé smíšené třenice v Jemenu a v Egyptě. To jen dokládá napojení médií na některé z teroristických činů, včetně na tajné vojenské operace na př. v Benghází. Pokud jde o Hebdo, † zeptal by se Mohamed zda a nač to vůbec navazuje.


Historie: Benelux jakožto reálná těžební síla, dokonale obsazená Američanem, stal se základem pro Evropskou Unii, již dle Maršalovy smlouvy. Německo bylo tou dobou pouze okupováno. Američan plánoval tuto politicko-vojenskou základnu rozšířit, za prvé na základě tvrzení, že Němci nejsou schopni těžit sami, a za druhé že celková neschopnost výroby v Evropě a hlavně v Německu povede už zítra k absolutnímu rozkladu, k destabilizaci a anarchii v celé Evropě. Nešlo tedy jen o vyjímky hospodářské, ale i bezpečnostní. Na základě nich Američan cítil se oprávněný k postulování, že zítřek patří dějinám. Evropská Unie byla z Beneluxu vytvořena jak jinak, než americky sponzorovanými revolucemi a puči, často s krvavou přísadou. Přitom bylo prokázáno, že ve skutečnosti nic nebylo potlačováno. Jen tam, kde se nepodařilo pro velmi dobré informace zvednout vlnu protivládního odporu, bylo použito krve jako křížku co je v armádě zamaskování. Ministr Obrany Rumunska generál velitel Milea byl zavražděn, aby pokusem o sjednocení armády sloužil major Stanulesku. Zejména pro odhlehlost od centra, kontakty s církví a šovinisticky zkoušenou maďarskou menšinu bylo využito Stanuleska, který přišel do televize přednášet z Temešváru. Zopakujme, že televize byla převrácena ryze násilním, ačkoli za to již nese odpovědnost Londýnská vláda. A stejně jako v Románii v osmdesátém devátém, tak i u nás v druhé světové, a stejnětak dnes v Čečně, stála pravoslavná církev aktivně na správné straně, zatímco ta katolická se spěchala přiživit na reakci. Byl to ostatně poslední svatým jmenovaný Papež, který ústně dovolil knězům po celé převracené Evropě i jihu, aby se nestyděli chovat jako farizejové. Protože není možné, aby se sami od sebe stejně jako před listopadem chovat přestali. A jednou z výhod, kterou to Vatikánu mělo přinést bylo pověstné rozdávání svatokupecké bible na dobývaných územích. (pleteš se, že budou vám mezi svazky vybírat jenom oni! †)


Pokud jde o v mých textech změnečka, nebyl jsem dosud nikým přesvědčován, až na jednoho místního umělce a dýlera, který se mi snažil vysvětlit, že kdybych to co píšu psal v angličtině, trhnul bych na tom snad nějaký prachy. Z podrobného sledování mých stránek a komplexní a někdy až násilné interakce v mém okolí je jim jasné, že taková otevřená snaha jednat se mnou o úpravě textů, postojů nebo sledovaného pole zahraničních agentur by byla jen a jen vyloženým esem do mé "mučednické strategie." Jinými slovy nahrávek a fotek uveřejněním, jak jsou mi nabízena zvýhodnění, dosáhl bych zároveň nepřímého důkazu toho, že kolem mě probíhá špionáž. Pro mě osobně by šlo o další zbraň v úderu na média, a zcela jistě by byla převzata množstvím zahraničních agentur. Jsem však ovlivňován jinými cestami, mnohdy i veleúspěšnými. Jde o sanace ekonomické, uplácení lidí v mém okolí, šíření obvinění ze společenských deviací na facebooku (Sedláček), a při úspěchu ekonomické operace jsou navyšovány s podzemím kontakty, a je snaha mě kontakty v okolí extremizovat, popřípadě přesvědčit k zlepšení mé ekonomické situace (jako tisk versus Německo při Ruhrské krizi). Na to jsem však dobře připravený a dá se říci, že i v mém okolí zajištěný. Další variantou je odhadovat slabiny v mé zkušenosti, a vytvářet speciálně upravené údaje ve zpravodajství, na základě kterých bych si hrubě až arogantně poškodil své jméno mezinárodně. Respektive i síť mezičlánků, která sousedí s mou zpravodajskou databází. V případě velkého zmatení nějaké dá se říci mezi-civilizační situace však jsem připraven, nebo se cítím být připraven reagovat pomocí úvahy a ne na základě již poznaných dá se říci stereotypů, a řešit tak nesoulad furt jako nesoulad diplomaticky.


Vojenské psychologické operace je nutné vzhledem k tomu co se událo v Libii oddělovat od přístupu imperialistických médií, která se se svými zbrojařskými zájmy vloupala s tím čemu říkáte  revoluce na naše socialistická území. Mezi psyops patří rozhazování letáků a vymývání hlav i u nás, vesměs tam i tady úspěšné, že jde jen o vojenskou techniku, a pokud se k ní přiblížíte, radši ustupte. Naopak média zčásti napojená na úřad vlády USA měla za nehty prakticky veškerou špínu, od zatajování, po šíření černé genocidy, a zfalšované důkazy.

Co se stalo od let šedesátých po současnost

Stejně jako antikrist sáhnul hluboko do bible, aby rozdělil národy pomocí Izraele, zmatením otázky Židovství, za kterouž stranictvím skrývá se kupa mrtvol na všemožných územích světa, tak jsou podklady pro samozvané mluvčí vlny revolucí v devadesátých letech dvacátého století uložené hluboko na kostře poválečného uspořádání Evropy. Vniknutí imperialistické ideologie do řad socialistického lidu v šedesátých letech, doprovázené krvavými excesy bylo postupně díky zamlžení vzdáleného Stalina Izraelskou otázkou přeměněno na autentickou socialistickou revoluci, a odtud lidé přestali vnímat svou zakázku. Po několika generacích tohoto ideologického zvrhnutí se utvořila široká skupina lidí, pro které bylo zcela platnou historickou pravdou, že kolem padesátých letech se dělo všelicos utajeného, a především, že události šedesátých let dokazují masové znepokojení nad stavem ekonomické situace. Mnoho z nich završilo tento uzavřený kruh historického revizionismu historickým poznáním, že šedesátá léta jsou především mocenským bojem, mezi revoluční socialistickou silou, která pochopila nutnost výměny socialistického jádra za kapitalistické, a pokusila se vystoupit proti nabobské nomenklatuře spolu s lidmi. Tábor této ideologie se postupně rozrůstal o různé zájmové skupiny, kterým bylo vnucováno, že jim komunisté odmítají zlepšit podmínky pro práci. Vedle různých starobylých řemesel se tak různé silové diversní členy z řad umělců a úřadů, včetně tzv. racionalistů, a jiných extremistických odpadlíků z politiky prosadily do popředí nové vlny, prostě tak, že se za jejich zájmy jakoby především zasazovali, v čemž jim samozřejmě bylo zabraňováno, protože nešlo o plány ale o apatická populistická hesla lidí, kteří označili svou regulérní pozici za projev státního útlaku. Stačilo prostě aby se ten co jde do voleb a nezvítězí spolčil s podobnými, zřídili přesvědčovací kampaň působící dojmem věhlasné voličské podpory, a jali se dokazovat, že byli takto pro své názory z nějakého jednání vyhnáni, nebo jim nebylo dovoleno zúčastnit se nějakého komunistického jednání, k němuž samozřejmě mohou doložit obrovskou základnu lidí, kteří je podporují v pronesení několika slov na tomto jednání. A další lidé sedící ve vězeních pak dokládají, že tato slova jsou všemožně postihována. K tomu se lepí historický revizionismus vztahů s Německem, který tuto partii zaceluje a eskaluje její vystupování vůči pasivní až odmítavé - skutečné - veřejnosti. Tyto události samosebou po násilných eskalacích až konfliktech vychladly, a jejich skutečné náboje zajišťovaly přechod nově vytvořené, ozkoušené a pevnější organizační a manifestační základny do podsvětí. S tím se nese i vlna sabotáží, a nárůst kriminality, protože morální kredit, který si leckdy i slušněji než politické vedení země uvažující zhrzenci jako důsledek vytvořili ve své hlavě omlouval jim nejprve drobnou kriminalitu, ale pokud šlo o ideologicky důkladně přesvědčeného revizionistu, který následně uvěřil v znatelně posunuté příhody let šedesátých, až hrdelní zločiny. Bylo mnohokrát doloženo, že tento devátý element potřeboval rozvědkový stimulant, přičemž jistě zahraniční vládní podpora, a někdy dokonce - včetně u Mašínů - úřední a oficiální zahraniční podpora - notně posilovaly všechny iluze pachatele o odpovědnosti vlády v minulosti a utajných skutečnostech současnosti. Takže pokud se na protest proti jeho násilnému proti úřadům vystupování vytvořily rozhořčené manifestace ve společnosti, nezbývalo rozumu s takto vychýleným faktografickým těžištěm než položit vládu a lid na jednu misku spravedlnosti jako bandu kreténů a vládních fouňů (pokud ti v zahraničí říkají zločinců.. souhlasil!), a na tu druhou hrstku těch vyvolených, kterým bylo upíráno samo právo na život.


Nicméně v širší populaci došlo k zajímavějšímu rozvrstvení, protože se vytvořila o jedenácti polích silná skupina, která jakémukoli s druhým polem sjednocení skutečně odolávala. Byli na jedné straně lidé umírnění, kteří si přáli řešit mnohdy až extremistické věty "dizidentů" dialogem, přesvědčení o nutném uměření. Byli lidé, kteří byli natolik spokojení, nebo natolik poučení, nebo natolik féroví, že pokládali takové manifestace za hoře. A byli jistě i lidé, kteří byli politiky vedení, rozdělení nejméně do dvou táborů. V tom jednom byli pokládáni mluvčí manifestujících za vlastizrádce a zahraniční pohůnky, nicméně chyběla představa napojení množství lidí, které by bylo lze přesvědčit k společenskému dialogu, a v druhém, kde se o takovém dialogu vědělo, anebo se to s ním velmi složitě přehánělo. Tato pátá kolona bývá nejčastěji zesměšňována, protože soudružská iniciativa, s jakou jsou mezinárodním vrahům rvány obě ruce i s prsty do chřtánu, a až nesmyslně nadchnutá, leč pochopitelná chvála všemu socialistickému, která pak, když začali dlouho "umlčovaní" nejen mluvit, ale i robit, spěchala převrátit vše do velezrádné křivdy, a prolévala slzy nad neštěstím, zatímco televize již krmila soudruhy revolučním porozuměním. Zejména zatočila se strachem proletariátu možností snadného zisku při faktickém drcení celé základny socialismu a postupným usluhováním imperialismu.


Jedni se tedy odvolávali na historii nebo na zradu, zatímco druzí se uzavírali, vytvářeli paralelní společnost, nasycenou alkoholem, zahraničním fondem. Za výraz revoluce bylo postupně považováno i šíření pornografie, i dívek hanobení. V těchto škálách byla k dispozici i sanační literatura, která se sem dostala jak jinak z let šedesátých, a díky své zvýšené prezenci na antikvariátním trhu se postupně i jako zasloužená na nejvyšších místech v knihovně usazovala. Jde o literaturu, která postupné zaměňování souseda za objekt sprostostí umisťovala do separátního prostoru, jako projev vulgárních myšlenek, které jakožto odmítané byly umělci i traviči dokonale převráceny v nejvyšší jedince prospěch.


Z tohoto kotrmelce se jednak častěji než známo dostával mezi ty důvěrný lidi nálepek. Tím se přerušila sociální hranice, a s lidmi švihaly procesy, které rozhodně slušný člověk nemohl nijak hlouběji pochopit, na rozdíl od jejich podzemských vůdců. Nejúčinější ještě bylo označit je za manýry, avšak pokud už ti, kteří by to mohli slyšet a dát si věci do pořádku byli sami takto odvrácení od podpory, mohla po manýrech ještě přijít nějaká kreténština ve smyslu "vyliž si" nebo mezi prohnětenými úředníky "pán je blazeovaný" a manýry nemanýry ten s nálepkou svištěl i mezi známými pod vodu. † V 60 procentech se to projevilo i postupným rozpadem rodiny polepeného. A jev to byl vyloženě federální.


[pokračování příště]


Posted by mattsatan at 9:55 AM EST
Updated: Wednesday, 21 January 2015 9:56 AM EST
Post Comment | Permalink

Newer | Latest | Older