Nemate pravdu, delate nesmysly PLII (zalozni blog Satana Hnusneho)

Wednesday, 28 August 2013

pianalyse 14.8 - 29.8

πα 29.8.: Nikoli pád Impéria, ale jeho zrození

Před 2 minutami | sah | Novus

MIRROR1, MIRROR2

Nemyslím si, že by nějak obecně platilo, že "čas politiky mrkve a obušku" by byl pryč. Na př. z návštěvy vysoké Afghánské delegace v Islamabádu a uzavřených smluv o posílení hospodářské spolupráce a obchodu je zřejmé, že již v Kábulu není čas na Amerikou dotované a inscenované výpady proti Pakistánu. Obecně ale tyto politiky, jako plevel, nelze nikdy úplně zneškodnit, natož odstranit.

Ale je jisté, že Americe se již rozhodně budou jen a jen nevyplácet. Promarnila tak většinu svého potenciálu v post-koloniálním světě, a zjm. v tom muslimském, kde se zcela zdiskreditovala svou po-Bušovskou agendou osočování a kázání, vždy pro zástupné kauzy. Dobře je to vidět v Egyptě, ale ani Líbie není zrovna ukázkou, jak si ve světě podržet vliv, neřku-li jméno.

A tím jsou - spolu s Bušovskými světovládnými plány - pryč i časy, kdy se dobré vztahy s Íránem, Irákem či Pakistánem řadily k jakési podivínské propagandistické politice, a spolupráce na př. s Íránem už rozhodně nepatří mezi ojedinělá a možná líbivá gesta nevole, jak bylo jistě donedávna možné tvrdit. Jejich vliv na dění kolem sebe a ve světě tak naprosto přirozeně roste.

Události v regionu nutně pozdvihnou ty národy, bez ohledu na jejich sekulárnost nebo religioznost, které se dlouhodobě řídí svými principy, a staví na jejich logice, a potlačí ty zájmy, které teprve prostřednictvím vrstvy záclon a zástěrek hrají jednou s tím, a po druhé s oním "spojencem," v rychle se odvíjejícím ději. Tak jsou zde jistě otevírány jasné příležitosti pro tyto nové přední hráče, včetně očištění Islámu a všeho toho, co bylo slovem a činem potíráno, rozkládáno, převraceno a špiněno. Naopak falešné heslo "proti světovému policajtsví USA," které se leckdo snažil udržet v centru západních protestů již zcela pozbylo platnosti, a tak nezbývá oslabeným šovinistickým mocnostem než potýkat se s reálnými argumenty, založenými na náhledu na skutečné záměry a metody USA a jejich spojenců. Toto falešné heslo rádoby disentu, tedy, jak jsme předpovídali, již ani samotným vzrušeným Američanům nestojí za kyselé slovo.

I hlas Afriky tím dnes zákonitě nabývá na síle a dobývá si postupně respektu i srdcí, přes všechnu temnou propagandu proti Africe a jejímu "násilnému stylu," což je opět pouze příležitostí vymýtit s konečnou platností nešvary a konflikty, křivě připisované samotné Africké přirozenosti, které prosperovaly jen díky oslabené a upozaděné Africké postavě v novodobém příběhu národů. - jak směšné, ostatně, jsou vedle toho národní hodnoty Izraele, založené na minulosti a politickém monopolu, jak prázdné jsou pečlivě zaměstnané a upotřebené formule o Židovství, pronásledování a útlaku: když v sobě většina racionálního Židovstva nahlédla své minulé utlačitele a tyrany..? Nakonec: za co platí tyto pohádky o boží vůli a "věčně stíhaném" národě samotným Židům, anebo hebrejcům, jejichž jméno je nejčastěji uboze využíváno k politickým cílům - jako razítko neposkvrněnosti - na aktech tak temných, že by se za ně začasto nemusel stydět ani sám Belzebub?

Izrael, donedávna modla slepé nesmyslně prázdné západní duchovní a historické konzistence už hraje druhé housle i ve svých vlastních věcech. Nakonec i své bývalé otrlé spojence již musí o svém významu přesvědčovat akutní hrozbou své neuvážené agrese a iracionální impulzivnosti - a pokud si kdo vůbec mezi dřívějšími spojenci na západě najde čas ještě na cizí problémy tohoto státu, sotva tím nahoní mezi svými voliči či podpůrci nějaký zvláštní kredit. Spíše sklidí chladnou, ač ještě zdrženlivou, kritiku.

To vše je právě paprskem světla, a mělo by být vodítkem dnešních politiků, kteří by snad chtěli podržet ve světě vládu principů a spolupráce mezi národy - vsadit na tento zákonitý proces, vyplývající z obratu trendu vstříc spravedlnosti, tam kde se již upevnila mezní hranice neúnosného pokřivení hodnot, vztahů a práva - a s pevnou důsledností by měli tito navigátoři nové doby vyhledat ty změny, které je možné včlenit do tohoto procesu, a tak je podpořit. Předpokládáme totiž, že ty velké otázky se vyřeší při trochu dobré vůle v podstatě samy, a je tedy spíše čas na usazení nesourodých překážek, a na přínos nových, trvalých a smysluplných hodnot. V podstatě i bezúčelná a kontraproduktivní regionální rivalství ustoupí sama o sobě pohodlnějším způsobům politického i geografického sousedství, neboť problémy nemají pouze společné důsledky, ale krok za krokem se odhaluje společná povaha jejich řešení. A nenechme se vysmát, že by příležitost k řešení drobných nesouladů a obsazení nových, přesvědčivějších hodnot byla příležitostí nějak nepatrnou. Naopak: krize vegetovala v ohromném nánosu drobných problémů, díky nedůslednosti a absenci společných myšlenek mezi utlačenými národy, a celkový - ne zrovna přínosný - ráz chaosu a rozkladu hodnot tkví právě ve skutečnosti, že drobné společenské, tiskové a politické hodnoty chyběly v kvantech. Každý velký problém tak lze, vč. Sýrie přičítat nikoli jedné nebo skupině příčin, ale jeho řešení naopak spočívá v odklizení velkého množství nepatřičných elementů z obrázku. Vždyť konečně ve všech zemích světa se bez podpory a bez povšimnutí politického vedení již dlouho a více než živě diskutuje o úpadku hodnot, zejména ve společnosti a politice. A taková příležitost k obsazení dávno rozlámaných hodnot a zrušení stále dysfunkčnějších konfliktů rozhodně nepostaví člověka do role jakési uklízečky. Naopak, když bude správně pochopena a využita, učiní práci takových uklizečů a uklizeček nejvýš záslužnou a v tom ještě velmi srozumitelnou..

Ze Sýrie a Egypta plyne pak zvláště pro západní politiku jedna věc - že historicky utlačované regiony již dávno nejsou na chvostu mzn. politiky, a bez obnovení zásad a patřičného respektu k zdejším hodnotám a institucím, a zjm. vměšováním do těchto hodnot lze velmi snadno nejen vše prohrát - viz pozice USA, které se právě tímto odsoudily k otáčení na roštu, a možná jim nezbude, než to ještě dlouho vydávat za pohyb vpřed - ale také lze bez obnovení karty respektu a nevměšování do světových kultur docela snadno ztratit tvář před vlastními občany, což odhalená povaha západních médií a agentur, zneužívání informačního monopolu k cenzuře a pestrý rejstřík vytrhávání z kontextu mohou velmi důsledně zpečetit. Neberme tedy masové protesty na Západě - ať už s jakkoli pofiderními hesly na lehkou váhu - jsou zde takřka ideálně do počtu. A bylo by velkou chybou upírat jim obsahy, které pouze nebyly formulovány, nebo je pokládat za něco v sobě uzavřeného. Chybou o to větší, že je krůček k tomu, aby jich ty nejzkrachovalejší ambice a tendence na Západě začaly využívat proti sobě navzájem, národ proti národu, jak zatím jejich práci můžeme shlédnout v Arabském pásmu, když si zarámujeme regionální vývoje do stejného výhledu jako práci západních médií, ne bezdůvodně anebo přehnaně v regionu kritizovanou.

S tím souvisí i naše malé ohlédnutí, že daleko spíše by měl Západ potřít ve svých řadách ty elementy, které se pokoušejí aplikovat v zahraničních regionech rétoriku režimu. Jistě, pokud se zamýšlíme nad vztahy médií, demonstrací, vztahů mezi národy, brzy shledáme termín "režim" poměrně zajímavým. Tento nutně plyne z rozdělení státu na Národ a Vládu, které se brzy začne vnucovat, jakmile se člověk hlouběji zabývá národy, jejich historiemi a současnou politikou. Bez tohoto rozdělení by filosofie utřizující světové a národní pohledy, zájmy a vývoje byla v podstatě negramotnou, neohebnou šablonou. Vůbec - bez tohoto rozdělení států na historicky uvažující lid a jeho zvolenou nebo vnucenou vládu by byl filosof sám jakýmsi nesourodým pamfletářem předsudků, ideologických pomůcek a receptářových pověr, a namísto ohebného ducha, jak by chtěl Moderního Soudce a Tajemného Velitele Národů ("Ježíše a Cézara v jedné jasné vůli") Nietzche bychom spíše získali kombinaci přihlouplé prostitutky a policejního beranidla, nejčastěji nalézanou v rukou banditů, když potřebují vyrazit dveře v nějaké ztuchlé kanceláři, a ještě jí potom chtějí vymést a prokorumpovat.

Chtěl jsem říci, že jak je Režim dobrou klempířskou babkou k vyklepávání jinak neurovnatelných názorů v zahraniční politice, a zvláště dobrým mikroskopem pokud chceme studovat vztahy lidu, vlády, vojska, zahraničních depeší a revoluce, tak je naprosto neuvěřitelné, že někdo chce důsledky tohoto pojmu realizovat v mezinárodní politice. Jak je v abstraktním myšlení slovo "režim" jemné a pozoruhodné, tak je ovšem odsouzeníhodné a zavrženíhodné jeho využívání v politice. Výsledky jsme viděli v náboženství, konkrétně když se politicky uplatňovala teorie Hříchu, anebo rasová věda, která ve své teoretické podstatě nabízí řadu velmi zajímavých myšlenek a námětů k zamyšlení, mnohdy i jen hlavolamů. Lze tak vyloženě poukázat na nebetyčnou bohorovnost všech těch politických kapacit, které slovo Režim využívají k obluzování lidí a pokřivování světové politiky. Právě toto slovo naprosto nenajde v politice dost slušného a pečlivého pozorovatele, takže jakmile jej odtud zaslechneme, můžeme hned zavést řeč na téma slušnosti a barbarství. Sotva lze dokonce uvažovat, že by tímto slovem mohlo po dlouhých diskusích v ojedinělém případě ordinovat OSN, a nezáleží ani tolik na tom, jak ideální by takové myšlené OSN pro tento případ bylo. Vždy by s ním zavanulo do diskuse patero žoldáckých puchů. A toto slovo se nám na západě bez ohledu na stoletou a ještě starší latentní diskusi o rozpadu hodnot poněkud přemnožilo.

Kdo by zde ještě volal po důkazu neomaleného šovinismu, übermenschovství u kormidla..? Tyto charakterové vady plynou z nepochopení literatur a jejich výkladu ve svůj prospěch, a jsou použitím slova "Režim" v zahraniční politice a zpravodajství v praxi prokazovány. Tento fragment je stále ještě živým pozůstatkem a dědictvím Západní globální politiky z Bušovské rétoriky, která nabízí hned na první křižovatce za pronesením onoho slova bombardování, a jinou "Inkvizici hříšníků." Ať už udělaly mnohé západní státy za Bušovským počinem jakkoli viditelnou tlustou čáru.

Pokud si tedy z bible hojně čerpající analfabet Džorž Buš mladší udržel nějakou zásluhu v světové historii, pak tu, že jeho pabiblické křižácké kváky se nerozprchly díky skleníkovému efektu úplně do volného kosmu, ale sem tam ulpěly tyto chrmlíky malosti jako jasně se skvoucí příznaky svátosti na každém druhém grázlíkovi, kterému není hanba Iráckou šablonou terorizovat světový mír dodnes. Ometáním kdejakého koloniálního puchýře žvaněním o Režimu se tito z nejneschopnějších politiků očišťují do podoby Andělů - alespoň pro potřeby médií. A to je jistě jedním ze startovních bodů pro ty západní politiky, kterým snad tento článeček uvízne mezi novinami.

A protože jsme byli směrem k Africkým a dekolonizovaným celkem jednoznační, uzavřeme jen krátkým heslem adresou právě západním vůdcům: "Respektem k Výraznosti, bez Režimování do Nepříčetnosti!" - totiž ani množství revolucí naše Režimování nakonec nijak neospravedlní.

Jsme tam, kde jsme byli - tam, kde zdrženlivý dialog Západu s oběma stranami Syrského anebo Egyptského konfliktu by byl stále cennější, než "pohotová podpora" té "správné straně." Ta "správná" je totiž vždy odrazem naší povýšenecké malosti, krátkozrakosti.

A všimněme si, že na Západě módní vyhazování vyslanců znelíbené strany, nemá v dotyčném regionu žádný vážný příklad. Asi takový respekt zde nakonec Západ sklidí: a se zpožděním za Respektem se šourá Vliv. Kdybychom opravdu chtěli osvědčit Západní politiku jako "tu spravedlivou," a moderující, vzhledem k zvratům v Arabském pásmu, pak by nebyla v popředí tato bezrozměrná gesta loajality k USA, ale spíše by se "otázka ambasády" řešila jen technicky, aby nebyla dotčena přesvědčení ani osvědčené principy. A s pokračující krizí v Sýrii bez nejmenší pochybnosti poroste názor ve společnosti, že právě vyvěšená telefonní linka od Asáda je nepochopitelným zavíráním očí před velkou částí skutečnosti, a tím i faktorem dalšího prolévání krve v trvajícím konfliktu.

Evidentně tedy nijak "nepadá" Západní, resp. Anglo-Americko-Francouzské Impérium, spíše se s celou svou bývalou silou a významem diplomaticky pakuje z pole přesvědčivosti, a navyklé grandiozní způsoby a fráze tohoto Impéria působí poněkud opuštěně, jakoby nějaký hrbatý osvětlovač až někde za kulisami samotné scény napodoboval ovacím se právě klanějícího interpreta Hamleta. A pokud je Impérium za oponou, a na jevišti kdosi požívá pozornosti, pak je to jistě mnohem celistvější charakter, než "banda rozhádaných výtržnických národů." Jak naše osvícené Impérium nejraději ozařuje Izrael plody své žvanivé, zkřivené huby, jejíž politickému jhu by slušelo dalších 700 let emigrační kobky (pí)

Pakistán: apísment Indie, nebo čekání na Indickou demokracii?

Re: Imran Malik/Nava i Waqt * Jak se může tak lidnatá země jako Indie, potýkající se nutně s nedůvěrou mzn. společnosti vůči její nezávislosti, s nejistotou, zda Gandhí nebyl jen laciným protagonistou povrchních změn, a tak s nepříliš prokázanou demokracií - obírat permanentním předváděním své síly, a tak v podstatě provokacemi na adresu Číny a Pakistánu? Vždyť Indická zahraniční politika ve svých tmavých momentech zcela působí jako řadová politika Amerických satelitů, které ne, že by postrádaly demokracii, nýbrž obvykle postrádají politiku vůbec, a státy projevující se jako Indie jsou obvykle úředním aparátem "demokratické vizáže," jehož zahraniční politika je vedle soudnictví a bezpečnosti laciným dablerem a kaskadérem té Americké, nebo jiné. Vždyť z toho je pak jasné, že Indická stagnace s hlediska národní jednoty a sociálního programu je právě dílem těchto od lidu odtržených politických tendencí.

Záměrné třenice s nenahraditelným přátelským prostředím za hranicemi a demonstrace síly proti ekonomicky zásadnímu bezprostřednímu sousedství se těžkou snesou s lidovou politikou, natož aby osvědčovaly nezávislost.

Naopak, dosavadní přístup Pakistánu věci nekazí, a zajišťuje objektivní přístup OSN k oběma zemím - leda by chtěl Pakistán dosáhnout u hraničních problémů s Indií změny vnímání problému v OSN, ve prospěch "spíše Pakistánu." Pokud vážený analytik žádá změnu politiky tímto směrem, pak jsou jeho kritiky oprávněné, ale bez záštity OSN by se jednalo pouze o "odstranění zdrženlivosti" na straně Pakistánu. A to snad není potřeba: vždyť stačí položit vedle sebe Indické oficiální výroky a Pakistánské, anebo agenturní články obou zemí, a hned je jasně vidět, že Pakistán dokonale hraje svou roli ústupnosti, zatímco Indie se netají svým siláctvím, a alespoň na oficiální úrovni nenechává na Pakistánu nit suchou, o přiznání možnosti své viny na hraničních incidentech ani nemluvě. Takový umírněný názor, který v podstatě musí razit Pakistán, tedy, že podíl může být na obou stranách, by se u Indických textů vyjímal asi jako notující vrána v hubě pasoucí se černé kozy v zatopeném pískovém lomu. Ostatně ta změna, která nastala v Afghanistánu, pokud jde o vážnost vztahů se brzy projeví i na Indické straně, a nutno připočítat stavbu ropovodu IP. Na druhou stranu jsou podkladem této blížící se změny ekonomické faktory, zvláště spojené s korupcí na "Indické úrovni," takže sama o sobě ta změna velkým vítězstvím není, byť si v podstatě většina vzájemných sporů ve svém napětí velmi vážně odlehčí.

Návštěvy Francouzů a Britů byly podezřelé spíše co do koincidence, zvláště pokud si povšimneme, že Pakistánský názor na vývoj v Egyptě je na "puče vysazený," a navíc, když nám bylo v Pakistánském Národu odhaleno, že vstup Muslimského Bratrstva v Egyptě na Světovou scénu s jeho společenskými, výrazně lidovými ideály, zaštítěnými mezinárodní politikou přidržející se pevně Islámu, byl v Pakistánu velmi zesíleně a citlivě vnímán jako určitá naděje, vítězství Pakistánským historickým ideálům blízkého modelu, který by zastínil stabilní ale nevýrazné výsledky PPP, které sice nejsou prohrou, anebo prázdnou stagnací, ale jistě nejsou ani naplněním toho, s čím Zardariho aj. PPP vstupovala na scénu. Angličtí a Francoužští politikové podezřele "zapluli" bez ohlášení do strojovny Pakistánu zrovna, když Mursí zaplul do svého pokojíku bez oken a bez dveří. Volební bojkot PPP nové vládě je sice značným zklamáním, zvláště pokud se strana nemusí alespoň pokud jde o závěr svého vládnutí stydět, nicméně napravila to svým novým akčním plánem, který je více než čestným odchodem časem vybledlé, nemastné-neslané strany.

Nicméně koincidence s počátkem Egyptského "triumfu" nečiní ani tak podezřelou Pakistánskou vládu, což možná bylo za tajnůstkářskými návštěvami i jejich "krajními tématy," ale daleko spíše uvádí v podezření vývoj v Egyptě, a ještě spíše Americkou politiku vůči Egyptu, než starou, novou, anebo staronovou Egyptskou vládu. (takové faktory bychom rádi viděli shrnuté analytiky Iráku a Pakistánu, abychom si dokreslili pevnější názor na strany v Egyptě a jejich role, a na roli zahraniční především)

Nakonec mohou být tyto dvě návštěvy chápány zcela v jiném světle, a to jako podtržení různosti zájmů Západu a USA v Pakistánu. Tedy jako razítko pod odtržením Británie a Francie od Amerických plánů v regionu, sabotáž chystaného Amerického plánu rozkladu a chaosu zde, vyznačeného výborně Kadriho proti-volebním zjevením. Kadriho a nejspíš účelné načasování a atmosféru návštěv by pak spojovala snaha oslabit novou Pakistánskou vládu, a její důvěru, nicméně v důsledku pro Pakistán by šlo o ono pošlapání Amerických politických demarkačních čar, a ovšem záruku kompletní rezignace na neo-kolonialismus v Pakistánu, signum jeho konečného uznání Evropou. To by nakonec potvrdila i neshovívavost OSN ve věcech dronů, která přišla také dost překvapivě, ale celkem razantně a jednoznačně. S těmito dvěma faktory pak docela sedí celý náš náhled, a ovšem je z dnešního prvního článku docela zřejmé, že je Americká politika v Egyptě daleko významnějším tématem, než přetřásání důvěryhodnosti nové Pakistánské vlády v souvislosti s nemotornými kaňkami Indického písaře v Kašmíru.

Obecně myslím, prospějí Indii lekce, které si načiní v pohraničí sama, a není nutno rezignovat na zdrženlivost, ani prostřednictvím OSN. Spíše bych žádal občerstvení přítomné mírové mise v Kašmíru, společná redefinice jejích úkolů, tak, aby sloužila oběma stranám, a nikoli, aby pro jednu byla šmouhou a pro druhou neschopným papírovým molochem. Jistě jsou zde již zkušenosti na obou stranách i v OSN, kam tuto misi nově vymezit, aby byla určitou zárukou z dlouhodobějšího hlediska.

Samostatnost a nepolitickost incidentů na hranicích totiž nelze vyloučit - mohou za tím být na jedné straně někteří duchovní, ne nepodobní pozadí případu Rimša, a na straně druhé média, které si jistě na Indické straně ráda přilejí kapku jedu, aby se jim dostalo další mocenské přízně na straně šovinistické korupce.

Dalším možným přístupem je prostě podporovat politiku zdrženlivosti (jak říkáte apísmentu, podřízeného, mezinárodně formálního uklidňování agresora), a vsadit prostě na to, že je nejdříve třeba v Indii zásadně podpořit demokracii. Zde ovšem nutno se vyvarovat smečkovitých manýrů, kterými se v tomto ohledu proslavil Západ, a pokud možno podporovat v Indii demokracii takovým způsobem, aby posílení jejích institucí pramenilo ze vzájemné shody a společného náhledu, a nikoli něco injektovat prostřednictvím třetích aktérů, organizace "opozice," anebo propagandou. Což je docela složitější. Pokud ovšem v Indii je nevyslechnutá poptávka po nezávislosti a demokracii, která se nebude s Gandhího ideály mazat, a s poukazem na přítomnost udělá za nimi tlustou čáru, pak se hlubší a potřebné změny v Indii odehrají i bez Pakistánské asistence, takřka i za válečného stavu. A jak jsme ukázali na rozporu mezi imperialistům po chuti sousedskou hašteřivostí, povrchními vztahy a lidovým zájmem, tento vývoj v Indii může být celkem snadno akcelerován i tou povrchní korupční pacifikací kolem Afghanistánu a ropovodu IP, protože se média a všichni možní a nemožní rozkladní aktéři budou ve své rétorice držet zpátky, ve jménu zisků, takže si lid jistě najde čas udělat na Pakistán vlastní názor. Ten může vést až k oné Gándhího historii, a v tom Indický domeček z karet závažně podtrhnout.

Ale řekl, bych, že srovnání oficiálních řečí a zpráv jako přínos pro Pakistán ve věci osočování, i bez osočování na Pakistánské straně je dost silným argumentem samo osobě. Proč to ještě chtít podtrhnout v OSN, když jsou takové cesty dosti neschůdné a obojaké, a zdrženlivost zatím docilovala spravedlivého "vyšumění." (pí)

V patách impéria: Omán a Írán o krizích v regionu

Nejvyšší Vůdce Íránské Islámské Revoluce Alí Chameneí se setkal s Ománským lídrem Kabúzem. Podtrhli nutnost politických řešení pro region (tak jako Amán v odpovědi militantní Káhiře) ale ovšem i ekonomické faktory.

Ománská strana zdůraznila nutnost všeobecného návratu ke spolupráci a umírněným vztahům v regionu, žádala pevnější pokračování logistického projektu Írán-Omán-Uzbekistán-Turkmenie.

Šéfové dvou typicky sousedských zemí se shodli na příčinách současné krize v dlouhé řadě zemí regionu v zahraničním vměšování a intervencích (Irák, Líbie, Somálsko), dále poukázali na příčiny krizí v podpoře extremistickým silám a řešením ("jednou ti jindy oni"), a v neschopnosti post-koloniálních Arabských vlád zajistit atmosféru jednoty a spolupráce nad rozdílnými společenskými ideály, a tak v neschopnosti vymanit své lidi z nesnesitelné ekonomické podřadnosti vis-a-vis relativní blahobyt na Evropském břehu rybníka.

Ten je poněkud zastíněný snahou zakrýt Evropskou rozpočtovou neschopnost (indikátor totální korupce) řečmi o krizi, rozpočtové odpovědnosti, a nedbalými škrty pro efekt, což má zneviditelnit rostoucí a rostoucí schodky, a tak zajistit volitelnost neschopným, a také umožnit medializovat "parciální úspěchy" na křivce neúspěchu. Samo o sobě to "krize" není tak markantním problémem, jak by si pro-korupční média přála rozhlašovat od nevidím do nevidím.

Média, ovšem: se všemi těmi experty, které známe dost podrobně i jako zlatokopy v tůňce "Izraelského práva sebeobrany," hrozby zbraní hromadného ničení, ideologické zvrhlosti a luxusního velení v anti-okupované Korey (připomeňme, že velení nad vojsky ROK má Americký viceroj), války do posledního šroubku namakané a spočítané, s všemi těmi bagry a nuklidy.

Se všemi experty na vrozenou teroristickou povahu Muslimů, na těkavosti regionu a raketové štíty, a konečně experty na nové strategické pilíře zájmů věrně přešlapujícího amerického Impéria.

Experti a média si namastí kapsu na kdečem, zvláště když nevolitelní a jejich zahraniční sponzoři sypou, ale v důsledku nejsou tyto případy veřejných mluvčí ničím jiným, než takovou zpěvačkou, která lepí své alkoholické dluhy tím, že si nechá zrežírovat do posledního slova a písmene zbytek svého života tak, že za takovým životem prosvítá jen a pouze scénář nějakého chorého mozku, což je vedle smutného ještě také všelicos dalšího. Tak snad by mohli vzít tito experti na Úvěrovou a Komoditní krizi v čele s Václavem Klausem poslední šek, a za něj také vstoupit do blázince, a to pak opublikovat? (pí,IRNA)

Je velmi zajímavé, že údaje z Pakistánu, o masakrech na Syrské opozici 1982, které měl na desítkách tisíc provádět Asádův otec, tehdy Prezident zřetelně koincidují s vojenskými zájmy USA a SSSR v Iráku, s tzv. vnucenou válkou proti Íránu. Vedle přezkoumání, zda tato zkazka ze Sýrie neleží v Pakistánu pouze v několika číslech Tajmsů, a ovšem, zda Ruské Zbrojení Husajna proti Íránu také neleží někde v Pahlavího oblíbeném tisku. Trvám ostatně na tom, že část "důkazu fanatičnosti" na straně Husajna padá s argumentem pozvánky Amerického Vyslance, aby "Sadám provedl mezinárodně podporovanou intervenci v Kuvajtu," čímž získáváme až až prostoru, abychom tvrdili, že Irácká válka proti Íránu nebyla vedena Iráckými vojsky, ale důsledně provokována anebo dokonce vedena gerilami MKO, které na př. "kvůli podpoře USA tomuto hnutí" musel Irák "tolerovat." V tomto ohledu bychom rádi ještě obdrželi nějaké ty taháky z dotčených regionů. Zatím stále zvládáme jako obhajoba Sadáma úplně očistit, přinejmenším v "zločinech proti lidskosti," chemických zbraních, a invazi v Kuvajtu, pokud ne ve vynucené válce. Z našeho Evropského hlediska je to status quo nad řádně zprofanovanou verzí historie, a totéž se pak vztahuje na Syrskou opozici 1982. No, přinejmenším sotva souvisí s živly, které se za výrazného šťouchání do zad promenují v Sýrii dnes. Zvláště by nás pár nových argumentů do pranice potěšilo nyní, když jsou tyto události omílány úmyslně pro ovlivnění názorů na Sýrii, Egypt a pod. Arabské Jaro je víceméně jak jsme hádali nejprve: na ekonomických faktorech odpěstované prostředí pro intervence, v popředí pak stagnace anebo luxusní život neefektivních politiků. Ozbrojený rozměr vylíčeného schematu pak doplní tvrzení, že Studená Válka skončila, ale zbrojení v regionu nepřestalo. Jaro je tedy kool (pí,NiW,IRNA,GR,ALT,ML)
Turecko a Írán společně ostře odsoudily užití jakékoli chemické zbraně v Sýrii, Írán se pak lehce odlišil od Turecka svým důrazem na hrozbu extremistických a teroristických skupin v Sýrii. Každopádně si troufnu po delším sledování přivítat Turecko mezi opozicí ozbrojené intervence, protože myslím, že na základě vlastní zkušenosti, ne příliš odlišné od Iráku, Jordánska či Libanonu má na tento postoj absolutně právo. Tím bych rád apeloval na ty návrháře názoru na západě, kteří již rok a půl nevynechali ani jedinou příležitost, aby vrhli na Turecko kupu hnoje, využívaje tak kdejaké křiklavě ubohé příležitosti. Dovolím si to vzhledem k tomu, že jsou to titíž lidé, kteří jinak vehementně chrání slovem i slovem Írán, a nabízejí se mi tedy ke kritice svým zřetelným rozporem v cílení obhajob a kritik. Myslím, že je skoro na čase, abychom Turecku zapěli oslavnou ódu, samozřejmě bez ohledu na názor demonstrantů, protože komu jinému vděčíme za to, že různé nenapravitelné velikášské neuváženosti plánované k vykonání "mimo OSN" pod rouškou NATO a ohromnou finanční záštitou jeho propagandy a cenzury, spadly zpět do aktovky (ne)možností NATO, a nestraší nás tak stovky tisíc padlých za několik měsíců jako v Libii, přičemž politické řešení již evidentně nejde časem ani blíž ani dále, a je tak v rozporu s tvrzeními Britů a dalších vyjímečných NAŤÁků "stále stejně na dosah." Tvrdili nám přeci, jak že je vše urgentní, a nekonání NATem (mimo NATO = vystoupit z NATO) teď znamená nemožnost politického řešení zítra. A přeci vypadají základní překážky dialogu v Sýrii jako na začátku: stranění jedné straně, zbrojení, reduktivní pohled, ultimativní rétorika a hra na city namísto konstruktivní politiky dialogu, falešná hra "sjednocování opozice" a pod. Jedním slovem pokrytectví, výkřiky a osočování - něco, co by v ideálním případě úplně obrátilo naše chápání, kdo má a kdo nemá být na Ženevské konferenci. Pokrytectví, oslí hýkání a nefunkční konference zásluhou nejhlasitějších "názorových autorit" (pí,IRNA)
Zrušení manévrů USA v Egyptě vítáme, ale jenom tolik, abychom zase mohli pokračovat v držení palců Egyptu, aby se - doslova - dal dohromady. Chápeme sice aktuální hrozbu medio-kratických extremistů, navrhovaných již několika Západními deníky na vládu v Egyptě, ale na druhou stranu chápeme také, co činí tyto "experty na vraždění a demokracii" onou aktuální hrozbou. A je to stále totéž, čím se Egyptská prozatimní vláda, jak jí leckdo v Egyptě nazývá, diskredituje. Kdyby jejím úsilím zmizel rozpor mezi Politikou a Bratrstvem, nemohly by ozbrojené skupiny sehrávat svou roli, ale označením Bratrstva za velení ozbrojených skupin jsme prostě v začarovaném kruhu, takže nám nezbývá než podezírat místovládu, že oba jevy nechce kategoricky rozdělit, aby se zbavila reálné politické konkurence a síly v Egyptě. Nebudeme zde naprosto vůbec přesvědčovat Bratrstvo, že rozumnější ustoupí, když nevidíme ani za nehet iniciativy - rozdělit dva jevy - u místovlády. Propuštění Mursího na Západ jako "šéfa opozice" a odtud mediace je tak jedinou alternativou nefunkčního nátlaku na obě strany, a pro Mansúra bezcennou tretkou, kterou si rozhodně může dovolit pustit: představme si, že jsme bývalá Afghánská elita někde v Pakistánském vězení. Proč by nás nepustili, když jim k míru chybí ne-vojenská, politická inteligence na straně povstání? Navíc nefunguje ani nátlak armády na vládu směrem k navrženému rozlišování, takže co ještě žádat, abychom nebyli jak v Afghanistánu. S výhledem deseti, dvaceti let nulové budoucnosti, plné nesmyslné okupace a obětí? (pí)
Že Americká Státní Pokladna (NT) ekonomicky ovlivňuje politiku Libanonu destabilizacemi regionu je v sousedství agresivního a zlodějského "Hebrejského" státu pochopitelné. Tolik k nevtíravé reklamě na prohlášení NT o Hizbaláhu, za kterou pokládáme únosy Tureckých pilotů a bombový útok v Bejrútu. Rozuměj údajné činy hnutí "Kadáfího brigády" (Aisha Brigades) a "Pozdravu z Íránu" (Visitors of Imam Reza). Z těchto dvou mediálních realizací jejich mediálnost přímo čišela a čiší o to více, když se hned na to s důstojnou odmlkou rozchrmlá národní pokladnice u čtyřech Libanonských osob o Globálním Mraku Hizbalážského teroru, a spolupráci Íránu s Al Kajdou. Že by pokladnu rozmrzely neúspěchy inscenací v Panamě a Adenách, a jala se hned unášet piloty a strašit Libanon sektářskou hrozbou? Ovšem když začerní na papíře 4 členy této Libanonské politické strany, není to žádný důkaz ničeho, spíše evidentní VIP povolenka hlavním sponzorům Zla k Centrálnímu Mikrofonu Světa. Je to pouze další ukázkou, jak USA umělecky uzavírají neladné špičky durch vylhaných bezpečnostních strašáků v Íránu. Resp. naslintaná lejstra o "hrozbách světových režimů" do složky "souvisí s Íránem." Tehrán v následnosti na oficiální re-publikaci Amerického doznání na násilné poškozování demokracie v Íránu, kdy CIA násilně svrhla první demokratickou vládu v Íránu a nahradila jí líbivým a vyměklým pro-Americkým a pro-Sovětským Šáhem reagoval na diskusi o svém jaderném programu a příležitostech po volbách v Íránu tak, že by Írán v mnohém projevil ústupnost, kdyby se USA Íránu omluvily. Již třicet čtyři let Íránští voliči hází do uren své hlasy s vědomím, že USA zničily 50 let Íránského demokratického vývoje, a s vědomím, že USA počínaje odstraněním násilně dosazeného Šáha Pahlavího Írán persekvují: sankcemi, osočováním, včetně tzv. jednání o jaderném programu, která jsou pouze záštitou permanentních brutálních sankcí proti Íránskému lidu, které nepotřebují ke svému uvalení nic, než stokrát arbitrážemi a odborníky OSN vyvrácené bláboly. To vše nutně průměrný Íránec bere jako pokračování perzekuce svého národa, kterému patrně pro oči USA demokracie sluší méně, než dodnes médii předkládané korunované alternativy, hnijící někde s flaškou na Floridě. Čili nový prezident nově navrhuje omluvu, je otázkou co za (i bez protislužby brzy nutné) gesto nabídne (pí,IRNA,NNA,AA,NNN)
Rvandští delegáti označili smluvní mírový a jednací proces ve Východním Kongu za uspokojivý, elementy na hranici pak provokují za účelem, aby Konžský prezident osočoval Rvandu z podpory diverzantů M23. Ti jsou ku spokojenosti Konžanů ostřelováni jednotkami OSN. Naposled západ využil Rvandu, aby odtud "přivedl terminátora Ntgandu k soudnímu dvoru v Hágu," kde se, jak jinak, ukázalo, že je to nikoli "muž známý jako terminátor," ale bezcenná figurka, která chtěla emigrovat, a tak dostala k tomu i příběh, ve kterém nezůstane na Rvandské a Konžské vládě nit suchá. Jinak příběh skrývající podporu USA skupině M23, a další dezinformační aparát ukotvený v regionální politice Rvandy a Konga. (pí,NNN)
Somálský Somaliland naopak zasahoval proti sektářským nepokojům, a zdá se, že jeho bezpečnostní aparát je vcelku objektivní a efektivní, což nám dává nahlédnout, tedy, pokud je to v regionu Džuba podobné jako v regionu Somálie, proč jednání Mogadišu s Džubou o výsledné federaci váznou ačkoli rámcové dohody jsou již podepsány a v platnosti. Ze Somálska se však zatím podrobnosti konfliktního zájmu v bezpečnostní sféře nijak nehrnou. Ale také to vypadá, že by se země mohla dát velmi brzy do pořádku i bez našeho vhledu. A možná si to myslí i Somálští, a proto, i bez vysoké úmrtnosti žurnalistů, by nám nějaké vážnější detajly nenabídli. Zvláštní je, že Západní bezpečnostní aparáty, a zvláště ty Evropské tyto informace mají, ale pečlivě se snaží, abychom "ze" Somálska znali jen famózně odsouzeníhodné vtipy. I zde by prospěla pro-turistická iniciativa ála Indonésia a Irák.. (pí,NNN)
Nezájem o 600 mrtvých a sprosté využívání tragédie v Sýrii: to přímo vyčnívá z fr. prohlášení, že oběť v Ghoutě je trestuhodná, anebo nešťastná, v závislosti na pachateli. Tento přístup vnímají všechny, i extremistické strany v Sýrii s absolutním znechucením, což lze doložit i z Líbie, kde právě tento přístup je dnes mj. důvodem a příčinou opakujících se útoků na západní vyslance. Stejně tomu je u Obamovy "červené čáry," kterou je podle něj "chemický útok Damašku." Hned se totiž nabízí otázka, a "co kdyby?" K tomu se pojí zkušenost, takže máme "a když?" Z toho plyne jen to, že jsou oběti za určitých okolností Franko-Američanům šumafuk, hlavně aby pěkně posloužily nějakému tomu ostrému slovu, nebo dokonce jako záminka. Trvám na svém, že intervencí vis-a-vis Turecko-NATO jen straší, aby odvedli pozornost od vyškrtnutí důležitých hráčů z Ženevské konference, a aby i tu konečně předělali na latrínu zbrojařské propagandy: zbroj kdekoho (sic) v Sýrii s námi, nebo zbroj proti nám. (pí,NNA)
I přes politickou laxnost Bezpečnostního Koncilu OSN, OSN přijalo promptní návrh Libanonu na inspekci v Sýrii. Na tu již bylo stříleno, inspektoři se s identitou střelců ani se škodami zatím příliš neventilují. Možná je to tak dobře. Realita teroristů v Sýrii již nepotřebuje zvláštní propagandu, každý si některé věci domyslí, spíše je třeba udržet situaci stabilní, a dotlačit světové velmoci ke kapitulaci, a odhalení jejich podstaty v konfliktu. Teprve u té kapitulace se rýsuje jeho uzavření, nejspíše i politické. Dokud není poražena do posledního muže západo-východní a regionálně-sektářská rétorika u Sýrie, není jednání v agendě ani jedné strany, vč. těch dvou stran v BK OSN. (pí,NNN,NNA,AA)
Mnozí analytikové v Pakistánu a Afghanistánu trvají na náhledu, že události v kanceláři v Katarském Dauhá byly sabotáží, která měla vyřadit Kábul ze hry, a postavit k jednacímu stolu jenom Talibán a USA. A to ačkoli trvá i názor, že toto osočení zahraničních hráčů bylo jen jakousi "libůstkou" těkavého Karzaího. Nu, zatím to vypadá, že jsou USA + - ze hry v Afghanistánu, a tak Obama stihl ztratit tvář ještě před tím, než blahosklonně zopakoval své plané sliby o zavření Gitma (pí:BNA,NiW,IRNA)
Každý by chtěl mít jen cizí starosti. Ale když se podíváme, kam to s tímto přístupem dovedla Americká "zahraniční politika" (dávám do uvozovek, protože Američané do toho zahrnují i prezidentské atentáty a puče) ... (pí)
Malajsie urguje mzn. konferenci OIC k Sýrii a Egyptu: tak berme to tak, že když nic, tak má být do měsíce v Sýrii mír na stole i s propiskami a příslušnými stranami kolem stolu. Od Ženevy bych čekal děravé kapsy, a podle toho bych si na ní udělal čas. Pokud to OIC zorganizuje, není problém tam natáhnout celou OSN bez jednoho, dvou zákulisních impérií (pí,NNN)

Rebelové postupují

Rebelové úspěšně postupují, hlásí Izraelské revoluční stanoviště v Ramaláhu

Před 4 minutami | sah | Scriptor

Izraelská Ozbrojená Opozice (IOF) Islámské Vlády v Ramaláhu v Pondělí 26.8. dobyla uprchlický tábor Kalendia v Ramaláhu, baštu lojalistů Režimu západem podporovaného diktátora Mahmúda Abáse.

MIRROR1, MIRROR2

Rebelové tábor ovládli poté, co zneškodnili 13 lojalistických žoldáků, kteří byli překvapeni ve svých prostranných úkrytech neozbrojeni, zrovna když vrhali los o 200kg viagry, kterou uloupili při banditských útocích na konvoje OSN a v útocích na mezinárodní tranzity v regionu.

Opozice bojuje proti nelidskému režimu na bandity okupovaných palestinských územích Izraelské pan-Africké federace. Hlásá ideály jednoho světa pod jednou vlajkou, s jedním premiérem, a jedním Bohem.

Sekulární režim M. Abáse ocelovou pěstí potlačuje Hebrejské zájmy pan-Afrického národa, a mnoho nevinné krve arabských Izraelitů již vsákla poušť. Povstání proti diktatoriálnímu teroru, který je sponzorovaný zvrácenou komunistickou politikou OSN, však srdcatí Izraelští revolucionáři nehodlají zastavit, dokud nebude prolita krev posledního okupanta, teroristy či bandity, kteří takto pohromadě v klidu i v OSN hlásají své líbivé fráze o "Osudu Arabského Národa," zatímco prolévají nevinnou krev opozičních aktivistů. Pondělní úspěch na bojovém poli rozhořčil ideologický aparát OSN, protože dokazuje, že žádná oběť v řadách banditů a žoldáků není dost velká, aby zastavila všelidové Africké hnutí, upevněné dlouhou a vysokou zdí.

Egyptský Ministr Zahraničí Fahmy na rutinní konzultaci se svým Jordánským protějškem zvýraznil, podtrhnul a naléhal, že přes kompletní a komplexní zaujatost Egypta ujasněním poněkud zmatených formalit na domácí politické scéně Egypt nechyběl v mírovém procesu v Izraeli. U druhého povstání proti diktatuře, na které "přišla řeč," proti Islamistickému imperátoru Asádovi pak Egyptský MZ navrhl svému Jordánskému protějšku Judehovi společnou vojenskou intervenci Amánu, Káhiry a Tel Avivu proti krvelačným Syrským Islamistům, což Jordánská strana bohužel důrazně odmítla s tím, že takové válečné tažení je drobtem a smetím proti takovému vítězství proti Asádovi v politické rovině, a že by takové tažení snad nevyžadovalo ani takové konzultace. Poznamenal, že pro technické potíže, s kterými se potýká Jordánská armáda, by stejně Amán musely zastoupit nějaké neutrální ozbrojené síly, Americké, nebo Britské - zatím totiž i Jordánskou bezpečnost na hranicích musí suplovat Izraelská Revoluční Komanda.

Zvýraznil, že taková náhrada konečně celou tuto variantu znemožňuje, protože bez Jordánských vojenských zkušeností by invaze proti Islamistům do Sýrie vyšla naprázdno, a nebo by si dokonce světový vojenský zástupce Amánu utrhnul v Sýrii další ostudu - čehož je nutno se vyvarovat, protože Jemenští lídři prý "rádi poslouchají své Americké návštěvy a nechají je řádně se vypovídat," což by s ostudou USA anebo Británie v Sýrii asi muselo rychle skončit. (pí)

Ban Ki-moon řekl že musí být zamezeno civilním obětem dronových útoků

Pondělí v 16:18 | IRNA, Nava i Wakt, překlad pí | Novus

MIRROR1, MIRROR2

Islamabád, Srpen 13, IRNA - Generální tajemník OSN, Ban Ki-moon řekl v úterý (13.8.), že by se mělo vynaložit veškeré úsilí, aby se zabránilo civilním obětem při použití ozbrojených dronů.

Ban, který přijel do Pákistánu na dvoudenní návštěvu brzy v úterý, řekl novinářům na univerzitě v Islámábádu, že bezpilotní letouny by měly být použity pouze k špionáži, a to navíc jen v souladu s mezinárodním právem.

Učinil tyto poznámky, když si novináři snažili ucelit své názory na dronové útoky v Pákistánských kmenových oblastech.

Generální tajemník OSN mluvil o otázce dronů na začátku návštěvy Pákistánu a vyzval drony provozující země či skupiny, aby striktně dodržovaly příslušná ustanovení mezinárodních zákonů upravující bezpilotní "provoz."

"OSN skutečně a důrazně žádá, aby všechny tyto letouny byly přísně regulovány a kontrolovány v rámci mezinárodních právních předpisů, včetně mezinárodních humanitárních zákonů," řekl Pakistánským novinářům ještě v pondělí v New Yorku.

V první den své návštěvy v Pákistánu, Ban otevřel Mezinárodní Centrum pro Mír a Stabilitu při Národní Univerzitě Vědy a Technologie v Islámábádu, a pochválil Pakistáncům jejich úsilí o mír a stabilitu ve světě.

"Angažovanost Pakistánců hraje rozhodující roli při mírových misích OSN, protože je jedním z největších přispěvatelů do mírových misí a v současné době asi osm tisíc jeho vojáků plní své povinnosti v různých konfliktních zónách," řekl.

"Nikdy nezapomeneme na oběti z řad Pákistánských vojáků, sloužících pod vlajkou OSN," řekl Ban.

Šéf OSN řekl, že pro blaho lidí nelze nic činit bez nastolení míru ve světě.

Ve svém projevu na shromáždění, Pákistán armádní šéf Ashfaq Parvíz Kajání přislíbila pokračující podporu OSN mírových misí.

"Pákistán je zodpovědný národ a vždy pozitivně reagoval na výzvy OSN ke globálním mírovým misím."

Mluvíc k shromáždění, Pakistánský šéf vojsk Ašfek Pervez Kajáný potvrdil pokračující podporu Pakistánu mírovým misím OSN.

Potvrdil Banův názor, že řešení konfliktu kdekoli na světě nakonec přispěje mezinárodnímu míru, stabilitě a pak tedy i pokroku.

Když mluvíme o příležitosti, poradce pro zahraniční věci a národní bezpečnostní Sartaj Aziz řekl, že zahájení mezinárodního centra pro mír a stabilitu, je zcela v souladu s politikou Pakistans prosazování míru a stability ve světě.

Promluvivše k této příležitosti, poradce pro zahraniční věci a národní bezpečnost Sartaj Azíz řekl, že spuštění Mzn. Centra pro Mír a Stabilitu je v kompletní harmonii s Pakistánskou politikou "pro mír a stabilitu světa."

"Pákistán chce přátelské vztahy se všemi zeměmi pro světový mír a stabilitu. Pákistán je nadále odhodlán bojovat proti terorismu ve všech jeho formách a projevech, " řekl p. Azíz.

OSN a Pákistán

/ 19.srpna 2013 K. IQBAL /

Během své dvou denní návštěvy v Pakistánu měl Hlavní Tajemník OSN Ban Kimun nabitý program, pokrývající různé oblasti od nemocí po drony. Jeho přítomnost na oslavách Dne Nezávislosti mu jistě přinesou pevné sympatie mezi Pakistánci. Pakistán tradičně podporuje chartu OSN a jeho snahy udržet mzn. mír a bezpečnost.

Zatímco mluvil na Národní Univerzitě Vědy a Technologie, poukázal tajemník na oběti Pakistánské armády a Pakistánský příspěvek Mírovým Silám OSN okolo globu od roku 1960. Ze 47 zemí, které poskytují vojáky, Pakistán je na vrcholu v měřítku počtu vojáku i v měřítku počtu obětí. Ke dnešku pak je po světě na mírových misích 8,000 Pakistánských vojáků.

Ban byl celkem jasný, co se týče dronových útoků, řka, že porušují mzn. zákon a měly by být používány pouze pro střádání informací, než jako nástroj agrese. Urgoval, aby jejich ozbrojené užití podléhalo mezinárodnímu zákonu.

Dodatkem, vyjádřil také starost nad civilními oběťmi následkem dronové agrese. Britská Kancelář Investigativního Novinářství odhaluje: "USA udělaly skoro 400 dronových odstřelů v Pakistánu od r. 2004, zabily až 3,500 lidí, včetně stovek civilistů." Každopádně by jeho poznámky mohly být nápomocny, protože se Pakistán snaží strhnout na svou stranu kritické množství ve své diplomatické kampani proti dronům ve Fatě. Navíc byly jeho komentáře výborně načasované, protože Koncil Lidských Práv OSN by měl publikovat závěry první přešetřovací mise OSN ve věci dronů v Pakistánu v září.

Během svého pobytu v Pakistánu zazářil svým procítěným přehledem zdejších událostí: monzunové povodně v regionu, Indo-Pakistánské napětí na Kašmírské hranici příměří (LoC) vyjednané pod patronátem OSN.

Povodně zabily skoro 100 a tak či onak ovlivnily přes 80,000 lidí. Dostalo se mu také vyčerpávajícího shrnutí v sídle Národního Centra pro Řízení Katastrof. Pakistán bude nejspíš potřebovat pomoc, aby překonal tuto poslední stále se rozvíjející přírodní pohromu. Jistě jeho návštěva uspíší včasnou pomoc, a zaručí, že se dostane na ta místa, kde je jí opravdu třeba. Vyjadřujíc sympatie s oběťmi povodně řekl, že Pakistán je zemí mezi nejcitlivějšími zeměmi na klimatické změny a přírodní kalamity. Majíc toto v hledisku, rozšířil plnou podporu OSN v pomoci Pakistánu lépe se vyrovnávat s přírodními neštěstími a doufal, že země postaví mezi své priority vzdělání, rovnost pohlaví, chudobu a její omezení, a udržitelný rozvoj, aby tak dosáhla rozvojových cílů milénia (MDG). Premiér Mjan Naváz Šaríf také v tomto směru sdílel důraz na vzdělání, udržitelnou energii, potravní bezpečnost a lidská práva, zvl. ta žen a dětí, a minorit.

Dodatkem Ban Kimun nabídl své úsilí v otázce Kašmírského rozporu. I při předešlých příležitostech vyjádřil svou starost o pokračující spor v Kašmírské otázce, který je jedním z nejstarších bodů agendy OSN. Tato věc by se měla objevit na nadcházejícím zasedání Valné Hromady OSN. Rozhodně je potřeba čerstvé iniciativy, aby to bylo vyřešeno.

Mezitím Pakistán pracuje na míru a stabilitě v regionu. Opravdu se snaží nastartovat dialog s Indií, a adresovat všechny mimořádné otázky, včetně Džamu a Kašmíru. Premiér Naváz tvrdil že, "eskalace napětí na Hranici Kontroly (LoC) je věcí těžkých starostí," a doufal, že "OSN sehraje svou podstatnou roli v řešení Kašmírského sporu." Řekl "Pakistán bude pokračovat v maximální zdrženlivosti a jednat zodpovědně... (a doufal, že) Indie se také ujme své role k redukci napětí." Každopádně Pakistán hledá spravedlivé řešení v souladu s rezolucemi OSN a aspiracemi Kašmírského lidu. Bude užitečné, když Hlavní Tajemník zvolí svého zvláštního zmocněnce pro Kašmír, aby ulehčil rozumný dialog mezi Indií a Pakistánem.

OSN a Pakistán souhlasily na dalším posílení partnerství v přístupu k regionálním a globálním otázkám. Porozumění přišlo během setkání Šéfů vlády Naváze a OSN Bana. Později, mluvíc k společné tiskové konferenci s Navázem Ban řekl, že Pakistán zaplatil ohromnou cenu ve své válce proti terorismu, a OSN bude potěšeno jej v tomto boji podpořit.

Popisujíc poslední obecné volby jako milník v historii země trval na tom, že je nejvyšší čas pro OSN a Pakistán aby dále prohloubily své vztahy v různých oblastech. Ban řekl: "Pevně věřím, že potřebujeme zvětšit čočky, a podívat se na Pakistán za jakoukoli dimenzí, prizmatem a perspektivou. Toto je živá země v pohybu, plná příslibů a možností."

Podtrhujíce Pakistánské úsilí pro přínos míru a stability v Afghanistánu tvrdil Premiér Naváz, že chce mírumilovný a stabilní Afghanistán, a podrží jakoukoli potřebnou asistenci Afgánci vedenému a Afgánci vlastněnému mírovému procesu. Šéf OSN "celým srdcem" přivítal úsilí Pakistánu vypořádat se se složitými problémy a posílit vztahy se sousedy. Sekretář OSN Ban Ki-mun a jeho návštěva byly vcelku blahodární; určitě to povede k zlepšení interakce mezi OSN a Pakistánem a narovná vzájemné rozdíly ve vnímání pro regionální a globální otázky.

Islamabád, doufejme, učiní vše potřebné co z toho plyne, aby přeložil politické formule v provozuschopné akční plány pro všechny body kterých se cenná návštěva dotkla.

Autor je novinář na volné noze. Překlad píNews

Mezinárodní aktéři, kteří mohou svůj příklon k určité výši počtu obětí v Sýrii pokládat za významný, by se měli podívat na zákonité nesrovnalosti mezi počty obětí v podobných případech. Na př. u Egypta je to 600 ústy Mansúra ale 900 ústy Bratrstva. Vezměme na př. Observatoř Lidských práv Sýrie. Totiž zkraje nám může přijít vhodné, jako způsob zvýšení nátlaku, používat ta vyšší čísla, která jsou k disposici, ale nakonec namísto nátlaku zjistíme, že ta nejvyšší čísla se snadno stanou obětí únosu, a naše údaje tak nakonec rostou s jakýmkoli impulsem svévole na jedné straně konfliktu. A plavat na moři libovolných impulsů nerovná se "lépe tlačit" na obě strany konfliktu. OSN by mělo co rok čísla poněkud sladit, a strhnout. Vždy je to něco mezi, ale ověření je asi docela náročné, aby probíhalo stále, u takto bezvýznamných, ilustračních čísel, která mírový proces nenastartují. Spíše naopak (pí)
Možná že lze diskutovat o tom, zda vyložit Banova slova v Pakistánu jako "dání Pakistánu za vzor." Jisté však je, že z nich plyne označení aktů USA v Pakistánu jako už naprosto normálních zločinů. A také: nic nelze namítnout proti tomu, aby byli za vzor Pakistánci. Ale jak dát za vzor třeba ony "Hebrejce?" Čili v podstatě.. (pí)
Rozhodně již tato slova o dronech platí i pro Jemen. V opačném případě by další a další akce CIA v Jemenu mohly zpochybnit samotnou váhu slov Bana v Pakistánu. Čili OSN nemusí jejich platnost rozšiřovat na Jemen, ale mělo by i mimo OSN dojít k jejich aplikaci na Jemen. Zjm. u novinářů, ale co to vůbec chceme: ty zajímá vlastní pověst, tak otřípají dokola Egyptskou vraždu (pí)
Íránský Zaríf s Ruským Lavrovem se shodli na nutnosti brzkého obnovení jednání G5+1 k Íránskému Jadernému Programu v Kazašské Almáty. "Abychom se dostali z nehybného bodu." Dle našeho názoru naopak: nehybným bodem o sobě samým je, že celé G5+1 je zvrácená myšlenka. Jediným, kdo potřebuje mezinárodní mediační misi jsou Spojené Státy, a ty jediné mají nějaký problém s Íránem. Ale to jakoby nevadilo, G5+1 tedy "řeší Americké problémy s Íránem." Vždyť to je nehybnost sama.. Skupina má mediovat tam, kde je problém, a ne u státu, jehož jméno figuruje mezi bludy Spojených Států (pí, IRNA)
Obamova Červená Čára k Sýrii - asi mu sklouzla propiska. Nebo "prohloubí kontakty s opozicí," až padne vina zákonitě na ní? (To nevidí jen slepec) Tak ať prohloubí kontakty s Damaškem! To by možná mír přineslo do konce měsíce.. (pí)
Pakistán a Irák by měly přinest nějaké vyčerpávající analýzy k Egyptu. Ctíme názor novinářů, ale rádi bychom propracované analýzy, ze kterých je možno interpolovat skutečnou hodnotu posledních vývojů v Egyptu. Tedy úkol pro analytiky: osvětlit zkušenosti své země. Uvést potřebná proč a proto, která vedou k jejímu názoru na vývoj v Egyptě (pí)

πα 23.8.:Vyslanec OSN Lachdar Brahimi přivítal pozitivní roli Íránu v řešení syrské krize

Pátek v 11:09 | sah | Novus

MIRROR1, MIRROR2

Tehrán, 16.srpna (NNN -FNA) - Společný zvláštní vyslanec Arabské Ligy a OSN v Sýrii Lachdar Brahimi v telefonickém rozhovoru s íránským ministrem zahraničí Alím Akbarem Salehím zdůraznil íránskou konstruktivní roli v řešení syrské krize.

Během telefonického rozhovoru ve středu (14.8.) večer, Salehi a Brahimi diskutovali o nejnovějším vývoji v Sýrii a nutnosti nalézt politické řešení krize v této Arabské zemi. Vyzvali též společně všechny strany k podpoře nalezení politického řešení jako jediného způsobu, jak urovnat dlouhotrvající nepokoje v Sýrii. Salehi také pochválil Brahímího úsilí o ukončení Syrské krize a pozval ho na návštěvu do Tehránu pro další jednání o syrském problému.

Brahimi, na svou stranu, ocenil pozitivní roli Tehránu pomáhající nalézt řešení syrské krize a chválil jeho aktivní účast na různých konferencích pořádaných k Sýrii v Íránu i mezinárodně. Brahimi dále ocenil Salehího pozvání do Íránu, a zdůraznil přesvědčení o své návštěvě v blízké budoucnosti.

Sýrie zažívá nepokoje od března 2011 s organizovanými útoky dobře ozbrojených skupin proti syrské policii, pohraničníkům, oficiálům, armádě a civilistům, které jsou hlášeny po celé zemi. Tisíce lidí byly zabity, protože teroristické a ozbrojené skupiny proměnily protestní shromáždění v ozbrojené střety. Vláda obviňuje vyvrhely, sabotéry a ozbrojené teroristické skupiny ze smrtí a zdůrazňuje, že nepokoje jsou řízené ze zahraničí. (NNN-FNA)

Namibijská děvčata ztrácejí směr a cíl - genderová ministryně

Swakopmund, Namibie, 8.srpna (NNN-Nampa ) --- Dospívající dívky v Namibii ztrácejí směr a zaměření v životě, podle ministryně pro Rovnost pohlaví a Péče o dítě Rosalie Nghidinwy, která říká, že to svědčí o zneužívání alkoholu a vysokém počtu dívek školního věku, které nemohou zasednout u závěrečných zkoušek z důvodu předčasného těhotenství.

Mluvíce při zahajovací řeči k Samitu Namibské ženy, který začal ve středu (7.8.), označila toto Nghidinwová za závažný společenský problém, který žádá naléhavé kolektivní řešení.

"Jako ženy, bychom měly podpořit naše mladé dívky, aby upustily od předčasné sexuální zkušenosti, neboť ta ohrožuje jejich budoucí život. Většina obětí časného těhotenství mezi dospívajícími dívkami končí odchodem ze školy, a nakonec bývá nezaměstnaná", uvedla ministryně.

"Na druhou stranu, nezodpovědné sexuální vztahy také pomáhají k šíření choroby HIV, která pokračuje v okrádání našeho národa o produktivní občany, kteří by mohli smysluplně přispět k hrubému domácímu produktu (HDP) v Namibii," poznamenala.

"V důsledku toho se počty osamocených rodičů a siroty zvyšují ze dne na den, a jsou tak dalším závažným problémem, a to nejen pro vlády, ale pro všechny Namibijce." Nghidinwa požádala Namibijských dívky aby "vytáhly své ponožky", a nezrazovaly dosažené ideály, které jejich starší získali, v statečných bojích za politickou nezávislost země, aby na př. mohly dnešní děti volně studovat.

"Mnoho domů je vedeno osamoceným rodičem anebo sirotky kvůli AIDS či dopravním nehodám, které mají negativní vliv na budoucnost této země," zdůraznila.

Mezitím politička uvedla, že Namibie se potýká s různými výzvami, z nichž některé mají negativní dopady na blaho žen a dětí, a zvolala k zasedání po projednání těchto problémů, které zahrnují genderové násilí, a žádala nalezení strategií k ukončení tohoto společenského zla, které terorizuje ženy a děti. (NNN-Nampa)

Poslanec za Ahrar: Odmítáme jakoukoli dohodu s USA o boji proti terorismu

19.8., Bagdád / Nina / Poslanec z bloku Ahrar, Sadrista, Husajn al-Sharifi řekl, že všechny dohody se Spojenými státy o boji proti terorismu v Iráku jsou předem zamítnuty.

Dal jasně najevo, v tiskovém prohlášení z pondělí 19. srpna, že "Američané jsou hlavní příčinou devastace Iráku," a dodal, že "Američané zaseli terorismus v Iráku a drží se sektářských schémat."

Poukazujíc na možnost existence dohody mezi iráckou vládou a Američany pod záminkou boje proti terorismu, řekl, že "To znamená, že bombové útoky v Bagdádu a provinciích byly součástí plánů k obnovení americké okupace s novou tváří." (NINA)

Dokument publikovaný v Národním Bezpečnostním Archivu USA odhalil podrobné údaje o úloze Spojených států v svržení první íránské demokratické vlády premiéra Mosaddeqa

Ankara * Americká CIA přiznala poprvé roli Vošinktonu ve vojenském převratu roku 1953, který nahradil demokraticky zvoleného íránského premiéra Mohammad Mosadeq. U příležitosti 60. výročí svržení Mosaddeqa vojenským pučem, zpravodajská komunita USA potvrdila americkou roli v kontroverzním počinu, jak je vidět v odtajněných dokumentech CIA, zveřejněných na oficiálních internetových stránkách Národního Bezpečnostního Archivu USA.

"Vojenský převrat, který svrhl Mosadeqa a kabinet jeho Národní fronty byl proveden pod vedením CIA jako akt americké zahraniční politiky," uvádí se v interní zprávě historika CIA datující se v polovině 70tých let.

CIA vydala silně prostříhanou verzi zprávy již v roce 1981 v reakci na žalobu ACLU, ale byly tam pročerněné všechny důležité detaily, které se objevují v nejnovější verzi zprávy o akci s krycím jménem TPAJAX.

Nové dokumenty odhalují podrobnosti akcí na zemi, které vedly k svržení demokratické vlády, ale také další kroky CIA na zemi, které vedly k nastolení Šáhova patolízalského a protilidového režimu (AA,pí)

Už rok víme, že "vojín Bates" má asi takovou cenu pro Afghánskou spravedlnost, jako těch pár tisíc, které Obama napěchoval do kapsy pozůstalých v povražděných sousedstvích promyšleně napadených vesnic. Bylo zřejmé, že rychlá násilná akce, čítající desítky obětí na dvou vzdálených místech, kde došlo k postřílení několika domácností a pokusu o spálení obětí, nemohl provést nakonec "pro útěchu" Američany dopředu vystrčený jednotlivec, nějaký Bejts. A konečně současné soudy jasně ukazují, že pozůstalí nebyli schopni tohoto muže s řáděním nijak spojit. Nakonec o fiktivnosti viny tohoto muže svědčí ještě to, že bude sproštěn trestu smrti, a konečně všechny tyto detaily spojuje fakt, že "případ" řídí vojenský soud. Jako vždy není zájem ukázat na jednotku, která je incidentem vinna, a "pověst" Americké armády v Evropě ohledně Afghanistánu nejlépe zalepí "ojedinělý blázen, který ani neví proč." Vše tedy nakonec nasvědčuje, že jsou kryti i velitelé, a zejména jejich praxe vymývání mozků proti Afghánské populaci, tzv. Muláhům a pod. To by bylo relevantním soudem nad danou jednotkou, která je nyní do posledního pěšáka na svobodě a možná i nadále ve zbrani jasně prokázáno. (pí)
Íránské jezero Úrúmie opravdu vysychá. Mohlo by to ovšem být způsobeno emisí průmyslových plynů v Tureckých horách - řízeném aktu, o kterém nemusí mít Turci ani pojmu, jako o dalších Izraleských aktivitách v členitém Izraelském pohraničí. Ostatně i bez této prozkoumatelné varianty je velmi pravděpodobné, že halas o "globálních klimatických změnách" má především nabízet krytí "globálnímu nadužívání klimatických zbraní." (pí,IRNA,AA)
Většina politické aktivity na západě spadá pod sekcI "make up." Na př. Americká demokracie zapáchá od hlavy - tj. již z Francouzské demokracie, která není ničím jiným, než absolutní zdechlinou pod kilogramy vosku a líčidel. Vem na př. všechny "veliké" politicko-kriminální zprávy z Francie: střelbu před židovskou školou, zabití Kurdských aktivistek, bezpodmínečnou fyzickou likvidaci fiktivního útočníka z Tulujs, Meraha. Nic nebylo v těchto případech prokázáno. Naopak, na př. v Kurdské věci vše proběhlo proto, a tak, aby mohla média donekonečna spekulovat, zvláště tedy o Erdoganově podíle. Který je za těchto okolností 100% nulový, a všechny vraždy a manipulace s justicí a médii spadají pod vinu a přičinění obou Francouzských "prezidentů." (pí)
MZ Iráku Zebári označil tvrzení o "přizvání USA k boji proti terorismu v Iráku" za dezinformaci a negativní propagandu. Částečně tak potvrdil stanovisko Sadristů k jádru věci. Lze tedy naše strachy o po-Egyptském směrování v Iráku částečně rozptýlit (NINA)
Podivná logická nesouladnost v projevech a "myšlenkách" neonacistického hnutí, které jsme zde z mnoha, ale zejména z geopolitického ohledu označili za odnož činnosti CIA (viz. nástup po r. 1989, "původ z Anglie," Šinágl) lze nakonec vysvětlit velmi prozaicky. Z nedostatku inspirace, nikoli znalostí, bylo do ČS prostředí implantováno a zkopírováno ukrajinské schéma. S tím, že se nejspíš neujme, ale pro svoji sílu u sousedů alespoň udrží. Což je pro účely destabilizace ČR postačující, nejde zde o to, že bude české inteligenci hnutí totálně podezřelé a za neautentické, ale naopak více než zadavatelům v CIA a jinde stačí, že tento "živel" (o desítkách "členů"), je schopný "otázky oživovat." A ani k tomu nejsou tak úplně potřeba, neboť v poslední době je více než jasně vidět, že k "nastolování otázek" tohoto švarcnbersko-bavorského typu bohatě stačí sama média, a maximálně si mohou "vzít extremisty za svědky, že otázky existují a mají váhu." Čili proto je nám předkládáno, že tito hitleristé, revizionisté výsledků II. sv. války jsou hned českými vlastenci, když vedle hakenkrojce vyvěsí naší trikolorů, a pokoušejí se zalíbit šovinismem, v čemž jsou podporováni z řad politiků a administrativy ODS a dalších pravicových stran, kryjících teroristické elementy typu zápalná lahev. Zejména tedy si zapamatujme, že v Ukrajině je pro-německost hned známkou vlastenectví, a není to u nás tedy jen jakýmsi "výplodem historických blbečků," nýbrž ukázkou, že hnutí je rýsováno zvrchu. A podobně jako u AlKajdy, postačí si vyšrafovat na globu země, kde se uplatňuje, a uvidíme v podstatě nějakou úroveň mapy zájmů USA (pí)
Velitel Libanonské armády zvolal po urychleném vyšetření údajných chemických útoků v Sýrii, poukázal na to, že k nim došlo "mimo vojenské pole," tj. útoky nebyly součástí bojů Damašku s teroristy, nebo opozicí, chcete-li. Vyzval také OSN, aby na místo rozmístily v Sýrii již přítomné pozorovatele OSN. Požadavek tohoto velitele je nutno nadřadit urgentním poždavakům tzv. Observatoře Lidských Práv v Sýrii, která je po většinu času naprosto neobjektivní větví Vošinktonské Opozice, ba dokonce lze tvrdit, že je daleko bližším kontaktem na ozbrojené skupiny v Sýrii, a dost možná lepším mediátorem, než cokoli, co "podpořily Spojené Státy." Tyto urgentní požadavky totiž mohou být velmi dobře požadavky pouze politickými, a prošetření jistě nezdrží potenciální "ukončení embarga" na rozhodnou dobu. Je ovšem i potom vůbec otázkou, co to "Observatoř" klade za žádosti, a o jakých "blokádách" je tu vlastně řeč. Z laického hlediska je zřejmé, že tyto útoky jsou dalším důkazem, že tyto veliké "válečné zločiny," vytvářené zejména pro média a nejspíš také v koordinaci s médii, nikdy neprobíhají nějak samovolně, ojediněle a mimo kontext. Naopak je tedy tento útok dalším důkazem, že podobné "velké zvěrstvo" vždy předznamenává mezinárodní akce a konference, ve snaze změnit jejich význam a obsah, zničit jejich potenciál mírového politického řešení. Tento poslední útok s údajně 600 mrtvými je tak naprosto jistě snahou teroristů a médií, anebo snahou USA, změnit blížící se Ženevskou konferenci ve prospěch propagandy zbrojení opozice. Změnit ji pomocí hysterického trumfu opozice na velký mítink ve věci sponzorování opozice atd atd. Každopádně lze útok, pokud proběhl, označit za další z řady zločinných pokusů uštědřit úmyslnou ránu mírovým snahám v Sýrii, neboť řadě hráčů současný stav výborně vyhovuje, ačkoli všelijak "podporují konec krize." Alespoň na začátku svých "hurá na ně" proslovů. Podobnou zkušenost nám ukazuje na př. mírová mise Africké Unie v Líbii: která byla naprosoto jasně sabotována válečnými zločiny na civilistech, médii do omrzení přepisovaných na účet "Kadáfího." Jakmile OSN vydá jiné důkazy, média tuto svoji akci ukončují, a s výroky z OSN k takovým věcem je zamlčena každá další pozornost k takové události. Tj.: dokud to jde, je to neobjektivně, naopak ve smyslu křiklavé propagandy, připisováno jedné straně, a jakmile to nejde, jako by se to nestalo. Nejvýš se to někde jednou zmíní, aby se na to redakce mohla odvolat, že "jsme jako že vyvážení" až na půdu. (pí)
Ve východním Jeruzalémě Izrael mezi lety 2004 - 2012 zdemoloval buldozéry 412 bytových jednotek, a vytvořil tak bez jakýchkoli ohledů, důvodů, oprávnění a náhrad 1636 bezdomovců. Izrael se odvolává, že tito Palestinci nemají stavební povolení, avšak na 95% procent žádostí o stavební povolení odpovídá negativně, pokud vůbec. Je to tedy snadná metoda, jak prostě vydávat tento terorismus za "legální proces." Alespoň v spřáteleném tisku a zemích, kde se Izraelská propaganda vydává za stránku faktu (pí,NNN/MAAN)
Tanzanie zakročí proti po českém způsobu se rozmáhající grandiozní korupci na regionální úrovni povinnou elektronizací obecních rozpočtů. Obžalováno je zatím 70 různých úřadů (NNN)
Malajzie a Tajsko posílí spolupráci, zejména v Obchodě. Země tímto chtějí nejen realizovat svoje ekonomické potenciály v regionu, ale také umožnit trvalý mír na vz. hranicích. I to se ozvalo na návštěvě náměstka premiéra Malajsie v Tajsku. Dále země prointegrují hlouběji expatriační asistenci (NNN)
Súdán a Irák podporují bezpečnostní politiku Egypta, ale vyzývají k okamžitému ukončení násilí, zdrženlivosti a k dialogu. My doporučujeme urychlené propuštění Mursího coby mediátora, coby lídra Bratrstva, do Ženevy, kde by takto konstruktivně vedl jednání s přechodnou vládou, coby hlava "opozice." (pí,NINA,KUNA)
pianalyse-2013-08-19
19. srpna 2013 v 16:50 | sah | Novus
MIRROR1, MIRROR2
Írán a Saudie jsou v řešení, nikoli v příčinách Syrské krize, na rozdíl od USA a Ruska, jejihž vzájemně provázaná a přinejmenším nekonstruktivní role byla ukázána (π16.8.). Ale měly by si to uvědomit zejména země regionu, neboť role velmocí je již v konfliktu naprosto odepsaná, včetně Sýrie a dvou zmíněných zemí. (pí)
V Íráku se nabízí jako otázka, zda by se v boji proti terorismu neuplatnil Ruský model "Národní Fronty." Zejména aby lidé mohli podávat své návrhy v dané věci, a také aby byly zastoupeny všechny menšiny, a společným dialogem posilovaly národní jednotu (pí)
"Manévry USA s Egyptem" by byly v kontextu vývojů v zemi a v regionu velmi snadno chápány jako okupace. A ostatně jsou tak chápány už nyní, ačkoli je údajně USA zrušily. Jenže co bychom to USA měli věřit, když tuto koloniální a okupační praxi vyjednali bez vědomí Egyptské Armády a tedy lidu s Mansúrovou "místovládou," na pozadí vystupňované teroristické agrese, kterou lze naprosto samozřejmě zařadit mezi aktuální prostředky USA v regionu. USA se totiž jajo "impérium" po absolutním front-line (= určeno pro popředí) fiasku v regionu nikoli "hroutí," ale pokoušejí se základnu impéria v regionu rekonfigurovat: a čím méně front-line prostředků impériu zbývá, tím zoufalejších a špinavějších metod se bez ostychu chápe. Americké "impérium" je jistě za léta podobné "padající" praxe dosti otrlé, aby přestupovalo k špinavějším a špinavějším prostředkům během naprosto hladkého posunu svých zahraničních politik (pí)
Role Íránu a Emirátů v Egyptě je v popředí, a chvalitebná, ostatní celky jsou názorově šedivé, anebo alespoň výkonově bledé (pí)
Kdyby měla Česká Republika zřídit dětem školou povinným semináře se současnými hrdiny a osvobozenými, tak jak je chápe současný český stát prizmatem své informační filtrace a politické podřízenosti, pak zajímavý problém nastává, kdybychom zvažovali, do jaké skupiny zařadit Jemenského Prezidenta, a do jaké Jemenské občany. Tj. zda by prezident debatoval s dětmi ve skupině s hrdiny, tj. s bratry Mašínovými, Syrskými Rebely, anebo zda s osvobozenými, zatímco jeho lid by byl zastoupen ve skupině "hrdinů," po boku Tonyho Bléra a Džordže Buše, bez kterých by válka proti terorismu postrádala přinejmenším tento velkolepý matoucí až lživý název. Po zralé úvaze však jistě každý čtenář dojde k závěru, že vedle Buše a prince Viliema by se nejlépe vyjímali spíše Jemenští civilisté, takže by jejich "šéf" spadal mezi "osvobozené"... (pí)
To, že Egypt a Turecko jsou spojité nádoby v rekonfiguraci Amerického impéria, a to, že zvláště v Egyptě USA přistoupily k nebezpečnému hazardu, aby buď vytěžily nejvíce (viz manévry s Egyptem, stavějící ve stavu svého schválení Egyptem vývoje v Egyptu do zcela nového světla), anebo Egypt proměnily v jakousi Sýrii, je zvláště potvrzeno "stopovitým," necelistvým a porézním přístupem OSN k Egyptu, kde je ponecháno absolutní místo zahraničnímu vměšování a mediálním manipulacím. V tom je vidět, že OSN ponechává právě Spojeným Státům spoustu místa k manévrování, a většinu "pestrých událostí" v regionu, včetně posunutí Hizbaláhu na listinu terorismu v EU, lze počítat právě mezi otisky manévrujících Spojených Států. Berme tedy tuto zdánlivou "nepoučenost" OSN jako odraz poučenosti USA v Sýrii a Líbii, a ukázku toho, jakou škálu špinavostí je sto Americká politika změny režimu obsáhnout. V popředí pak klademe zejména nárůst teroru a hrozeb pro Egyptskou politiku, zejména infilitraci AlKajdy maskovanou za "spor Bratrstva a Mansúra," v podezřelém souladu s dohodou USA o vojenských manévrech s před převratem proti-Okupační zemí regionu. USA se bezpochyby k uvedené dohodě dovydíraly stupňováním nebezpečí pro Egyptský národ, a OSN je v této věci tichým komplicem, což je činí stejně zavrženíhodným hráčem v současném Egyptě, jako USA a nadnárodní média (pí)
Proti-Íránské kázání Alího Mahabse ve Faludže je právě jen pro-sektářské, a poukazuje jak na zájmy USA v Jemenu, tak podkresluje novou koloniální rétoriku "strategické smlouvy s USA" v Irácké vládě, bezpochyby pramenící z teroristického nátlaku na Bahdád a jistých tajných jednání, kde bylo možná terorismu použito otevřeně jako podložených hrozeb. Mezi tyto hrozby jistě patří i destabilizace na Syrských hranicích a mediální znovuotevírání "Kurdské otázky" v jejích chorobných podobách. Pokud je za vývoji v Egyptě, Iráku a Jemenu tajné dohodování s USA pod hrozbami, pak to skončí pro příslušné politické elementy tragicky, a pro USA, jako vždy, dalším propadem do zoufalství a přistoupením k stále otřesnějším metodám. Jsme však optimisté, a v Iráku vidíme z této rétoriky, která nyní hraje všemi odstíny i v Libanonu, předznačení další blížící se Irácké krize, a ta ovšem po krátkém opakování vešekerou rétoriku promění na prach, a Americké zájmy se zde rozdrolí, i kdyby pod nimi ležel podpis. V Iráku se tedy neodvratně blíží další neproduktivní politická krize: jedni svádějí pozornost na sektářské otázky, a rozšiřují atmosféru strachu a podezření, a druzí označují stát a jeho instituce za zvrácenosti, a do toho se někdo snaží ve spolupráci s Al Kajdou, jak popsal Premiér Maliki, zastrašováním a hysterií domoci se většího vlivu zahraničních zájemců na Irácké zájmy (pí,NINA)
Pokud jsme mezi "trapné" mediální šou pokládali "pálení kostelů" v Egyptě, trapné co do smyslu, nikoli rozsahu a důsledku, pak ještě přidejme k té trapnosti, nebo dokonce atrapnosti. Únosci Tureckých pilotů jsou prý ze "skupiny" Íránská návštěva, zatímco strůjci bombového, sebevražedného útoku v Bejrútu jsou prý ze "skupiny" Kadáfího brigády. Tak všechno je možné, jen takováto "sešlost fiktivních Amerických nepřátel" v "horem dolem opatrované sekulární zemi" je již přeci jen do očí bijící trapnou slátaninou, která má ilustrovat Americkou osočovací rétoriku v regionu. Která má nejvýše uplatnění pro vysoké prémie v USA a EU, ale pro regionu znamená nic, anebo ještě hůře (pí,NNA,KUNA)
Bláboly Izraelského ministra zahraničí směrem k EU, lze velmi snadno označit za vměšování. Ministr Zahraničí Izraele nemá co poučovat Evropskou Unii z logiky a "nutnosti" univerzálních zákonů. Pokud bychom přistoupili na jeho logiku, věřím, že by zvláštně oštítkované zboží z Kašmíru, Prištyny a z okupovaných území Palestiny dopadlo tak, že by první dvě řady výrobků neměly problém se uplatnit na Evropském trhu, protože ať už je Kosovo anebo Kašmír jakkoli "kontroverzním územím," nemají naši občané problémy s žádnou stranou na takovém území. Zatímco "diskriminovaný" Izrael má problém dokonce i s OSN, a produkty z okupovaných území jsou tím, čím jsou, a nic to nezlehčuje zkreslování faktu pojmem "kontroverzní." Čili Izrael není diskriminován, ale jeho kriminálně držená území, jejihž zemědělská aj. produkce je zcela závislá na kontinuitě krádeží Palestinskému lidu, jak výrobních prostředků, tak území, která jsou takto nazývána v Hágu, Ženevě i v Bruselu a ve Vošinktonu, jsou prostě území, na nichž pod dohledemn Izraele probíhají zločiny, a takových území na světě, krom snad Gvantanáma již více není. A z Gitma bychom jistě také neradi pojídali nějakou produkci? Nemusíme podporovat politiky Kosova a podobných, ale nevidím důvod, proč je bojkotovat, když neperpetrují dokola stejné, OSN odsouzené zločiny? (pí,HaN)
Egypt by měl zakázat mediální a tiskové šíření těch politických zpráv, které jmenují Bratrstvo jako zdroj násilí. Opakování těchto sektářsky motivovaných hesel "proti-muslimskými" politiky je jednou z věcí, které jsou jistě zahrnuty v cenzorní části ústavního zákona pod vyjímkou stability, jednoty a bezpečnosti. Tvrzení Egypta, že za většinu úmrtí z oněch stovek mrtvých, mohou neznámí militanti je věrohodné hned ze dvou důvodů: a) z celé země jsou hlášeny vraždy policistů b) západní média vč. naší MF si pohrávají otevřeně s možností zbrojení "Egyptské opozice" (pí)
Premiéři Pakistánu a Indie se prý sejdou v září (KUNA)
Súdán obdrží od Kuvajtského ČK miliony KČ (KUNA)
Kastro ml. poděkoval KLDR za její blahopřání k 60 výročí porážky imperialistických konspirací v kasárnách Monkada (KCNA)
Nový koordinátor pomoci a rozvoje OSN v Sýrii se představil Syrskému Ministrovi Humanitárních Věcí Mualemovi (NNN)
V Egyptě je zřejmá snaha napěchovat novináře mezi hrozbu intervence a schvalování současných neschůdných "bezpečnostních politik" Egypta. Reakce Egyptského "prezidenta" na zrušení cvičení (o kterých nevěděla ani Egyptská armáda) je pro nerozhodnuté novináře jasným ukazatelem, že je nutno hledat za vývoji obou druhů v Egyptě USA, že je nutno zřetelně odmítat vměšování a konečně, že vedle schvalování zátahu na amerikou koordinované militantní skupiny, ostře oddělené od Bratrstva, nutno tvrdě odmítnou kolonizační politiku Masúra, a přnjm. jej urgovat k předání moci Armádě. Protože současné bezpečnostní politiky se obejdou i bez něj, stejně tak nepřichází v úvahu konstruktivní změny v ekonomice, a navíc se zejména země obejde bez jeho politizace bezpečnostních otázek, a vojenské a policejní akce budou preciznější, a nebudou obsahovat rozdělení Mansúr - Ichwan. (pí)
Azhar potvrzuje údaje KUNA o útocích na policisty "dostatečnou sebekontrolou" Egyptských sil. I Írán potvrzuje pozitivní a budoucí roli Egyptské armády, jako potřebnou. 30 policistů ku 600 "civilistům" je znakem dostatečné sebekontroly bezpečnostních sil, neboť také většinu těch set zvládnou nejen napadení a amokovaní policisté, ale také sami ozbrojení infilitrátoři. Nutno podrobit oběti forenzním zkouškám, ale patrně to potvrdí že policie zabila menšinu těch stovek (pí,KUNA)
Červený Kříž kontruje sektářskou rétoriku kazatelů v Iráku tím, že spolupráce Iráku a Íránu ve výměně padlých za vynucené války byla bez poskvrnky a přátelsky hladká (IRNA)
NAM/OIC/EU by mohly zřídit soutěž nejlepšího novinářského článku, zjm. volbou tématu shora. Jistě by byly hnedle dobrovolně přeloženy do několika jazyků, upravujíce chování řady médií k lepšímu (pí)

πα 16.8.:Kdo je odpovědný za desítky tisíc životů v Sýrii? Rusko a USA! Otázka legitimity a povahy zbrojení

16. srpna 2013 v 16:44 | sah | Novus

MIRROR1, MIRROR2

Kdo je odpovědný za desítky tisíc životů v Sýrii? Rusko a USA! Otázka legitimity a povahy zbrojení

Obě velmocenské strany v Sýrii podporují v Sýrii ozbrojenou stranu, kterou takto označují za legitimní vládu, která podle nich ovšem "je odpovědná za masakry na lidech." Rusko podporuje Damašek, nazývá jej legitimní vládou, a USA tvrdí, že Damašek je odpovědný za oběti. USA však podporují teroristickou soldatesku, která sídlí v Nujoku, a tu nazývají legitimní vládou, a Rusko tvrdí, že tato skupina je odpovědná na obětech. Obě země Rusko i USA také zbrojí tuto "legitimní vládu," a ovšem navzájem si takové zbrojení vyčítají. Rusko vyčítá Státům zbrojení "opoziční koalice," ať už veřejné, nebo tajné, ale USA a jejich spojenci se hájí, že "nejde o zbraně." Rusko však zbrojí Damašek, a na kritiku USA naopak tvrdí, že jde o zbraně k "úplně jinému účelu."

Obě strany tedy zbrojí "legitimní" stranu v občanském konfliktu v Sýrii, a nazývají své zbrojení jako "nezávadné." Na př. ruské zbraně jsou prý jen proti-vzdušné, a zbraně USA jsou prý "jen" pancéřové vozy, noční vidění, peníze a pod.

Lze v podstatě na základě tohoto náhledu tvrdit, že obě velmoci se snaží rozdělit si svůj vliv v Evropě, která má dosud aktivní koloniální "živnosti" po světě. Přičemž ten středobod, který v takovém rozdělení naposled tvořil Hitler a jeho "přebujelá říše," je položený mimo Evropu, a to nejspíše pro i jinak napjaté vztahy mezi oběma velmocemi, které by nesnesly takové rozdělování moci v Evropě prostřednictvím konfliktu v Evropě. Hitlera si tedy bezohledně odsunuly na Středovýchod.

S obecným užitkem lze bez solidního protiargumentu prohlásit, že USA a Rusko svým ovlivňováním konfliktu v Sýrii se navzájem provokují - a tak jistě neprospívají časnému a mírumilovnému řešení politické krize v Sýrii.

Navíc tímto vcelku logickým náhledem získáváme argument pro naše požadavky, a to vcelku vyrovnané požadavky: aby Rusko a další země ukončily jakoukoli vojenskou anebo politickou podporu jedné strany v Sýrii. Pro Rusko, Írán, Kurdy, Hizbaláh to znamená buď podporovat bezpečnost v Sýrii protřednictvím OSN, nebo vůbec. Konec libovolných zbrojních a vojensky-technických zásilek pro Demašek. To vyvažujeme stejně zdařilým požadavkem na stranu Saudské Arábie, USA, Británie a zejména také Izraele, aby tyto ukončily jakékoli dodávky mimo OSN, a to vč. jídla nebo léčiv - mimo OSN. A jistě, aby ukončily institucionální podporu své strany v Sýrii, a přenechaly (USA a pod.) kontakty s opozicí a její "sjednocování" právě na misi OSN.

Protože nejen, že politicko-finanční podpora opozici v USA je základní překážkou rekonciliace v Sýrii, popř. věrohodnosti mise OSN, tak i Ruská a podobná podpora Damašku je nakonec záminkou k takové americké podpoře atd.

Takže se nové požadavky koncentrují na sjednocení úsilí skrze OSN, a kompletní redukci podpory některé straně v Sýrii, vč. těch jinak legitimních. Humanitární dodávky "skrze rebely" jsou napůl lživé, ale zvláště pro snahu obejít možnosti a parametry OSN v této věci je nutno je kategoricky odmítnout, byť jako nejpobočnější argument. (pí)

Únos dvou tureckých pilotů v Libanonu má prohloubit rozdělení regionálních zemí. Ve stejném momentě se v Jemenu pátrá po dvou Íránských diplomatech, kteří byli též uneseni. Velmi pravděpodobně stejnými silami (pí,AA,IRNA)
Libijská agentura LANA by mohla navýšit spolupráci s Tureckou Anatoli. A rozhodně rozjet i Anglickou anebo Španělskou versi, jejich absence je někde vprostřed na stupnici mezi "nepochopitelné" a "podezřelé." A obsazuje desítku na stupnici kontraproduktivity (pí)
Líbie se potýká s destabilizační propagandou, ale i s propagandou podporující zmatek a strach. Tj. v Líbijských mediích jsou podporovány ne-konciliační názory, extremistické interpretace politického a bezpečnostního dění, a je dodávána i politická textura teroristickým činům (pí,LANA)
Pokud došlo k rozhodujícímu nárůstu efektivity Iráckých teroristů a jejich činů, pak by měly být prošetřeny veškeré faktory, a zejména možné technologické a logistické novinky, příliv extremistů ze Sýrie, a s výsledkem by mělo být seznámeno Irácké vnitro (pí,NINA)
Dva čeští turisté v Kašmíru dostali dobře zaplaceno, aby se stali součástí doprovodné propagandy, ve které má zaznít spojení "Kašmír + Indická armáda + Humanitární." Je to absolutně bezpochyby, protože vojenská přítomnost Pakistánských a Indických sil v Kašmírské oblasti je právě příčinou humanitární tragédie. A samozřejmě Indická strana resp. její Bristké elementy podporuje sektářské napětí, protože při Muslimsko-Hinduistickém krveprolití padá větší stín na Muslimy. Alespoň na rozhodujícím Západě, pro nějž jsou úmrtí na Pakistánsko Indické hranici připraveny (pí:in)
Snahy o devastaci Egyptského turismu dlí zejména v médiích. Naposled případ smrtelné otravy dvou turistů, u nějž vyšlo najevo, že šlo definitivně o vraždu nebo sebevraždu, tak ten byl v novinách na dvě stránky, a byly vyčísleny "možnosti." Tj. zkažené ovoce z trhu a pod. A dokonce "příbuzní uvedli, že rodina se stravovala jen v hotelu." A pod. A takovéhle lži na dvě stránky (na př. příbuzní uvedli?), zatímco člověku hned napadlo, že ten přeživší je simulantem a vrahem zároveň? No, dost možná za tento svůj čin dostal muž od Axel-springer anebo nějaké vyšší "žurnalistické" korporace zaplaceno, kdo ví? (pí)
Nejspíš neexistuje žádné šetření OSN ve věci lodi, zadržené v Jemenu, o které jemenské autority tvrdí, že je Íránská, a nově, že by zásilka zbraní dokonce i "země vzduch" mohla být "určena Somálským militantům." To poslední ovšem netvrdí Jemenské autority, nebo alespoň ne určitě, ale tvrdí to Reuters a podobní, že prý to "jemenské autority tvrdí v tajném spise v OSN." Ono ostatně i podobné zadržení lodi "z KLDR do Íránu" v roce 2009 prošlo OSN jenom "obligátně." Takže to vypadá, že tyto případy jsou čistě mediální fikce, možná i ve spolupráci s různými státními elementy, a OSN umožňuje tyto fikce rozvíjet, neboť tvrdí, že jsou vyšetřovány, ale ponechává absolutní prostor mediálním spekulacím. Obvyklá odpověď OSN pro veřejnost je, "zeptejte se Bezpečnostního Koncilu." A naopak, jak jsme ukázali, je každé jiné řešení a šetření, než veřejné a transparentní, nedůvěryhodné a neúčelné. Takže pokud si OSN hraje na šetření a pak plodí rezoluce, zatímco nic z šetření s perfektní důsledností není veřejné, pak máme věcné podezření, že žádná šetření nejsou, a pevné argumenty, že taková činnost OSN nepřispívá míru v regionu, a je mnohem více kontraproduktivní, neboť je pokřivená jinými, nekalými, národními zájmy. Dále chybí jakákoli šetření OSN a existují pouze neregulované, destruktivní mediální spekulace u případu KLDR/Panama. Jediná role OSN by byla právě transparentní šetření, a tím regulace mediálních spekulací na poli regionálního napětí (Jemen Írán, Barma Korea a pod) (pí)
130 amerických poslanců se podepsalo pod dopis Obamovi, ve kterém odsuzují dlouhou dobu zveřejněné vojenské plány k útoku na Írán, a podporují obrat USA k dialogu s Íránem, a tedy nikoli prázdné žvásty typu "my jsme připraveni jednat," které se samozřejmě bez dalších projevů připravenosti jednat obejdou bez výsledku. Připravenost jednat by byla projevena přistoupením na některé požadavky Íránu, a to zejména ukončení ilegálních a agresivních sankcí mimo rezoluce OSN proti této zemi, které mají za cíl poškodit národní jednotu, a jsou kritizovány dalšími národy, které proti-Íránskými sankcemi trpí. Mezi běžnými evropany převládá názor, že nikdo nemá zájem o Americké představy, které jsou exportovány špinavými způsoby do světa. Zejména prostřednictvím ilegálních embarg, ozbrojených převratů, dodávek zbraní do občanských válek, prostřednictvím podpory regionálním konfliktům, pokryteckou mediací konfliktů a tak jejich udržováním, a samozřejmě dále jsou Americké představy, exportovány globální mediální cenzurou a manipulací fakty, vojenskou agresí, ilegálním zadržováním osob, a válečnými zločiny. (pí,IRNA)
Ban Kimun na dvojdenní navštěvě Pakistánu, jednoho z nejpilnějších účastníků mírových misí, odsoudil dronové ozbrojené útoky, vyzval státy, které je "provozují," aby toho okomažitě nechaly, jaly se srovnat svou politiku s mezinárodním zákonem, válečnými konvencemi a s lidskými právy. To je samozřejmě směrováno zejména USA, neboť máme pochyby, do jaké míry evropské země v rámci paktu NATO "provozují dronové útoky." Vyzval tyto země k předcházení civilních obětí kompletním odzbrojením dronů. Tyto země trpí narkotickou představou, že když mohou zasahovat v desítkách případů současně bez nutnosti nákladných vojenských a technických přesunů, že tím mají něco více pod kontrolou. Zatím však pouze trpí naprosto zákonitě bludnou představou větší kontroly, protože na úrovni velení se dojem všemocnosti posiluje zájmem redukovat počet seriozních úloh nasazením dronů. A jediným co je v provozování tohoto "bludu všemocnosti" vyjímečně velké, jsou právě civilní oběti. Neboť jejich nadužívání, a nasazování "namísto seriozních akcí," zákonitě vede k vzniku ne-seriozního výběru akcí a ne-akcí. Čili blud všemohoucnosti zákonitě vede k nárůstu libovolných a nesmyslných akcí. A vražedná technologie takto nasazená udělá své. A ne náhodou tedy civilní oběti absolutně převládají. Převládají totiž i "úspěšné akce" - v médiích, a neúspěšné mise - v celkovém pohledu. Jemenský Ministr Zahraničí si může říkat co chce, dostal za to dobře zaplaceno, aby dělal spojeným státům na drony reklamu, respektive kryl jejich zločinnost řečmi "o efektivitě." Také se mu to vymstí, a celému Jemenu: protesty proti dronům v Jemenu by měly po proslovu Ban Kimuna v Pakistánu posílit, a najít záštitu v politické sféře, resp. u opozice, která má podíl u moci. (pí,IRNA)
Posledním klíčem v Egyptě by mohl být Írán, kdyby uznal a podpořil přechodnou vládu, a ovšem vyjednal za to u ní důležité změny, jejichž nutnost je po celou dobu od svrzení Muhameda Mursího objektivní. Zejména ve sféře bezpečnosti, násilných záminek a národního dialogu. Musel by ale nejdříve zajistit určité body v jednání s Katarem, aby následné kroky vstříc Ichwanu nebyly "skoro na vodě." (pí)

Zajímavá protimuslimská propaganda, sponzorovaná stranou Tea Party a CIA: http://hlaoo1980.blogspot.cz/

pianalyse-2013-08-14

14. srpna 2013 v 15:45 | sah | Novus

MIRROR1, MIRROR2

Verma by dost dobře mohl být pouze doprovodný PsyOp k podezřelým plánům realizovaným skrze Indii proti Pakistánu. Čerstvý neúspěch USA v Afghanistánu by mohl být jedním z důvodů, a USA dost možná stále mapují terén, jak se přemístit z Afghanistánu jen za čáru. Každopádně přehodnocuji své závěry nad Pakistánsko-Indickými narušeními pohraničního příměří, a nyní pokládám cokoli za možné. Pakistán a Indie by opět měly udělat pořádek mezi svými vojáky, vyhnout se mediálním závěrům, a to vč. "předběžných soudů" z parlamentních pozic a pod. Obě země vyjádřily nově připravenost k jednáním na jakékoli úrovni. K tomu Vermovi: spíše než psyOps tak odvedení politické pozornosti na tato témata, a zatím svedení všech přestřelek a narušení na Pakistán, a to pak v kombinaci vypadá skvěle. Zatímco si Pakistán užívá uměle vytvořených pravd o útocích na parlament a v Bombeji, "nám" nezbývá než zhodnotit jeho "agresivní podstatu." Čili z tohoto hlediska žádné zvláštní závěry, krom možného zpochybnění Vermovy věrohodnosti, pro Pakistán stravitelného. (pí,NiW,NNN,NNA)
(Nejen) Taliban odmítá cizí přítomnost po roce 2014, ze zprávy Talibanu to navíc vypadá, že by Karzaí a někteří schopní lidé kolem něj mohli být součástí přechodné vlády. Je ovšem otázka, zda vývoj vůbec bude dle představ obou stran, protože USA je zatěžko respektovat kohokoli, cokoli a i ta nejmenší nutná pravidla v regionu (pí,NiW)
Al Kajda versus Mašíni * Afghanistán je podle mého názoru prostředím, které rozhodně neumožňuje markantní přechod z řad Talibanu do "řad" Al Kajdy. Ideologická podstata činností USA vyvolané občanské války je naopak magnetem, který přitahuje a udržuje spíše bojovníky, než teroristy. Ačkoli nelze popřít, že Taliban má alespoň takový nepořádek na vlastním prahu, jako "opozice v Sýrii." Obecně se však lze tázat, zda a jaký má al Kajda cíl? Změnit lidi, aby "opravdověji věřili?" Odstranit "měkké vlády?" Dosáhnout jednání s vládami? Podívejme na výsledky: dokonce ani v Somálsku Al Kajda nijak nehodlala svůj teror uzavřít v nějakém "výsledku." Když se podíváme na Mašínovi, ti také neměli žádný takový plán, dokonce i jejich útěk byl takový. Obě skupiny však mají zahraniční podporu, a to přinejmenším v médiích, a obě skupiny prokázaly svou připravenost opakovat teror do naprostého vyčerpání kriminální základny organizace. Cílem tedy je jistě, vis-a-vis zahraniční podpora, počernit, anebo podkládat počerňování napadených států, a destabilizovat je. Odtud pak přistupme k závěru, že na př. ono "nastolení islámského státu" je pouhá verbířská a politická zástěrka faktu, že cílem je trvale prolévat zejména nevinnou krev, destabilizovat, rozdělovat společnost, frustrovat. A jsou to tedy NOVINÁŘI, kdo by měl přestat opakovat tuto zástěrnou agendu Al Kajdy. Jsou to novináři, kdo šířením tvrzení o "islámském státě," tj. šířením propagandy organizace al Kajdá, získávají mladé a frustrované lidi pro bezdůvodné zločiny, pod zástěrkou nějakého cíle. (pí)
Končící Íránský Vyslanec v Jemenu Mehmud Zadeh vyjádřil ve svém rozhovoru s Ministrem Zahraničí Jemenu důvěru, že Jemenský národní dialog a rekonciliace budou nakonec úspěšné. Jemenský zástupce zase vyzval Írán k společnému úsilí o stabilní region (SABA)
Egyptská Agentura SIS by měla být na protestech, a měla by k tomu mít volné ruce. Dost by se v tom mohla přiučit od svých Iráckých kolegů. Jde jen o trochu férovosti, nic víc. Egyptská vláda rozhodně svými negativními projevy a ultimáty nic "nenahoní." Daleko více je tento můj návrh: alespoň jednou denně zpráva SIS z protestů - odpovědí na Chameneího otázku "a co kdyby se to zvrtlo v občanskou válku, co potom?" - než politika Mansúrovy přechodné vlády, která je k tomuto faktu zřejmě stále slepá. (pí)
Britská globální média léta odehrávají Irské protesty jako "sektářské srážky." Ačkoli jde zejména o násilí koloniálních agentů na Irech - o čemž v současnosti stále více svědčí poměr zatčených na proti-koloniální a pro-koloniální straně. Pro kolonističtí jsou tzv. protestanti (pí:HaN)
Ministr Zahraničí Egypta odvolal tvrzení některých médií a Egyptských oficiálů, že by protesty Bratrstva zahrnovaly "mučení, umučení k smrti," a odvolal se, že "špatně citoval z Amnesty International." Ta mu ovšem i jeho nové tvrzení popřela, takže na protestech nejsou ani žádné "těžké zbraně." (SIS)
Rekonciliace nejsou ultimáta a mediace nekončí s Ramadánem - vždyť Bratrstvo nepochoduje na parlament s nočním viděním, ani neútočí na policisty z mešit a průvodů - tak nevím proč by mělo být riziko zmíněné Chameneím - ve prospěch zahraničních zájemců - otvíráno? (pí)

Posted by mattsatan at 9:16 AM EDT

Updated: Wednesday, 28 August 2013 9:34 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Monday, 12 August 2013

pi 7.8 - 12.8

^{MIRROR1, MIRROR2}

**Tehrán, Írán, Srpen 9 (NNN-MNA) -- Íránský Prezident Hasan Rúheny řekl, že Američany vedené sankce proti Íránu jsou zaměřené na vývoj tlaku na Íránský národ.**

"Musíte vědět, co je cílem sankcí - pravý opak toho, co ti, kteří je zavedli tvrdí - cílem je vyvinout tlak na různé skupiny lidí," řekl Rúheny v odpovědi na otázku položenou dopisovatelem Press TV v Úterý (6.8.), na jeho první tiskové konferenci od chvíle kdy v Neděli převzal úřad.

"Když čelíme četným problémům abychom se vůbec vypořádali s běžnými potřebami, dokonce problémům s moukou pro lidi, či s finančními transakcemi, je zřejmé, že záměrem těchto sankcí nejsou ani jaderné ani raketové programy, ale vývoj tlaku na život lidí," dodal.

Rúheny poznamenal, že sankce uvalené na Írán skrze jeho jaderno-energetický program by nikdy nemohly zastavit Íránské "jaderné a raketové aktivity."

Íránský Prezident také slíbil věnovat veškeré úsilí aby tyto blokády padly.

"Nebudeme se zdráhat, a zasadíme se o stažení těchto embarg, a vyčerpáme všechny síly v tomto směru," řekl

"Otevřeme vážné hovory s cizími stranami, a dokážeme, že jsme vážní v jednáních. Ale nebudeme vrtět prsty (a čekat) zda nám cizí strana odpoví pozitivně anebo negativně," řekl.

USA, Izrael a někteří z jejich spojenců falešně tvrdí, že Írán sleduje ne-civilní cíle ve svém jaderno-energetickém programu, zatímco Vošinkton a Brusel používají nepodložené obvinění jako záminku k vzniku ilegálních sankcí proti Íránu.

Tehrán kategoricky odmítl západní obvinění, argumentujíce svým signatářstvím Dohody o Nešíření Jaderných Zbraní (NPT) a svým zásadovým členstvím v Mzn. Agentuře pro Jad. Energetiku (IAEA), a tedy tím, že je povolán k rozvoji jaderné technologie pro mírové účely (NNN)

Eštunová oznámila připravenost obnovit jednání P5+1 o Íránu

Tehrán, Srpen 7, IRNA -- Šéf zahr. politiky. EU Kateřina Eštunová vyjádřila připravenost světových sil účastnit se na "smysluplných hovorech" s Íránem o Tehránské nukleární otázce.

V úterním dopise Hasanu Rúhenýmu Eštunová gratulovala novému Íránskému Prezidentu k jeho inauguraci, a poznamenala, že jako nový šéf Íránské exekutivy získal "silné zmocnění aby se účastnil dialogu a spolupráce s mezinárodní společností, s cílem nalezení hladkého vyřešení vážných spekulací o Íránských jaderných aktivitách."

"Píši, abych vám řekla, že spolu se soldateskou G5+1 jsem připravena pokračovat hovory k nalezení řešení (Íránské jaderné otázky) jak rychle jen možno," napsala Eštunová, která reprezentuje 6 světových sil ve vyčerpávajících hovorech s Tehránem.

"Doufám, že lze naplánovat nějaké rozumné hovory s vaším jednacím týmem tak rychle jak vhodno," řekla.

Dopis přišel ve stejný den, kdy Rúheny vyjádřil připravenost Tehránu vstoupit do "smysluplných" jednání se soldateskou G5+1 -- spojenými Státy Francie, Británie, Ruska, Číny a Německa.

"Jsme připraveni vstoupit do smysluplných jednání s odhodláním a bez meškání času, a pokud je naše protistrana ve stejném smyslu připravena, jsem přesvědčený, že starosti obou stran budou vytřízeny skrze dialog," řekl Íránský prezident v Úterý, ve své první tiskovce od převzetí úřadu.

Írán a skupina G5+1 držely již několik kol hovorů nad množstvím otázek, s hlavním příhledem k Íránskému energetickému programu.

19. Července "starší západní diplomat" údajně řekl, že zvolení Rúhenyho jako dalšího Íránského prezidenta by mohlo být "příležitostí" v budoucích hovorech mezi P5+1 a Íránem.

Diplomat dodal, že P5+1 očekává, že Írán "brzy" obsadí nový tým vyjednávačů, takže by se hovory začaly "jak jen možno rychle."

Tvrzení Západu zcela ignorují absenci jaderných testů na Íránské půdě, a zbavují se váhy prostřednictvím vylhaných příběhů o ukradeném počítači a pod, které na faktu absence jaderných testů nic nemění. Írán trvá na svých jaderných právech, plynoucích legálně z jeho mimořádně hluboké spolupráce s Agenturou OSN, a je tak jedním z čelních států, bojujících za svobodný technologický pokrok v rozvojových zemích, proti kterému zejména G8 brojí, zejména na př. ve svém "ekologickém úsilí." Dále je tento boj bojem s bývalými koloniálními okupanty Íránu, kteří odmítají představu, že by mezi zemí Vycházejícího slunce a Orientu existovala silná a samostatná politická síla, postavená na staré a vlivné kultuře. (IRNA,pí-nahradili jsme tahák IRNA, dnes již v jednom článku přítomný naším vlastním pokusem o tahák k jaderné otázce Západ vs Írán)

Íránské hraniční stráže zadržely přes 190 kilogramů narkotik v Churasánu

Tehrán, Srpen 8., IRNA -- Íránské hraniční stráže zadržely více než 190 kilogramů nezákonných drog v Tajbádském příhraničním regionu ve východní provincii Churasán Razaví v jednom dni, řekl provinční šéf pohraničních sil ve Ťvrtek.

"Hraniční stráže Tajbádu objevily a zajistily přes 190 kilogramů narkotik, včetně hašiše a opia ve Ťvrtek," řekl Velitel Hraničních Stráží Churasanu Razaví Brigádní Genrál Muhamed Kazim Takáví.

Protidrogové jednotky Íránské Pořádkové Policie posílily jejich celostátní kampaň proti pašování drog zvláště pak zavedením dlouhodobých systematických operací od r. 2010.

Íránská protidrogová policie vždy udržovala periodické, ale krátkodobé, operace proti dýlerům a pašerákům, ale poslední zprávy - mezi jiným indikují zlepšení rozšiřování informací - odhalují, že přední a odhodlaná světová proti-drogová síla (jak uvádějí reporty OSN k situaci narko-kriminality) začala provozovat dlouhodobé celostátní plány aby ruka zákona dopadla na elementy drogového trhu již třetím rokem.

Írán leží na hlavní drogové cestě mezi Afghanistánem a Evropou, stejně jako mezi státy Perského Zálivu. Od Islámské Revoluce 1979 Íránská policie ztratila přes 3720 personálu v boji země proti narkotikům.

Podle oficiálních odhadů stojí boj proti tomuto trhu zemi přes 20 miliard korun ročně. Strategie zavedené Tehránem zahrnují budování kanálů, valů, zdvihání bariér a instalace ostnatého drátu, zvláště na Východě. (IRNA)

Probrány články koordinace Pakistánské armády a NATO

RAWALPINDI, Květen 28 (APP): Předseda Vojenské Komise NATO Gen. Knut Bartels zvolal na Vedoucího Sboru Armády Gen. Ašfaka Perveze Kajániho zde, na generálním velitelství v Úterý (28.5.)

Oba probrali záležitosti oboustranného zájmu s důrazem na bezpečnostní situaci v Afghanistánu a prvky koordinace mezi Severoatlantickým Vojenským Paktem (NATO) a Pakistánskou Armádou, uvedla tisková zpráva.

Později byl návštěvník v kostce informován o Pakistánském příspěvku v boji proti terorismu, se zvláštním poukazem na oběti položené národem v boji proti této neřesti. Generál Bartels se také účastnil ceremoniálu kladení věnců u Šuhadského Památníku, a byla mu předvedena čestná stráž, chytře vyšetřeného kontingentu Pakistánské Armády. (A dnes tedy NATO přesvědčuje okupovanou vládu v Afghanistánu, že ohnisko řešení všech problémů světa tkví v "srovnání Pakistánské vlády?" pozn pí) (APP)

Pakistán, NATO a USA

2. Července 2012 H. Klintnová potvrdila omluvu USA Pakistánu "za útok NATO," 2011 na Pakistánské vojáky (Šalala) s následkem smrti 24 vojáků (zdroj anglicky vedené stránky Pakistánská Obrana). Z nejen našeho hlediska však tato omluva nebyla upřímná, a šlo o jakési "uznání," že to "nebylo košér." Ale Obamova vláda si dala sakra záležet, aby to nebyla právoplatná omluva. Přitom lze stěží popřít, že čin byl úmyslný, a ani o toto se nikdo na Americké straně nepokoušel. Ještě si pak polepšili, když Obama odmítl promluvit na plánované schůzce s Pakistánským Prezidentem Zardárým, a jeho cesta tak vyšla v podstatě na prázdno, a ještě poskytla příležitost západním médiím k úštěpkům (pí, PMDS)

Z historického hlediska se vztahy obou zemí výrazně zhoršily od aféry Rejmonda Dejvise, zátahu v Abotabádu a útoku na kontrolní bod v Šalala. Dalším bodem Pakistánsko-Amerického odcizení býval Vošinktonský diktát "dělat více," včetně provádění vojenských operací proti bezpečným skrýším Talibánu v Severní Vezírii; trestné dronové útoky na Pakistánském území; nátlak skrze koaliční fond podpory a další finanční asistence Islamabádu; a údajně i posílené špionážní aktivity sítí CIA v Pakistánu. Vedle toho pokračuje věznění Dr. Efíi Sidikiho v USA, které vyvolalo pozdvižení Pakistánského obecenstva.. - úryvek z článku S M Haliho "Kerryho návštěva v Islamabádu" v deníku The Nation / NiW (pí)

Dronové útoky mohou vést k přímému přerušení vztahů s USA: Nisár

ISLAMABÁD, Čvc 4 (APP): Ministr Vnitra Čaudrý Nisár Alí Chan řekl ve Ťvrtek (4.7.), že pokračování dronových útoků v Pakistánu může vést k přímé odstávce mezi Pakistánem a Spojenými Státy.

"Kategoricky jsme oznámili Americkým autoritám skrze vyslance, že taková odstávka by měla vážné následky na stažení vojáků z Afghanistánu, stejně jako následky na pozdější scénář," řekl žurnalistům zde, na ministerstvu.

Ministr řekl, že dronové útoky nejsou pouze narušením suverenity země (což vědí všichni od pracovníků kravína až po mluvčího OSN, jen ne Obama a jeho štáb, pozn.pí), ale také vedou k ztrátám na nevinných životech, která v žádném případě není přijatelná.

"USA si musí představit, zda jsou takové útoky pro ně vůbec dosažitelné. Oni musejí výrazně změnit své cesty po tom, čeho jsme se od USA dočkali za posledních sedm let," dodal Nisár. (APP)

Mluvčí Armády: 103 zadrženo, 102 tunelů zničeno v Sinajských vojenských operacích

Ťvrtek, 8. Srpna 2013 -- Vojenské operace proti terorismu na Sinaji vyústily v zatčení 103 osob a zranění nebo smrti dalších 124, uvedl mluvčí Armády Ahmed Muhamed Alí v prohlášení.

Ozbrojené Síly vydaly ve Středu prohlášení odkrývající výsledky operací od 5.7. do 4.8. v rámci eliminace teroristické infrastruktury na Sinaji.

Zatčení (103) jsou nyní vyslýcháni, dodalo prohlášení.

Ohledně destrukce tunelů, mluvčí vysvětlil, že některé elementy pohybující se v Pásmu Gaza využívaly v minulých letech tunely k pašování zbraní a drog, vozů a dalšího zboží, ačkoli je k dispozici přechod Rafáh, jako legální spojka mezi Gazou a Egyptem, a Ozbrojené Síly zlikvidovaly 102 tunelů v uvedeném termínu. (SIS)

Nejvyšší Vůdce vyjádřil znepokojení nad občanskou válkou visící nad Egyptem

Tehrán, Srpen 9, IRNA -- Nejvyšší Vůdce Islámské Revoluce Ajatuláh Zajed Alí Chameneí v Pátek vyjádřil znepokojení ohledně objevení občanské války v Egyptě, zvolaje na všechny strany v Egyptě, aby odolaly zahraničním zásahům.

Adresujíc velký počet zbožných posluchačů na kolejích Tehránské Univerzity, kteří sem přišli uzavřít Ramazán společným Eidovým duchovním cvičením, Ajatoláh Chameneí odsoudil konspiraci, která má za cíl způsobit problémy na cestě demokraticky zvolené Irácké vlády.

Lídr se dotknul tzv. mírových hovorů mezi Palestýnskou Autoritou a izraelským Okupačním Režimem, s tím, že výsledek jednání určitě bude ke prospěchu Izraelské strany a poškodí Palestince, jako předtím.

Ajatoláh poděkoval postícím se lidem za jejich masivní účast na protestech Mezinárodního Dne Kudz (viz "Qods Day").

Množství vysoko postavených Íránských oficiálů včetně Prezidenta Rúhenýho, mluvčího parlamentu Alího Larydžányho, Šéfa Soudů Ajatoláha Sadeka Amoli Larydžanyho, Předsedy Revolučního Koncilu Ajatoláha Akbara Hašemi Rafsandžányho, Šéfa Sněmu Expertů Ajatoláha Mahdavího Kániho, členů vlády, poslanců, členů armády i velitelů ozbrojených sil byli přítomni zde na Fitrových modlitbách. (IRNA)

Afghanistán k vývojům v Egyptu

Náměstek Afghánského Ministra Zahraničí Eršád Ahmadi jednal se svým Egyptským protějškem Mehmúdem Aufem o vz vz. a vývojích v Egyptě a regionu. Ohledně současné situace v Egyptě p. Ahmadí řekl, "Doufáme, že prostředí harmonie může být docíleno mezi politickými stranami v Egyptě, pro přechod skrz toto citlivé a historické období, takže lidé této historické země najdou správné řešení krize v Egyptě. Protože Afghanistán utrpěl mnohé od války a nestability, vnitřně rozumíme Egyptské situaci a přáním po bezpečnosti a stabilitě v Egyptské Republice." (BNA)

Syrský Premiér: Asád je stále odhodlaný k politickému řešení

Tehrán, Srpen 7, (NNN-FNA) -- Premiér Vaíl Nádir el-Halký podtrhnul, že Syrská vláda a vedení trvá na politickém řešení pokračující krize v Muslimské zemi

Syrský Premiér učinil tyto poznámky při setkání s Íránským Mluvčím Parlamentu Alím Larydžánym v Úterý (6.8.)

"Prezident Bašar Al-Asád je stále odhodlaný k politickému a mírovému řešení krize ve své zemi," řekl al-Halky.

Připomněl, že Syrský lid a armáda obstály proti plánům nepřátel a nelidským způsobům teroristických skupin již déle než dva roky, a naléhal, že jeho země je připravena pokračovat v boji proti teroristickým skupinám.

Íránský Mluvčí Parlamentu, na svou stranu, zopakoval, že Syrská krize by měla být vyřešena dialogem Syřanů se Syřany.

"Islámská Republika Íránu věří, že Syrské vnitřní problémy by měly být vyřešeny mírovými prostředky," řekl Larydžány.

Íránští oficiálové opakovaně podtrhávali, že Tehrán preferuje jednání mezi Syrskou vládou a opozičními skupinami, aby vznikla stabilita v zemi vycházejícího slunce.

Minulý listopad jsme byli svědky setkání mezi zástupci Syrské vlády a opozice v Íránu, což mělo za cíl přimět obě strany k nastartování hovorů, aby se našlo politické řešení jejich problémů. Konference Národního Dialogu začala v Tehránu uprostřed Listopadu pod heslem "Ne Násilí, Ano Demokracii."

Setkání bylo příležitostí pro skoro 200 zástupců různých Syrských etnik, politických skupin, menšin, opozice a státních oficiálů.

Sýrie zažívá povstání od Května 2011 s organizovanými útoky dobře ozbrojených gengů proti silám Syrské policie a hraničním hlídkám hlášenými napříč zemí.

Stovky lidí, včetně členů bezpečnostních složek byly zabity, když se některé protestní šňůry změnily v ozbrojené střety. Od té doby desítky tisíc lidí byly zabity, včetně tisíců cizích státních příslušníků, kteří do Sýrie přišli bojovat v povstání proti Syrské Vládě v Damašku.

Vláda obviňuje kriminálníky, sabotéry a skupiny ozbrojených teroristů ze smrtí, naléhaje, že povstání je zorchestrováno z ciziny (NNN-FNA)

"Příliš časná ultimáta" pana Tannera

Člen Ženevské Komise Lidských Práv Tanner v rozhovoru tvrdí, že byla propásnutá příležitost "ukončit konflikt" pro "příliš časná ultimáta." ¹

To je sice hezké, ale vždyť tato ultimáta - že musí, jakkoli, padnout hlava státu - jsou právě jenom součástí trvalých vojenských aktivit, jako je na př. zejména západní a západem legitimizované zbrojení a propaganda. Takový expert přeci musí odlišovat od sebe ubohé vojenské halekání od mediačního úsilí a diplomatického postoje.

Zbrojení a volání po pádu Prezidenta rozhodně není ani názor, ani úsilí. Je to činnost, a právě jenom související s vojenskou aktivitou. V tomto rozhovoru pro RT Tanner dokonce opakuje závěry "o rozpadající se legitimitě" Damašské vlády². I jemu přeci musí být naprosto jasné, že toto tvrzení objevily spojené státy hned zkraje, kdy se teprv rozjížděla propaganda, a došlo asi k tolika incidentům, jako zatím v Egyptě.

Od počátku Západ provolával "Asád musí jít." Takto doslova, stejně jako "Kadáfí musí jít." A ilustrativní pseudo-argument o "rozpadu legitimity" lze celkem snadno zmapovat už na "konferencích přátel Líbie" - těchto fašistických dýcháncích "kontaktní skupiny" Berlín-Paříž-Řím.

Konečně, stejně jako Klintonová vystačila "s živým nebo mrtvým Kadáfím" (viz osud Gbagba v Hágu), jak to peprně a ne zrovna inovativně doslova "vyjádřila," tak by si proti-Syrští spojenci vystačili s pouhým halekáním, že "Asád musí jít," kdyby náhodou nebylo možné prohlašovat jakési pokrokové úvahy na adresu jeho "legitimity." A pan odborník tedy postupuje na této linii, proto je jistě na Západě "mistrem mezi mistry diplomacie." Proč proto?

Protože se umí zařadit a opakovat prefabrikovaná moudra Bušů, Blérů, Kameronů atd. A pokud prohlásí cosi o "příliš časných ultimátech," jistě to dostal od svých opatrovníků na předpis³.

Tj. nelze to považovat ani za uznání chyby na velmocenské straně konfliktu, a nelze na základě toho dělat "poučené změny" tj. vůbec jakékoli změny zejména na Západní straně velmocenského potoku. Nedotýká se to zbrojení, halekání, neefektivních konferencí, falešných místovlád, atd. atd.

Řeči o rozpadající se legitimitě, které dodal spolu s "uznáním předčasných ultimát," navíc vlastně nejsou ničím jiným, než součástí těchto ultimát v bleděmodrém. Tedy to, že dle jeho názoru "Asád musí jít," ke kterému klidně přikápne bez pocitu nesouladu ze "zpěvů o ultimátech," pokládáme právě za součást politiky zbrojení a posilování imidž a "morálky" všelijakých neidentifikovaných ozbrojených skupin v Sýrii, a všechny tyto aktivity, ať už se zbrojením míní dodávky školních svačin, anebo raketových systémů, nenasvědčují nic vůli Západu, tedy zjm. Ženevského KLP, a "Arabských Států" (tč. jejich menšina), "zastavit konflikt," natož rekonciliací a politickým dialogem, ale naopak, toto vše, vč. řeči věhlasného bombardovacího kariéristy nasvědčuje pouze neodbytnému zájmu doeskalovat a završit tento konflikt.

A pokud hodláte nesouhlasit, že by i pan Tanner v tomto svém rozhovoru podporoval eskalaci konfliktu, pak se ptejme, proč do popředí "destruktivních politických činností a zbrojení" v Sýrii klade Írán a Libanon?⁴ Copak nikdo neslyšel, jak chtěli Britové a podobní velké hnědé razítko Evropské Unie na dodávky ZBRANÍ do Sýrie?⁵ Jen závěrem snad, abychom tu o jeho prospěchářské "zařazenosti" pouze neteoretizovali, když zmiňoval, "kdo všechno se v Sýrii již vojensky vměšoval," vypočítával Íránské vojáky (bez jediného bodu v sv. evidenci), Hizbaláh, Kurdy, ale pouze u Izraele řekl, že "i ten byl nucen provést bezpečnostní kroky." Tak když si představíte, jak stroze pojmenovává tyto "síly zla," a přidá Izrael s připravenou básnickou formulkou z Izraelské propagandy⁶, a když vezmete v potaz, že zbrojení jako destruktivní faktor vůbec nezmínil, a nejspíše by je i popřel, pak snad uznáte, jak daleko má tento člen Ženevské komise LP daleko k objektivitě, a jak blízko má k tomu, aby podával právě Anglo-Americkou agendu, vč. sektářské propagandy svému Západnímu publiku po lžičkách.. (pí:RT)

Čtení pro Erdogana: Zájmy mediálních elit USA, Dronové vraždění v Jemenu, a reuterizace sektářských schemat mezi Saudií a Íránem

17 bezbranných Jemenských civilistů v (nekompromisně) narušení Jemenské suverenity padlo za oběť Americkým bezpilotním vraždám Ve Ťvrtek 7. Srpna v pouhých třech útocích za jeden den.

Šéf Americké zahraniční politiky Kerry se naposled nechal slyšet, že vraždění libovolných a obzvláště nevinných lidí na cizích územích, podložené pouze souhlasem jakéhosi Amerického prezidenta není nijak v rozporu s mezinárodně uznanými pravidly o lidských právech a suverenitě.

Účel zřejmě světí nejen prostředky, ale i zločiny na lidech a prohřešky na logice. Kombinaci těchto třech faktorů tedy nutno nazývat "Americkou logikou," jakožto něčím, s čím většina světových národů nehodlá dále žít na svých svrchovaných územích.

O dronech by se velmi hodila krátká ale ohleduplně připravená diskuse Hlavního Sněmu OSN, která by na závěr vydala jednotnou (plus minus 3) rezoluci, aby si lidstvo mohlo něco uceleného o dronech myslet, resp. jasně a čistě vyvrátit amerikou udržované mýty a pověry, a nabídnout strhující kritiku. Nemusí všechno dělat novináři a výbory.. řekl bych, že subjekt je již tak v dost pokročilém stavu, a není problém hlavní myšlenky osvětlit srozumitelně a v souhlasu s široce panujícím názorem, tedy v souladu s ostentativním odporem anebo začasto pevným odmítnutím, které nejen nemíní, ale ani nemá právo diskutovat.

Všudypřítomná agentura Reuters věnovala zprávě z Jemenu zainteresovaný úvodník, abychom předem slyšeli několikrát slovo terorista, a až závěrem se trousily drobná, nepohodlná fakta v líbivém převleku.

Agentura také protkla tuto zprávu tvrzením, že Írán podporuje Al Kajdu v Jemenu, a tato pak útočí z Jemenských výsostných území na Saudské cíle. My naopak nalézáme další důkaz provázanosti dronových útoků, činnosti Al Kajdá, a zájmů Agentury Reuters s plány USA v regionu. Hned poté totiž, co údajně bylo prokázáno smítko Íránu na Jemenské Al Kajdě, a jejím kontrabandu zbraní po vodě, "Al Kajda se chystala obsadit Adenský ropný přístav Mukalla" v Jemenu. Tomu prý Jemenská armáda zabránila, a bylo to obligátně završeno 17ti hlavou popravou nočních motoristů v jejich vozech. Útok na Mukalla tedy byl doprovodným výtvorem k případu "Íránské dodávky zbraní," který má doložit Íránskou souvislost s Al Kajdá, a jasně polarizovat, nejspíše i po sektářské linii, Jemenskou politiku mezi Írán a Saudii.

A ovšem na tento pro média stěžejní útok již čekaly drony CIA, aby tato, ještě jednou díky médiím a zjm. s Al Kajdou integrovanou Agenturou Reuters "ozřejmily," že na dronech není nic špatného, ba naopak! Že tak dochází k "ochraně Saudské bezpečnosti před Íránskými elementy." Jenže Al Kajdá je natolik pro-americká, ve všech odstínech své činnosti, že jen stěží lze vztah s Islámskou Republikou vůbec uvažovat. Trváme ovšem na dokončení klíčového případu mezi oběma zeměmi, za asistence mzn. uznávaných bezpečnostních institucí, jako je Interpol, a ovšem NAM, OIC anebo ovšem Africká Unie. Bez pro obě strany vítězné uzavření případu lze Jemenský případ zásilky zbraní pokládat za záminku k nepodloženým dedukcím, a Jemen by do toho měl jít i za cenu, že by tento statut nad případem nakonec měl převládnout. Ze schématu postupu "Al Kajdy" z Íránu do Jemenu a odtud proti Saudii jasně prosvítá reuterizace této trojice případů v zájmu USA.

Nehledě na fakt, že zmíněná velmoc podporuje Kajdu vojensky, když se to hodí, na př. v Sýrii, a navíc raději "tiskové" agentuře ani nepřipomínejme, jaký je reálnější vztah Saudské bezpečnostní neschopnosti a "přimhouřených očí" k sektářskému extremismu k regionálním pochodům Al Kajdá.. Saudie by tedy měla efektivně transparentní uzavření případu mezi dvěma sousedními zeměmi podpořit, a nepodporovat pro-sektářské fabulace CIA a Reuters (pí,NiW)

* Pakistánský Prezident A. A. Zardárí v Pátek oslavil závěr Ramadánu, a vyzval Pakistánský lid k úvahám o obětech domácího a mezinárodního terorismu. Také vyzval národ k solidaritě s pozůstalými (APP)
* MZ Egypta Fehmy odsoudil Izraelskou sabotáž přímých jednání. Dalo se to ovšem čekat, strategie je stejná jako v Indii vůči Pakistánu. Kerry tedy už předem věděl, že z toho nic nebude, ale chtěl spojeným státům takto zdarma nahonit kredit: domluví hovory, a Izrael je vzápětí zruší. Vždyť by spojené státy přišly o polovinu proti-teroristické agendy, kdyby vznikla dohoda mezi Palestinou a Izraelem. "Izraelské rozhodnutí ukazuje kompletní neúctu k úsilí obnovit Palestinsko-Izraelská jednání." - MZ Egypta Fehmy. Pro neúctu k různým věcem nemusíš v Izraeli chodit daleko, stačí zajít do vnitřní či vnější politiky, anebo do muzea (SIS,pí)
* Emiráty a Katar také mediují v Egyptu. Ačkoli Mansúr pokládá mediaci a politické snahy apísmentu s Bratrstvem za ukončené, poslední slovo je na Egyptské armádě, a konečně i mzn. mediátoři by rozhodně neměli mediaci s cílem Egyptské rekonciliace pokládat za uzavřené. Nadále je nutno tlačit na Bratrstvo, aby přistoupilo na určité, alespoň bezpečnostní kompromisy, a jistě i Mansúrův kabinet, aby zhodnotil reálné bezpečnostní vývoje, vážně a transparentně probral chybějící bezpečnostní prvky, a tak zvážil odklad již existujících ultimát proti mírumilovným protestům, které se dle našeho názoru podařilo několikrát zneužít k podněcování občanské války, což ovšem rozhodně nelze vykládat tak, že Ichwan "se pokouší protesty proměnit v odpalovací rampu pro militantní skupiny." Bratrstvo má legitimní kauzu, a důvody jeho vytrvávání budou vzhledem k ultimátům ještě více oprávněné, nemyslíte? Podle našeho názoru lze dokonce (možná Indonésie?) žádat Mansúra, aby zrušil ultimáta a vyčerpal bezpečnostní alternativy, a Bratrstvo, aby protesty alespoň do referenda o ústavě přerušilo, a toto referendum nebojkotovalo, za cenu hrubého rozdělení Bratrstva na názorové skupiny. Čili lze určitě žádat po každé z obou stran část toho, co po ní žádá její protějšek. (pí:SIS)
* Další desítky tisíc obětí se nově přidaly k číslu nevinných obětí Amerických válečných zločinů v Japonských Hirošimě a Nagasaki, takže u Nagasaki nyní platí počet 162,083 hromadně zavražděných civilistů. Hejtman Nagasaki vyzval Obamu a Putina, aby podnikly urychlené kroky k snížení jaderných arzenálů vlastních zemí, resp. aby "tyto země zařadily vlastní odzbrojení mezi nejvyšší priority." To už nám ovšem přijde jako vyschlá, neúčinná formulace, a dost možná důsledek kolonizované Japonské mysli v celé této otázce spravedlnosti (KUNA,pí)
* Zásadním podkladem toho, že USA a jejich spojenci předstírají "závažnost svých podezření" ohledně Íránské jaderné otázky je to, že Írán neprovedl dosud žádné jaderné testy. A chtějí nám konečně Spojené státy tvrdit, že jejich 1700 jaderných hlavic je oprávněná protiváha neexistujících prospektů Íránského jaderného programu, anebo dokonce obranou světa před "nanejvýš osmi jadernými hlavicemi" Severní Koreji, kterou navíc USA k jadernému zbrojení efektivně a účelně donutily? Nebo snad proti Pakistánu a Indii? A běžte mi s Ruskem.. (pí)
* Zatímco OSN vede v Kongu ozbrojené útoky na různé povstalecké skupiny, napojené na USA, v Ugandě se posilují bezpečnostní opatření. Nyní se tedy v OSN nelíbí, že Uganda vyhlásila zákaz sdružování nad tři osoby, pokud si taková skupina nevyjedná bezpečnostní dozor. Organizace OSN asi nebere v potaz, že se sama podílí na dalším bezpečnostním rozkladu a úpadku atmosféry vhodné k jednání v regionu, a podporuje tak Americké zájmy, vždy jasně namířené proti Ugandě. Uganda je pro USA diktaturou a nese v Americkém propagačním tisku další obligátní tituly, ba dokonce CIA platí pisálky, aby psali pro internetovou komunitu mnoho-set-stránkové konspirační teorie zahrnující "temné stránky Ugandy!" OSN tedy pokládá rozehnání protestů v Británii, Itálii a USA a pod. za naprosto nezasluhující komentáře, protože bílý muž se o své záležitosti vždy dobře stará, zato toto opatření pro vlastní bezpečnost Uganďanů, zvláště po posledních teroristických útocích á-la Indonésie, označuje Organizace Spojených Národů za "rostoucí nepřátelské prostředí vůči občanské společnosti a obhájcům Lidských Práv." Tak nevím, zda organizovaný útok na policejní stanici a dokonce na zdravotnická zařízení zařadit mezi "občanskou společnost," anebo mezi "obhájce lidských práv?" Nebo, že by po-volební násilí v Keni bylo pro region modelem, z kterého se odvozuje obhajoba lidských práv? Poznamenejme, že Uganda udržuje vřelé vztahy s KLDR, proto ten zápal v OSN plivat si právě zde pod nohy (pí,UNNS)
* Dalším "absolutně netendenčním" počinem OSN je výzva Vjetnamské Lidové Republice, aby zastavila obnovené tresty smrti. OSN jistě bere v potaz nové vývoje v regionu, jako na př. v Malajsii, Indonésii, Číně a na Filipínách? Ke kritice právě jen Vjetnamu "odborníci OSN" dospěli prý poté, co studovali "země, kde byl trest obnoven po moratoriu." Takže proto, že v USA žádné nikdy neproběhlo, a obvykle neprobíhá ani v léta prokázaných justičních omylech, nezaslouží tresty smrti v USA kritiku. Tak příště snad aby v OSN proprali pouze ty státy, které nikdy moratorium na tresty smrti neuvalily, a budeme navýsost spokojení (pí,UNNS)
* Velmi zajímavé pro nás je, že OSN prohlásilo, že "propuštění Gbagba," svého času prezidenta Pobřeží Slonoviny, je "hlavním krokem ke spravedlnosti." Tak alespoň si naši dlouhodobí čtenáři potvrdí, že jsme zde nelhali, když jsme samozřejmě mnohokrát zopakovali, že "intervence v Pobřeží Slonoviny" byla vojenskou agresí, a koloniálním převratem v nezávislé zemi, který umožnily francouzské tiskové agentury a poplatná média typu Axel Springer svým kydáním hnoje na tohoto prezidenta. Na př. připomeňme fotografie mrtvých těl na silnicích, přikryté plachtami, a nebo fotografii "bledého, nazelenalého TYRANA Gbagba," kterého spasitelská Francouzská bojůvka po obligátní "přestřelce vytáhla z jeho panceřového orlího hnízda." Prostě mediální hnůj, který za tučný obnos zacpe světové veřejnosti na potřebnou dobu ústa. Tak už je venku, a naprosto bezpochyb celá Gbagbie (Pobřeží Slonoviny) jásá. Rozhodně více, než když dorazila bojůvka historických usurpátorů, a dosadila za potlesku korporovaných médií "legitimního prezidenta." Rozuměj toho, kterého zvolili koloniální spojenci mezi volebními pozorovateli, a šiřitelé povolebního násilí, a zejména toho, který hned v návaznosti umožnil skladování Francouzské vojenské techniky pro podobně kalé účely v sousedním Mali, do kterého by se jinak Francouzská koloniální soldateska stěží dostala odjinud, než právě od moře (pí,UNNS)
* OSN žádá přístup do Darfúru. Asi se jí vymstilo ono právo vracet palbu? (UNNS) * OSN žádá posílení asistence v Soafrické republice, tedy posílení asistence vládnoucí přechodné vládě koalice Seléka v Bankví, kde patrně došlo k drobným potyčkám, které lze jistě konciliovat na místní úrovni s výnosem obecných zákonů řešící možné opakování problému v zemi (UNNS)

-----------------

9/8

MIRROR1, MIRROR2

K minulému poslednímu bodu π 7.8. §10 c): je nejspíš absolutní chybou v České Republice, resp. v celém post-sovětském regionu, že, když se rozhodovalo o budoucí moci, černo-bíle se přihrála moc tzv. disidentům, a naopak odňala - v podstatě všem ostatním. Chybou je na tom to, že při nejlepším mohou disidenti posloužit jako dobrý indikátor, že je třeba cosi změnit, ale pokud to není vyslyšeno, a lidé podpoří převrat, je nesmyslné, aby do popředí byli natlačeni právě tito disidenti, mnohdy naprosto zákonitě namíchaní s všemi druhy kriminálníků, až po ty nejohavnější. Jsou snad písničky o ukřivděnosti disidentů receptem na novou vládu? To snad ne! Připojuji odkaz na spojitou poznámku o disidentech, π 12.6. s tím, že jak jsou dobrý indikátorem potřebných změn, tak je ovšem předání moci právě jen disidentům neomylným indikátorem toho, že převrat byl dlouhodobě připravován v zahraničí, a zde nakonec moc skončila, na dobu rozhodující. Ještě jinak řečeno: revoluce omezující se po dosažení svých cílů na "osudy a názory disidentů" coby ústřední hodnotový rámec naznačuje ztrátu suverenity. (pí)
Neviditelný ("stealth") marketing rozhodně nepatří mezi výplody fantazie. V případě obchodních domů se s ním setkáme bez ohledu na obchod anebo obchůdek, ve kterém právě jsme. Reklamní figuranti, přehrávající dokola stejné nákupy v různých obchodech jsou totiž najímání výrobci a dodavateli, nikoli obchodními domy. Zaslouží tak jako každá reklama dohled a regulaci, hned z několika důvodů. Obchodní dům je využíván k cizím komerčním účelům. Herci, často i s dětmi pořádají každý den šňůru představení, a z toho důvodu také mohou i více než 8 hodin denně včetně dětí pod 12 let aktivně pracovat, a v podstatě i své děti tímto způsobem zneužívají. Další věcí jsou pak přestávky. Fenoménem o sobě bude zaměstnávání v tomto oboru na černo. A konečně naprosto nutno regulovat tuto reklamní činnost proto, aby byla kontrolována stejně jako u reklamy jinak rozšiřované lživost reklamy. A konečně mezi poslední náležitosti by mělo patřit přiznávání tohoto postupu, a dostupnost "scénářů" na stránkách ministerstva vnitra anebo hospodářství, za účelem duchovní konzistence klamané populace. Tento druh reklamy nyní využívají na př. Becherovka, některé sýrárny, TikTak, pekárny PéCé, a tradici v této úrovni má naprosto jistě Coca Cola a tabákový průmysl, jejichž agenti jsou zvláště v internetovém prostoru všudy-přítomní (pí, IRNA)
Íránský Prezident Hasan Ruhény zopakoval, že Írán nedůvěřuje USA, a podotknul, že je třeba začít na př. tam, a odstranit v parlamentu USA stále existující nepoučenost o výsledcích Íránských voleb, která stále vede ke "kázání války" mezi zákonodárci USA. Zopakoval, že na podobné výzvy některých Amerických zákonodárců je Írán sotva zvědavý, a na jakýkoli akt agrese je země připravena relevantně odvětit. (IRNA)
Na Damašském venkově v lokalitě Jermana došlo k útoku výbušným autem, 10 lidí bylo zabito, a 56 zraněno, včetně dětí. Damašek zopakoval své odhodlání k politickému řešení krize, a podotknul, že lid a armáda Sýrie již dva roky úspěšně čelí nelidským činům teroristů (NNA)
9/11 mělo ještě jeden účel, mezi mnohými: a to zařadit všechny válečné a humanitární zločiny USA mezi tzv. konspirační teorie. Je ovšem zcela bez pochyby, že pokud někdo kritiku amerického koloniálního a brutálního chování odmítá v jejím celku, jako výplody fantazie, a řadí ke zločinům v Hirošimě, Vjetnamu, Koreji, Iráku, Afghanistánu, Pakistánu a Líbii s úšklebkem ještě mimozemšťany a muže s cigaretou, pak naopak lidé znalí fakt mohou vážně pochybovat o duchovní kapacitě takového člověka. Tedy právě lidé, které takový člověk řadí mezi "fantasty" (pí)
Útoky na ambasády v Líbii nejsou "prostě součástí řady" útoků na různé lidi a instituce. USA, Británie, Francie a další tato čeládka udělala v Líbii ve vztahu k rebelům i ke kadáfistům, nemluvě o neutrálech, několik konkrétních chyb, a to chyb s těžkými následky, a navíc daleko spíše než chyby se tyto akce zmíněné čeládky vůči postiženým během bombardování jevily jako využívání, zrada a brutální bezohlednost. Útoky na ambasády tedy mají vlastní kazuistiku, a nutno vždy mít na paměti, že zde jsou konkrétní kroky na straně zmíněné čeládky, které je vyvolaly. (pí)
Předtím, než Indie odpověděla na novou Pakistánskou nabídku mírových jednání, je zde další údajný incident s pěti mrtvými Indy na hranicích, v noci z 5. na 6. srpna, v sektoru Púnč, který stejně jako halasný lednový incident s řezáním hlav nebyl potvrzen, krom indických médií a sem tam poslance - oficiálně žádné doklady, a ani přítomná pozemní mise OSN nic nepotvrzuje. Indie tak nejspíše obvykle činí, aby pak mohla nabídku druhé strany znevažovat, anebo klást jednostranné "moralisující" požadavky, a jinak nabídku deformovat na svou stranu. Z faktické stránky obě, mediálním kolotočem, dotčené armády uvedly ihned do chodu horkou linku, kde také Pakistánská strana odsoudila jak lživé tvrzení Reuters a poslance Singa ml., a poukázala na Indické narušení režimu LoC v téže oblasti, s těžkým zraněním dvou Pakistánských vojáků ve Středu s tím, že "Pakistán příměří nikdy neporušuje." Osobně pokládám poslední incident za koordinovaný v agentuře Reuters. Na tu si ostatně stěžují i Egypťané (APP,NNA,IRNA,pí)
Naše požadavky na Jemensko-Íránskou konciliaci (π 7.8. §6)ohledně "dodávky zbraní po moři" ještě poněkud specifikujeme: je totálním požadavkem na důvěryhodnost obou stran v řešení, které je jistě zajímavé spíše pro svět, aby Jemen nekladl na předané materiály žádné další podmínky, a aby tak Írán mohl detaily těchto materiálů ventilovat. V opačném případě lze považovat konciliaci za frašku, a neměla by cenu (SABA,pí)
Obama nejen zopakoval Jemenskému Prezidentu osobně, že hodlá "bez odkladu" navrátit nelegálně zadržované Jemenské občany této mírumilovné zemi, ale dokonce se holedbal, že prý "brzy uzavře Gvantanámo" (SABA)
Libiský Premiér Zejden navštívil Alžír ke konzultacím s MZ ohledně společných bezpečnostních politik obou zemí (LANA)
Irácký Islámský vůdce Hakim diskutoval s vyslancem Turecka vývoje v Iráku ale probrali i situaci v regionu, zjm. Syrský vývoj. (NINA) * Othman z Kurdské Aliance poukázal na desinformace v světových médiích ohledně tenury premiéra, vyloučil, že by jeho strana o jeho dalším fungování nějak spekulovala (NINA) * Premiér Maliki pak vyzval národ k vzepření a jednotě proti sektářským plánům v zemi (NINA)
Egypt odmítl přihlouplé desinformace Reuters, že by "propouštěl členy Ichwanu rovnou do vlády," rámcově souhlasí s návrhy Evropské Unie k řešení Egyptské krize; které jsou nakonec podpořeny i Spojenými Státy, tonoucí se.; urguje Tunísii k upuštění od hysterických akcí v Africké Unii, a totálně rozporuje tvrzení silně pro-Americké Al Kajdy, že by se Armáda dopouštěla na Sinaji "masakrů." Zde armáda na žádost místních občanských výborů provádí precizní operace likvidující rojterizované základny Al Kajdá v Egyptě. (SIS)
Kolonialismus je velmi blízký protekci. Občan má příbuzenstvo ve vládě = jedna země využívá "mzn." inspektorů proti dalším zemím (pí)

------------

7/8

MIRROR1, MIRROR2

Zajímavý by byl rozhovor s Tantavím. Dle mého názoru by mělo být snadné pro německý Spiegel jej pořídit, a pro IRNU, popř. NNA či NiW jej přetisknout. Posílením působení MZ Evropské Unie rozumíme ošetření v domácích i světových médiích, a pokud je to příliš Americké, pak posílení (pí)
Pokud sedí spolupráce AlKajda a USA - přinejmenším jejich koordinace pro usměrnění Egyptských nestabilit - jak jsme zde rozebírali - tedy, že USA se jaksi spletly, a pokládají situaci za puč, a podle toho se k Egyptu chovají, tak, aby krom "pučistické vlády" byla alternativou pouze militarizace rozporů - čili v rámci koordinace s Al Kajdou podporují zejména kriminalizaci Bratrstva - což je právě jak zdánlivě jedinou možností podpory režimu, když se domníváte, že jde o prachsprostý puč, a což je právě činností a mistrovstvím moderní Al Kajdy.. A o zmíněné domněnce USA svědčí i stížnost Generála a Ministra Obrany Egypta al Sisiho, že "USA Egypt opustily". Sisi totiž upozornil, že USA mají silný vliv na Bratrstvo, a nemusel by tedy ani orodovat Mursí, aby Bratrstvo odvolalo bojkot, ale USA k tomuto nepřistoupily, a dokonce ani nepodpořily Egypt tím, že by se zde zastavil Obama, přinejmenším telefonicky. Naopak prý vojenská selanka USA kontaktuje své protějšky v Egyptě den co den. I to konečně, vedle diskriminace Bratrstva, nasvědčuje tomu, že USA pokládají situaci v Egyptě za puč, a podporují vedení země jako pučisty, čili "dělejte si s opozicí co chcete, ale máme pár základních podmínek." Rozdíl je právě v tom, že současná přechodná vláda Egypta by se bez tohoto "co chcete obešla," a naopak by přivítala, jak říká Sisi.. A citovaná pasáž je dokonce oficiálním projevem Kerryho vůči Egyptu. Takže pokud Sisi mluví o zradě, mluví právě o tom, jak totálně USA ignorují lid Egypta ve svých domněnkách a postupech, resp. manýrech. No a k onomu "dělejte si co chcete s opozicí" je dobrým orientačním bodem opakovaná "nabídka" USA k "společným vojenským manévrům." Nejde o nic jiného, než že pokud by se situace kolem marginalizace a kriminalizace Ichwanu zvrhla, USA by takto ukázaly Egyptu, kdo jej pevně drží v rukou. Čili demonstrace síly a vítězství jako dovětek k politické represi. Čili řeč o zradě již chápeme. Sisi pak dodal, že "není v Ichwanu, protože se nejedná o armádní organizaci." To celkem chápeme, na druhou stranu mu vzkazujeme, že i internacionalistická revoluce může plně budovat a hájit suverenitu "hostící" země. (pí,SIS,NNN,AA)
Mluvčí velení NATO Rasmusen na tiskové konferenci s Afghánským Prezidentem Karzaím uvedl, že NATO bude v Afghanistánu i po roce 2014, v souladu s diktátem vydaným na sjezdu v Čikágu. Na tom by nám nic nepřekáželo, budou-li procesy vedoucí k smlouvě o spolupráci transparentní, a zajistí tak suverenitu Afghanistánu, ale máme absolutní výtku, která by měla najít svůj obraz v OSN a dalších mzn. fórech. Rasmusen po repetitivních a stereotypních, nekritických salvách na téma "dosavadní úspěchy a bezvadné vyhlídky Spolupráce NATO a Afghanistán" řekl, že se zasadí, aby "Pakistánská vláda a armáda začala něco činit se svým pohraničím," což Afghánská tiskovka vehementně doplnila tvrzením, že je to jedním z drobných dokladů, že vůbec nikdy a vůbec žádní povstalci nepocházeli z Afghanistánu, ale že vlastně odjaktěživa jsou to spiklenci Islamabádu. V tomto ohledu bychom tedy žádali jak NATO, aby vzalo na vědomí situaci v Pakistánu. Oba faktičtí (pokud nejsme fanoušci apokalypsy) spojenci, Kábul a Islamabád si dost možná rádi ulehčí, a zbaví se odpovědnosti, resp. osočí z problémů na svém vzájemném pohraničí toho druhého. Oba spojenci to konečně dělají: kategoricky svalují vinu za pohraničí na toho druhého. Ale pouze Kábul v této věci využívá aktuálních zájmů USA, a nechá se v těchto osočeních v médiích celého světa Spojenými Státy sekundovat. A pro USA jde opět o záchranu tváře. Jak jinak spasit své dronové zločiny v pohraničí, než přitáhnout světovou pozornost k neschopnosti, anebo dokonce spiknutí s terorismem v Pakistánu? Jak jsme navíc viděli, tajné bezpečnostní smlouvy Pakistánu, Afghanistánu s patentem USA o pohraničí naprosto nikam nevedou. NATO by tedy naprosto bez odchylky mělo zajistit právě tento chybějící element: rámec pohraniční spolupráce dvou zemí, a to v otevřeném formátu, transparentní celému světu. Pokud tohoto NATO není schopné, pak nejen, že pochybujeme o jeho intencích v regionu, ale navíc i o schopnosti chránit lidské životy v regionu a dokonce i šetřit lidské životy své mise. Dodáváme, že naprosto bez pochyby se nám zdá jako velmi aktuální a spravedlivé, aby NATO nabídlo a pohodlně zajistilo členství OBOU zmíněných zemí v tomto paktu, ale zejména v Afghanistánu nám to přijde jako vůbec projev solidního a transparentního vystupování k samotným občanům současných členských zemí, vč. Turecka. Dalším bodem je samozřejmě také to, že USA si vůbec nešpiní prsty nějakou argumentací v dronovém programu, a také absolutně nereagují na podněty Pakistánu k situaci v pohraničí. Nezřídka tyto podněty vydávají dokonce za "propagandu a výmluvy," nasvědčující právě údajné "napojení Islamabádu na teroristy." V čemž si svůj part pískne i propagační oddělení Indie. Celý rámec této situace by mělo NATO změnit, anebo prostě zmizet, vypadnout, a nepromluvit o regionu dalších sto let - prázdné řeči, k čemu? Jistě je drobnou alternativou spolupráce Afghánských a Pakistánských médií, a takto příprava materiálu pro OSN, které by uzavřelo tuto nejen diplomatickou přestřelku mezi dvěma spojenci (a,p). Konkrétní návrhy Pakistánu ohledně strategie kladiva a kovadliny mohou být klidně součástí propagandy, ale podobné návrhy s druhé strany naprosto bezpochyby touto propagandou jsou. OSN by tedy mělo vzít na vědomí absenci veřejného, transparentního uzavření pohraničního režimu, anebo vznik komise pro pohraniční situaci, anebo trvalé pozorovatelské mise, NATO by mělo vzít na vědomí suverenitu Afghanistánu, a potřebu transparentních a pro-region zaměřených závazků a jejich podpory, bez ohledu na tendence v regionu, ať už Americké, Pakistánské, Afghánské a Indické. A konečně jako tenká červená nit se celým tématem táhnou ony drony, které "pro změnu" opět odmítly Spojené státy i jen komentovat. Bezpečný úkryt teroristů jako oboustranné tvrzení žádá rozumové a jednací kroky NATO v mzn. vztazích a fórech, a transparentní, čili konečné uzavření konstruktivním směrem, v opačném případě si NATO přidělává práci, což je v překladu pro region "kontinentální tragédie," o kterou se nikdo jistě neprosí. (závěr o bezpečném úkrytu přikazuje oběma spojencům obírat se otázkou zodpovědnosti a důslednosti, ale taktéž osvětluje naprosto stejné pochybení po stránce zodpovědnosti na straně NATO.) Tuto tragičnost by měla mzn. fóra analyzovat, aby na NATO ještě před jeho samotnými rezolucemi dosedla určitá míra tlaku, a byly vyznačeny konkrétní zákonné, právní a faktické koleje. Jedinou indicií v celé věci, na rozdíl od Agentury BNA, pokládám zájem USA prodloužit s zamaskovat tímto osočováním své dronové zločiny v pohraničí. Z laického hlediska, které je jistě vis-a-vis ireálná rétorika médií naprosto oprávněným, nutno předběžně uzavřít, že povstalci se jistě vyskytují jak v Afghánské tak Pakistánské části pohraničí, zásadním problémem je legitimita tzv. Durandovy linie, a konečně celé problematiky využívají právě samotní "povstalci," resp. vůbec nejspíše Al Kajda, aby problémy rozvířili právě zde, v pohraničí. Určitou nedůslednost v pohraničí dosavadního Pakistánském obranného konceptu nevylučujme, ale nutno ponechat na zřeteli, že Afghánská pozice v této věci je nic více nebo méně, než destruktivní a iracionální. A NATu to tak asi vyhovuje? (pí,BNA,NiW)
Ve věci dronů bych rád uklidnil Pakistánské novináře: nikdo zde přeci nevěřil tomu, že jejich řešení leží v dvoustranné dohodě Vošinktonu a Islamabádu. Anebo ano? Jistě prověření tohoto bodu novou vládou vede k řádnému osvojení, ve smyslu "tápeme se na pozici virtuosů," takže všechno dobře, pokud do toho vláda šla s vědomou jistotou, jaký bude výsledek smutný. Většina úkolů pro Pakistán v této věci přeci a konečně leží v OSN, mezinárodních fórech, v umění širší světové diplomacie, a konečně i v novinařině, a odtud také vzejde řešení. Bez tlaku justice se zločinnost pouze šíří a stupňuje, a stejně tak se chovají Spojené Státy ve své politice zločinů a kuřích ok. Režisér Oliver Stone se účastní památek bezohledných a bezdůvodných masakrů v Hirošimě a Nagasaki, v Japonsku. (pí,NiW)
Turecký Ministr Zahraničí Davutoglu v jednání s Íránským Prezidentem Rúhénym označil propuštění vězněných členů Ichwanu v Egyptě za kriticky důležité pro Mír v Egyptě na závěr Ramadánu. Probrali i situaci v regionu a Sýrii, shodli se na zvýšení četnosti a spektra oboustranných konzultací vis-a-vis rostoucí regionální složitost i obecná agenda. Osobně také doporučuji ve všech zemích a regionech NAM a IPU a OIC zvážit možné rutinizace na té úrovni, na které jsme již dvakrát za toto čtvrtletí za piNews navrhovali. Možná je právě čas sklizně racionálních rutin pro mzn. organizace a národní členy v regionech? / KLDR-PANAMA, TUNIS-INTERPOL / (IRNA,AA)
Jemenský Ministr Zahraničí se pro zahraniční tisk nechal slyšet, že "Íránská účast v dodávce zbraní" blíže neurčené straně v Jemenu "byla mezinárodními vyšetřovateli implikována." V tomto směru nás tedy zajímá zprůhlednění detailů až do technické hloubky pro zájmová média: vyšetřovatelé byli přeci pod mandátem mzn. skupin? Samozřejmě by nás zajímala hlubší reflexe z Íránské strany. Pokud vůbec co, podle mého názoru je zásadní otázkou, jak naklonění byli vyšetřovatelé takové implikaci, tj. zda implikovali na základě indicií, anebo důkazů. Vztah "Íránu s Al-Kajdou" jsme tu několikráte řešili jako zájmový a syntaktický nesmysl, hodící se nejvýš do deníků Bild a Blesk, popř. Dnes, který tyto plátky cupito dupito dohání. Čili by nás zajímaly jak bližší analýzy novinářů z Íránu a nato reflexe oficiálů, ale také šetření Íránu na zemi, v této věci, aby tak na př. právě pomocí interpolu mohl Írán vypátrat, odkud loď vyrážela, jakými vozy byly dovezeny do tohoto patrně provizorního přístaviště zbraně, anebo, pokud mluvíme o této eventualitě, jak bylo docíleno, aby papíry na loď a dodatečné listinné "indicie" ("implikující" účast Íránu ve zbrojení strany v Jemenu) spadaly do sféry osob spojených s oficialitou. Na zemi v Íránu tedy chybí šetření, a v Jemenu bychom rádi podanou ruku v tomto smyslu. A rozhodně nikoli typus "Indie a Hafíz Sajíd" - kde přes letité osočování v mzn. fórech Indie důsledně odmítá předání libovolných indicií anebo dokonce usvědčujících materiálů. Tak tomu bylo i v zámince k bombardování Kábulu, z čehož se pak umělecky vyvinula "asistence." A doufáme, že Jemen nebude hrát tak ubohou roli? Jemenský MZ dále pro tento tisk uvedl, že si Jemen cení zemí regionu, a samozřejmě trvá na prohlubování spolupráce s Íránem. (SABA,pí)
Íránský Prezident Rúhény na jednání s Turkmenským Prezidentem Berdymuhamedovem znovupotvrdil důraz své země na dokončení železničního projektu Írán-Turkmenistán-Kazachstán, který je emblematickým členem Íránské regionální ekonomické rovnice. Jeho Turkmenský protějšek, kterého nacistický deník Blesk označuje za diktátora, který se neštítí na svých narozeninách nechat zahrát na klavír svého 9-letého vnuka, poděkoval Íránu za výborné a prohlubující se vzájemné vztahy dvou demokratických zemí, a zvýraznil, že Turkmenistán bude i nadále podporovat Íránské akce a postoje v mezinárodních fórech. Zde je Írán lídrem v současném světovém revolučním boji, pokud přijmeme jako fakt, že mnohem naléhavější je revoluce v mezinárodních vztazích, správě minerálních a tržních zdrojů, a následný mzn. mír a vláda zákona, než parciální dosahování "sociální spravedlnosti" na jednotlivých územích světa. Hlad žádá proroky, mír je věcí politiky, a tak i revoluce by neměly být o nasycování, ale o dosahování míru, tolerance, bezpečnosti a spolupráce. (IRNA)
Zimbabský Prezident Mugabi opět zvítězil s 61% hlasů při účasti 26.11% obyvatel. Zvolilo jej tak 2,1 milionů z asi 13 milionů. Onu třináctku potvrzují statistiky OSN, takže v tomto směru momentálně nelže ani katalog WFB, spravovaný CIA. Podobný on-line katalog by měly vést i země IPU, NAM a OIC - neboť wikipedia obsahuje tendenční příměsi, a za pravdivost stránek CIA pro změnu nenese odpovědnost nikdo odpovídající se celému světu. Západní média si mohou mnout ruce, další téma k svatouškování a počerňování Africké kultury zůstalo živé. (NNN,pí)
"Odmaturovaný" Prezident Ahmedýnyžád, který dosáhl i na uznání v Azharu, získal nejenom možnost založit v Tehránu Univerzitu, ale navíc byl dosazen "za své vytrvalé úsilí a pracovitost dbající hodnot revoluce a humanity" do poradního orgánu Revolučního Vůdce, resp. spíše do jakéhosi "šúra koncilu," který dbá na aplikaci a formu revolučních a národních hodnot v politice a institucích. Jeho šéfem tak je starší revoluční postava Rafsandžani (IRNA)
Mluvčí Íránského Parlamentu Larydžány zvolal po totálním rozšíření vzájemných vztahů s Kubou (IRNA) * Afghánský Prezident Hamíd Karzaí v projevu po povodních ve třech středních provinciích uvedl, že jsou desítky mrtvých, poškozená ekonomika, a jedna zničená nemocnice (BNA) * Mise OSN v Líbii vyjádřila znepokojení nad desítkami typů násilných jevů, které se v zemi nedaří od Anglo-Americké devastace země, lidí, prostředí, infrastruktury, zdravotnictví a vzdělání kontrolovat. Premiér Líbie pak byl sice překvapený, když jeho náměstek rezignoval, právě kvůli bezpečnostní situaci v zemi, ale vyhověl jeho aplikaci na demisi. Vedle civilistů, v kostce, je zde útočeno vlastně na kde koho, a podle toho vypadá i obecná morálka: kdo neprofituje na své výzbroji, profituje na slabších, a málokdo se udrží bez kriminality vůbec na živu. To si cucáme z prstu, ale ono to pokud se snažíme zobrazit stále ne příliš dostupné informace o následcích Anglo-Amerických pohanských barbarství většinou stačí, a proti špatnému je každá malá lež chvalitebným komfortem, ne-li filosoficky přípustným "zobecněním." Premiér se kvůli bezp. situaci chystal upravit složení vlády. Ministři dále chtějí obnovit bývalou tajnou službu ISA, což by mohlo obnovit zásadní složky bezpečnosti, a tak být součástí kroků proti násilí. Takový postup bychom doporučili v ČR, jakmile se najde vláda, která dbá na suverenitu, překračovanou dnes leckým, od cizích rozvědek, po média a obchodní sítě. Nebo: nezdá se vám, že rétorika médií proti STB je živená zvláště strachem z autentické a silné české bezpečnosti, která byla rozdrobena inkriminací statisíců příslušníků STB, kteří velmi často zastávali naprosto dnes běžné funkce, civilní funkce, právě z mandátu STB? Jako na př. ochranka na letišti? Že je v ní cíti podtón, ve kterém zahraniční vedení naší země s křížem v rukou zahrnuje latinskými zaříkadly upíra suverénní země, který byl poslán do kobky právě rozdělením národa v roce 1989, na "režimní" a "nespokojené" které se opět vytrácí, dokonce podstatně i ve vztahu opozice k současnému režimu (pí,NNN,KUNA)

Posted by mattsatan at 3:05 AM EDT

Updated: Monday, 12 August 2013 3:06 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Monday, 5 August 2013

πα 29.7. - 5.8

πα 29.7.: Pakistán říká, že práce na Karzaího návštěvě pokračují

^{MIRROR1,MIRROR2}

Islamabád, Červen 26, IRNA -- Pakistán a Afghanistán pracují na dokončení plánu návštěvy Prezidenta Hamída Karzaího v Islamabádu, uvedlo Ministerstvo Zahraničí.

Pakistán řekl, práce na Karzaího návštěvě pokračují. * Pakistánský bezpečnostní poradce Sartaj Azíz rozšířil dopis pozvání Prezidentu Karzaímu od Premiéra Naváze Šarífa, během své Nedělní návštěvy, minulý týden.

"Hamíd Karzaí přijal pozvánku a nyní se připravují datumy," uvedl mluvčí Ministerstva Zahraničí, Ajzáz Ahmed Čaudry během své pravidelné týdenní tiskové konference.

Obě vlády se neustále snaží učinit návštěvu možnou, řekl mluvčí. Doufal, že obě země se budou podílet na takové agendě, která by byla prospěšná celému regionu.

Prezidentský palác v Kábulu uvedl, že Prezident Karzaí přijal pozvánku, ačkoli naléhal, že asi nebude k dipozici vysoká Afghánská delegace, zatímco agenda zahrnuje závažnou a efektivní kampaň proti terorismu a kampaň Afghánského mírového procesu.

Ohledně návštěvy Poradce pro Zahraniční Věci a Národní Bezpečnost Sartaje Azíze v Kábulu mluvčí uvedl, že návštěva byla úspěšná, a byla to první výměna na vysoké úrovni mezi oběma zeměmi od nástupu nové Pakistánské vlády k moci po volbách 11.5.

Řekl, že (USA i) Pakistán podporovaly založení Talibanské kanceláře v Dohá, jako součást rozsáhlejšího rekonciliačního procesu v Afghanistánu.

"Jsme přesvědčeni, že mezi-Afghánský dialog a mírový proces vlastněný Afghánci je cestou vpřed k dosažení míru v Afghanistánu."

KERRYHO NÁVŠTĚVA: Řekl, že návštěva Sekretáře Státu USA Jana Kerryho je v kartách, ale datumy ještě nejsou připraveny. "Naše vztahy s USA jsou široce založené a velmi důležité. Obě země spolupracují na rozsáhlém úkolu."

Odpovídajíc na otázku, mluvčí popřel existenci nějaké smlouvy mezi Pakistánem a USA o výměně vězňů.

O DRONECH: Ohledně Amerických dronových útoků Ajzáz Ahmed Čaudry trval na tom, že dronové útoky USA jsou narušením suverenity Pakistánu a kontraproduktivní.

"Tyto útoky neslouží žádnému cíli, spíše mají humanitární důsledky."

Řekl, že tento názor Pakistánu je zprostředkováván Spojeným Státům na všech mezinárodních fórech, vč. OSN, a dodal, že nová vláda dává veliký důraz na uvedení svého názoru na dronové útoky USA ve světě.

INDIE: Odpovídaje na otázku ohledně zpovědi Indického oficiála, že Nové Dýlí bylo za útoky v Mambeji a za útokem na parlament řekl Ajzáz Ahmed Čaudry, že Pakistán již uvedl tuto otázku do života s Indickými autoritami. Řekl, že Indická vláda ve své odpovědi popřela, že by Indický oficiál učinil takové prohlášení. Řekl, že celý region byl těžce zasažen terorismem, a obě země by měly pracovat spolu, aby zatočily s touto pohromou.

Vyjádřil důvěru, že dojde brzy k obnovení složeného dialogu mezi Indií a Pakistánem, kde se všechny neuzavřené otázky uzavřeou, vč. mimořádné otázky terorismu. (IRNA)

Egypt: 1) Autorita místovlády je podle mne snesitelná po mírumilovném předání moci civilní vládou k dalším volbám, v asistenčním modelu Armáda-Revoluce může být místovláda absolutním iritantem budícím fatální občanskou nedůvěru, zvláště pokud se vláda s většinovou podporou již vyčerpala a střídá ji "menšinová". 2) Situace v Egyptě je krajně nepřehledná, pokud člověk nereprezentuje žádné zájmy, a pokouší se modelovat svůj přístup v souladu se zkušeností a morálkou. 3) Živly se pokouší využít politické nepřehlednosti, rozšiřují kriminalizaci svými násilnými aktivitami, cílem je pouze destabilizace. 4) Mursího útěk ještě za Mubaraka by měl být nadále amnestován, aby platila rovnost před zákonem, který takto amnestuje i další, mnohé, osoby spojené s násilím v Říjnové revoluci 2011. Vzhledem k stavu národního dialogu je daná amnestie nadále pochopitelná 5) OSN, Pakistán žádají okamžité propuštění Mursího, a dalších vůdců hnutí Ichwan / MB 6) Všechny strany v Egyptě by si měly uvědomit cenu rychlých změn bez čekání (na volby) - zvláště pak daň, kterou si asistence armády v ústavním boji vybírá na společenském dialogu. 7) Armáda napomáhající revoluci je dobrá věc, ale přináší nové požadavky na společnost. Také nám v Egyptském případě chybí ona nad-ústava_1,2, kterou jsme r. 2010 zmiňovali, která by řídila akce armády, a specifikovala kdy je možno takový zásah vůbec provádět. Z takové asistence-revoluci vzešlá vláda má vždy poškozenou důvěryhodnost: ti, kteří ji nezvolili její existenci připisují puči, a tak pokládají za nelegitimní. Z teoretického hlediska taková asistence přináší mnoho otázek, na druhou stranu bez podobné asistence jsou povely zcela jasné, a armáda i policie pokládají každý režim za nesvrhnutelný, což je také dost nesmyslný systém, zvláště když mluvíme o demokracii a sledujeme houževnaté odrážení milionů a milionů od parlamentních aj. paláců. Čili přikláním se stále k tomuto postupu (neoscilující policie), ale je nutno během něj vždy poučit občany, že je nutna maximální ohleduplnost, počítat s nárůstem nedůvěry a tak s elementy které se jej budou snažit využít, a konečně, že další a další opakování jsou absolutním právem občanů, ale dochází tím k vyčerpávání když ne národního konsenzu a tedy jednoty, tak k vyčepávání ekonomicko-bezpečnostnímu. A dále jistě poučit vzhledem ke genetickým zkušenostem. Závěr: teorie armády asistující revoluci, čili "vypínací demokracie" padá, jakmile vyřadíme axiom jednoty lidu. Ten je ovšem placentou teorie samotné, vyplývá z dichotomie Revoluce/Režim, a ovšem též vidíme, že tento axiom je ovlivňován právě samotnou asistencí armády. Nicméně zcela obecně má lid vůči armádě takové právo, pokud je armáda shledává jako racionální vzhledem k regionální bezpečnostní situaci, a armáda by měla umožnit jeho vyčerpání, a zajistit výsledný kurz ke smíření. Předejít ovšem přepočítávání procent mezi jednotlivými puči: buď puč anebo volby! Po vlastním puči přepočítává hlasy jen lhář! @ Šamšad Ahmed
Zmiňovali jsme, že si o filmu "Dobytí Hadithy" resp. "Odsouzeni k boji" 2007 myslíme, že je plně dotován Pentagonem, v plném rozsahu smyslu "plné dotace". Nyní drobný experiment. Vzpomeňte si na scénu, kdy voják v úvodu filmu mluví o "...prdeli, ze které se valíme, a tihle jsou ty kaštany, kteří se kolem nás tlačí. A ta prdel, to je Irák." Myslíte si, že je to tak cenná pasáž, že musela být ve filmu zmíněna? A nyní si představte, že by tato pasáž byla na konci, nikoli na úvodu filmu. A najednou je bezcenná, a povstává otázka, proč ve filmu vedle jiných vůbec je. Zopakujme si tedy závěr: film se snaží neutralizovat představy, že 1) událost v Hadýtě byla genocidní zastrašování jemuž nejspíše ani nic nepředcházelo, 2) že vojáci, kteří jdou do těchto misí, nesou značnou část viny za své konkrétní akce, vč. znásilňování, 3) že excesní a brutální chování bylo v Iráku pravidlem, jehož jsou nesčetné doklady, a nikoli, že šlo o "nekontrolované vyjímky během paniky a amoku." Viz. na př. záběry "předjíždění na silnici," mučení, anebo ostřelování z helikoptéry. Dodáváme také dva nové poznatky: k znásilňování dochází v kořistných válkách nikoli "z podstaty války," ale především jde o osobní selhání, využívající kombinace beztrestnosti a kolektivního, rasistického přehlížení zločinů na lidu protivníka, jehož opak by byl "projevem zrady." A dodatek dvě: na záběrech z Britských a Amerických helikoptér, které unikly vzhledem k masakrům a válečným zločinům NATO v Líbii není ani tak zajímavé, že a jak se piloti destrukcí baví a co provolávají. Naopak na většině těchto dostupných záběrů zaujme, že letecké kulometné ostřelování vč. zápalných projektilů probíhá po mnoho minut v tom, co jsou patrně civilní čtvrti (kde jinde by se takové obkružné ostřelování cik cak uplatnilo?), a v naprosto první řadě, že pokračují za hlučné zábavy různými zbraněmi i přesto, že od počátku do konce na palbu ze země nikdo neodpovídá. Čili absence pozemní obrany, osvětlení civilního typu na zemi, a naprosto evidentní absence cíle ostřelování vis-a-vis délka tohoto ostřelování. A přidejme absenci seriozních vysílacích klíčů na uniklých záznamech... Budí to tedy celkem dojem, že piloti "dostali volnější řetěz?"
Tvrzení Izraele, že proti Mursímu nic neměl je krycí manévr, viz. povídání pana Mursího v Libanonu o jeho osobních zážitcích Izraelských zločinů na civilní populaci v Egyptě. A jistě přidejme abychom trochu kontrovali stránky globalresearch, že oslabení Turecka a tím Egypta je jistě jak pro Izrael tak pro USA vhodným stimulans k další proti-Íránské rétorice.. "Nalezli v sobě vůli ke lži za každou cenu, aby zničili vše, před čím měli spíše padnout do prachu..." - Nietzsche
NATO zneužilo letových kódů dvou Libijských letadel, která zběhla na Maltu, k prolomení vzdušné obrany země, a tak bombardování civilních i vojenských cílů na Libijském území (GR)
USA roku 2005 rozšířily platnost domácího zákona, že je možné pre-emptivně zaútočit na libovolnou zemi jadernou zbraní. Pre-emptivní útoky jsou válečným zločinem dle charty OSN a Ženevských konvencí, a nejčastěji jsou výsledkem právě takových rétorických cvičení, jako ny př. nyní vzhledem k Íránu. Váleční zločinci, kteří mají nejnebezpečnější množství jaderných, chemických a biologických zbraní, a které již je použily proti civilním oblastem, prohlašují se za ochránce jaderné bezpečnosti právě proto, aby mohli nadále rozšiřovat zásoby svých zločinných zbraní. Dále také využívají této "ohroženecké" rétoriky, aby mohli legitimně vydírat a přijatelnou formou vyhrožovat zemím, po kterých mají nelegitimní požadavky, obvykle jejich bývalé kolonie.
USA mají 5113 jaderných hlavic. Naopak KLDR, dle odborníků, má nejvýše 4 anebo 8, pokud vůbec. Prý, což se nám zdá jako vaz lámající argument: KLDR neprovedla dostatečné množství testů (viz testovací zločiny USA) a nemá ani dostatečnou technologii, s tím nejspíše spojenou, k miniaturizaci jaderné zbraně pro náplň hlavice. USA navíc jsou první zemí, která toto testování v KLDR vynutila: od ukončení teroru v Korey do r. 1991 USA skladovaly v Jižní Korey stovky jaderných zbraní desítek, až nesmyslných typů, a vis. deklarace o legitimitě válečných zločinů proti jiným zemím před Americkým zákonem 2005 / (dnešní §5). Náš koloniální argument vůči Jižní Korey je platný, dodnes mají Spojené Státy velení nad celou Korejskou Armádou. Připomíná vám to principy demokracie? Připomíná vám cvičení Korejských a Amerických vojsk "plánované, mírumilovné cvičení?" Když vlastně cvičí jen Americká armáda, tj. ta, která vyhladila 3 miliony Korejců, neopustila poloostrov, a dodnes má v OSN "seriozní váhu" její kritika "Severního Režimu?" Jsme velmi rádi, že se nám v Týdeníku Týden dostalo srovnání vojsk Jižní a Severní Korey, namísto pro-mírového pamfletu.. "A co k čertu si máme myslet.." o takovém jednání s čtenáři? (pí,GR)
Vyslanec April Glaspie pozval Iráckou vládu k "Intervenci v Kuvajtu." Snadno se na tento údaj zapomíná, i já o něm vím již rok a půl, a vždy to odložím jako nezajímavé.. Ať žije kontrola mysli (pí:GR)
"Humanitární války" (h. vyhlazování, h. bombardování, h. zbraně) pohledem Nietzscheho přehodnocení hodnot, ukazují "válečné zločince" (Blér, Buš, Havel, Kameron, Holande, Truman ..) jako pravé křesťany. Vzpomeň: zadupání všeho vznešeného, lež za každou cenu, převraceče hodnot, Luterovo upírství atd. - čandalské ničitele a nenáviditele všeho vyššího. A jejich oponenty stavící se proti těmto zločincům a vytahujíc na světlo "pravý smysl" slov "humanitární" jako sladkou, feminní bandu. To druhé zmiňuji jen pro vtip, ale platnost toho prvního nám ukazuje Nietzscheho jako myslitele zásadně blízkého Orwelovým závěrům zvláště o hrozbách koloniální totality, moderního otroctví v Evropě a konečně absolutního úpadku, rozvratu hodnot zde.
Na druhou stranu když vezmeme příznivce Netanjahovy rétoriky "že je třeba posílit mezinárodní tlak na Írán, aby konečně změnil postoje" a že "je Izrael mnohem blíže" (a jediný má jaderné a biologické zbraně v regionu, jediný je nasazeným miláčkem bývalých kolonistů, Britů v Palestině, a jediný má historii genocidy na Palestinských územích) "než USA, a tak je mnohem zranitelnější. A tak bude muset (Izrael) adresovat (páchat zločiny preventivní vojenské tyranie) Íránskou hrozbu dříve, než USA", jako jakousi církev, pak jsme jistě na správné stopě. I zde je přední taktikou totální lež za každou cenu.. A kultury, které se zde mají zašlapat právě ty nejhlouběji dochované, nejsilnější, a nejzdravější v regionu. O zdraví 50-ti letého agresivního osadnického Izraele, jehož armáda má tradici akorát krádeží ovcí v Jordánsku, a pod. raději nemluvě. Citace jsou z nových proslovů Iz. premiéra na stranu Japonského MZ. Vzhledem k historii jaderných zločinů Absurdní. Ukázka lži "na plné kule" na závěr: "známe zcela perfektně hrozbu, kterou jsou našim zemím a státům extremistické a iracionální režimy." Řeči se zde omezují na totálně nevzdělané posluchače, a obracejí se na ně s rasovými stereotypy, co by prvním a posledním stavebním kamenem tvrzení - zastupující ve hře právě argument.
A ke Goebbelsovi: ona červená čára zazněla jen proto, aby zaznělo slovo "červená." Vyvoláním představy červené ve sporu na Izraelské straně má posluchač dojem, že "Izrael argumenty myslí vážně," byť jsou zmíněné argumenty posluchači zcela neznámé.. Protože přeci jenom všechny Izraelské fráze jsou dosti ošoupané a oposlouchané, a nějaká změna byla nasnadě: tak se do toho cáklo trochu barvy, po americku.. Nebo je červená čára něčím jiným, než třicet let opakovaným tvrzením, že se "Írán blíží k vlastnictví jaderné zbraně?" (pí)
(přílepek 15:00) Evropská MZ Eštunová naléhala na přítomnost Ichwanu v přechodném procesu, tj. účast na Mansúrově násilí povzbuzující místovládě. Na př. poslední informace Egyptského Ministra Vnitra je ilustrací tohoto násilí-vytvářejícího účinkování jednostranné a úzkoprsé místovlády: prý Muslimské Bratrstvo na silnici Rabá al-Adavíja umučilo k smrti 10 lidí. Muslimské Bratrstvo umučilo? To už je vše vyšetřeno, aby Ministr Vnitra osolil napětí v zemi takovou hláškou? Je naprosto evidentní snaha Muslimské Bratrstvo dohnat k šílenství a nasměrovat vůči němu nenávist zvláště pro-západních Káhiřanů. Bohužel tím je trpna pravda, a tak i další mír v Egyptě (SIS,pí) * Mursí je dle Centra pro Nezávislost Justice, v pořádku. Mluvčí organizace uvedl, že jej navštívil, ale nebyl k němu propuštěn. Zdůvodnění vlastním přáním Mursího zaslouží tak málo důvěry jako volba právě této organizace pro ventilaci tohoto zdůvodnění a fakticky nepodloženého tvrzení. Čili trváme na návštěvě Červeného Kříže, a potvrzení odsud, že k návštěvě došlo, a vyčerpávající informace o zdravotním stavu. Dle agentury SIS je Mursímu zakázán kontakt s rodinou i právníky (pí,SIS) * Egyptská Armáda se stále potýká se soukromou dezinformační agendou, kterou nyní v světovém i Egyptském tisku rozšiřuje fámy, že Egyptská Armáda vydala Muslimskému Bratrstvu ultimátum, po kterém by následovala násilná ofenziva ze strany Armády proti hnutí. Procesů v Egyptě je tedy rozhodně ještě více, než ty ústřední, točící se kolem kriminalizace, extremizace a destabilizace. A jistě i zájmů je zde dost. Většina cizích zájmů se bohužel shoduje v oné destabilizaci. Kdo by také očekával, že soukromé agendy korunované francouzskou mediální fabrikou budou jakkoli konstruktivní (SIS) * Egyptská armáda rozhazovala na účastníky pro-Mursího pochodů letáky s varováním, aby se nenechali zatáhnout do nijakého násilí, a nepřibližovali se k vojenským objektům (AA) * Panama tiše spolupracovala s CIA ohledně ex-agentů, obvykle též ex-nacistů, anebo alespoň válečných zločinců kvalitami přesahujících někdejší nacisty, odhalil Kubánský plátek Prensa Latina. Naposled Panama ošetřila Izraelsko-Americkou propagandu proti KLDR "zadržením 10 tun cukru a xy tun sovětských zbraní" pod vlajkou KLDR. Čili stejné jako v Indii: tvůrce předchozího divadla se snaží co nejrychleji odvrátit pozornost. Čili: OSN, jak je to se specialisty OSN, kteří by na vlastní oči prošetřili vlastnictví lodi, původ a směr nákladu, resp. existenci lodi s takovým nákladem vůbec? (NNN) * Mzn. pozorovatelé voleb v Kampučii (Kambodži) označili volby za mírumilovné a transparentní. Naopak hlavní opoziční strana pokládá volby za zmanipulované (NNN) * Tuniský politik Brahmi, který předtím vystoupil z opoziční levicové strany a označil ji za infiltrovanou islamisty byl zastřelen před svým domem. To je jistě velmi laciný důkaz, že jeho slova se opírají o realitu. Nicméně v této věci názor nemám, a domnívám se, že žádná smrt v Tunísii neprospěje tamnímu míru. Demokratický proces je vedlejší.. (NNA)
Izrael je s vývoji v Egyptě již otevřeně spokojený. Nejdříve nás chtěl přesvědčit, že s tím nemá nic společného, proto deklaroval, že "proti Mursímu nic nemá." Nyní již "chválí Egyptskou armádu," že zasahuje proti terorismu. Rozuměj vměšuje se, a libuje si v tom, že je kriminalizován Hamás. Muslimské Bratrstvo je Izraeli volné, a i kdyby nechtělo, má pro Izrael sehrát vedlejší, proti-Egyptskou roli. Čili Izraelské řeči o Egyptě a Al-Kajdě nejsou ničím jiným než výsměch Palestyně, resp. broušení si zubů (pí:SIS) * Indie popřela, že by nějaký oficiál popsal útoky na Parlament 2001 a v Mumbeji 2005 jako "uvařené Indickou vládou" na podporu extremních proti-teroristických zákonů na způsob těch amerických, ve kterých "Nejvyšší Bezpečnostní Autorita Světa" -Obama, může ukázat prstem na koho chce, ať už žije v jakékoli zemi, a takový člověk je Americkými "úřady" poslán pod zem. Mimochodem naši politikové, na př. takový Švarcnberk, Vondra anebo Klaus Obamu jako takovou světovou "nedotknutelnou bezpečnostní autoritu," která "vykonává bezpečnost raketami vzduch-země" schvalují, a klidně označí "Obamovy seznamy" jako v souladu "s realitou," když ne se zákonem, rozumem a běžnou slušností. Indie tedy odmítá, že by jakýsi Verma byl Indickým zaměstnancem, a tím jistě vyjadřuje, že nemá o jeho stíhání zájem. Celou "Abotabádskou" epizodku, kterou Indie schytala od USA se snaží místní vnitro napravit rutinním obviňováním Pakistánu z incidentů v Kašmíru, kde se Indie dopouští zločinů proti lidskosti, anebo alespoň vytrvale porušuje rezoluce OSN o Kašmíru. Ale i bez toho, zajímalo by mě, jak je to se svědky Abotabádu (IRNA,pí)
Kuvajt začíná skládat novou vládu, poté, co byly vyhlášeny výsledky loňských voleb, kabinet předal Emírovi demisi, v souladu s ústavou (pí,KUNA) * Afghanistán doufá v posílení regionální ekonomiky diversifikací své exportní síly prostřednictvím Íránských přístavů. Zatím je Kábul omezený na Pakistánské přístavy, což je logicky pro Afghanistán nevýhodné, na druhou stranu chtějí Indie s Afghanistánem podpořit Íránská práva daná chartou OSN, která jsou neustále Západními zeměmi porušována, v rámci různých blokád, pošpiňování národa a teroristických útoků (pí:IRNA) * Dle Nigerijského spolku přátel Jučeho myšlenky vždy Severní Korea usilovala o mírovou smlouvu s USA, ale USA z takových návrhů dělají vlaštovky a házejí je do záchoda, čumákem napřed. Spolek také soudí, že cílem USA je vyvolat novou válku na poloostrově, a podřídit okupaci celou Koreu, zatímco by 60 let trvající "dohoda o příměří" stále platila (KCNA) * Otman z Irácké Kurdistánské Aliance označil konferenci premiéra Malikiho a Mluvčího Parlamentu Nidžajfího za smysluplnou a vhodnou pro politický proces v Iráku, zvláště podtrhl potřebu zvýšení spolupráce napříč státem, tj. nejen mezi politickými bloky, ale i mezi zákonodárci a výkonnými úřady. Tito dva probrali nejen Irácké vývoje, ale zejména nejnovější útěky z dvou předních Iráckých věznic, spíše známých pro Americké zločiny, jejichž soudní přešetření Obama předloni dekretem zakázal. V USA to znamená navěky (NINA) * Premiér Maliki kritizoval současnou Iráckou ústavu, čímž se přidal k těm extremním politikům, kteří ji nazývají Malikiho diktatoriálním nástrojem, ale ovšem kritizoval nejprve vůbec existenci milicí a gengů v Iráku. Co by ovšem čekal poté, co Američané v celém regionu již přes deset let rozdávají zbraně po tisíci tunách. Zejména pak v zájmu celého lidstva a jeho budoucnosti. Tak jak je tomu v případě IDF vs Mohamed a Ahmed z Jordánska. Jak jinak, že? (NINA,ALT,pí)
Režimy versus Národy - aby mohla koloniální praxe, jejíž provozování zavedl Adolf Hitler v klidu pokračovat, změnila se v agresivní odporné rétorice značka "národ" na "režim." Tak může útočník vydírat v původní míře, a co hrdlo ráčí vyhrožovat: v nejhorším hrozby splní, a svrhne režim. Koho zajímá, že je to jiný název pro standardní vyhlazování do momentu, kdy se obětovaný národ poddá útočníkovi, vč. přijetí jeho lží. Tento dojem, že u konkrétních "intervencí" je nakládáno jenom "s režimy" aktivně utvářejí pouze média: v realitě takový obraz nemá opory ani oprávnění. Možná se v Sýrii a Líbii pokouší globální arogance publiku dokázat, že a jak jde jenom o to "svrhávání režimů," a tak si zajistit dalších 100 let genocidy, jako na př. takové spojené státy, jejihž činnost na Korejském poloostrově bůhví-proč nazval Alžírský Prezident "zahraniční intervencí." Byť Peťingu blahopřál k Sobotním 60 letům od ukončení genocidního teroru, jehož oběti se měří na miliony. Resp. ani tak nejde o to, někoho přesvědčit, že něco v minulosti bylo nebo nebylo zločin, ale daleko spíše jsou "intervence" (na př. zamoření regionu zbraněmi anebo svržení veškeré demokracie v Líbii a nahrazení bohatým vzduchoprázdnem) propagandistickým potvrzením "demokratické, proti-režimní rétoriky," a tedy snahou prodloužit schopnost Západu legitimně vydírat národy a při tom vyhrožovat válkou, což jsou oba dva fakty, umně vmodelované do médií a diplomacie pomocí výrazů jako "brzy dosáhne / změnit postoje / extremistická vláda / adresovat hrozbu." Kdyby byla Izraelsko-Americká diplomacie dotázána, zda-li vyhrožuje, a má požadavky, byly by výroky vyloženě komické. Jenže USA a podobní pokládají diplomacii za jednostranný kanál, do kterého lijí hrozby, a základní je, aby je doprovodili mediální mlhou anebo bubny. Rozhodně USA a podobné nezajímají "nabídky druhé strany." USA a podobní mají jen požadavky a hrozby. A naprosto bez vyjímky požadavky panovačné, a nelegitimní. Asi jako Bavorský Landsmanšaft, jímž dle našeho šetření většina "Sudetských Němců" opovrhuje, stejně jako českými extremisty, anebo Krkonošskou Lobby, v čele s "malým říšským pionýrem" panem Tippeltem, který zamořuje v Krkonoších všechen úřední i regionální tisk svým fňukáním nad "vysídlením Krkonoš." Takovými Sudetští Němci, resp. Čeští Němci pohrdají, a dodávají, že "až Hitler soužití obou národů v pohraničí zničil." A stejnou pozici tedy má reálný Němec k LMS. A takové jsou názory světa na požadavky, kterými USA a Izrael zavalují všechny země světa, krom těch vojensky podřízených, a lifrují k tomu těžkou propagandu do všech "laciných" médií. Rozuměj všech (pí)
Írán by možná měl přizpůsobit svou diplomacii realitě, jak jsme již několikrát u G5+1 naznačili. Pokud Írán nevěří, že USA a Izrael "Mají Obavy," a pokud je to v Tehránu ověřitelné referendem, pak by se dle toho měla vyjadřovat i Íránská diplomacie, nebo přnjm. by to měla opakovat nejvyšší oficialita jakmile se dotkneme téma jednání a pod. Byli to přeci Peršané, kdo vládli pravdomluvností? (pí)
Sýrie p. MZ označila rozhodnutí EU ohl. legendárního hnutí Hizbaláh v Libanonu za "podporu okupace a nepřátelství v regionu" (NNA)
Může Damašek nabídnout něco jiného než "odchod Asáda?" To je ovšem otázka pro teroristické skupiny a další elementy sabotáže v Sýrii, a tedy otázka myslitelná pouze v případě, že se tato "opozice" je schopna sjednotit za nezávislým vyjednavačem, na př. za nějakým regionálním náboženským mluvčím, ale případně klidně za postavou Al-Kajdá a pod, který by s "opozicí" v její nejširší masse umožnil smysluplnou komunikaci. Dokáže se ovšem Syrská opozice v celé šíři sjednotit za jakoukoli současnou náboženskou anebo revoluční postavou světa? (Nevím čím si noční vidění z Londýna zasluhuje názvu revoluční..) Nujorský "Revoluční Výbor" má pěkné lavice, aktovky a skleničky, ale to je asi také vše, za co toto uskupení přímo odpovídá. Ať už na pokyn USA a Británie změní své vedení jakkoli, nic se nemění na tom, že tato Nujorská chátra je nic více, než v OSN neuznanou "vládou Sýrie" a tak především seskupením, u něhož zbývá pouze ta představa, která se nabízí: že je to skupina zcela odtržená od dění a lidí v Sýrii, a má za úkol pouze působit dojmem, že USA nabízejí vedle zbraní ještě "alternativu," a především je to s divadelní precizností vyvedený tlampač, do kterého USA a Izrael mohou tlačit ty své kecy "jménem Sýrie, a v zájmu Syřanů." Prostě líbivý katering a spousta peněz na PR v USA a v globálním tisku. Ten druhý jmenovaný se vyznačuje tím, že v 1 případě z 500 si dovolí o "Výboru" zapochybovat. A to jenom aby mohl takový tisk se na tuto zavátou zprávičku eventuelně odvolávat. Resp. aby se eventuelně tvářil, že to bylo normální, a že se jen čekalo, až "takový názor dostanou všichni" spisovatelé. Francoužští. (pí)
Co je zajímavé na Hitlerově pověsti očima globálního tisku? Byli jsme dokola zaplavováni zlatem, tajemstvími, úchylkami a pod. Prostě všechno bulvární, co se totálně rozchází se skutečností, a co především zkresluje podstatu nacismu, a dělá z něj "věčnou hrozbu." Pokud chceme tedy legálně ohrozit právo Izraele "věčně a na všech se mstít prostředky, které i Hitlerovi byly zakázány," pak touto cestou. Totiž vedle neskutečnosti, kterou mate globální tisk ohledně II. globální koloniální války existuje skutečnost. Jednoduchá, a srozumitelná skutečnost zcela srovnatelných válečných zločinů všech zúčastněných stran této války. Také obecná teorie genocidy, která jak vidíme není nikdy "fanatická," ale vždy "účelová." A konečně kdo je to Hitler? Kdo stál v jeho pozadí? Tak na př. jejich veličenstva císaři za nim stáli. Tento synáček rakouského pohraničníka, který zatímco jeho tatíček trpěl v upadajícím režimu obecné urážky, se flákal po světě, a vůbec, jako každý nevyvedený synáček režimních "vykopávek" potloukal se s anarchisty. A tak si jej, pro účely líbivosti, vyvolilo císařstvo do čela státu. A samozřejmě stejné názory na menšiny se v té době zastávaly v USA i v Británii, a konec konců nebyly ojedinělé ani tady. I pan válečný zločinec, Hamburský Terminátor Čurčil sdílel velmi zajímavé názory na národnostní menšiny, a občany vůbec. To navíc vrchovatě prokázal právě na bitevním poli, co si myslí o Britském vojsku, a co o civilním lidu, ať už kdekoli. Za "ideologický lubrikant" německého politického (okupačního a internačního) teroru lze považovat právě ona média, která nyní právě tak živě podporují "Židy." Rozuměj Netanjaha a jeho lži, rétoriku, o které si většina Židů myslí to nejhorší. Čili tato média, která nyní lubrikují genocidu proti Asii a Arábii, rozšiřovala ohavné názory, jimiž se "vrátil do podoby" i sám Hamburský Terminátor. A nejiné názory jsou to dnes.. od neexistujících Palestinců, po tradiční Muslimské násilí.. (pí)
Centrální role Francie v evropském intelektualismu, jako základní stroj Americko-Britské propagandy je myšlenkou spojenou s USA jako kolektivně uznaným "vývojářem zbraní." Proto konečně tisk čerpající z AFP a Reuters nemá mnoho společného s fakty. Francouzi byli vždy cst. demokracie spíše spisovateli, zatímco si nenechali ujít příležitost, aby jim radilo samo vtělené totalitní zlo. A tolik jsou novináři.. "Spíše podporuji USA než demokracii." (pí)
Pakistánská rozvědka ISI popsala svou práci v boji proti terorismu jako nevděčnou, neboť když se daří, nikdo o ničem neví, a naopak, i vyjímka je hlasitým argumentem proti práci ISI jako celku. Dále ISI potvrdila modus operandi globální koordinace v práce Al-Kajdá. Souvislost AK s TTP však nemusí být organizační, pouze někde se organizace dotýkají ve svém intelektuálním vedení. Ale i tak na TTP padá dosti proti-Pakistánské světlo (NiW)
Obě Korey se zatím neshodly na znovuspuštění ekonomické spolupráce v Kaesongu, kde působí 123 jižanských firem a 50 tisíc socialistických dělníků. Nemohou se dohodnout protože do věci zatahují celou epizodu, odstartovanou lží o družici KLDR, kterou OSN umožnilo přerůst v eskalaci. Ať už lhal kterýkoli.. en ten týky, .. kolonista s genocidním rejstříkem? Neshodnou se na posílení mírové atmosféry pro svou snahu vytěžit cosi z prožité eskalace. Možná by měly USA podpořit vynechání této otázky z dohody o Kaesongu na obou stranách. A pak vypadnout z lokality i se svými bombardéry použitými vědomě proti civilistům v Hirošimě a Nagasaki, nacpanými i letos jadernými bombami (KCNA,pí)

πα 31.7.: obecně, v Panamě (vlajka KLDR), Jemenu (vlajka Írán) bych pro příště byl rád, kdyby IPU zajišťovalo hladké a promptní šetřící akce

^{MIRROR1, MIRROR2}

Izrael je vyhlášený regionální dotěrností, právě tak jak od různých ideologických a politických upírů žádá Nietzsche. Že kolonialisté váhají, pokud mají určit důvod svého konání, mezi variantou, že jim jsou protivné jakékoli jiné, natož vyšší hodnoty, a mezi variantou, že jejich činy řídí zisk je evidentní. "Je na tomto místě množství bolestných otázek. Německá šlechta téměř chybí v dějinách vyšší kultury: uhodneme, proč... Křesťanství, alkohol -- oba veliké prostředky korupce... Vlastně by nemělo ovšem být volby mezi islámem a křesťanstvím, jako by jí nemělo být mezi Arabem a Židem. Rozhodnutí jest dáno: nikomu není dáno na vůli, aby zde ještě volil. Buď člověk jest čandalou, nebo jím není... »Boj na nůž s Římem! Mír, přátelství s islámem«: tak cítil, tak činil onen veliký svobodný duch, génius mezi německými císaři, Fridrich Druhý. Jakže? Musí Němec teprve být géniem, svobodným duchem, aby cítil slušně?" Izrael je právě dlouhodobým centrem koloniální dotěrnosti, projevující se v robustní a čistě sebezáchovné propagandě napříč Západem, vč. manipulace s historií 2. sv. v., aby lidé trpěli dojmem, že "Nacismus je vždy připravený, a Židé se vždy jen brání." Tedy "židé," jak pro koho... projevujícím se zejména a výhradně akty jako v případě Ahmeda a Mohameda z Jordánska, kterým byla zabavena stáda ovcí o stovkách hlav, včetně desítek koz, aby pak ještě tito pasáci byli Izraelskou armádou z Jordánska unešeni. Pouze současný, minulý a skoro věčný Izraelský premiér je schopný dokola budit dojem, že každý útok bagrem, slzným plynem, každá osada a segregační zeď atd atd má nějaký nevyhnutelný smysl. Nemá. Izraelské politiky vůči Arabům regionu jsou naprosto libovolné, a z libovůle plynoucí. Povětšinou jsou druhem msty za politické snahy "rasově nižších, etnicky podřízených, nábožensky zaostalých," právě tak, jako byly excesivní administrační akty přehlížené Hitlerovským kancléřstvím v rámci ideologické stimulace narukujících, pro v podstatě sebevražedné úkoly a nelidské bojové podmínky, vč. nehumánních zadání, která se nutně projevují psychicky. Ony tři definice Arabského člověka slyšíme v různých obměnách ze všech spekter pro-Izraelských mluvčí, vč. Breivikovských nacistů, kteří "podporují Izrael," jak čile potvrzují činem i slovem. Na př. takové to přejíždění Palestynských dětí kráčejících do školy osadníky je právě takovým excesem, čili ne-pravidelným jevem, který ovšem má napříč administrativou tichou podporu, takže díky absenci trestu mluvíme o rozšířeném excesu. Podobně i "Hitlerovy pracovní tábory" byly vůbec nejspíše pokusem administrativy obnovit řád v "Říši" a znemožnit občanům napadat ideologicky dehumanizované. Ochrannou koncentraci nakonec využily extremní živly od bachařů až po velmi svrchované velitele, takže se ochrana zvrhla opět v teror. A konečně "chyba" Hitlera, že činy na ulici přehlížel, aby neklesla morálka velitelů, opakovala se ještě jednou, právě když se možná Hitler dověděl, k čemu nakonec tábory opět posloužily. V daném principu lze na př. podpořit Pakistánskou vládu, když už se do ní opět pustil Nejvyšší Soud Pakistánu, ohledně nucených zmizení osob: že jakmile se udělají jeden dva případy, další již se budou řešit takřka samy od sebe, a konečně, že jakmile budou zbývající 400 případů pohřešování uzavřeny (dle soudu má vláda politiku připravit do dvou týdnů, NiW), další výskyt se právě díky existenci spravedlnosti a odvolání v celé šíři zúží anebo až zanikne. Dosud prostě chybí důsledné - alespoň úsilí. Njv. soud také potvrdil, že existují doklady zapojení zahraničních rozvědek v únosech, upozornil, že "když se v tom něco žádá, většinou se začnou vracet těla v pytlích," a poukázal na nedostatečnou kompetenci a iniciativu na střední regionální (mezi Krajem a Okresem) úrovni politiky a exekutivy. Tím jsme zpět u Izraele, kde v první řadě chybí výkon spravedlnosti vůči této Britské kolonii, díky čemuž excesy prorůstají aparátem, armádou i politikou, a jsou ve výsledku nadnárodně v médiích propagovány jako "správné a nutné."
Jak jsme poukazovali na souvislost destabilizace Turecka s převratem v Egyptě, tak máme ještě několik koordinačních bodů v dané perspektivě. Nejenom, že souvislost Izraele je evidentní, a jeho cílem je potřít Muslimské Bratrstvo ve svém okolí a podpořit je za druhými hranicemi, a v současnosti, že Izrael udělá vše proto, aby si poddal Egyptský vývoj i politiku, ale také investuje do eskalace mezi státem Egypt a Muslimským Bratrstvem, neboť tím udrží na politické plotně slavný Palestynský Hamás. A s tím si již "nový Egypt" příliš ruce nešpiní, což jistě v budoucnu povede k širší nedůvěře nové vládě a nepokojům. Vedle Hamáse také Izrael úspěšně vyeskaloval postoje vztahy USA a EU vůči Turecku, a konečně je zcela zřejmé, že toto schéma pádu Egypta díky podlomení Turecka využila Izraelská Lobby v EU, takže "hned byla příležitost roztočit novou ruletu i v Libanonu." Zatím máme dojem, že Egyptská politika vede zemi do zkázy, ačkoli vidíme jako nevyhnutelné nějakým způsobem nový vývoj v Egyptě konsolidovat, byť za dosti bolestivých reorganizací na straně "nové vlády." Výsledkem rozhodně musí být konec pohádek o Muslimském Bratrstvu. Aktuální emanace vlny násilí na již čtyři týdny trvajících mírumilovných demonstracích vypadá čistě na práci elementů, vč. elementů ve vládě a armádě, které chtějí demonstrace "prostě ukončit." Takové násilí bez spravedlivého a transparentního procesu přičtené Bratrstvu, a ještě eskalované zadržováním Prezidenta inkomunikado je právě takovým nástrojem, záminkou k násilnému ukončení demonstrací. Nebudeme tedy přesvědčovat vládu, není-li schopna vnímat zájmy Egypta na poli dialogu, bezpečnosti a spravedlnosti, ale přikročíme z druhé, mnohem umírněnější strany k problému jako k domečku z karet: armáda by měla tyto elementy ve svých řadách odhalit, charakterizovali jsme je dokonale, a jejich potřením znesnadnit anebo rovnou nechat odhalit další elementy napříč politikou a vládou Egypta. Ale to tedy s tím, že by bylo nejvyšší vedení armády schopné existenci tohoto schematu pomocí rozvědky potvrdit, a pak být v nejužším ale širokém vedení za jedno, a bez politických kompromisů armádu řádně očistit od této politizované a teroristické maškarády.
Ve věci transportu "cukru a zbraní do KLDR" máme závažnou připomínku. Platí snad BK OSN a zejména Valné Hromadě OSN problém USA a Severní Korey za jakýsi malicherný, nezáživný vtípek? Jakto, že na scéně KLDR-USA, kde se vedle dosavadní eskalace počínaje Kvangmjongsungem, neustálých (genocidních?) embarg a vedle Panamského kontrabandu nic neodehrálo, se cosi prohlásí o Panamské příhodě v USA, cosi řekne Generální Tajemník OSN, a pak se problém propadne do věčnosti? Takže situace na Korejském Poloostrově připravená 40-letou jadernou přítomností USA a neustálými MANÉVRY USA (v to počítaje evidentně koloniální Korejské nativní jednotky), je tak bezvýznamná, že zpráva z Panamy prostě jenom "udělá někomu oběd" a pak po ní pes neštěkne? * Konec kritiky ignorance anebo ohavné nedůslednosti OSN v dané věci: prosím aby propříště IPU a OIC tato tvrzení o kontrabandech, která vyžadují prošetření OSN, prošetřily samy. V případě Panamy by tedy ještě nyní mělo vystoupit IPU, vydat oficiální stanovisko plynoucí z auditu aktivity OSN ve věci, a iniciovat vlastní anebo příslušně a nezávislé šetření. Čili obecně, v Panamě (vlajka KLDR), Jemenu (vlajka Írán) a pro příště bych rád, kdyby IPU zajišťovalo hladké a promptní šetřící akce, a ošetřilo i jejich kvalitní mediální disperzi v oblastech IPU, NAM a OIC. OSN v tomto ohledu bude asi vyžadovat daleko více případů selhání, aby bylo možno probrat řešení a jeho implementaci.
Když jsme u "lží za každou cenu," kterou zasypal Izraelský Benjamínek Japonského Ministra Zahraničí, ohledně "dokonale evidentní jaderné hrozby extremistických a iracionálních režimů" (čti fanatické muláhy v Tehránu a ubohou nerozumnou primitivní rasu Korejskou), pak se vraťme ještě k otázce a pojmu ideologie. Do jaké role se vlastně stavějí tací mluvčí, od Korejce Kimuna, po Obamu a Buše, když mluví o "ideologiích" na Východě? Vždyť jak se zdá, neuznávají ideologii na Západě jako vůbec možné téma? Stavějí se tedy, jak jinak, do role vědecké objektivity (reprezentované odpovědnou a křesťansky neomylnou velmocí) každým coulem. Každopádně: hlásají existenci ideologie jen na Východě? Nebo je jim toto slovo jakýmsi použitelným a "bezvýznamným termínem," o němž "nemají čas zavádět diskuse?"
A nyní trochu občerstvení z českého deníku Dnes, toho času imperiálního propagandistického plátku zahraniční úrovně řekněme Blesku, tj. vymývání mozku na úrovni a bez rizika "autentického článku" anebo dokonce "nezávislého názoru." Ačkoli již i deník Dnes využil toho, že se k Izraeli "staví kriticky" Obama, a tak i v tomto plátku nalezneme již v tomto ohledu kritičtější postoje, byť všechny umělé. Bez příklonu Americké účelové a bezohledné rétoriky od Tel Avivu k Evropské Unii a tak i Palestyně by deník Dnes jistě dodržoval patřičný odstup od Palestynců, a už vůbec by nepustil ke slovu druhý tábor. Dnes se dočkáme alespoň "shrnutí postojů" na obou stranách - dříve v podstatě TABU. Čili, co máme v Dneskách? Palestyna prý nabízí přítomnost NATO anebo OSN v budoucím odzbrojeném pohraničním pásmu. Bohužel stejnou věc nenabízí NATO: neboť úplně optimálně by to mělo NATO zajistit silou už nyní, kdyby k tomu v NATO byla vůle, a nikoli čekat na jakési dohody mezi Kudz a Tel Avivem. Nanejvýš, že by k tomu zajistilo mandát OSN.. ale když to souvisí s bezpečností bez ohledu na dohody, pak nevím, co to souvisí s dohodou. Dále ovšem Dnes tvrdí, že Abás "trochu zastoupil Hamás," když PRÝ tvrdil, že Palestyna nehodlá po mírové dohodě akceptovat na svém území ani Izraelské civilisty. To ovšem Dnes účelně takto formuluje, protože ne každý čtenář si to dekóduje na "politicky podporované osadníky," a kdekdo se bude domnívat, že Hamás v budoucnu hodlá "vyhnat všechny židy z Palestyny." Což je faktický i praktický nesmysl, a de fakto lež, resp. plíživá propaganda deníku, mající za účel vyvolat příslušné asociace o Arabské rase, resp. Islamistech, což deníku patrně platí za jedno, dokud Obama nedovolí jiné myšlení. Nechceme však vyhánět čtenáře k jinak v politickém spektru umístěnému plátku, všechny se totiž v ČR na své politické agendě propagandy a laboratorně vyvedeném vymývání mozku dokonale shodnou, a nevybočují, pokud to není třeba za jinými nekalými účely. Dále deník bez pozastavení, natož kritiky tvrdí, že Izrael "spravuje celý Jeruzalém od války," - zatímco "Arabové chtějí jeho Západní část jako hlavní město." Proč poukazujeme na jemné opakování "Izrael spravuje" redakcí deníku Dnes: protože tím asi v poklidu Vážená Redakce myslí různé proměny Arabských hřbitovů na muzea a záchodky, další bagrovou práci v sousedstvích a ulicích, zjm. pomocí ultimáta typu "Arabové se do dvou týdnů bez náhrady vystěhují, protože přijedou bagry," a konečně Vážená Redakce "spravováním" myslí asi i omezování pohybu na základě libovolných a rasově motivovaných politik, ale jistě i různé ty libovolné vazby, na př. nemáš doma bráchu, tak zavřeme bez udání důvodu na dobu neurčitou tvoji mámu.. Prostě spravuje Jeruzalém, zvláště jak se "po válce věci spravují," že? Však Hajdrych také spravoval svou milovanou Prahu.. A Hitler ji dokonce ochraňoval! Hurá, sláva, správcům a ochráncům a jejich vlezlé kanonádě v médiích.. Podobně dle řadového genocidního deníku prý Maning, kterého nyní soudí USA pro velezradu a další potřebnou "otep" podezření, byl zavřený v cele, "kde jej každých pět minut kontroloval voják, aby nespáchal sebevraždu." Prostě skvělé, opět pak pokračuje další, jiný text. Nikdo se nad realitou nepozastaví, tak a tak a jdeme dále. Že v této typické Gvantanamské buzeraci a psychickém a fyzickém týrání, s cílem vyslýchaného zlomit, figurovalo i zamezení kontaktu s lékařem popř. libovolné, nevyžádané lékařské procedury je vedlejší, stejně jako ubohá výmluva, proč 24 hodin denně byl Manning zbaven soukromí, což je velmi komfortní, mohu Vážené Redakci doporučit, platí to i ve 3 hodiny ranní a 5 minut, také 3:06, a pak také 3:21 s kbelíkem vody atd. Takže kdyby v redakci byly sebevražedné sklony poté, co by někdo nevinný zde byl zavřený přes rok bez udání důvodu a přístupu k právníkovi a lékaři, pak vřele odkazuju na 24h servis americké armády.
Dále, jako všechny další propagandistický, deník Dnes tvrdí, že útok na Islamabádské vězení, evidentně koordinovaný již delší dobu s podobnými politickými ilustracemi v Iráku a Sýrii, byl provedený Talibanem. To vůbec není pravda, neboť proti-Pakistánská "kapela" Tehrik-e-Taliban má zájmy nikoli v Afghanistánu ale zejména takové ty obecnější, populističtější, proti-civilnější, zájmy shodné s Al-Kajda. Ale zde deník, ve stejném článku označuje za "napojené na Al-Kajdu" laškary, tj. naprosto nikoli nábožensky motivované, civilní milice, které mají v kmenových oblastech živou a koordinovanou práci s Pakistánskou Armádou, anebo spíše s policií, a až na některé ohavné vyjímky, kterých se civilní domobrana zákonitě někdy dopustí, jsou laškary v některých oblastech přínosným článkem bezpečnosti. Zde vidíme zejména snahu využít situace v Libanonu a Iráku, a vnutit Evropské Unii "důležiťáckou snahu" zobecnit svoje politiky, a vnucovat Pakistánu, že pro zvýšení bezpečnosti, o kterou se nejspíše neumí postarat, by měl zrušit a zakázat Laškary, nadto ale v první řadě, potvrdit je na list spojenců Al-Kajdy. To je dle mého názoru absolutně zvrácené tvrzení, a proti němu je delegitimizace "ozbrojeného Hizbaláhu" ať už je to v důsledku cokoli - pohádkově jasným a přínosným krokem ve správný čas. Mimochodem, pokud by EU chtěla co hučet do Pakistánu ohledně Laškarů, pak nemáme jenom faktické námitky, a opět bezpečnostní vazby, ale zejména, že bychom rádi viděli vedle takového aktivismu nějaké silnější slovo proti Dronům. V takovém případě bychom i faktickou chybu přehlédli. Čili, co tímto "sunitské laškary jsou napojeny na Al-Kajdu" deník Dnes myslí? Pokračování Abotabádské pohádky o přistání Američanů, které se líbí novinářům a PR Hilary Clintonové, zrovna, když jí teče do bot z bombardování Zlitanu a Sirty v Libii? Děkujeme předem Pakistánské straně za nějaké zmínění laškaru v detailnějším světle.. Na př. během adresace vývojů v Iráku v NiW?
Zimbabskému Prezidentu Mugábimu oponující premiér Tsvandžraj, sok v prezidentských volbách se nechal slyšet, že dnešní (31/7) Prezidentské volby jsou zmanipulované, volební komise je stranická, a konečně že Africká Unie lže a podvádí, a "podporuje válečného zločince a diktátora." To je ovšem silné obvinění ultra-pro-západního politika, který v zemi udržuje rozdělenou společnost, a podporuje různé sankce koloniální Evropy vůči zemi, aby pak důsledky hladu a krachujícího zdravotnictví připisoval "politickému teroru" svého Prezidenta. Africká Unie kontrovala s tím, že jde od Tsvandžraje o pokus po volbách destabilizovat zemi a zažehnout násilí, aby se opět OSN a Africká Unie musely přiklonit k vynucené kompromisní vládě, čili, aby jako neúspěšný prezidentský kandidát získal opět i bez voleb z vyšších sfér post premiéra.
Úspěšně doúřadovaný Íránský Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád získal čestný padák, na rozdíl od těch zlatých u nás, a to, že si může vymyslet v Tehránu nějakou Univerzitu, a pokud její vymezení schválí standartní školská rada, pak ponese tato univerzita jméno bývalého Prezidenta. Někdo se domnívá, že nejde o jméno, ale o její "provoz." Ale o tom pochybuji. Finančně jde maximálně o další kariéru na této univerzitě, jelikož M.A. je profesor žurnalistiky, ale my se domníváme, že mnohem významnější a o to více v Íránských podmínkách, je právě symbolická hodnota této čestné funkce, čili návrh, záštita projektu, a pak samozřejmě architektonicko-historická, na př. jako u Karla IV., byť asi nikoli v takovém významu, v jakém se u nás přehodnocuje samotný Karel IV.

πα 2.8.: Články - Egyptské skupiny za Lidská Práva a Íránské centrifugy

MIRROR1, MIRROR2

Úsilí dosáhnout soběstačnosti by neměla být přerušeno, Prezident

Bušér, Červenec 31, IRNA

Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád řekl, v této jižní provincii ve Středu, že vytrvalá snaha dosáhnout soběstačnosti v zemi nesmí být zastavena. Adresujíc experty v oblasti ropy a plynu, a oficiály v Aselújí, v Bušérské provincii, Prezident řekl, že kolonialisté se snaží dominovat zdrojům jiných národů.

Dnes, řekl, je země svědkem velkých úspěchů přese všechny plány chronických nepřátel.

Dodal, že současné politické hry Západu proti Íránskému mírumilovnému jadernému programu nemohou tvořit žádnou překážku v cestě pokroku a rozvoje země.

Prezident dorazil do Aselújí, 265 km jižně od Bušérské provincie, aby otevřel plyno-lomové fáze 15 a 16 těžebního pole Jižní Pérs.

Rozvojový projekt fází 15 a 16 Jižního Pérsu je zaměřený na denní produkci padesáti milionů kubických metrů Přírodního plynu, 80 tisíc barelů Plynodenzátu, 400 tun Síry a 1 milionu tun tekutého Petrolejového plynu (LPG) a Etanu ročně. (IRNA)

Náměstek Ministra Zahraničí: Krizi v Egyptě
nutno vyřešit moudře skrze dialog

Tehrán, Červenec 30., IRNA

Náměstek ministra zahraničí Íránské Islámské Republiky pro Arabské a Africké věci odsoudil současná krveprolití v Trpělivých Egyptských lidí, a zvolal že a ať žádné straně nestraní, a řekl, že krize v Egyptě musí být vyřešena moudře a dialogem.

"Přidržujíc se zákonů, respektujíc hlasy lidí a užívajíc výhody názorů myslitelů je nejlepší cesta pro řešení krize v Egyptě," řekl IRNě Husejn Emir-Abdulahín.

Zopakoval, že rozdělení Egyptského lidu do různých skupin a podpora různých Egyptských úřadů a autorit některé ze stran nepřispělo řešení, ale naopak, prohloubilo extremizaci a tak trvání, a rozšířilo dimenze krize.

"Toto je metoda, která tak nejvýše potěšila nepřátele Egypta," zopakoval Emír-Abdulahín.

Náměstek ministra zahraničí poznamenal, že Islámská Republika nabádá všechny Egyptské skupiny, instituce a strany, aby přijaly vyčerpávající a uspokojivé řešení zaměřené na únik ze současné situace.

Emír-Abdulahín zdůraznil, že další krveprolití Egyptského lidu by vedlo pouze k větším komplikacím situace a učinilo by jistě mnohem složitější najít jakýkoli východ z této situace.

Řešení tohoto případu vojáky naznačuje, že tito věří, že mají podporu velké většiny Egypťanů.

Protestovaný Prezident Muhamed Mursí je v zajetí od svého svržení armádou podporovanou dočasnou vládou, která jej podřídila vyšetřování ohledně obvinění vč. vraždy.

(pí: Přechodná vláda se nechala slyšet, že nehodlá být ve funkci déle, než sedm měsíců, zatímco naléhá, že hodlá znovu nechat schválit původní ústavu, s nějakými změnami ve prospěch menšin. Dle našeho názoru původní ústava plně kryla menšiny, a daleko spíše je argument menšiny starším pokusem armády omluvit své rozhodnutí všelijak líbivě. A ovšem menšiny byly argumentem kolonistických i socialistických aktérů v zahraničí. To je prostě jejich praxe, hájit své vměšování anebo dokonce nespravedlivé zásahy "právem místních menšin")

Hlavní Velitel Armády Generál Fatáh al-Sisi se objevil jako veřejný obličej nového pořádku, užívajíc si podlézavého prostoru v Egyptských médiích, a rozsévajíc pochyby o slibu vojáků, že předají moc plně obnovené civilní vládě s "navigačním plánkem" k parlamentním volbám za asi 6 měsíců.

Nápis roztažený nad silnicí v dolní Káhiře tvrdí: "Armáda, policie a lidé - jedna ruka."

(pí: věříme, že tomu tak je, ale vedle toho nelze přehlédnout, že elementy, militarizující konflikt mezi Bratrstvem a lidem, resp. armádou, jsou podceňovány. To je zvláště nebezpečné, neboť cílem Al-Kajdá je jednoznačně dovést tuto militarizaci konfliktu mezi sekcemi Egyptského lidu do extrému, jak toho dosáhla v Sýrii a Líbii)

Bezpečnostní síly zastřelily už množství Mursího podpůrců k večeru v Sobotu, když tito pochodovali ze svých celonočních protestů.

Ministerstvo Zdravotnictví zastavilo odhady o počtu mrtvých v Pondělí na 80, z posledních 72. Ministr Vnitra řeklo, že jeden policista podlehl svým zraněním v Pondělí.

(pí: zajímalo by nás, zda stejná kulka či zbraň jako u protestujících?)

Skoro 300 lidí zemřelo v násilí od doby, kdy Sisi svrhl Mursího.

Přechodný Ministr Vnitra Muhamed Ibrahim popřel zodpovědnost policie, a řekl, že jeho policisté zasahovali se slzným plynem v rozbrojích mezi Bratrstvem a místním naštvaným obyvatelstvem.

(pí: "místní naštvané obyvatelstvo" se přestane konat, demonstrace pouze ohlášené, je zcela evidentní, v které příměsi byly střelecké elementy. Samozřejmě nikoli mezi policisty. Výraz "naštvané" je exemplární podvod tisku, který poukazuje na vztahy za takovým tiskem vedoucí až k střelcům. A jako pozadí využila IRNA agentury Reuters, takže pokud někdo ví, kdo zabil 80 lidí, pak je to Reuters, a užívá si své nadřazenosti bulvární kategorizací události, jak ji vkládá do úst Ibrahimovi)

Skupina Egyptských skupin pro lidská práva zvolala v pondělí po jeho odstoupení.

(pí: naopak, ať změní strategii, jinak, ať odstoupí. Skupiny Lidských práv situaci zkreslují a řešení zjednodušují bez praktického náhledu na následky "běžné praxe" v současné situaci. Odstoupení, až se prokáže jeho pochybení. Zatím není ani vyvráceno tvrzení policie, že zbraně nepoužila.)

Skupiny říkají, že poslední "masakr se přidává k dlouhému seznamu zabíjení, které" tyto skupiny zdokumentovaly, "od Mubarakova pádu."

Sobotní krveprolití bylo nejhorší od 8.7., kdy bezpečnostní složky zabily více než 50 podpůrců Ichwanu před Káhirskými Kasárnami.

(pí.: to ale byly vojenské složky, kdeže Al-Kajda střílela ukrytá mezi protestujícími. Zde jsou takové ztráty samozřejmé, ačkoli jim lze účinně předcházet)

Armáda řekla, že její síly opětovaly palbu poté, co došlo na ně k útoku; Bratrstvo řeklo, že jeho členové neútočili

(pí: Reuters formulovalo pro vytvoření odporné asociace "že se modlili")

Přechodná vláda zvolala po vyčištění mešity Bratrstva poté, co si obyvatelé stěžovali na přílišný ruch před svými vchody.

(pí: nechápu proč IRNA tuto účelně přidanou naprosto nepatřičnou informaci na tomto místě osnovy ponechává. Nesouvisí to ani se střelbou před Kasárnami, ani se střelbou ukrytou mezi "naštvanými obyvateli." Pouze to "umožňuje čtenáři domýšlet," zda by Bratrstvo bylo schopné.. za má nějaký škraloup.)

Islamisté zvolali, že budou pokračovat v protestech

(zde vidíme, že Reuters, využitá IRNou pro pozadí má tento cíl, tedy nahlodat důvěryhodnost Ichwanu, a vyvrátit manipulací a nikoli argumenty pochyby o jeho vině. Po všech masakrech jsou už to jenom "Islamisté." A Reuters vesele využívá emocí, které na Západě existují proti "povstalcům" v Sýrii, a obrací je proti ohroženým druhům v Egyptě, zatímco tato Agentura, Reuters, plně koordinuje s Al-Kajdou a Spojenými Státy, aby první měl svou příležitost, a byl skrytý za "naštvanými taťky," a aby druhý byl v klidu, že globální čtenáři budou nekriticky tíhnout k Egyptské armádě.

Realita je taková, že Reuters a USA podpoří obě varianty: buď nebude poukazováno na pohodlné osočování bratrstva, a tak se "nějak" udrží Mansúrův režim, a Bratrstvo bude ze hry a bude dotlačené do ozbrojeného odporu, anebo, že převáží vláda Al-Kajdy, a tedy namísto vlády nastoupí dlouhodobý, nepřehledný konflikt jakéhosi prý lidu proti jakémusi prý bratrstvu. Podpora Reuters zmíněným dvěma stranám na zemi v Egyptě je z našeho hlediska totálně evidentní)

"Nebezpečí, kterému čelíme kvůli politické situaci a puči je větší než násilí, kterému čelíme v pochodech," řekl člen Ichwanu Islam Toferk, 26 let (IRNA)

Írán: 5000 nových centrifug spustí činnost v Uranových zpracovnách

Tehrán, Červenec 31 (NNN-MNA) * Íránský Prezident Mehmúd Ahmedýnyžád řekl, že 5000 nových, doma vyrobených centrifugových strojů, které byly nainstalovány v íránských obohacovnách, jsou připraveny spustit svou práci v blízké budoucnosti.

Pí dodává: Upozorňujeme, že přes všelijaké, nejčastěji lživé anebo zavádějící výtky Mzn. Agentury pro Mírovou Jadernou Energii MAAE / IAEA, jsou i tyto nové centrifugy pod dohledem Agentury.

To není pravděpodobně třeba ani složitě dohledávat v infobázích Agentury, která, přese svou až megalomansky nadělenou mzn. odpovědnost, je absolutně nekompetentní, postrádá transparentní procesy, nemá jasně vymezené, natož auditovatelné kompetence a povinnosti, nemá dokonce ani výslovně stanovenu obecnou úlohu, tj., jestli bude podporovat anebo terorizovat své signatáře a členy, a konečně, na to, jak často jsou její závěry úmyslně komoleny, předbíhány a převraceny světovými médii, není ani schopna vydávat své informace ve více jazycích, anebo alespoň v příslušně transparentní dokumentační formě. Tj. to anglické, co si odtud stáhnete, nepůjde ani zobrazit v kompatibilním režimu, ani z toho nebude možno kopírovat části textu, a konečně automatické překladače na internetu se do dokumentů taktéž nedostanou.

Čili pod kontrolou této agentury, kterou do posledního šroubku zkonstruovaly Spojené Státy jsou i nové centrifugy o kterých Mehmúd A/N mluví, a tak lze s jistotou mluvit o každém militantním článku o těchto centrifugách jako o nepodloženém a účelném šíření strachu. Neboť v kontrolovaných objektech přítomnost Agentury s absolutní převahou zajišťuje, že ani gram jaderných materiálů před nebo po zpracování nepřijde na místo, které agentura nezná a nekontroluje.

A články, o kterých mluvíme bezpochyby budou, asi jako je léto teplé a zima němá a studená. (pí,IRNA)

Mansúr a El-Sisi se setkali s delegací Africké Unie

Středa, 31. Července 2013 * Dočasný Prezident Adli Mansúr a Ministr Obrany Abdfatáh Sisi se setkali s vysokou delegací Komise Africké Unie, která v současnosti navštívila Egypt v čele s bývalým Maliským Prezidentem Alfou Úmarem Kunárim.

Setkání zahrnovalo náhledy na politické podmínky a demokratický proces v Egyptě, stejně jako otázku stažení členství Egypta v Unii.

Setkání se účastnil i Velitel Generál Sedki Subhi, šéf sboru Ozbrojených Sil, a další starší velitelé. (SIS)

pianalyse-2013-08-02-expr

MIRROR1, MIRROR2

Nežáda si možná každý domýšlí dle vlastní sympatie. Hollande, toho však lze na takovém místě čekat: pokud zrovna nerovná kravatu a neleští vlasy, pak čistí sako anebo rovná brýle! (pí)
Pakistánští mluvčí, od novinářů až po soudce hledají odpovědnost za chybami ISI, i za případy zmizelých osob na střední regionální úrovni exekutivy i politiky. Nemluvíme o zavinění, "pouze" o nekompetentnosti, apatii úřadů (pí:NiW)
Otrava v Egyptě a Ropná skvrna v Tajsku: pro nás tak současné, až podezřelé na koordinaci. Ropná h. potvrzena ag. TNA. Subverze proti Egyptskému turismu zvýrazňováním anebo přímo způsobováním pádů balónů a otrav v hotelích naprosto nelze zlehčovat: hrály by výraznou roli na politickém poli Egypta, takže jsou jako takové tyto ekonomicko-mediální sabotáže myslitelné (pí)
Turecko by se mělo přidat k EU, ve výzvě Ichwanu k ukončení bojkotu - zatímco se Unie podpořená Tureckem a Katarem zaručí za politickou inkluzi a dekriminalizaci Ichwanu. Směrem k Bratrstvu máme jen drobnou přímou formulaci. Lepší všechno znovu, než udržovat současný stav - nebezpečné prostředí perfektně využívané Al-Kajdou a médii. Jde o novou praxi, a škrtajíce model ARAR a další dáváme do popředí náhled, že podobné výkyvy, jakých se přirozeně dospělo na př. v Egyptě, Sýrii a Líbii, nemálo ovšem podpořené v destabilizačním úmyslu ze zahraničí, pilně a rutinně využívá Al-Kajda, a podporuje omezené náhledy stran sporu, kriminalizaci jedné strany a ve výsledku militarizuje úspěšně politické turbulence ve zmíněných zemích, připravena k stejnému ještě v Iráku, Libanonu a Turecku. Stran zbrojení jsme toho názoru, že zbraně se přímo projevují právě v nových vývojích v Iráku, a podobně, a to nové a nové zbraně "Syrské opozici." Mluvíme právě o Al-Kajdou militarizovaných společenských rozdílech, a USA dodávají zbraně tak, aby byla ideologicky neaktivní militarizace co nejdelší (bez dodávek by krize v Sýrii skončila kdykoli během dvou týdnů kapitulací a dohodou nabídnutou skupinami). USA pak s dalšími zeměmi udržují "opozičním koncilem" právě a pouze dojem, že zbraně "jdou někomu." To je jediný smysl a určení v OSN neuznaných Amerických "kandidátů na vládu v Sýrii." (@ Ichwan) Pokud Muslimské Bratrstvo nedůvěřuje, a chce svrhnout celou armádu, lze takový plán odložit za půl roku - zaručí-li se EU, Turecko a Katar za rehabilitaci procesu, směrem k rehabilitaci a dekriminalizaci Ichwanu a členů vč. Mursího.
Vyslanec USA v Jemenu potvrdil zájem Spojených Států konečně navrátit v rozporu s Americkým Zákonem i chartou Lidských Práv OSN zadržované Jemence. Podle nás by taková změna Amerických způsobů proti Arabským zemím podtrhla ztracené pozice USA v regionu, a předznamenala ještě i další, významnější ústupky USA lidským právům, mezinárodním zákonům a slušnosti - teprve jako snahu zachránit si tvář, jako deklarovaná velmoc. To by totiž s nulovým anebo mizivým vlivem na Středním Východě, který se dle analytiků rýsuje, bylo opravdu nemyslitelné, a USA by zde byly reprezentovány pouze svými válečnými zločiny, zradami a bezpečnostními neúspěchy. (SABA,pí)
Turecko blahopřálo nově zvolenému Pakistánskému Prezidentu Husejnovi. Asíf končí svou funkci 9.8. tohoto roku. Turecký Prezident Gul v blahopřání poukázal na nebývalé občanské, existenční i názorové sblížení obou národů a zemí (KUNA)
Deník Dnes patrně 31.7. "laškary spojenými s Al-Kajdou" myslel organizaci "Laškar e Džhangví," která spolu s organizací "Sipah e Sahba" měla větší zastoupení mezi uprchlými vězni. Ano, jsou to jistě pro-sektářské organizace, ale jelikož mluvíme o organizaci "Laškar e Džangví", nelze hned tvrdit, že "laškary v Pakistánu jsou napojeny na Al-Kajdu," anebo dokonce, že "jsou sunitské." Absolutně nutno rozlišovat zvláště proto, že jsou v Pakistánu daleko rozšířenější TZV. LAŠKARY, a to jsou právě občanské ozbrojené spolky kooperující s policií a armádou. Takže buď budete uvádět pro čtenáře veškeré detaily a rozdíly, anebo nebudete informovat o těchto věcech vůbec, nebo tím jen klamete. Nadto v citlivé věci - Pakistánských čtenářů na Západě je také dost. Čili příště nemachrujte s pojmy, když to míníte obsahově flinkat.. Hříbky nejsou jedovaté jen proto, že muchomůrka je houba, jejíž název redakci Dnes dostatečně nezaujal. Celkově to smrdí despektem k Islámu na straně deníku Dnes (pí, IRNA)
Navaivaktovský Ekonomický sloupkař K Múnú popsal jako rozdíl v názorech mezi současnými (Kýnesovskými) ekonomy a jejich opozicí v tom, že Keynes strašil své posluchače "výpadky v investicích," zatímco moderní vědecká opozice spíše ukazuje Kejnese jako nějakého lobistu za globální cementářské a silničářské korporace, takže upozorňují právě na chybné investice. Mezi ně jistě patří i stav značné části Českého venkova a jeho destruktivní, hádavé a prospěchářské politiky. Viz jaké obnosy se investují do ziskového "fastfúdu" - turismu, a jaké do sebezáchovných věcí, jako pohodlí a blahobyt obyvatel.. Dle Múnúa pak nová Pakistánská vláda musí předvést vlastní úspěchy aby zlepšila své vnímání. To ovšem kontrujeme, že virtuozita vyžaduje také nepodceňování kontinuity. Na druhou stranu má autor totální pravdu, že leštit staré úspěchy nevede k virtuozitě nové vlády - jakmile mluví pouze o hospodářství. Zde má určitě pravdu, takže vyhražujeme svou úvahu o percepci a virtuozitě pouze pro zahraniční a bezpečnostní politiku Pakistánu... viz 24.7. §9, a 22.7. §7 (pí,NiW)
Věc Tunis - zastřelení Brahmi a Belaid kontra strana Ennahda, ad Egypt. V dané věci by mohly pro větši transparentnost prošetřit materiály Ministra Vnitra dané země ještě orgány jako Interpol, Africká Unie, anebo kruh Ministrů Vnitra Arabské Ligy či Středomoří. Čili tam, kde "stát pouze tvrdí," jako v Tunisu, bychom rádi další rutinu pod záštitou IPU/OIC, stejně jako tam, kde selhává dohled OSN, jako případ Panama-KLDR. Čili IPU rutina již 2 x, tentokráte kooperace s Interpolem a dalšími spolehlivými specialisty. Zde v rámci podpory transparentnosti a důvěry, tam v podpoře míru a proti mezinárodnímu počerňování. Ad 31.7 (pí)

pianalyse-2013-08-05

^{Mirror1, Mirror2}

Prezident: Každý musí respektovat hlas a volbu lidí

Tehrán, Červenec 18., IRNA * Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád, poukazujíce na množství zemí regionu, řekl, že všichni musí respektovat základní práva lidí hlasovat a volit, a akceptovat jejich výběr.

Udělal tyto poznámky na setkání s vyslanci a hlavami reprezentativních kanceláří v Tehránu ve Středu večer (17.8.)

Ahmedýnyžád řekl, že cesta k dosažení spravedlnosti, svobody, cti a základních práv nevede skrze konflikty a masakry (ad jeho formulace, že anihilace Izraele je jakási předpověď samovolného úpadku, potvrzeného Písmem, za daných okolností, na příštích "15 až 20 let," plné znění viz zpráva o únorové návštěvě v Káhiře, pozn. pí)

Co se totiž děje ve válkách? Lidé jsou zabíjeni, ekonomika demolována a hněv plní srdce lidí, řekl prezident.

Řekl vyslancům, že Islámský svět má historické nepřátele (my je dobře chápeme na př. jako "chronické," tj. bez vůle se "současným režimem," rozuměj nezávislým a suverénním Íránem, anebo každým Arabským či Muslimským národem téže vlastnosti, dojít jakéhokoli míru; od bodu chronického odporu k nezávislosti u těchto zemí logicky hledíme hned na problém "zastydlých?" kolonialistů, pozn. pí), dodávaje, že Sionisté a hlavy hegemonických sil jsou úhlavními nepřáteli Islámských zemí a odmítají nezávislost, pokrok, klid a prosperitu jiných národů.

Pokračoval, že bychom měli bdít nad událostmi v regionu, které jsou ve prospěch zájmů Sionistů.

Ahmedýnyžád ocenil vyslance pro jejich spolupráci v posledních osmi letech, pro rozvoj solidarity a posilování dvoustranných vztahů, a pro úsilí vytvořit mír, spravedlnost a bezpečnost ve světě.

Ahmedýnyžád vyjádřil doufání, že uvidí vyslance opět tehdy, až bude mír a spravedlnost řídit celý svět, a všechny národy žít v bezpečnosti, cti, klidu, míru a prosperitě. (IRNA)

Baku: Vítáme každý návrh k usmíření ve Karabašském sporu

Baku, Červenec 17., IRNA * Ministr Zahraničí Azerbajžánské Republiky Ilmer Muhamedjarov, poukazujíc na slabé pokusy Minské Skupiny a možnost Íránské mediace v Karabašském sporu, řekl, že Baku vítá každý návrh, jakékoli země, k usazení sporu.

Učinil tyto poznámky na společné tiskové konferenci s Tureckým MZ Ahmetem Davutoglem.

Muhamedjarov podtrhnul, že Baku chce, aby smírčí proces začal stažením Arménských sil z okupovaných území.

Davutoglu podtrhnul nutnost aktivní spoluúčasti zemí Skupiny Minsk v procesu, dodávaje, že Turecko je připraveno proces podpořit.

Média v Ázervajtské Republice citovaly samozřejmě i Íránského Mluvčího Ministra Zahraničí Abáse Arakčího, jak minulý týden uvedl, že Karabašský spor je rozhodně třeba vyřešit mírovými prostředky a dialogem.

Dodal, že v současnosti je realitou, že Azerbajžán i Arménská Republika mají zájem vyřešit spor v nastaveních Skupiny Minsk, ale pokud požádají Írán, "jsme připraveni zabrat v této věci." (IRNA)

Ministr Lidských Práv: al-Kajdá v Iráku je nebezpečnější než ta v Afghanistánu a v Sýrii

Amara, 1. 8., NINA * Ministr Lidských Práv Muhamed Šíja al-Súdány potvrdil, že organizace al Kajdá v Iráku je daleko nebezpečnější, než takto v Afghanistánu a v Sýrii

(v Afghanistánu se počítá mezi de fakto mrtvé organizace, maximálně se zde verbuje, ale to spíše jiné národnosti, než Afghánskou, na př. Uzbeky atd., pozn. pí)

Řekl reportérovi Národní Irácké Novinkové Agentury / NINA /, že "organizace al Kajdá Irák má politické a bezpečnostní krytí zevnitř politického procesu, což mátlo politickou a bezpečnostní scénu v Iráku," dodávaje, že "politické strany," které nehodlá ventilovat, "podporují tyto teroristické organizace z nitra Iráku finančně i politicky, a jsou návrháři všech takto teroristických operací, které míří proti občanům a institucím Státu."

Dodal, že "al Kajdá v Iráku má financování a zvláštní rozpočty z domova i zahraničí, které dosahují až sto milionů dolarů v měsíci, a to ještě bez zbraní, které někdy převyšují dispozice bezpečnostních složek, čehož výsledkem je, že se přidávají některé politické síly, které chtějí svrhnout vládu, přičemž ničení nevinných životů je často placeno těmto teroristickým organizacím z neznámých destinací."

Odhalil, že "jsou oblasti na periferii Bahdádu, které se proměnily v inkubátory terorismu, a transformovaly v zdroje konání teroristických operací, takže se odsud do měst rozvážejí výbušninami naplněné vozy, aby tak potom bylo útočeno na civilisty a samozřejmě také na bezpečnostní síly Iráku."

Dodal, že "záležitost rozšiřování organizace Al Kajdá v Iráku během posledních několika let souvisí s politikou otevřenosti našich hranic sousedním zemím, které se stávají zdrojem terorismu, včetně Turecka anebo Sýrie. Ale také tzv. Fronta Nusra, anebo tolerance advokátů sektářské nenávisti a proti-Iráckých politických osnovačů v zemích Perského Zálivu se přidává k těmto faktorům, takže se otvírá široké pole pro tyto zločince a militantní Takfiri, aby uváděli do pohobu své ohavné plány podle vůle uvnitř nebo venku." (NINA)

Ministr Zahraničí Spojených Arabských Emirátů navštívil Egypt

Káhira, Srpen 2., KUNA * Ministr SAR pro Zahraniční Věci Anvar Muhamed Karkaš sem dorazil v Pátek (2.8.) na krátkou návštěvu do Egypta.

Během jeho pobytu zde se očekává, že ministr Emirátů promluví s několika Egyptskými oficiály ohledně vztahů mezi SAR a Egyptem, uvedla oficiální Egyptská agentura MENA.

Araboemirátský Ministr zde byl také 7.7. na první návštěvě našeho ministra v Egyptě letos vůbec (KUNA)

Syrský Asád potvrdil víru ve vítězství

Damašek, NNA, 1.8. * Syrský Prezident, Bašar Asád, ve Ťvrtek potvrdil svou plnou důvěru ve schopnosti Armády a Lidu zvítězit nad teroristy, kteří neuznávají žádná jednání.

Asádova slova přišla na adresu Syrské Armády, ke dni Syrské Armády, podle státní tiskovky SANA.

"Kdybychom plně nevěřili v naše vítězství, nebyli bychom dost pevní, po celá dvě letá od počátku agrese," řekl Prezident Asád. (NNA, některé nepohodlné formulace jsme upravili dle našeho názoru do původní formy, a spolu s tímto jsme nahradili zabarvená oslovení oficiálními terminy; čili nejde o původní znění z Agentury NNA, ale daleko více se naše předělávka libanonského textu blíží syrským textům, z kterých ten libanonský vzešel.. pí)

Uniformy na Sinaji a kam se soustředit

Tel Aviv, 5.8., PÍ * Nyní je teprve zřejmé, co mělo znamenat nalezení falešných uniforem bezpečnosti na začátku tohoto roku na Sinaji. Odtud hledejme souvislost s dnešními vývoji v Egyptě.

Armáda označila Bratrstvo za občany Egypta a vlastní krev, ačkoli vyšší plukovník Alí upozornil na sektářské rozbroje mezi staršími a mladšími členy. Čili spíše občasné zavánění staršího vedení Ichwanu Takfirismem, což by jistě odboural větší prostor současnému Mursímu v médiích. Ale v zásadě můžeme počítat s objektivním zásahem, kdyby Mansúr proti Bratrstvu z politické pohodlnosti provolal násilí. V tomto bodě tak mezi řádky Alí upozornil Mansúra, že jeho panování má fixní kredit.

Jako významný element v Egyptském vývoji rozhodně chápeme akce Africké a Evropské Unie. I Ban Kimun ostatně označil na př. současné byť jen krátké zkazky Mursího za důležité pro Egypt, a za ty vděčíme dvěma Uniím.

Vzhledem k tomu, že většinu masakrů způsobila (údajná) policie, ptáme se, co je se zmíněnými signály mezi policisty, o kterých se v Egyptě na nejvyšších místech mluvilo?

V uniformách, řekl bych, je většina zakopaného psa. Pokud zostřením zde, a odtučněním Mansúrových direktiv proti protestům nedosáhneme ústupu násilí, pak doporučuji podřídit po dohodě účinné identifikaci a lustraci i protestující, a to bez ohledu na jejich politickou příslušnost.

A samozřejmě žádné míchání protestujících, resp. žádné "spontánní shromažďování," byť by chtěli nosit Mansúra nebo spíše Sisiho na ramenou. Svolavatelé by měli koordinovat své akce tak, aby nedošlo ke srážkám, a mimo nahlášené protesty by žádné seskupování nemělo existovat, vzhledem k situaci. (pí)

Od útěků ze Sýrie, ke štěkům stahujícímu se do průjmu nad KLDR

Konflikt v Sýrii je krajně a trvale nepopulární. Kde jsou časy, kdy všichni obligátně u piva hořekovali nad svým salátovým plátkem, jaký je Kadáfí jeliman, s kolika italy měl pohlavní styk a podobně.

Poslední velká ryba v Sýrii se myslím médiím pořádně vymstila, a z "pro-Asádovských milic" se rázem stala koordinace světového tisku s teroristickou al-Nusrou, nebo přinejmenším, bez ohledu na důkazy poukazující k daleko horší realitě, rebelové pilně zavážející fotografie uleželými márničními zavazadly.

O této nepopularitě Syrského konfliktu svědčí zejména opatrný nezájem médií, neboť i v nejúspornějším příběhu čekala by na jejich mzn. "hrdiny" hora špíny. Nebo lépe na jejich nedotknutelné mezinárodní teroristy? Totiž co je nepopulární, jsou názory různých Britských Premiérů, Obamů, a podobných extremistů, na tento konflikt. Obzvláště humanitární ponožka, do které tito humanitární všumělové nacpali své brutální zbraně. Každý cítí ten směrodatný smrad, který se díky "suksesu" v Líbii rozvalil v širém okolí, pro příklad v Mali, Iráku, Egyptě, Pakistánu, Alžírii. Každý koneckonců měl a má možnost hledat již dlouho úspěšně po-revoluční Líbii v katalozích cestovek.

Co je na této nepopularitě uchvacující je fakt, že zmíněná hegemonická média, jakýsi západní global-strým (namísto "majnstrýmu"), odmítají o Sýrii informovat vůbec, když na zdaleka stejné nótě pokračující rétorika a akce "západních osvoboditelů" stala se pro západní občany nestravitelnou. Raději tedy nemluvit vůbec, než uvádět čtenáře v nutné a rozsáhlé pochybnosti o zdravém rozumu a slušnostech jejich "vůdců." Co na tom, že rétorika těchto maškarních oblud sice poněkud dobubřela, co do požadavků, ale o to pilněji se ohání "požadavky demokracie," a "city západních voličů." Čtenář světových novin by se teprve dnes našel coby argument na každé druhé zastávce Bušovsky otrlé rétoriky, v nachlup stejných výrocích vůči Sýrii a zejména vůči "Mezinárodní Komunitě."

Ale jelikož Západní rétorika již zdaleka není vším, co dnešní čtenář o Sýrii obvykle ví, nevyplatí se médiím téma vůbec nějak podstatněji reflektovat. Dalším spektrem oné úchvatnosti současné mediální situace k Sýrii je, že vlastně právě a jen díky globální hegemonii Západu v médiích, tvořila drahnou dobu právě Západní rétorika větší část "událostí ze Sýrie." A tak právě tím, že se Západní blekotové v Británii, Francii a USA střelili se svým "zbrojením opozice" (navíc už v Líbii!) do nohy, a média nemohou s nevinnou gloreolou skrápět jejich nezastavitelnými moudry světovou populaci, jsou vlastně všechny pozdní výroky Západních "diplomatů" úplně bez funkce.

O váze nemluvíme, neboť Západní rétorika ve věci Sýrie postrádá rozumovou práci, a soustřeďuje se na "sjednocování podpory" různým věcem, čili smečkování, a dále na osočování regionálních hráčů, a jejich počerňování či zatahování, a konečně na různé další tlaky a kejkle. A snad opakovat, že toto nejsou věci, které bychom měli podezírat z nějaké "váhy." V kostce, do kouta zahnaná média nedodávají Západní politice vůči Sýrii většinu vymývací síly, bez které se tato politika neobejde, takže ono střelení se do nohy, připravilo tyto média i politiky v Sýrii zcela o funkci. A tak to ostatně má být, jak jsme uzavřeli v teorii regionů a přátelství. Toto čtenáři a posluchači také vycítili, a o to bezohlednější je jejich nezájem o Západní manévry v dané věci.

Skoro každý navíc docela snadno dojde k názoru, že válku v Sýrii by rychle ukončil všeobecný, důsledný a spravedlivě udržovaný zákaz zbrojení. Něco, na čem se rozhodně Královna a Lavrov neshodnou.

Proto se konečně média utíkají do Ázie, když chtějí pranýřovat "diktátory a teroristy," aby dokázaly svým čtenářům, posluchačům a divákům, že mají pevnou morální základnu. Proto, že díky nekompetenci a rasismu právě těchto populárních médií dnes o Ázii nikdo nic neví, takže dva až tři dny vydrží ledajaká kachna, že je někdo v Ázii diktátor, anebo, že jsou tam někde na terorismus zvyklí, či ho mají v krvi. Konečně u Azie jsme od těchto médií zvyklí dostávat vše po lžičkách, od koncentračních táborech ve Vjetnamu, po osvobozující akce USA v Koreji v padesátých letech, završené mírovým úsilím v současnosti. Rozuměj, všechno zhruba naopak.. Po vzoru "Hirošima musela být", anebo "Hirošima vedla k".

A posuďte podle naší práce zde, kolik informací vám vlastně média 20 let ODMÍTALA zprostředkovat. Argument, který jistě mnohému z vás přijde na jazyk, že na př. o Turkmenistán se dnes a ani zítra stejně běžný čtenář v ČR nezajímá nechme tak stranou, jako tvrzení, že jsou v ČR "všichni na Turkmenistán alergičtí." Podle mě jde o tvrzení velmi podobná, jakmile uzavřeme, že faktickou stránkou věci je "důsledná ostrakizace Asie, Afriky a Latinameriky v tisku," a přitom trvání na nadpisech jako "Ze Světa," nebo "Světové Země," při pohledu na uzoučkou, politicky monotónní skupinku ne-příliš úspěšných Západních lídrů. Dejte si bokem líbivá témata, jako Kastro, Gándhí, Mandela, jejihž "tolerancí" v tisku nelze příliš ohrozit Západní zájmy kladené na informovanost voličů, a dejme bokem čistě monotematické počerňování. Zbyde možná pohled na jakousi převážně krimi rubriku středního Východu a Asie. Stav faktů světové historie vůbec vynechme, v této zóně média s fakty rozhodně nepracují.

Takže krom neškodných stárnoucích ikon, závratných a asijsky-nelidských zvěrstev v Číně, Vjetnamu, Koreji a Líbii, a krom sporadicky otišťovaných výbuchů a zvěrstev v Iráku vlastně okolní svět neobsahuje pro média nic důležitého. Jistě. Taková média potřebují jednolité a masové emoce: dají si sakra záležet, aby po "katastrofě dvojčat" byl dav okroužkovaný stužkami, abychom byli zavaleni obrázky svíček a trosek v Nujoku, a konečně, především, aby se netrousila zbytečně pozornost na statisíce mrtvých při paralelních zemětřeseních v Turecku. A tak je to zde: pár mrtvých fanouškovských témat, vč. na př. Kuby, celý vějíř démonů, a pár zvláštních efektů, dodávajících celému mediálnímu výhledu šíři. Rozuměj násilí a smrti v zemích, o kterých nemusí čtenář vědět jinak vůbec nic.

Jak jsme ukázali, takový stav je v podstatě neudržitelný, a k své vlastní hlavě blížící se uroboros Západních médií a politiky je právě indikátorem té situace, na kterou tu všichni čekáme: hniloba západní vymytosti. Vymytost na západě byla tou zbraní, která měla zajistit onu americkou vojenskou šňůru v "7 zemích od Líbie po Jemen," o které se před časem trousila na plnou hubu Americká oficialita. Je to totiž vymytost, po které běhala Západní rétorika zároveň jako vysoké napětí, ale zároveň jako přesné úlohy, co si bude kdo o čem myslet. A věřte nebo ne, nehrozí již, že by nějaký "nový Kadáfí" - další mediální Kadáfí - vyvolal přesně zadanou vlnu znechucení. Spíše se budou na př. čtenáři, ze své tiskové hospody, trousit bez zájmu, a zalezou s drobáky, vyrýžovanými v onom propagačním článku, do nejbližšího nonstopu, kde stráví zbytek dne řečmi o úplně jiných věcech. A pokud si na článeček vůbec vzpomenou, pak dost možná se stále více obecným despektem k západní politice a médiím.

Od boku: Po této analýze očekáváme celkem zákonité oživení informací o Sýrii, aby tak politiky vydržovaná média dokázala politikům, že to zdaleka není konec jejich (řádně mastných) službiček. Nu, a až budou mít zejména zmínění Západní rétoři plné zuby této záludné demonstrace "své bývalé moci," tak se stroj opět zastaví, a tentokráte nadobro. Vyjímečně pak propaganda ušprkne někde v nejmenším písmu hodně bokem nějakou jedovatou lež, a spíše se bude koncentrovat na věci neaktivní, ve kterých mohou média mnoho plkat, protože rozhodující politikové mají v nich před OSN svázané ruce, a i přesto odmítají ukončit sponzorství mediální démonizace. Čili zmizí vedle Azie a Latinameriky ještě i ta Sýrie a Egypt, a budeme se setkávat s zvláště přízemním slintáním o Severní Koreji. Ten Egypt plus mínus, protože Evropská Unie rozhodně média neovládá, a protože úspěchy Evropské Unie v Egyptě rozhodně nejsou něco, co by většina Evropských médií (pro-Amerických a proti-Evropských) ráda amplifikovala. (pí)

O prvních, druhých a třetích řadách v Sýrii

Mezi deklarovatelné velmoci patří pokud vím, jen pěti-hvězdičkoví hráči, což je v poslední době zcela "neokoukaná parta nových chlápků," viz na př. Kazachstán - naopak fádní typus jako USA je dlouho na ústupu - a i Čína plave ve vlastních problémech, byť se ještě nehodlá, přes veškeré fandy této aktivity právě zde, jakkoli topit.

A bez rozdílu, všem těm - starým, účast v mezinárodních sporech, jako je ten v Sýrii nesvědčí.

Přesto se zde chce jejich politika nechat slyšet nejvíce, ačkoli je celá partie na nejbližším regionu. Mezinárodně upadajícím velmocem by rozhodně prospělo přehodnocení situace, a následování snad racionálního tématu nově zvoleného USA: více ústupků tam, kde je ještě možná diskuse. Čili pokud si chtějí, co do významu zanikající, světoví hráči podržet ještě zbytek svých sil, neměli by pohrdnout vedlejší, anebo dokonce terciární úlohou v Sýrii, a naopak z úplně zadních řad zde podpořit přední hráče regionu, spravedlivým způsobem, aby tito došli maximální shody.

Při trvání svých současných nároků na roli v Sýrii bude pád velmocí, a zejména Západní soustavy germánských zemí velmi rychlý, a jakmile se objeví v Sýrii nějaké řešení nečekaně samo, bude se datovat údobí, ve kterém po celém Anglo-Americko-Francouzském žvanění neštěkne ani pes, i byť by bylo podkládáno zlatem. (pí)

Nadcházející Ženevská konference k Sýrii

Co rozhodně této myšlence chybí a touto absencí neprospívá je, zahrnutí té opozice, která je ochotna bezpodmínečně jednat. Komu je co po nějaké euro-centrické konferenci, která hostí nějakou zneuznanou Americkou exilovou selanku, honosící se dokonce zkratkou, zato hned množství hráčů přímo ze Sýrie a jejího sousedství bezdůvodně, anebo spíše hašteřivě odmítá přijmout, a dokonce i ty s nejlepšími intencemi, volající po své účasti. A co teprve ozbrojení aktéři, kteří jsou přímo v Sýrii, pořadatelské země konference na to samy do umdlení poukazují, ale pro své vnitřní ideologické rozpory tyto hráče absolutně nepovažují za myslitelné účastníky konference. Jde na př. o Hizbaláh a Syrské Kurdy.

Buď chce pořadatel konference dosáhnout v Syrské zemi míru a mírového řešení, anebo se chceme blýsknout před vybranou společností, že jako jsme ti dobrodinci, kteří by rádi, leccos proto dělají, ale k ničemu to nevede. A jeví se mi jako očividné, že doposud Ženeva hrála jen tu druhou jmenovanou roli: masírovací, utkanou ze sebelásky, povrchní a falešnou.

A vůbec s respektem k situaci, by měli všichni účastníci odpovídat v OSN nastaveným požadavkům, kterým se lze ovšem přizpůsobit. Tím myslíme zejména ukončit zbrojení libovolné strany v Sýrii, včetně dalších dodávek pro Damašek, i kdyby šlo o rakety vzduch vzduch, a včetně tzv. ne-smrtícího vybavení pro "rebely," jako jsou na př. obrněné vozy, noční vidění, anebo polní lékárny. Kdyby upuštění od těchto aktivit bylo podmínkou k jednání v Ženevě, mluvili bychom nejen o prestyžní akci, ale také o vybrané, poučené, angažované, odhodlané a upřímné mezinárodní společnosti.

Dosud to bohužel vypadá tak, že tam bude rozhodovat o složení účastníků na základě svých komplexů velmi pestrá společnost lajdáků, pokrytců, a vůbec lidé, kteří jsou mezi prvními nejzatvrzelejšími aktéry na pozadí Syrského konfliktu; - A trvání přičtěme právě této vlastnosti! - že úplně v popředí celé akce budou ti, kteří bezpochyby vynikají, jak v kázání míru a žádání intervence, tak ovšem v absolutní nepřizpůsobivosti, a rádi by této příležitosti využili pouze k šíření vlastní zatvrzelosti, a neochoty k byť naprosto nejmenším změnám ve svém jednání. A ti tedy ještě svým posledním slovem nad složením účastníků potlačí poslední zbytky atmosféry ústupnosti a dialogu.

A přitom je to právě naopak: právě takoví aktéři, kteří oznámili svou libovolnou účast v Sýrii a kladou si podmínky na složení konference by měli být jednoznačně vyloučeni, právě pro podporu dialogu a oné ústupnosti, která je bezpochyby již dva roky tím chybějícím elementem Syrského míru. Čili pokud by měla konference podpořit dialog v Sýrii a k Sýrii, a ne posloužit kazatelům zbrojení a intervence k násilné propagaci svých názorů na světové společnosti, musela by, především médii podporovaná, Nujorská skupina, (a lze pomocí citace soudružky Klintonové doložit, že ne zrovna nezištně) být zbavena těchto mazánkovských výsad. V opačném případě přece její diktát na složení konference, jakožto diktát ozbrojené strany v Sýrii, která odmítá jednání vyjma kapitulace druhé strany, doslova znamená sabotáž všech mírových potenciálů takové konference. A i kdyby pouze nebyla vyslyšena, a mohla se účastnit, byly by důsledky pro mírový potenciál konference závažné.

Absence negativních objektivních požadavků na účastníky dělá složení konference velmi nerovnocenné, a tak dialog ve více vrstvách konferující společnosti méně nebo vůbec nepřístupný. Opačným principem je klást odůvodnitelné a reálné požadavky v souladu s názorem Valné Hromady OSN na co nejvíce účastníků konference, a tím samozřejmě jejich jednací pozice poněkud vyrovnat. A požadavek ne-účasti Íránu a pod. rozhodně není "názorem," ale právě bezdůvodným a vzhledem k zájmům Sýrie nezdůvodnitelným požadavkem, který lze při výběru účastníků odebrat, a tak srovnat politický projev této Nujorské skupiny vedle projevu dalších zemí, které splnění podobných přání po konferenci nežádají, neboť se k tomu necítí oprávněny, a nepokládají takové požadavky za správnou investici do míru v Sýrii. A takoví zájemci o účast jistě jsou, a nejspíše tvoří nad-osmdesáti-procentní skupinu v globální společnosti národů.

Čili obecně nejen vyloučit každou stranu anebo skupinu stran, která se hlásí k bojkotu, a tak se pokouší vydírat pořadatele a účastníky konference, ale ještě klást maximum odůvodnitelných vzájemných požadavků. Čili jakási před-Ženeva by měla teprve prostřednictvím jednání zvolit pořadatele Ženevy, a ovšem požadavky kladené bez vyjímky na všechny účastníky, a rozhodně nejen na dvě tři země bezprostředně související se Sýrií. Věřím, že v současné situaci by této před-Ženevě velmi prospěla neomezená národní účast, a to včetně libovolných existujících ozbrojených skupin, a Syrských, ne-exilových politických stran, vyjma těch, jejichž účast je jednoznačně podpořena jednou stranou konfliktu, čili Damaškem, anebo Nujorskou Skupinou, a všeobecné právo veta mezi účastníky. Pokud by všichni potenciální zájemci schválili ve vetovacím řízení nějaký přístup k nadcházející konferenci, pak věřím, že by byl spravedlivý, a patrně by více méně aktivoval požadavky, o kterých jsem se tu zmínil.

Vyloučit každou takovou stranu, byť by to byla ona nablýskaná, a přesto nikým neuznaná, opoziční formace přestěhovaná z Londýna do USA. Myslím, že její dosavadní působení v konfliktu není vůbec něčím, co by vedle oficiálního odmítnutí krkavčích požadavků skupiny v OSN, mělo tuto skupinu stavět nad ostatní účastníky, jako něco nevyhnutelného. Skupina rozhodně není v pozici, pro všeobecný názor, a pro svůj, z neochoty jednat a dosáhnout transparence plynoucí, prokazatelně nulový vliv v Sýrii, aby byla její absence pokládána za "tragický a rozhodující fakt." To, že je skupina takového ražení, a vůbec s takovou podporou mezi germánskými zeměmi Západu, ještě neznamená, že je první a poslední esencí konference k míru v Sýrii.

Je to ostatně konference k tomuto míru, nebo konference k Nujorské opoziční formaci? Protože v tom druhém pádě bych jí byvše jedním z 80% světových národů s lehkým srdcem odmítl, a to byť i jen komentovat. Protože přeci jenom 80% světa se nemůže cítit povoláno "propagovat jakési v Americe sídlící Syrské militanty." Existence takových podmínek by tedy měla být zavazující již nyní. Realita v Sýrii je jinde, než v přezbrojených řečech Západu a Východu, a na tom nadšení Britů pro války nic nezmění.

Zatím platí, že jednostranná politika a tlaky, jsou-li obzvláště nespravedlivé a neodůvodnitelné, nemají takový význam, jaký jim Západní řečníci nutně přikládají, ale vedou spíše k další militarizaci a extremizaci společenských rozdílů v Sýrii. K tomu hned připojme odkaz na absolutní souvislost s nárůstkem terorismu v regionálních zemích vis-a-vis teze o smyslu americké "nad-Syrské vlády" a její nulové relevanci. Čili negativní vývoje v Mali, Iráku, Turecku, Alžírii, rozhodně i Egyptě a Líbii, a tvrzení, že Nujorská skupina je jen špičkou vypočítavého alibismu USA, že "zbraně jdou do vybraných rukou." Jakási falešná dodejka zbraní a vojenské techniky, kterou nenápadně USA přejmenovaly na ne-smrtící prostředky sebeobrany, má tedy konferenční místnosti, úřední sídlo, a slušivé obleky. Věru tedy slušivá dodejka na úrovni.

A nyní k událostem v regionu, že.. Nevím u čeho slušivého bych asi tak začal? Snad jen asi tak, že současné násilné vývoje v regionu naléhají na odraz politických pochybení západu v mezinárodní politice, a to vůbec nejlépe adresaci těchto pochybení v mezinárodní politice, v OSN, a tím způsobem před Ženevou v Ženevě a po ní. Vůbec optimálně měly by spojené národy zapracovat na prohloubení obecného zákona o občanské válce, tak, aby byl již nyní v Sýrii přiléhavější, a tímto způsobem přinášel jednoznačné důsledky, byť v drobnostech, nyní i do budoucna. Toť tedy jak se domníváme nulová relevance Nujorské skupiny v Sýrii, mezi rebely, a natož na její politické scéně, anebo dokonce v mírovém řešení Syrské krize. Navíc je evidentní, že každý další týden ozbrojeného násilí v Sýrii je obrazem jen a pouze Západního přesvědčení, že zavážet zemi zbraněmi je onen chybějící element míru.

A tak konečně i hysterické výkřiky nad sumami mrtvých jsou právě pokrytectvím a nic mimo to - každá přičtená jednotka vděčí za svou příslušnost k velké cifře ideologické vytrvalosti podpůrců "intervence" anebo alespoň zbrojení. Tak je tomu ovšem v Západních genocidách od roku `45 také vždy.

Navíc je i stav informace zcela jinde, než svého času v Líbii - každého by jistě zajímalo, kolik lidí by vyšlo do ulic na podporu NY-opozice, ale o petiční potenci "Damašských lojalistů" už nikdo nepochybuje - a obecně se na Západě věří, že za Asádem je pohodlně přespoloviční masa Syřanů. (pí)

Expres

17-18. Července se nechala jediná pro-Mansúrovská a zároveň islamistická strana Egypta - Núr slyšet, že se Mansúr bude muset umírnit vzhledem k Ichwanu, a tedy, že budoucnost Egypta je možná pouze po politické rekonciliaci přechodné vlády s Bratrstvem. Tím totálně škrtáme příliš jednoduché podezření, že by Núr na rozdíl od Ichwanu byla pouze politická kára Al-Kajdy. Zdrojová zpráva agentury NNN je zařazena jako "Mansúrův (první vůbec po nabytí funkce) projev před plánovanými protesty (pátečními)" a označena NNN-XINHUA 19.7. (pí,NNN)
Tajský Premiér Jinžla Šajnevetrová navštívila Tanzánii. Zatímco doma z jejího nařízení luxuje po moři Ministerstvo Vnitra, Ministerstvo Těžby a Armáda ropné sajrajty, než budou do puntíku vyluxovány, Premiérka se v Tanzánii oddávala odpočinkovým debatám o energetice, zdravotní turistice a stavebních investicích. Tři zaúkolované sbory služebníků státu se bez odkladů pustily do drhnutí a pucování moře, jak je v zemi zvykem. U nás se podobné úřady zabývají na př. sledováním řidiče sekretářky premiéra, a ten o tom navíc ani nemusí vědět. A třeba se i nechá slyšet "To je věc sekretářky premiéra, od toho je placená, aby zaúkolovávala bezpečnostní složky Ministerstva Obrany. Její řidič je věcí osobní, tak nevím, proč by o jeho sledování měl rozhodovat Parlament, anebo i jen vědět!" (pí,TNA)
Dalších 15 lidí zemřelo v Pakistánu po začišťovacím zásahu armády ve věznici, kde došlo k útěku desítek členů sektářských psychopatů z organizací TTP, SeS a LeJ. Další stovky běžných kriminálníků vypochodovaly po nájezdu 18 vozidel TTP na věznici vesele do světa. Ve středu již bylo několik desítek znovuzadrženo. TTP většinu osvobozených pro-zahraničních sektářských psychopatů vzalo s sebou, takže ti rozhodně nebudou tak snadno a rychle zadržáni. Zprávy o stovkách "militantů" anebo dokonce "talibanců" jsou zkreslené. Jenom proto, že se v názvu staví za Afghánský Taliban, nelze je naprosto z podstaty věci nazývat Talibanem, a jenom proto, že to bylo v Pakistánu, nelze tvrdit, že všichni obyvatelé věznice byli teroristé.
Irácký Premiér Maliki pak po podobných, paralelních, a naprosto ne nesouvisejících, vězeňských incidentech, vyházel všelijaké zbytečné ministry a policejní šéfy, a nařídil jejich zadržení a předvedení před soud. V Iráku se větší útěk z vězení počítá na další mrtvé v mešitách a autobusech (NiW,pí)
Závidění-hodnou nemocnici představil nejvyšší pokladník Emirátů Emir Divan vůdci země, Emíru Džaberovi. Ta bude svými zdánlivě nadbytečnými kapacitami sloužit zejména lékařské vědě a vzdělání, a nemálo konečně mezinárodní spolupráci v lékařství a ošetřování, tj. bude přijímat i značné počty zahraničních pacientů. Přítomnost Íránské, Turecké, Německé, Kubánské anebo Korejské vědy a techniky lze očekávat. O Emirátech jsme v našem českém tisku naposled slyšeli v souvislosti s kriminalitou v rodině jednoho našeho herce, což je další ukázkou nespravedlivosti zájmů těchto médií vůči čtenářům a světu. Emiráty rozhodně nejsou zemí, kam se dovážejí podnikatelé k mučení a vraždění. Konečně dovolím si tuto část páně Dejdarova příběhu označit za dezinformaci, abych měl klid.. bývá to tak snadné, až obvyklé (pí:KUNA)
Islámský vůdce Ahmed Tajíb z Azharské Univerzity na pomyslném rozmezí Egypta a Palestyny, zvolal po ochraně a respektování práv Egyptských demonstrantů, takže se nám ještě v jedné zásadní části docela ulevilo (SIS)
Islámská Kurdská Unie odmítá dobrovolné rukování Iráckých Kurdů v Sýrii, ale ovšem schvaluje práva Syrských Kurdů militarizovat v případě ohrožení. Tito Syrští Kurdové se nedávno utkali s teroristickou Al-Nusrou v řídkých civilních oblastech poblíž Tureckých hranic (AA,NINA)
Sýrie odsuzuje údajně již jenom Saudskou Arábii se zbrojní a finanční "podpory teroristů" na svém území (NNA)
USA se prý domáhají společných vojenských manévrů s Egyptem. Tak opravdu k destabilizaci toho snad není potřeba více? Nebo znáte někoho lepšího, kdo by ještě mohl s Egypťany terorizovat sousední Iráčany? Přidej jistě k popularitě "hrdinů" v tomto regionu, a bezpochyby, pokud jediné, čím se Mansúr zaštiťuje, je ekonomická situace za Mursího, pak jistě nemá právo tyto zahraničně-bezpečnostní věci měnit, resp. to, čeho dosáhla Mursího administrativa bezdůvodně ničit. Pokud dostal mandát k přípravě nových voleb a ekonomickému aktivismu, pak by měl držet na paměti, že Mursího zahraniční politika byla rozhodně populární i mezi jeho jinak odpůrci. Tyto Americké nabídky by měly být slyšitelně a s jasnými důvody odmítnuty, pokud se na vývoj v Egyptě ještě máme být schopni dívat. Zvrácené (NNA,SIS,pí)
OSN Kimun označil kontakt s Mursím za důležitý pro další vývoj v Egyptě. Mursí se prostřednictvím Africké Unie, která jej navštívila, a naléhala, aby zpacifikoval některé vůdce Ichwanu, označil za utlačovaného, ale dodal, že by rád promluvil k Ichwanu (my tomu rozumíme coby souhlas ve směru od bojkotu, za na př. námi zde navržených podmínek) ale potřeboval by "více prostoru v tisku a médiích." Na tuto formulaci také nespoléhejte, je to náš výklad jeho úsečných zkazů. AU a EU jsou reálným moderátorem. Vzájemné vztahy Turecko, Írán - ad manévry - jsou jistě v popředí. Ty jistě Mursímu schválili z větší části i jeho odpůrci - a Mansúr by se jich neměl dotýkat: "přišel pohnout s ekonomikou poté, co mu to armáda na základě bezpečnostních rozhodnutí dovolila." Pokud uvidí Bratrstvo, že alespoň jeho zahraniční politika zůstala zvolena v plném rozsahu, jistě budeme dvakráte někde jinde! Azharský vůdce Ahmed Tajíb v únoru přivítal Íránského Prezidenta, a řekl, "respektujeme vás jako osobnost, pracující na jednotě Muslimů, bez ohledu na vaše politické zodpovědnosti." Dále by Prezident, v únoru, obecně v Egyptě vítaný, a někde ovládali situaci i vyložení fanoušci. Tajíb označil za úkoly Azharské Univerzity boj "proti Islamofobii, a proti šíření proti-šjítské nenávisti." (pí,IRNA)
Samsonovy vlasy Izraele a Kostějova jehla Spojených států? Přeci deformace historie druhé světové války, aby byla nacistická genocida "ideologickou hrozbou," v souvislosti s Trumanovou doktrýnou, a konečně mediální monopol USA. Trefa, že?
Velmi by mě zajímala jednoduchá tabulka čítající všechny války od roku 1945, a samozřejmě s přesnou definicí války pomocí počtu a charakteru obětí. Mezi další sloupce po době a místě války bych zařadil a) civilní, b) vojenské oběti, pak jeden sloupeček s počtem obětí dle Červeného Kříže, a dalších spolehlivých lék. organizací, proškrtnuto pokud není k disposici. Už takováto tabulka byla by naprostým obratem v dostupnosti informací. Přidávám ještě jeden návrh na sloupeček, a to velmi zajímavý sloupeček: v něm by byly 2-3 ukázky jak se během této války o této válce psalo v nějakých světových zemích. Resp. jak o té válce na př. mluvili v Pakistánu, a jak třeba v Mexiku, zjm. tedy na př. stereotypy popisu války sovětským svazem, v kontrastu s dalšími stereotypy. V tomto sloupečku by tedy byly až tři zkratky světového státu, a význačné útržky tamního tisku z té doby, odhalující názor na onu válku v kontrastu s jiným takovým... Velký důraz ovšem kladu na přesnost definice "války" a tedy toho co v tabulce bude za řádky. Dále lze uvažovat sloupec "kdo byl na pozadí." A podobně, pokud to nebude vyčerpáno otiskem dobových sv. médií. A konečně je třeba, aby tento projekt proběhnul jen jednou, a úsilí se netříštilo do mnoha nedokočených verzí. Leda pokud by autor měl dostatečný tým a dostatečně jiné nároky na dodatečné sloupce. Civilní a vojenské počty pokládám za základní sloupce, a nelze na tom, jako na vědeckém faktu, nic měnit. Lze jistě i přidat cenu války a hmotnost svržených pum, a zda byly špinavé a) nebo za b). A tak podobně.. Nejsložitější bude zejména otisk ze zahraničí, který pokládám za vůbec nejpodstatnější kořist, pokud dá někdo kompletní soupis dokupy!

== NOHA TISKU ==

^{Satan Hnusný}

V Egyptě tězce dopadla noha Z. tisku

s celou takzvanou svobodou

zastávat farizejsky názor menšiny

- nejspíš ještě jen té západní

***

svobodou křičet kdo musí jít

kterou si požívají kde-jací

"obhájci utlačených"

***

Amerika hájí toto obnovení demokracie

- a snad se i jí poštěstí,

že armáda učiní rozhodný krok do neznáma,

když žití bude rozdělené

***

mezi jedny a ty druhé - pro kde co

***

Jistě lze zastávat názor jedné strany pevně,

jako spravedlnost sama - s rozdílem, že spravedlnost

bývá možno obhájit proti lesu sčítání,

aneb skládání účtů

***

změny v přízemní rétorice

a změny v národní soudržnosti

jistě rovnost a svobodu v zemi přinesou

- ne tolik panika na jedné straně

a fanatismus podporovaný Američany na druhé

***

Ony změny na sebe nedají

díky dalšímu zvratu k horšímu čekat

ale to už bude možná pozdě

***

A vedle USA, bude se jevit směšně malou

i celá Egyptská armáda,

oba názorové tábory - a dokonce i Izrael

bude ubohým hráčem

***

jako je konec konců všude,

kde "něco pomohl rozehrát"

***

DOSLOV:

***

Mursího jedinou chybou bylo,

že neuzavřel diskusi, po čem vlastně

revoluce toužila a prahla

- zda více po rovnosti, nebo spravedlnosti,

***

- nebo nezávislosti?

***

Západní tisk to důsledně učinil za něj:

"islamisté se dostali ke slovu namísto diktátora"

***

Oba argumenty pro každé možné islamisty

anebo Egypťany

úplně slabé, ničemné - a Mursí bohužel

ponechal společný náhled na dosažené

***

v tomto rádoby postačujícím stavu

***

Teprv tak Egypťané zjistitli,

že touha po svobodě se vylučuje s touhou po rovnosti,

jakmile lidé nemají jasno

***

- jak daleko to s jedním nebo druhým chtějí dotáhnout.

***

Měli se spokojit s nezávislostí

***

- o tu teď mohou i celkem bolestivě přijít

***

Posted by mattsatan at 9:07 AM EDT

Updated: Monday, 5 August 2013 9:10 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Friday, 26 July 2013

pianalyse2013-07-26
Koncil v Irácké provincii Niniveh hlasoval proti existenci Mjr. Ghanama, který dle "své fesbukové stránky oznámil svou rezignaci." Koncil tak označil stránku za dezinformaci, a upozornil na "porušování LP v provincii." Of. agentura Iráku ponechává závěry na čtenáři: lže koncil? lže fejsbuk? Na druhou stranu by o jeho existenci i o druhém problému měla nejlépe vědět armáda, a tedy i premiér Maliki.. (pí:NINA)

Posted by mattsatan at 9:44 AM EDT

Updated: Friday, 26 July 2013 9:45 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

PiAnalyse 19 - 26. 7. 2013
Topic: world

pianalyse-2013-07-26

MIRROR1, MIRROR2

Hakim probral s Premiérem vztah mezi Kuvajtem a Irákem

Bahdád, Červenec 17, NINA * Šéf Islámského Nejvyššího Koncilu Iráku, Amar al-Hakim probral s KuvejtskýmPremiérem Šejkem Džaberem Mubarakem Al-Hamadem VII vztah mezi oběma zeměmi, zvláště po odstranění Iráku z Kapitoly 7, v dodatku k posledním vývojům v regionu.

Podle vyhlášení Nejvyššího Koncilu Hakim "potvrdil, že na setkání bylo naléháno na nutnost přijetí dialogu aby byly vyřešeny problémy, kterým čelí země regionu."

Hakim dorazil do Kuvejtu v Pondělí 15. Července, a setkal se s množstvím Kuvejtských oficiálů, včetně Emíra Savaha Al-Ahmeda VII, anebo Korunního Prince Šejka Naváfa Al-Ahmeda VII a bývalých Prezidentů Koncilu Ministrů a národa. (NINA)

Pakistánský Zardárí odsoudil útok na kapli Hazrat Zajnab

Islamabád, Červenec 22, IRNA * Pakistánský Prezident Asíf Alí Zardarí odsoudil útok na kapli Hazrat Zajnab v Damašku s tím, že jde o nejvíce "bolestivý a ohavný" akt, který mohl být proveden jen těmi z nejnižších a nejomezenějších. Pakistánský Prezident odsoudil útok na kapli Hazrat Zajnab - mluvčí citoval Prezidenta jak říká, že znesvěcení kaple a míst modlitby není ranou jenom citů Muslimů v Pakistánu a ve světě, ale také hrozí rozšířením sektářských rozdílů. Rozdmychávání sektářství a další rozšiřování sektářského předělu je poslední věcí, kterou si mohou Muslimové dopřávat, řekl Prezident.

Prezident zvolal, že je odpovědností všech stran v Sýrii zajistit netknutost svatých chrámů a míst modlitby, aby tyto nebyly znesvěcovány.

Zatím pokračovaly v Pakistánu masové protesty proti útoku. (IRNA)

Maliki řekl, že Irák podporuje mírová řešení v konsolidujících problémech regionu

Bahdád, 18. Července, NINA * Premiér Núri Al-Maliki přijal ve Ťvrtek 18. Července odcházejícího Íránského Prezidenta Mehmúda Ahmedýnyžáda.

Prohlášení zadané Premiérovým Úřadem pro Média citovalo Malikiho že během setkání pravil, že Irák hledá cestu jak rozvíjet své vztahy se všemi zeměmi světa, a zejména se svými sousedy, "Pokračujeme umlčování starých problémů, na obou, regionální i mezinárodní úrovni."

Maliki dodal, "Irák podporuje mírová řešení pro všechny problémy oblasti; ve svých vztazích prosazujeme politiku otevřených dveří, založenou na vzájemném respektu a zájmech." Poukázal na realitu, že dlouhé hranice s Íránem vyžadují více spolupráce ve všech polích.

Naléhal na Íránské firmy, že jsou zvány účastnit se na pokračujícím budování Iráku, a děkoval jim za dodávky elektřiny či plynu pro Iráckou energetiku.

Na svou stranu, Prezident Ahmedýnyžád vyjádřil připravenost své země rozvíjet vztahy s Irákem a spolupracovat v polích stavebnictví, energetiky, bydlení a náboženského turismu, hájíce historické vztahy mezi oběma zeměmi.

Maliki: stát je odpovědný za udržování Zákona, žádné kompromisy s milicemi a gengy

Bahdád, 20. Července 2013, NINA * Premiér Núri el-Maliki naléhal, že "Stát je tím, kdo nese zodpovědnost za udržování zákona."

Odpovídajíc na otázku pracovníků médií ohledně toho, čemu jsou vystaveni provozovatelé některých Bahdádských kaváren pod záminkou překračování veřejné morálky řekl, "Stát je tím, kdo je za vymáhání zákona zodpovědný, a zamezuje překračování veřejné morálky, pokud k němu dojde."

Dodal, že stát rozhodně nenechává místo milicím a gengům, aby překračovaly svobodu lidu a vnucovaly své zvrácené hodnoty ostatním, pod různými záminkami. Ti zodpovědní za takové akce byli zatčeni a probíhá vyšetřování (NINA)

Jordánsko, Kuvejt se pokoušejí zamezit izolaci Egypta a podporují jej ekonomicky, vis-a-vis koloniální dotace armádě kombinované s ostrakizací v MMF. Turecko ovšem též oprávněně pokládá novou Egyptskou finanční pomoc Egyptské pučistické vládě za podezřelou: podobná pomoc slíbená Mursímu zůstala jenom na papíře, a tak se zařadila i s Kuvejtem k pomoci MMF, která i přes Katarský kapitálový podklad byla odmítnuta, aby Mursího Egypt nebyl nadále kapitálově kryt. Turecko má tedy pravdu v tom, že proti-Mursiovský Ministr Ekonomiky Egypta jsou spolu s Měnovým Fondem a Kuvejtskou politikou podezřelými z komplicity v sabotáži Mursího Egypta. Připomeneme, že Turecko a Írán naléhají na suverenitu Egypta a nevměšování, ale také volají po respektu k voličským hlasům. Ty se dle našeho názoru nezměnily, na druhou stranu je zde snaha vytlačit Bratrstvo za hranice zákona, a tak pacifikovat 52% voličů.. Spolupráce Rebelské Vlády s Al-Kajdou je zřetelně možná již od 26.6. Al-Kajda je nyní v Egyptě hustě infiltrována, a pro Rebelskou Vládu vykonává nedocenitelnou úlohu Násilí Jménem Bratrstva. To také nepomáhá ani reálnému naladění Bratrstva a jistě to rozdmýchává i extremismus proti-Islámské opozice. Rebelská Vláda spolu s Al-Kajdou (zastoupenou stranou Núr) mají jediný cíl: upevnit svou pozici. Nicméně pokud se neudrží u moci, pokládají za užitečné rozproudit občanskou válku mezi dvěma fakcemi lidu, resp. spokojí se s vyhrocením a extremizací, a osladí informace tak, aby následná militarizace Egyptské nedůvěry trvala roky. Armáda by měla tyto zájmy a toto předivo "Místovlády" odhalit, na pozadí předstíraného směřování k referendu, a navrátit stav před Mursího, vč. Mursího v legitimním politickém procesu. Totiž nikoli nabízet cosi Mursímu, ale dosáhnout osvědčeného uklidnění znovuvydáním totožné ústavní deklarace, a teprv po jejím referendu svolávat Justiční Koncil pro případné dodatky. Současná vláda je evidentním iritantem, a pokud vím, iritant není vhodným prostředkem stabilizace masivně rozdělených národů, tj. řešením obzvláště setrvačných nepokojů. Re-instance Mursího není jedinou cestou pro re-konciliaci s Bratrstvem. Ale návrat před Mursího musí být zcela věrohodný, a ani pučistická vláda, ani Bratrstvo, ani militarizované fakce protestujících nesmí být kriminalizovány. Pouze odhalit Al-Kajdu s evidentním zahr. vedením. Současný stav je nepřijatelný, a to nejmluvě o svatouškovském vměšování kde-koho, vč. EU. U poplašných zbraní z Turecka: běžná propaganda, viz zadržené zbraně Al-Kajdy aka "Ichvanu." A podobně smyšlené a umělé jsou další incidenty, ve svých řadách. S nutným posílením v Kajru jsme se nemýlili, čili Armáda se přinejmenším zaměří na zabezpečení obou demonstračních táborů proti ozbrojené infekci, a odhalené prvky bude studovat bezpečnost jako infiltraci Al-Kajdy a podle toho dále jednat. (pí,NNA,AA) * Proti-Islámskost Al-Kajdy nejlépe popisuje když vložíme na váhu oběti na straně okupantů (0) a oběti na straně civilistů vč. policie (tisíce vč. Iráku). Ilustrační kriminalita, jak jsme měli nyní příležitost nahlédnout ohledně mauzolea zakladatele Pakistánskénu v Balučestánu a kaple předního šjítského vůdce Hazrat Zajnab v Damašku. Al-Kajda totiž permanentně vytváří ideologický materiál pro západní válečnou a protimuslimskou genocidní propagandu BBC, NYT, ABC, AFP, Reuters, Guardian a pod. Al-Kajda také úspěšně destabilizuje země, kde jsou zájmy USA právě nekorektní, a vyžadují stálé, konzistentní, zvýšené vystavení země Americké intervenci. Pokud je tedy Al-Kajda silně pro-Americká, pak z toho nutno ještě soudit, že tisíce obětí v současném Iráku nejsou náhodné, a Irák musí brát hrozbu Amerických scénářů jako platnou a neustálou alternativu. Na rozdíl od Pakistánské Baluče, kde jsou intervenční scénáře dost možná stále jen variantou někde v Amerických politických (neveřejných) diskusích. Že Al-Kajda udržuje Irák nestabilní je absolutně jisté stejně jako to, že kdyby to nebyla Al-Kajda, našly by USA jiného hráče, anebo by přistoupily k otevřené intervenci, kdyby vláda Iráku dosáhla bezpečnosti, konsolidace a počala by se obírat efektivním rozvojem země a demokracie. Tedy prokazatelnou pro-Americkost Al-Kajdy, když se v ilustrační kriminalitě prolínají zájmy verbířů Al-Kajdy, a Západních Médií, zatímco nějaká další ideologie, krom té verbířské neexistuje, je nutno obrazit alespoň ve srovnání důrazu na nepřátelské tlaky politiky USA v Pakistánu a v Iráku. A opět ještě jednou, Al-Kajda vždy přišla spolu s USA, a v každé zemi zůstala aktivní právě v rostoucí křivce po stažení USA, a tak lze tuto legitimní pro-Americkost Al-Kajdy plně kombinovat s naší teorií "Nových Válek," pro které je středobodem etnická čistota vytvralého útočníka, a naopak ohromné všeobecné promíšení obránce, zvláště po četných umělých konfliktech. V důsledku každý Arabista n. Orientalista ví skálopevně, že činnost AK je právě a nic mimo to - ve směru imperialistů a kolonialistů (pí) * Egyptská Armáda popřela jako škodlivou dezinformaci, že by Mursího zadržovala na základě podezření špionáže a pod. (SIS) * Pokládáme za špinavou dezinformaci, že by potyčkám v Ramaláhu mezi Izraelskými agresory a místní domobranou předcházel dopad granátu mezi Izraelské vojáky. Naopak věříme, že jde o typickou provokaci, libovolná zatýkání a agresi proti postiženým ze strany Izraele. Doporučujeme vřele Tel Avivu uspořádat referendum k segregační zdi a výdajům na zbrojení (pí,AA) * Je pletichářsky počerněná kariéra soudruha Lessyho panu Zemanovi volná? Nebo se tento náš němý Prezident vyznačuje souhlasem s padlou vládou alespoň v protipolicejní hantýrce, viz geniální tvrzení soudruha Johna o podstatě práce u policie, anebo výroky páně Kalouska o skupině policejních gestapáků? Nebo je tu krom soudruha Prezidenta a zmíněných "pánů" ještě někdo, kdo zaznamenal promptní akci Kalouska skrze GIPS, a domnívá se, že šlo o "regulérní a kvalitní výkon mandátu GIPS bez souvislosti se zájmy vlády" ? (pí) * Oslabený Egypt - MZ EU Eštunová se domnívá, že Egypt potřebuje nějakou jinou ústavu, než je ta, která byla odstraněna všeobecným iritantem Mansúrem, úspěšným držitelem 1.2% hlasů lidu, a to pak zvláště ústavu, která ochraňuje práva menšin, vis-a-vis článek 7. "o rovnosti před zákonem bez ohledu.." nelegitimně svržené ústavy, která byla schválena lidem. Nebýt tohoto cvrlikání evropských oportunistů osoleného destabilizacemi v Libanonu a tedy v Iráku a Turecku, pak by bylo možné nazvat nabídku EU k dohlédnutí na volby jako vyváženou, vis-a-vis mediace Eštunové u vedení Bratrstva. Ale je zde toho namícháno maličko dobrého s mnohem nestravitelného až špatného, vč. lživé propagandy proti Egyptské ústavě, nezakládající se nijak na faktech, takže spíše lze nazvat návštěvu Eštunové právě takovým fiaskem EU v Egyptě, o jakém se již delší dobu mluví vzhledem k USA (pí,SIS) * Z našeho hlediska se zdá být Indický Verma Americkým Agentem, jehož akce byla přímou reakcí na naše zjištění o nové Pakistánské politice vůči Abotabádu. A pokud je tomu tak, a na naše Abotabádské výsledky reagovaly USA počerněním tváře Indie, pak lze jak náš náhled na Abotabád, tak Vermovy informace o útoku na Parlament 2001, a Bombejském zvěrstvu 2008 všechny tři za plně potvrzené, přinejmenším co do politického významu a absence proti-prostředků k takovému postoji na straně USA. A proto si lze ještě povšimnout, zcela ve smyslu formulací Ikb. Chana, že parlament 2001 je hned po dvojčatech v USA. A obě techniky jsou, jak se udává, využity ve stejném smyslu: k extremizaci proti-teroristických politik doma. Čili ještě prosíme o potvrzení Abotabádu nějakým ohlédnutím za samotnou věrohodností této proti-Pakistánské PR během totálního fiaska v Líbii. To nám bude odhaleno, až bude současným dětem Libie 30, a až budou špinavými zbraněmi degenerovaní Libijci pořádat i v USA veselé přednášky na téma Osvobození a Zamoření, anebo promítání zadržovaných fotografií z hromadných pohřbů po bombardováních NATO. Takových záběrů z klasických pohřbů celých rodin anebo i čtvrtí či vesnic jsou desítky volně přístupné, ale jejich důsledná absence a popírání v médiích výrazně oslabuje tuto informaci. A zvláště v "post-komunistické" Evropě stále ještě platí mýtus o svobodě médií a jejich samoregulaci ve vztahu k moci a jejím zločinům (pí,NiW) * Beztrestnost Britského Čurčila, známého jako Hamburský Terminátor, je "nebezpečným precedentem vis-a-vis procesy s Německými veliteli." Takové věty měly zaznět hned po tzv. II. světové, tj. druhé Globální Kolonistické Válce. Nezazněly, a nezazněly ani poté, což ukazuje současná média a tzv. historiky v zvláště špatném světle. (pí) * Armáda a zemědělští Rebelové v Kolumbii v konfliktu trvajícím 50 let stihli vyhladit to, co NATO v Líbii za 7 měsíců. To jest 600 tisíc lidí. Každopádně Kolumbijský Prezident Sántos trvá na pokračování mírových hovorů i přesto, že zvolal po posílené reakci na poslední agrese rebelů. Rádi bychom poslední události slyšely shrnuté oběma stranami jednání a takto potvrzené anebo doplněné médii. Pokud možno, abychom měli transparentní náhled na podíl viny (NNN,pí) * EU podporuje členství Mjanmaru v spolku ASEAN, volá po uceleném a ústavním přístupu k tamním regionálním krizím a etnickým konfliktům. Toť tedy jediné, co dnes z dílny EU pochválíme, zvláště pak odsuzujeme politiku EU k Sýrii, Libanonu, Turecku a Egyptu (KUNA) * Etiopie stahuje jednotky ze Somálska, ale Eťopský premiér znovupotvrdil podporu Etjopie Somálsku, a navrhnul další asistenci v obraně na př. prostřednictvím společných anebo turnusových vojenských a technických cvičení. Somálský Ministr Obrany nato poděkoval Eťopji za pokračující podporu. EU naopak vyzvalo Somálsko k tomu či onomu, a vůbec to smrdělo vměšováním, v podobném plíživém duchu jako v Egyptě (NNN)

pianalyse-2013-07-24

MIRROR1, MIRROR2

Keňský Prezident Keňata ubezpečil Muslimskou menšinu, že skončily časy její marginalizace a jejího zneužívání. Věnoval na nemajetné m. rodiny asi půl mln. Kč, aby měly zajištěny potraviny na svatý měsíc (Ramadán). (NNN)
Podpora EU Somálsku sice zní pozitivně, ale nemůžeme přehlédnout příměs anebo podtón vměšování a nedostatečného respektu k nové Somálské ústavě a Prezidentovi: však také mluví spíše Brusel.. Jako zcela nepochybně pozitivní obrat v EU-diplomacii bereme nejnovější výzvu Súdánům, aby si zvláště hleděly dosažených smluv a odzbrojeného pohraničního pásma. Vedle toho ovšem musíme tvrdě kritizovat adopci Britských politik pro Libanon v Bruselu. Pokud se evropolitici odvolávají, že chtějí "změnit sázky a jistoty v Libanonu," pak kritizujeme, že především tím dojde ke změně rovnováhy v regionu, a ty jsou přinejmenším ošemetné. V tomto případě spíše rovnou nepředvídatelné, a vzhledem k celkové nerovnováze a ohrožení regionu vleklou krizí, jen a pouze jako nebezpečné. Je to ovšem politika EU.. Jen pochybuji, že je vyvážená a účelová: Libanon dosud vydržel bez tohoto populistického argumentu do karet místních a regionálních extremistických politiků, kteří podporují zvláště přeshraniční vměšování, osočování a vůbec - trend konfrontace. A v tomto posledním slově se nejlépe, dle našeho odhadu, odrazí "kriminalizace ozbrojeného křídla" - Libanonského hnutí odporu, čili legendárního Hizbaláhu, který porazil útočící Izrael. (NNA,NNN,pí)
Malajský Prezident vyzval místní provokatéry, aby ukončili provokace a desinformace v médiích, a varoval, že lži o další invazi Kiramských teroristů nikoho nepřesvědčí, ale ani nevyjdou naprázdno. Zvýšil bezpečnostní opatření v s desinformací souvislých oblastech (NNN)
Tajsko zaslouží pozornost nejen pro moderní zemědělskou vědu, posilující turistický rozvoj anebo kvalitní rýži, ale zejména proto, že je jedinou zemí, pokud vím, kde se od r. 1945 respektují svátky anebo Olympijské hry, a bojující strany - etničtí bojovníci za autonomii a vládní síly složily na měsíc zbraně ve vyjednaném příměří. Naopak: co je Syrská Armáda za Muslimy? A co teprve takzvaní rebelové? Už napotřetí absolutně nerespektují Islámské svátky a stále opruzují civilní obyvatelstvo svými železnými nesmysly. A rebelové prý dokonce účelně nutí celé čtvrti Aleppa hladovět a bez přístupu mediků pod pohrůžkou "trestání dle zákona." Armáda si v tomto městě stěžuje na kombinaci skrývání se mezi civilisty a ultramoderních zbraní. Čili Ramadán jak z Apokalypsy (PRA,TNA,pí)
Nové obraty v postavení Turecka a Egypta vedou automaticky k situaci, kdy by novinář mohl ztratit objektivitu k Syrskému konfliktu. Na Egypt tedy novinářům doporučujeme Íránsko-Turecký názor, na Turecko ten náš, a na Sýrii na př. ten Jordánský nebo Kuvajtský. Samozřejmě jde v zásadě o to, posunout o stupeň multilateralitu vnímání situace, a stále chránit všechny tři krajiny proti intervenci a propagandě, chránit jejich vz.vz., ale nešetřit kritikou. To poslední bez toho ostatního je ovšem čistá propaganda, tak jako obvykle pozor. Další teoretickou otázkou zasluhující zasvěcené a konečné vědecké řešení je, zda lze sérii událostí v regionu v rámci od "Arabské Jaro" po schéma "ARAR" až po "akciové pošpiňování vlád" chápat i jako výslednici historických vývojů. Čili hledáme schopný tým, který by tuto otázku naprosto jasně uzavřel, a ocenil, zda je možné to vše přičítat spíše nové technologii (boje), anebo, zda je smysluplnější uzavírat věci v pojmech Studená Válka, rozpad SSSR a tak dále (pí)
Film "Bitva o Hádifu" resp. "Zrozeni zabíjet" pokládáme přese vše pozitivní za plně dotovanou propagandu Pentagonu. Měla sloužit k relativizaci soudních procesů, a ve výsledku je divák posunut z genocidního dojmu do pojmů velení a pocitů. V první řadě tak film jednoznačně odmítá pojem, že by celá akce byla výstražnou Lidickou pomstou na "utěrkách." A ještě navíc přesouvá těžiště na AlKajdu, která ovšem sotva kdy bojuje proti někomu jinému, než proti Islámským státům a jejich úřadům. Nejvíce obětí AK je stabilně mezi policisty a arabskými civilisty. Film tedy markantně přesouvá těžiště závažnosti, a doporučujeme z něj uchovávat jen záběry Amerického teroru, od bomby po hromadný pohřeb a křik. A k tomu přiložit oficiální americkou zprávu. I povahu Americké domácí dezinformace film účelně zeslabuje. Vše výměnou za líbivou porci argumentů (pí)
Netanjahuovo nepopulární = dobré aplikujme na diktatury: nejlepší vládu dle něj zajišťují ti, kdož se zvolili sami, a nepopularitu utlumují v jejím extrému zbraněmi (pí)
Žádáme přístup Červeného kříže k Mursímu. V rámci budování mzn. důvěry a národního dialogu.. (pí)
Stupně osvojení pro Pakistán rozumíme vis-a-vis virtuosní ovládání nastalých vývojů, viz minulé číslo (pí)
Libie by měla řešit v OSN radioaktivní zamoření dnes, zítra to nebude možné. Též budování důvěry v Líbii mezi vl. a lidem (pí)
3000 obětí v Iráku od Dubna, AlKajda, bombové útoky. Francouzi tvrdí, že jde o sektářské násilí. Nikoli. Jde o snahu destabilizovat širší regionu, a násilí je PRO-SEKTÁŘSKÉ. Také je významným faktem, že "přišlo s Američany." Nebo se mílím? (pí)

pianalyse-2013-07-22

MIRROR1, MIRROR2

příloha: Egyptská ústavní deklarace

Z řečí generála Sisiho a el-Baradeje plyne (mluvíme o "jediné možnosti," zabránění "občanské válce," a zadržení prezidenta "pro vlastní bezpečí"), že je vláda a armáda v pozici, aby litovala osobních důsledků těchto nad-ústavních rozhodnutí a kroků vůči Mursímu; A pokud jsou tyto projevy naprosto platným potvrzením tohoto závěru, proč tedy od Mursího neslyšíme ani slovo? (pí)
Íránský končící Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád a Irácký Premiér Núri al-Maliki se shodli na domácím i regionálním významu pevných a rostoucích vztahů mezi oběma zeměmi. Popsali ve shodě vzájemnou spolupráci jako velmi širokou v "nepřeberně oblastech," a rostoucí. Irácká strana zvláště ocenila výhody silných vztahů v energetice, pokud jde o spolupráci ve vzdělání, obchodu i průmyslu (IRNA)
Starší Francouzský Senátor Marini odsoudil Americké sankce proti Íránskému trhu jako ničivé daleko spíše pro globální a zjm. evropskou ekonomiku, a žádal jejich stažení a kompenzace (IRNA)
V setkání MZ EU Katerýny Eštunové s dvěma vyššími vůdci Muslimského Bratrstva tito dva podtrhli, že nevstoupí do národní rekonsiliace bez navrácení legitimního lidem potvrzeného prezidenta Mursího do jeho funkcí. K tomu dodáváme jen tolik, že pokud generál Sisi potvrdí, že armáda žádala Mursího o vyvolání jubilejního referenda o svém pokračování, pak Armáda bezpodmínečně musí umožnit Mursímu účastnit se dalších prezidentských voleb, je-li toto tvrzení a tvrzení o poslušnosti vůli lidu upřímné. Pokud byla situace a důvody právě takové, že bylo nabídnuto v nejlepším smyslu referendum, pak je vyústěním alternativního řešení právě zajištění Mursího znovukandidatury. Upozorňujeme, že přistupováním na ostrakizační postupy místovlády si Armáda nadále snižuje v regionu i doma autoritu, což je jistě plnohodnotnou náhradou předchozích hrozeb plynoucích z občanských neshod. Navíc je naprosto zřejmé, že Muslimské Bratrstvo a Mursí jsou smýkáni po lesklých chodbách propagandy a kriminalizace právě proto, aby se nedostali do následujících voleb. Pro ilustraci přidejme, že destabilizace Turecka byla koordinovanou akcí s cílem sesazení Mursího a likvidace nové ústavy, která má být právě redukována odstraněním role vedoucí národní strany z ústavního procesu, a tak přechodem dezorientované voličské základny k pasivitě anebo podřízení. Dále pochody v Palestyně jsou ještě stále součástí Egyptského procesu: tím se má odvrátit od Egypta pozornost, uklidnit "obecenstvo." Předtím oslabení Turecka posloužilo jako stimulans pro kompromisy v Armádě. Ústava byla v celém procesu "puče" naprosto decisivní, touha po jejím zrušení právě pro její kvality byla hnací silou operací ve všech třech zmíněných státech. Umlčení Bratrstva a jeho znepřátelení a extremizace jsou toho pevnou a účinnou součástí. (SIS)
Opakujeme několik technických požadavků k případům WTC/Nujok a Ládin/Abotabád. Naprosto rozhodující je informace o frekvenci výběru dovolených mezi zaměstnanci 6 a 3 měsíce před "útokem." Ta naprosto jasně oddělí v současné názorové situaci zrno od plev, ať už padne mince na stranu státních propagandistů a scénaristů, anebo na stranu konspiračních výkladů. U Abotabádu vedle mnoha protimluvů z oficiálních US zdrojů musíme zmínit otázku, zda a jací jsou Pakistánští svědci Amerického extempore ve městě Abotabád? Jsou zde nějací úřední nebo vojenští svědci? Nebo jsou zde pouze artefakty rozmístěné kolem budovy, nějací mrtví, svědci zvuků, a naprosto nevěrohodná internetová korespondence? Vyšší svědci z řad státních služebníků kteří by potvrdili uniformovanou přítomnost a její vojenský transport by pro nás byly vyvrácením pochybností. Jinak jsme nyní v pozici absolutně pochybovat, že nějací "vojáci USA" vstoupili do Abotabádu. U Amerických dvojčat pak upozorňujeme na podobnost s Oklahomou, kde možná v budově bylo právě cvičení na ona dvojčata. Tj. rodiny hrály na své okolí dojíždění do této budovy za prací, a pak hrály ztrátu příbuzných - zde i dětí. Z tohoto hlediska by dvojčata možná nebyla v době pádu vůbec obsazena, a ostatek připišme filmovým trikům. U této hypotézy pak jsou informace o navrtávání v patrech součástí uvědomnělé propagandy, zatímco vodítkem vůbec jsou nesrovnalosti v identitách obětí a pod. Všimněme si na př. jaké důkazy jsou k pádu letadla u pentagonu? Naopak, letadlo se ztratilo a neztratilo, jeho id. číslo není jednoznačně určeno, a fotografie ukazují poklidně ležící "drobné" objekty před budovou. Ale nikoli obvyklé pozůstatky letecké havárie, spíše jen 1/5 nějakého stroje. A vedle naší otázky k Abotabádu klademe ještě absolutní novinku, špičku mezi svými: proč dvojčata, proč dvě letadla? Proč věrohodné zprávy o útočné raketě namísto letadla? Jednoduše: první exploze zajistila povolenku té druhé explozi do všech televizí světa, v přímém přenosu! A pokud víme, že první exploze měla tento účel, tedy, že důvěřivě rozsvítila v televizorech celého světa opakující se hysterické komentáře amerických činitelů a moderátorů, pak si všiměme, jak vypadá čelní videozáznam druhé exploze. Důvěryhodný "náhodný, překvapený" úhel kamery, záběr na hasiče, a doprovodné, krásně sehrané "Oh Shit!" Čili: všichni ti zaprášení, kteří neviděli ani jedno letadlo, se shodnou, že viděli: v tom jsou jejich racionalita, štěstí i trauma za jedno. Na druhou stranu je třeba jen několik placených potvrzovačů, kteří ujistí zúčastněné, že "letadlo bylo vidět." Navíc to je otázka, která má svou platnost až dnes: tehdy si ji nekladl ani ten největší konspirační teoretik.. Čili tudy, prosím.. (pí)
Mezinárodní neplacený žurnalismus, který zatím stále rozeznáme podle "hájení zemí," před známými mezinárodními čísly (s tradičními miliony obětí na triku), nemá povahu boje za demokracii. Uvažme teoretickou situaci, že soustava demokratických a antidemokratických procesů v nějakém regionu vede dle žurnalistovy analýzy bez jeho aktivity k destrukci milionů životů v jedné z dotyčných zemí. Zatímco s nejlepším svědomím odhaduje, že podpořit v jednom z oněch států dosavadní ne-demokratický proces anebo nepodpořit jeho rostoucí reakci mezi demonstranty, ochrání výslednou strukturu země, životy i šanci dotčených občanů na demokracii. Čili někdy není z pozice žurnalisty doma ale spíše v zahraničí pevně stát za "masovými průvody." Někdy je to naopak z pozice zahraničního novináře bezohledným činem s potenciálně ničivými a nedemokratickými následky. Teze se tedy shrnuje takto: Pro-Demokratický tisk a ne-placení novináři se zájmy především mezinárodního míru někdy musí podpořit schémata v kolizi s demokratickými principy v některé ze zemí uvažovaného regionu (pí)
Od pohledu lze říci, dle poslední práce M A Niaziho, která dělá vývody z Abotabádu a Egypta pro současnou Pakistánskou politiku, že situace v Pakistánu je - prizmatem a perspektivou autorem použitými - až vyjímečně přehledná, a dle našeho názoru je právě příležitostí, aby byly poslední pevné obraty v rozhodnutích, bezpečnostních a mezinárodních zájmech Pakistánu a jeho institucí ještě v jedné vlně konsolidovány příslušnými silami. A to mluvíme i o úlohách opozice a pod. Touto konsolidací strategických útvarů a procesů, které se jeví z Niaziho hledítka dosahujeme výrazného osvojení celé Pakistánské problematiky. Čili: přehlednost.. konsolidace.. osvojení; vč. armády, policie, MZ, anebo opozice.. (pí,NiW)
Mursího Egypt měl jméno: od EU po Írán anebo Katar. A dnes je naopak rozděluje, a sám postrádá klíčové opory v regionu i v lidu versus názory Ajmana Mohjeldina. Armáda a Egypt se naprosto očistí, když ukončí rozjeté procesy věznění, a tím nastoupí cestu svobodných voleb, které budou šancí pro Mursího a jeho stranu. V opačném případě nechápeme zájmy Armády jako obhajobu lidu, a už vůbec současnou vládu jako místovládu - naopak, jako vládu, která úmyslně potírá novou ústavu i volební práva, ohání se protimluvy, a rozhodně nemá zájem dovést zemi k svobodným a fér volbám. Bude Mursí na listině - pokud bylo nabízeno referendum. Přijmout jej jako prezident totiž nemohl, ale jako potvrzení jeho následující kandidatury určitě taková nabídka platí. Jinak padá poslání armády, a ta kryje pouze osobní zájmy místovlády a s totální jistotou zahraničních hráčů (pí)
Kerry nabízí? Tak to bude chtít po Palestyncích něco obratem! Nelze přijmout, aneb "zapomeňte na to." Kerry nemá co Palestyncům "nabízet" absolutní samozřejmost "oplátkou za." Izrael má dodržovat rezoluce OSN a mezinárodní zákony, a Kerry může nabízet všechno ostatní. Jakmile nabízí dodržování zákonů výměnou.. nenechat se Palestyno vydírat, že? A s příhledem k Egyptu.. asi USA zkoušejí, zda Palestyna bude také kompromisnější a opomene principy a své vlastní zájmy. Ale kdepak: přece není Palestynský lid nějaká molová modelka, aby vystačila s kosmetikou a hezkým úsměvem v tisku. Asi na rozdíl.. (pí)

Egypt: Ústavní Deklarace

(tj. vyhláška, která nese budoucí ústavu a oznamuje procesy jejího potvrzení, i to, jak se budou projevovat na stávajících zákonech, pozn. pí)

překlad se zimníkem po funuse #News, tučně uvádíme to, co pokládáme za důkazy lží proti-Mursíovské propagandy, anebo současně to, co se "novým pánům Egypta," Britským kolonistům, jako ústavní jistota Egyptského lidu příliš nelíbilo ** Pro volné použití bez pozměny a zdarma, možno smazat závorkované poznámky, ale nutno na nás umístit odkaz (c) PiNews,

MIRROR1, MIRROR2

Nejvyšší Koncil Ozbrojených Sil,

Při vědomí a) Ústavní Deklarace přijaté 13. Února 2011, b) výsledku referenda k dodatkům k Ústavě Arabské Republiky Egypta konaného 19. Května 2011, jehož schválení bylo oznámeno 20. Května 2011 a c) oznámení vydaného Koncilem 23. Května 2011 Rozhodl následující:

Článek 1
Arabská Republika Egypt je demokratickým státem, založeným na občanství;

Egyptský lid je součástí Arabského národa a pracuje k vyčerpávající Arabské jednotě.

Článek 2
Islám je náboženstvím Státu, Arabština úředním jazykem; principy Islámského Práva (jurisprudence) jsou hlavním zdrojem zákonodárství.

Článek 3
Jenom lid je svébytností a je zdrojem všech sil; lidé užívají a ochraňují svébytnost a chrání národní jednotu.

Článek 4
Občané mohou tvořit společnosti, spolky, syndikáty a strany v souladu se zákonem. Společnosti nepřátelské, tajné či vojenské povahy jsou zakázány stejně jako politické aktivity a politické strany založené na náboženství a/nebo diskriminaci na základě genderu či etnicity.

Článek 5
Ekonomika Arabské Republiky Egypt je založena na podpoře ekonomických aktivit a sociální spravedlnosti, ochraňujíce všechny formy vlastnictví a chráníce práva pracujících.

Článek 6
Veřejné vlastnictví je zachováno, a každý a všechen občan má dbát povinnosti jeho ochrany jak určí zákon.

Soukromé vlastnictví má být střeženo a nesmí podléhat zabavení vyjma případů specifikovaných v zákoně a dle nařízení soudu. Také nesmí být vyvlastněn mimo pro veřejný prospěch a za férovou náhradu v souladu se zákonem. Právo dědické je garantováno.

Článek 7
Všichni občané jsou si rovní před zákonem.

Mají rovná veřejná práva a povinnosti bez diskriminace na základě rasy, etnického původu, jazyka, náboženství nebo přesvědčení.

Článek 8
Osobní svoboda je přirozené právo, ochraňované a nenarušitelné. Vyjma v případech přistižení při zločinu, žádné osoby nesmějí být zatýkány, prohledávány, zadržovány ani jejich svoboda omezována. Nikomu nesmí být bráněno ve volném pohybu vyjma pořádku potřebného pro vyšetřování či pro zajištění bezpečnosti pro společnost.

Takové nařízení má být vydáno příslušným soudem nebo Veřejným Vyšetřováním v souladu se zákonným nařízením.

Zákon též stanovuje délku zadržení.

Článek 9
Každá zatčená či zadržená osoba nebo osoba s omezením svobody musí být opatrována takovým způsobem, který zachovává její lidskou důstojnost.

Vůči takové osobě nesmí být užito ani fyzického ani psychického násilí.

Osoby mohou být zadržovány v souladu se zákonem pouze na místech definovaných zákony regulujícími vězení.

Každý výrok osoby která prošla zmíněnými formami těžkosti či násilí anebo pod pohrůžkou má být pokládán za neplatný a bezcenný.

Článek 10
Místa pobytu jsou nedotknutelnou svátostí; není dovoleno na ně vstupovat nebo je prohledávat vyjma kauzálního soudního povolení dle předpisů ze zákona.

Článek 11
Zákon chrání nedotknutelnost soukromého života občanů.

Korespondence, zásilky, telefonní hovory a další prostředky komunikace jsou nenarušitelné, důvěrné a neměly by být konfiskovány nebo monitorovány vyjma s patřičným důsledkovým soudním povolením, a to po definitivní období v souladu se zákonnými předpisy.

Článek 12
Stát garantuje svobodu víry a svobodné provozování náboženských obřadů.

Svoboda názoru je zaručena. Každá osoba má právo vyjadřovat nebo šířit svůj názor, ať už slovně, písemně, kresbou anebo jinými prostředky v mezích zákona. Sebe-kritika a konstruktivní kritika je zárukou bezpečí pro uspořádání národa.

Článek 13
Svoboda tisku, tištěného projevu, publikace a masmédií má být garantována. Cenzura novin je zakázána. Varování, pozastavení anebo rušení žurnálů úředními prostředky jsou zakázány. Ačkoli, pokud je vyhlášen stav ohrožení nebo v čase válečném, omezená cenzura může být na žurnály, publikace a masmédia aplikována, a to ve věcech souvisejících s veřejnou bezpečností, anebo pro účely národní bezpečnosti v souladu se zákonem. (vymezeno transparentně, řekl bych, žádná džungle, pozn. #).

Článek 14
Žádný občan nesmí být omezován ve svém výběru místa pobytu, anebo nucen pobývat na nějakém místě, vyjma případů přesně stanovených zákonem.

Článek 15
Žádný občan nesmí být deportován nebo mu bráněno v návratu do země.

Předávání politických azylantů je zakázáno.

Článek 16
Občané mají právo na umírněné a neozbrojené soukromé shromáždění, bez ohlašovací povinnosti. Bezpečnostní složky se nemají takových soukromých setkání účastnit.

Veřejná setkání, průvody a shromáždění jsou povoleny v mezích zákona.

Článek 17
Každý zásah do osobní svobody nebo nedotknutelnosti soukromého života občanů a/nebo veřejných práv a svobod zaručených Ústavou a zákonem má být pokládán za zločin, jehož trestní a občanské narovnání nesmí být znemožněno předpisem.

Stát má zaručit férové odškodnění obětem takového zásahu.

Článek 18
Vnucení, úpravy nebo zrušení veřejných daní nemůže být zřízeno vyjma případů vyznačených zákonem.

Nikdo nesmí být zbaven svých platebních povinností vyjma případů přesně vymezených zákonem.

Nikdo nemá být povinnen platit dodatečné daně či poplatky vyjma v případech přesně vymezených zákonem.

Článek 19
Tresty musí být přizpůsobeny.

Není zločinů ani trestů mimo důsledky zákona.

Tresty se nesmí ukládat vyjma soudního výnosu.

Tresty mohou být ukládány pouze pro činy vykonané až po zavedení zákona, který takové tresty předpisuje.

Článek 20
Obžalovaný je nevinný dokud není prokázána jeho vina v zákonném řízení, ve kterém je mu zaručeno právo obhajoby.

Každé osobě obviněné ze zločinu musí být poskytnut právní poradce.

Článek 21
Právo příti se je nedotknutelné a zaručené všem, a každý občan má právo přístupu k svému přirozenému soudu.

Stát má zajistit dostupnost rozsuzování pro účastníky rozepří, a rychlá rozhodování případů. Jakýkoli přínos zákona vymaňující nějaký čin nebo úřední rozhodnutí z působnosti soudu je zakázán.

Článek 22
Právo obhajoby osobně anebo v zastoupení je zaručené.

Zákon zajistí, pro finančně slabé občany, prostředky využití justice a obrany vlastních práv.

Článek 23
Každá zadržená anebo zatčená osoba musí být bezodkladně informována o důvodech tohoto zadržení či zatčení.

Je jí zaručeno právo komunikovat, s kýmkoli, koho tato osoba pokládá za vhodné informovat, anebo požádat o jeho pomoc, způsobem, který je vhodně upraven zákonem.

Má být pohotově vystavena obviněním, která jsou proti ní navršena.

Každá osoba má právo uplatnit odvolání u soudů proti jakémukoli zákroku proti její osobní svobodě.

Zákon má vhodně upravit odvolací právo způsobem, zajišťujícím rozhodnutí v konečném termínu; v opačném případě je bezpodmínečnou nutností propuštění.

Článek 24
Rozsudky mají být vynášeny a konány jménem lidu.

Přitom nevykonávání anebo zdržování výkonu těchto rozsudků na straně veřejného činitele je pokládáno za zločin, který lze trestat dle zákona.

V případě, že osoba vynesla rozsudek ve svůj prospěch, vzniká právo uplatnit přímou trestní akci před příslušným soudem. *

Článek 25
Hlavou Státu je Prezident Republiky. Ten má zajistit svébytnost lidu, respekt k Ústavě a vládu zákona, ochranu národní jednoty a sociální spravedlnosti, a měl by tíhnout k takovému vymezení mezi autoritami, aby každá konala svou roli v národní akci.

Prezident získává síly poskytnuté Článkem 56 Deklarace, vyjma bodů 1 a 2. (též čl. 32)

Článek 26
Prezident má být Egyptským občanem s Egyptskými rodiči a měl by požívat všech občanských a politických práv.

Žádný z rodičů Prezidenta by neměl mít občanství v další zemi.

Prezident by neměl mít za manžela osobu jiné národnosti, a také se klade požadavek věku nad čtyřicet let (dle Gregoriánského kalendáře).

Článek 27
Prezident je volen v přímém tajném hlasování.

Pro účely schvalování prezidentských kandidátů, nominovaný by měl získat schválení 30 volených členů Parlamentu, 30,000 registrovaných voličů z 15 guvernorátů, s nejméně 1,000 petičníky v každém z těchto guvernorátů.

Členové Parlamentu a voliči by neměli podpořit více než jednoho kandidáta na Prezidenta.

Strany s alespoň jedným zvoleným křeslem v parlamentu mohou nominovat jednoho svého člena kandidátem v prezidentských volbách.

Článek 28
Vyšší komise pod jménem "Prezidentská Volební Komise" dohlédne na volby, počínajíc otevřením dveří pro nominace oznámením výsledků konče.

Komise zahrnuje Prezidenta Nejvyššího Ústavního Soudu jako předsedu, Prezidenta Káhirského Odvolacího Soudu a nejstarší prezidentské náměstky Nejvyššího Ústavního Soudu, Kasačního Soudu a Státního Sněmu jako členy.

Rozhodnutí Komise jsou konečná, zavazující a nezrušitelná jakýmikoli prostředky a/nebo autoritou.

Rozhodnutí Komise není možno potlačovat anebo rušit.

Komise má rozhodovat o oblastech v rámci svých kompetencí.

Další kompetence komise jsou přesně stanoveny zákonem.

Prezidentská Volební Komise je odpovědná za utváření výborů povolaných dohlížet na hlasování a sčítání hlasů jak je popsáno článkem 39.

Předtím, než je zaveden, návrh zákona na prezidentské volby musí být předložen Nejvyššímu Ústavnímu Soudu aby tento osvědčil jeho ústavnost.

Soud musí odpovědět výnosem ve lhůtě 15 dní. Pokud soud označí článek či články za neústavní, rozhodnutí by mělo být odraženo v hlasování o takovém zákoně. Za všech okolností jsou rozhodnutí soudu zavazující pro všechny lidi a státní agentury, a měla by být publikována v Oficiálním Věstníku během třech dní od zadání.

Článek 29
Trvání Prezidentského úřadu jsou 4 Gregoriánské roky počínaje datem oznámení výsledků voleb.

Článek 30
Před převzetím svých sil musí Prezident předstoupit s tímto proslovem před Lidovým Sněmem:

"Přísahám před Bohem Všemohoucím že podržím republikánský systém s oddaností, v respektu k Ústavě a zákonu, a s plným ohledem k zájmům lidu budu chránit nezávislost a územní celistvost země našich matek".

Článek 31
Prezident může během prvních 60 dní zakoušení svých sil jmenovat jednoho a více vice prezidentů, jejihž odpovědnosti si Prezident sám určí. V případě, že je vice prezident propuštěn z funkce, Prezident by měl jmenovat náhradu.

Stejné kvalifikace a pravidla odpovědnosti platící u Prezidenta mohou platit u vice prezidentů.

Článek 32
Početu členů Lidového Sněmu má přesahovat 350, u nichž nejméně polovic jsou dělníci a rolníci zvolení v přímé tajné volbě. Definice termínu "dělník" a "rolník" by měla být poskytována zákonem.

Prezident Republiky volí nejvýše 10 členů Lidového Sněmu.

Článek 33
Lidový Sněm ihned po svém zvolení přebírá zákonodárnou autoritu a rozhoduje základní politiku státu, vedle veřejného plánu ekonomického a sociálního rozvoje a Státního rozpočtu. Také převezme nejvyšší dozorčí roli nad výkonnou autoritou.

Článek 34
Funkční doba Lidového Sněmu je pět let (Gregoriánský kalendář), počítáno od jeho prvního setkání.

Článek 35
Počet členů Šúra Koncilu je určen zákonem, ale neměl by být méně než 132 členů s tím, že dvě třetiny jsou voleny přímým tajným hlasováním, a polovina z nich jsou dělníci a rolníci. Prezident Republiky jmenuje zbývající třetinu. Zákon nastavuje volební uvyklosti Šúra Koncilu.

Článek 36
Doba členství v Šúra Koncilu je šest let.

Článek 37
Šúra Koncil přebírá hned po svém zvolení roli studií a návrhů toho, co Koncil pokládá za záruku pro udržování národní jednoty a sociálního míru, vedle ochrany základních potenciálů společnosti, jejúch vysokých hodnot, práv, svobod a veřejných povinností. Koncil by měl poskytovat konzultace k následujícímu:

1- Předloha hlavního plánu společenského a ekonomického rozvoje.
2- Předlohy zákonů které jsou Koncilem referovány Prezidentu republiky.
3- Všechny problémy, které Koncil referuje Prezidentu Republiky a vztahují se k obecné politice státu anebo její strategii v zahraničních a Arabských věcech.

Koncil informuje Prezidenta Republiky a Lidovou Sněmovnu o svém názoru na kteroukoli z těchto věcí.

Článek 38
Zákon reguluje právo kandidovat do Lidového Sněmu a Šúra Koncilu v souladu se specifickým volebním systémem, který je nastaven až zákonem. Je povolitelné aby tento systém zahrnoval nějaký dolní limit pro obsazení obou komor ženami.

Článek 39
Zákon nastavuje předpoklady pro stání se členem Lidového Sněmu a Šúra Koncilu a přesně vymezuje vhodné úpravy voleb a referenda.

Vyšší komise kompletního soudního složení se obírá dohledem na volbu a referendum počínaje registrací ve volebních listinách oznámením výsledků konče. To vše musí být činěno v souladu se zákonem. Hlasování a volby jsou prováděny pod dohledem členů soudních autorit, a ty jsou jmenovány vyššími koncily těchto autorit, a rozhodnutí o jejich výběru by mělo být vydáno vyšší komisí.

Článek 40
Kasační Soud je tělem pověřeným ověřovat členství poslanců v Lidovém Sněmu a Šúra Koncilu.

Rozpory jsou předávány soudu období nepřesahujícím 30 dní od oznámení volebních výsledků a soud otázky uzavírá ve lhůtě 90 dní.

Členství je pokládáno za nulové a prázdné jakmile jsou obě komory spraveny o výnosu soudu.

Článek 41
Přípravy na volby do Lidového Sněmu a Šúra Koncilu začínají během šesti měsíců od oznámení platnosti této deklarace.

Šúra Koncil se ujme svých sil se zvolenými členy.

Prezident Republiky se ujme, ihned po svém zvolení, úlohy dokončení utváření koncilu jmenováním třetiny jeho členů, aby dokončil zbývající náležitosti koncilu v souladu se zákonem. (asi lze přeložit jako "Mezi Prezidentské povinnosti patří uzavření procesu sestavení Šúra Koncilu v ústavou specifikovaném termínu", pozn. #)

Článek 42
Každý člen Lidového Sněmu a Šúra Koncilu přísahá před svou komorou, předtím, než se ujme funkce takto:

"Přísahám před Bohem Všemohoucím, že budu čestně bránit bezpečí vlasti a republikánský systém, a sledovat zájmy lidí a respektovat Ústavu a Zákon".

Článek 43
Každý člen Lidového Sněmu a Šúra Koncilu má zakázáno, během doby svého členství, prodávat nebo pronajímat Státní majetek. Také mu není dovoleno prodávat nebo poskytovat žádnému Státnímu majetku některý ze svých majetků anebo s nimi provádět jakoukoli formu transakcí. Není mu dovoleno podepsat žádnou smlouvu se Státem, ve které by hrál roli dodavatele nebo poskytovatele služeb.

Článek 44
Členství poslanců v Lidovém Sněmu anebo v Šúra Koncilu nesmí být zrušeno vyjma po prohře v hlasování o ne-důvěře, nenaplnění jedné z podmínek členství anebo ztrátu schopnosti dělné anebo rolní, v které byl zvolen, anebo pokud nedodrží požadavky na své členství. Rozhodnutí zrušit jeho členství by mělo být vyneseno dvou-třetinovou většinou členů.

Článek 45
Pokud je přistižen při trestném činu, kdokoli z členů Lidového Sněmu nebo Šúra Koncilu, nemůže proti němu být zahájeno trestní řízení, pokud s tím nevyjádří příslušná komora souhlas. Pokud není svolán koncil anebo shromáždění, povolení je obdrženo od mluvčího koncilu anebo je shromáždění informováno na prvním jednání.

Článek 46
Soudní autorita je nezávislá a je vykonávána soudy v jejich různých typech a instancích. Soudní výnosy jsou vydávány v souladu se zákonem.

Článek 47
Soudcové jsou nezávislí a neměli by být propouštěni ze svých postů. Zákon vhodně upravuje možnosti jejich dovedení k odpovědnosti, a v svém rozhodování nemají vyšší autority než-li zákona. Žádná jiná autorita nemá dovolena zasahovat do případů anebo věcí justice.

Článek 48
Státní Koncil je nezávislou soudní autoritou a bere na se urovnávání vládních sporů v disciplinárních soudech. Zákon přesně vymezuje jeho další síly.

Článek 49
Nejvyšší Ústavní Soud je nezávislou soudní autoritou per se a je určen, nad všechny ostatní těla, k soudnímu dohledu nad ústavností zákonů a předpisů. Zmocňuje se objasňováním významu zákonných textů. Toto vše je konáno v souladu se zákonem. Zákon přesně určuje další úlohy Soudu a vhodně upravuje náležitosti, které by před tím měly proběhnout.

Článek 50
Zákon přesně stanovuje soudní autority, jejich jurisdikce, způsoby jejich uspořádání a předpodmínky a náležitosti které by měly následovat výběr jejich členů.

Článek 51
Zákon vhodně upravuje vojenské soudy, přesně vymezuje jejich jurisdikce v souladu s ústavními principy.

Článek 52
Jednání soudu jsou držena na veřejnosti, dokud soud nerozhodne, že bude jednání drženo za zavřenými dveřmi, berouce v potaz zákon, pořádek a běžná pravidla. Ve všech případech musí být oznámení rozsudku provedeno na veřejném jednání.

Článek 53
Ozbrojené Síly jsou veřejným majetkem a jejich úkolem je chránit domovinu, její území a bezpečnost. Žádná agentura ani skupina nemá právo zakládat vojenské anebo para-vojenské skupiny. Obrana národa a jeho území je svatým úkolem a narukování je povinné v souladu se zákonem. Zákon přesně vymezuje předpodmínky požadované pro službu a povýšení v Ozbrojených Silách.

Článek 54
Tělo nazvané "Koncil Národní Obrany" by měl být založen pod předsednictvím prezidenta republiky. Je mu vložena důvěra aby nahlížel do otázek vztahujících se k prostředkům obrany země a její bezpečnosti. Zákon upravuje jeho další síly.

Článek 55
Policejní aparát je pravidelnou občanskou autoritou, která koná svou práci ve službách lidu a zaručuje jeho bezpečí a bezpečnost. Udržuje zákon a pořádek a veřejná pravidla v souladu se zákonem.

Článek 56
Nejvyšší Koncil Ozbrojených Sil řídí věci Státu.

V tomto rámci požívá následujících autorit:
1- Zákonodárství
2- Schvalování hlavní politiky Státu a Státní rozpočet a dohled na jejich uskutečňováním
3- Výběr jmenovaných členů Lidového Sněmu
4- Provázení běžných jednání Lidového Sněmu a Šúra Koncilu a jejich odkládání, taktéž pak svolání anebo odložení jejich mimořádných jednání.
5- Právo zadávat a rozporovat zákony
6- Zastupovat Stát uvnitř i na venek a podepisovat mezinárodní smlouvy a úmluvy které jsou pak součástí legálního systému Státu.
7- Jmenovat premiéra a jeho náměstky, ministry a jejich náměstky a stahovat je z jejich postů.
8- Jmenovat civilní a vojenské veřejné činitele a politické zástupce a stahovat je v souladu se zákonem a schvalovat politické zástupce cizích zemí.
9- Vyhlašovat amnestii od trestu anebo ku jeho zmírnění. Absolutní sproštění by nemělo být použito vyjma pomocí zákona.
10- Jiné síly a schopnosti prezidenta republiky v souladu se zákony a předpisy
Koncil má právo pověřit svého vedoucího nebo jakékoli členy výkonem některých ze svých úkolů.

Článek 57
Kabinet a ministři mají výkonnou autoritu a zejména Kabinetu je dovoleno požívat následujících sil:
1- Účastnit se Nejvyššího Koncilu Ozbrojených Sil při navrhování hlavní politiky Státu a dohlížení jeho uskutečňování v souladu se zákony a republikánskými výnosy.
2- Řízení, koordinace a kontrola aktivit ministrů a jejich jmenovaných těl a veřejných agentur a institucí.
3- Zadávání vládních a výkonných rozhodnutí v souladu se zákony a přepisy a kontrola jejich uskutečňování.
4- Náčrt návrhů zákonů, předpisů a rozhodnutí.
5- Nákres náčrtu Státního rozpočtu.
6- Sestavení náčrtu Státního hlavního plánu. (ekonomický a sociální, pozn.#)
7- Podpis souhlasů na půjčky a jejich rozšiřování v souladu s ústavními principy.
8- Kontrola nad uskutečňováním zákonů a udržováním bezpečnosti Státu, dohled nad ochranou občanských práv a Státních zájmů.

Článek 58
Uvedený ministr má zakázáno vykonávat po dobu své funkce jiné svobodné zaměstnání anebo finanční či průmyslovou aktivitu. Také mu není dovoleno kupovat nebo najímat žádný ze Státních majetků, anebo prodávat či pronajímat státu některý ze svých majetků anebo činit s tím související transakce.

Článek 59
Prezident Republiky oznamuje po konzultaci s Kabinetem stav ohrožení v souladu se zákonem. Toto oznámení by mělo být předáno Lidovému Sněmu během následujících sedmi dnů aby o něm rozhodl. Pokud je takové oznámení vydáno zatímco Sněm není svolaný, Sněm by se měl svolat ihned aby o problému rozhodl, a přitom by měl brát v potaz uvedenou lhůtu. Pokud je Lidový Sněm rozpuštěn, pak je otázka předána novému shromáždění na jeho prvním setkání. Deklarace stavu ohrožení musí být schválena většinou členů. V každém případě nesmá být deklarace stavu ohrožení udržována po dobu delší šesti měsíců a neměla by být rozšiřována vyjma po schválení v širokém referendu.

Článek 60
Ne-jmenovaní členové Lidového Sněmu a Šúra Koncilu se musí sejít na společném setkání jsou-li o to požádáni Nejvyšším Koncilem Ozbrojených Sil během prvních šesti měsíců od ustanovení Ústavního shromáždění. Plán bude předán během 15-ti dní od svého sepsání lidem ve veřejném referendu. Ústava bude platná od oznámení svého schválení lidmi v referendu.

Článek 61
Nejvyšší Koncil Ozbrojených Sil si ponechává své síly dané v této deklaraci dokud Lidový Sněm a Šúra Koncil nepřevezmou své síly, a do volby prezidenta Republiky a jeho nastoupení do úřadu.

Článek 62
Všechny výnosy schválené zákony a předpisy před touto ústavní deklarací zůstavají v platnosti a v síle, a nesmí být zrušeny anebo doplňovány v souladu s pravidly a akty zmíněnými v této deklaraci.

Článek 63
Tato deklarace je zveřejněna v oficiálním Věstníku a bude platnou druhým dnem od svého otištění.

smysl značek za pasážemi

* = špatně srozumitelná pasáž v anglickém originále

reference v překladu použitých českých ekvivalentů zpět do originálního znění

příslušný = kompetentní (k tomu povolaný)
přesně stanovený = definovaný (takový jak určil zákon a ne jiný)
přesně vymezený = specifikovaný (získávající zákonem určitý status, spadající do nějakých rozhodných hranic, dle posuzovaných prvků)
uspořádání národa = národní struktura (nositelka vzájemnosti, tolerance a společných hodnot)
vhodně upravuje = reguluje (doplňuje ústavou předepsané, ale nepozměňuje společenský účinek a neoslabuje mravní význam, takového předpisu)
předpisy = používám na místě, kde se mluví o regulacích vedle zákonů
uskutečňování užívám namísto realizace, implementace
schváleno "v širokém referendu" = schváleno "lidmi ve veřejném r."
objasňování významu = interpretace, počešťuji spíše z důslednosti, neboť slovo je v češtině značně domestifikované
bezpodmínečná nutnost = imperativ (tehdy možno rozkázat vykonání i bez svolení obvyklé autority, avšak nikoli vykonat bez patřičné domluvy jen z povahy svěřených prostředků)
u stanov armády užívám "území" namísto původního "teritorium," a také "úkol" namísto "mise"
komora - používám český úzus namísto "dům," což je použito v originálu a je nejspíše v Egyptě výrazem pro horní a dolní komoru a pod.
svébytnost = suverenita; schopnost národa sám se zodpovídat ze svých rozhodnutí a bez ohledu na cizí tlaky vážit své akce, předpoklad demokracie a tedy základ práva sebeurčení v mzn. zákonech území a státnosti.
"sociální spravedlnost" = pro nedostatečnou škálu odstínů v rejstříku českých pojmů nepočešťuji, šlo by o komolení;

Právo svébytnosti

kopíruje demografický, etnický a jazykový vývoj, a tak umožňuje vývoj národů vůbec. Pouze živý a přirozený vývoj národů nese osobní svobody jedince. A ty jsou tedy při omezení anebo zániku suverenity nutně postihovány. Vzhledem k zmíněnému plyne pro mzn. zákon povinnost odsuzovat kolonialismus, a také platnost věty, že suverenita okupanta anebo politického kolonizátora nad určitým územím je prázdnou fikcí a urážkou významu slova, pokud se dotčený zaklíná demokracií. A konečně též dynamický pohled, že pokud Státem marginalizovaná společnost získává vůči tomuto státu Identitu, a reflektuje na jeho násilí sjednoceně, integrujíc se po liniích vyhraněné kultury, roste tak v deklarované suverenitě tohoto státu frustrace suverenity jiné, takže již nelze chránit mezinárodně suverenitu takového státu v plném rozsahu, a okolní státy mohou svobodně rozeznávat autoritu marginalizovaného území;

jako marginalizované předkládám území a nikoli lid proto, že stát, který má nad svým územím suverenitu, cení si plně jak tohoto území, tak jeho obyvatel, zatímco pokud marginalizuje na př. kolonizované obyvatelstvo, což dělá jakmile mu úspěšně vnucuje své politiky v jakémkoli rozsahu, snižuje pro sebe význam tohoto území na minerální anebo vojenský objekt, znepřátelujíce si postupně jeho obyvatele - čímž právě efektivně marginalizuje ono území jako takové, neboť soběstačné obyvatelstvo je nejvyšším stupněm reálné kapacity území, zatímco utlačované anebo utlačující obyvatelstvo bylo vždy pouze historickým molochem: vedle degradace kapacity území vč. té vojenské byl útlak vždy nejpřímočařejší investicí do problémů a tak i "ambiciozní" rakovinou samotného utlačovatele

Sociální spravedlnost

Sociální spravedlností rozumíme rovné přerozdělování společenských a společensky významných hodnot. Stejně jako u suverenity: jak bychom mohli mluvit o společnosti, když by si nějaká její "podmnožina" držela sama pro se to, co "dělá společnost společností?" Respektive co je to na př. za společnost, když si představíme vězení s oběma třídami jeho obyvatel, a odmyslíme vnější svět a zákony, takže vězni plodí vězně? Vnější pozorovatel je vedlejší: i samotní bachaři zákonitě dojdou na křižovatku, kde se všechno původně vysoké a společné odhalí jako shrbené a rozdělující.

Čili společnost, kde lidé sdílí zásadní hodnoty v povrchně oddělených skupinách, je právě spíše povrchním svazkem z donucení, než aby jedna skupina uznávala že má s druhou něco zásadně společného. A nejen, že jsou vztahy mezi celky v takové "společnosti" dosti bezcenné, ale i jednota hromadící i jednota frustrované skupiny je povrchní. Pocit "vrozeného práva" v elitní skupině a související projevy úcty jsou vždy právě jen povrchem, neboť se v této skupině zákonitě hraje jakási vyhazovaná. Zatímco jednota u frustrované skupiny není ani politická - spíše jen instinktivní, obranná - a po impulzivních masových akcích se neprivilegovaní vracejí do svých fragmentárních nevraživostí a sporů, ve kterých jsou si absolutně stejně vzdáleni, jako vše formalizující elita ve svých zastydlých nenávistech, a polibcích z nutnosti.

Úplně polopatě, byť poněkud nepřesně lze sociální spravedlnost definovat jako maximální ale smysluplné předmětné změkčení frustrací v kapitalistické anebo kastovní společnosti. Čili na př. odstranění těch rozdílů mezi kastami, kterými se dlouhodobě opravdu trpí, a to odstranění věcné a správné - ačkoli konečně není vůbec nic řečeno o odstranění kastovnictví. Pokud pak na př. zaběhneme do teorie komunistické, pak, z toho co bylo o suverenitě a soc. spravedlnosti řečeno plyne obecná nadřazenost mzn. boje za suverenitu, resp. obecná nadřazenost rovných práv a povinností států boji za sociální spravedlnost.

Jistě je sociální spravedlnost dobrým politickým mottem, ale mezinárodně je takový boj v rozporu se zákonem. Národy rozhodně nesdílejí své ideály státnosti, přecházející prudce od materiálních poměrů k zvyklostem, které jsou ve výslednici ideálního státu vždy zastoupeny mnohem hustěji, než se domnívá reformační teorie. Národy tak rozhodně nesdílejí ani boj za obecnou spravedlnost: cíle ani metody. A tak je to jistě správně.

Národy totiž plně sdílejí ideály i principy boje za mezinárodní právo a rovnost. Základním a prvotním bojem každého národa je jeho nezávislost, a nikomu není upřeno bojovat za další tři čtyři nezávislosti ve světě. A oproti komunistickým směrům boj za mezinárodní věci je daleko více bojem myšlenek, přátelství a informací, resp. bojem, kde je pravda nejčastější zbraní různého účinku. Tím je mezinárodní boj na dobré straně bojem mnohem méně politickým než komunistické boje, a bojem kompletně individuálním a individualizovatelným. Nejen tedy, že je blíže jedinci, a že v jeho neúspěchu tonou jakékoli další ideály, ale vzhledem k přirozenému postupu od nejzřetelnějších a nejmasovějších amoralností a zločinů k těm dalším jsou také právě všechny chybějící mzn. hodnoty mnohem zřetelnější a srozumitelnější, než to co předkládají jako "postrádané" komunističtí technokraté, neboť ti vycházejí z přehlížení nadřazených problémů, a na takto nestabilní a eruptivní půdě v teoretických rovinách analyzují improvizované společenské stroje současnosti, a v těchto vratkých, nedomyšlených a nedomyslitelných improvizovaných a neustále improvizujících sociálně-technických soustavách "vrhají" tito komunisté světlo na "vady" a "frustrace." Pokud někomu věta přišla nesrozumitelná: prostě během povodní v přízemí porodnice vyprávějí maminkám a novorozencům, jak se opravuje kávovar, jak čistí toalety, a když na to dojde řeč, jistě, že když si to maminky odhlasují, bude vhodné sestrám připomenout, že voda v přízemí již sahá po kolena, a bylo by dobré zajistit nějaký kout ve vyšších patrech.

Kdyby se tedy šlo popořádku, hotové problémy by se odpařovaly bez potřeby spisování teorie, a ty vzdálenější problémy by buď v nových základech vymizely, anebo by se přiblížily bez jakékoli mlhy tak, že by i hlupák věděl jejich správné řešení, i ocenil jejich naléhavost. A za jakou rovnost chtějí bojovat komunisté, když nerozeznají potřebu mezinárodního respektu jako první potřebu vůbec, natož jako prioritu své práce? Jistě: mezinárodní zákony nejsou jejich věc. Oni nejdříve dovedou svou zemi k blahobytu, přitom začnou mzn. spolupracovat, a pak tyto nevinné hlupáky usvědčí z nevědomosti nějaká bohatá panička s plácačkou na takovýhle "napitý národní hmyz." Mezinárodní boj nejprve zajišťuje respekt jako takový, jako univerzální hodnotu, která neplatí ve společnosti, pokud je k ní společnost lhostejná mezinárodně. Konečně cílem takového boje je mezinárodní prostředí tolerance, rovnosti a dodržovaného, nikoli vynucovaného zákona. A v tomto cíli již v podstatě komunisté nenaleznou příliš úkolů pro svůj "boj."

Naopak je tedy sociální spravedlnost pouze líbivým místním politickým programem, který rozhodně neslibuje nějaké trvalejší, natož světové výsledky. A snahy vnucovat jiným národům svůj pohled na sociální nespravedlnost a její původce nejsou nikdy vlastně z popudu příslušného vlastenectví, takže nelze předpokládat ani respekt k daným národním hodnotám. A ten také ani u komunistů při jejich zahraničních aktivitách nenalézáme, nebo velmi zřídka. Dosavadní mezinárodní část teorie "pokrokového sociálního boje" se velmi dobře spokojovala s tvrzením, že co je dobré pro mě, je dobré pro každého. Kdo nevidí srostlé dvojčátko našeho milovaného kolonialismu, ať si postupně zakryje obě oči. Kavárenská "věncová teorie" komunistického osvobozování se jistě dovede s tímto problémem vypořádat, ale ve skutečnosti se nejčastěji vyvážejí "nové společné hodnoty" propagandou proti místnímu vlastenectví a tedy tradicionalismu. V tomto lze komunismus dokonale vyobrazit (nebo přirovnat k..?) jako snahu evropských kolonistů "přinést divochům" Křesťanské hodnoty.

Vše to vypadá krásně: školy a nemocnice, to jim právě chybělo. Ve skutečnosti jim to nechybělo, a nám nechyběl jejich pohled: v tom je základ celé netolerance, nerespektu, nadřazenosti a destrukce. To je jistě v historickém případě Afriky "odpustitelné," ale v rámci obecné teorie a univerzálního zákona absolutně nepřípustné. Čili sociální spravedlnost začíná a končí v domácí politice, a dokonce ještě v domácím tisku měla by "sociální spravedlnost v zahraničí" mít jasné, mezinárodně stanovené meze! Na př. v alarmující kombinaci s intervenční (anebo jinak rasistickou) tendencí. Čili "pokud si u sociálně burcujících zahraničních sloupků vláda obvykle brousí brutální převrat a bombardování, pak si může i ty své sloupky nechat," - k čemuž by takovou vládu měl právě přimět mezinárodní zákon a jeho samočinné orgány.

Vzhledem k nízkému počtu stupňů morální složitosti světa můžeme směle uzavřít tvrzením, že po vítězství mzn. boje za suverenitu, resp. zavládnutí mzn. zákona, budou další "problémy lidstva" řešitelné hravě na úrovni lidského příkladu: po odstranění státních zločinů a mezinárodní nespravedlnosti, která nutně plodí v dokonalém chaosu hory nespravedlnosti individuální, vyřeší ostatek rozdílů a rozporů několik málo společenských mouder, a nejvýš pár facek úvodem do dospělosti. Anebo spíše zpěvy.. k těm moudrům. Rozhodně tedy u sociálních rozdílů po odstranění kolektivního násilí a nerespektu nebude třeba zasahovat do vývoje silově: seskupováním, hromaděním, propagací a zkrátka politikou. A i ta se konečně změní - v zákon respektujícím mzn. prostředí - v jakousi kombinaci kultury, humanitárního a pokrokového zpravodajství, a racionálního obchodu.

Čili v dohrané bitvě o mzn. respekt by eventuelně volba "komunistické strany bojující za" příliš nezapadala. Proč si to chtějí vybojovat, ti, kteří hlásají mír, když mír jest? Snad ne proto, že si to nedokázali mezi svými domluvit?

Čili za platných a respektovaných mzn. zákonů by komunismus se svými metodami mohl vzniknout pouze z nějakých nesvárů etnických. Bývalá hesla by tak značila buď pokrytectví, anebo absolutní pomatenost. Tam, kde dnes národ hledí dopředu, a tedy z vlastní zkušenosti zejména přes své hranice, a kde se politické síly dokáží identifikovat s dalšími národy světa, tam je sociální spravedlnost samozřejmostí, sociální politika protimluvem, a "nové definice" sociálně spravedlivého společensky ostrakizovanou formou drzosti.

To že Brazilské pralesy jsou opravdu jen a jen Brazilské ví naopak v mzn. politice kdekdo. A uznat, že mají Brazilci klidně právo je úplně zlikvidovat je krokem k jakékoli budoucí společnosti. Pokud se nechceme naklonovat do celého světa, jako komunisté do Egypta, jakmile se jim podaří škrtnout všechny nekompatibilní Egyptské hráče alespoň na papíře. Tím bychom měli jistě totální garanci, že jsou Brazilci jako my, a nehodlají teď ani v budoucnu ony pralesy vyhladit. Zatím našim komunistům nezbývá, než 1) naučit všechny Brazilce potřebnou teorii, která nás přiměla zachovávat pralesy 2) vyřadit v Brazílii z provozu hlavní politické nepřátele, a naučit Brazilce, pomocí propagandy vč. stavby škol a školek, volit tu správnou stranu, která se pak s tou naší sejde "jako rovný s rovným," a tak bude jisté, že máme primitivní destruktivní Brazilské tendence vždy pod přísnou kontrolou. Samozřejmě pokud již člověk odhalil tuto pokřivenou logiku a chaotické, nedůsledné a mocensky orientované přistupování k problémům, ví také, že Brazilci se o své (..) postarají nejlépe, neboť v osvobozeném národě vždy převládá kulturní projev nad svévolí. A to i v případě, že si národ omylem zvolí do čela (anebo tam akceptuje) nejhorší variantu ze všech.

Totiž: vždy je to lepší než cizí správce. Ti se naprosto nejčastěji vyžívají v krystalické svévoli, a tu dokonce doma prezentují jako krystalickou lidovládu, aneb vítězství kultury. Zde ovšem, v průniku obecných zákonů suverenity a společnosti pramení celé převrácení pojmů, kterého jsme u akcí typu Libie pravidelně svědky. Nejde naprosto o "čistou lež," stejně jako o ni rozhodně nejde ani u Orwella. Spíše se adepti na správu cizího opravdu velmi obvykle pokládají za samu spravedlnost, za chodící studnici učení, princip slova božího. Byť chtějí naučit okradené, že není třeba se o ty ztracené drobnosti starat, ale s radostí přijmout s díky všechnu tu velkou péči, s kterou jsme je přišli povznést z jejich ne nutně ponížené existence. Nebo snad komunisté svou papírovou eliminací 52% Egypťanů optimálně ze všech rovnic světa sledovali něco menšího, než nastolení pokrokového a spravedlivého řádu v této exotické zemi? Nikoli. Nepřišli svou mzn. politkou škodit: přišli vytáhnout Egypt z JEHO bídy. Tedy zajistit Egypťanům to, co jim do nás chybělo. Hlas kavárny: "Egypťané? To jsou ale chudáci! Kdybych.."

πα 19.7.: Egyptští právníci se sjednotili proti vojenskému převratu

^{mirror1, mirror2}

Káhira, Anatolja/AA, 17. Čvc 2013 * Egyptští pro-demokratičtí právníci a soudci spustili hnutí "právníci proti puči" na náměstí Rabbá el-Adavíja v Kajru.

Egyptští právníci a soudci podporující demokracii spustili hnutí "Právníci proti Puči" pod vedením ústavního právníka Serveta Badavího.

Právníci a soudci na tiskové konferenci na Káhirském náměstí Rabá al-Adavíja oznámili založení hnutí.

Egyptský soudce Valíd aš-Šárab řekl, poukazujíce k místoprezidentu Adly Mansúrovi, "pokud Mursí udělal to, co udělal nelegitimní prezident, pak by to bylo chápáno jako závažný zločin."

Jeden z vůdců Svoboda a Spravedlnost (FJP) právník Tarík Šúman také poznamenal, že Mansúr postrádá legitimitu, a oznámil, že stažení ústavy neuznávají jako hnutí, a ani rozpuštění Lidového Sněmu, ani zhasnutí televizních stanic.

Islámský učenec Azharu a Hlavní Tajemník Nejvyššího Koncilu Islámských Věcí Saláh Sultán se připojil ohlášením nového hnutí "Islámští učenci proti Puči" aby tak začal boj proti vojenskému puči v Egyptě.

"Byl to jasný vojenský puč proti právoplatnému prezidentu, který byl svobodně zvolen lidmi," naléhal.

Tituly * Korejská Tisková Agentura ocenila Americké zvolání po "proti-korejském raketovém štítu v Asijském Pacifiku" na krycí manévr a propagandu, a tak prostředek k obklopení Ruska a Číny rostoucím množstvím čistě Americké vojenské techniky (KCNA) * Pokud Turecko vyjádřilo starost, pak Eštunová za EU na náštěvě Káhiry taktéž, a pokud Turecko urgovalo odstartování d/k procesu, pak MZ EU totéž v bleděmodrém, a tedy, že je "třeba se rychle vrátit k civilní a legitimní vládě." Je pak s podivem, proč Turecko je profackováno za vměšování a EU nikoli? Snad ne jen kvůli "Americkému doporučení?" Královně se totiž nelíbí Írán, a vojáci dostávají cigarety, konzervy a čokolády z Vošinktonu. Ještě jednou opakujeme, že Ichvan by mělo především potvrdit transparentnost a legitimnost další vlády. A toho součástí je ukončení apriori kriminalizace historické regionální strany. Naopak upřímnou snahou dosadit Mursího ZPĚT by byla zhruba tak asi válka, k čemuž myslím Ichvan zvládne dohledat obecně platnou a přijatelnou alternativu (pí,AA) * Afghánská strana oznámila selhání Amerických mírových jednání s Talibanem, žádá poodstoupení USA od jednání a jejich pokračování na užší půdě. Mezitím se proslýchá, že USA opustí Afghanistán ještě dříve než slíbeno, a v totálním počtu, a k tomu přidejme z médií vysledované schéma, podle kterého je velmi pravděpodobné, (k čemuž právě intenzivní manipulace / Lopez spěje), že USA si chtějí nad Afghanistánem omýt ruce prostě tak, že v něm před svým odchodem podpoří o mnoho živější podobu občanské války. Ostatně i Irák si jí prošel.. (BNA,pí) * Irácký šéf Koránu al-Hakým debatoval s nejvyššími Kuvajtskými bratry vztahy obou zemí. Zatím se Premiér al-Maliki a šéf Irácké Národní Aliance al-Džafári shodli na nutnosti praktických pokroků, jako povznesení zásobování a komunikací, rozšíření potravinové nabídky a dostupnosti.. a další rozhodující prvky lidské existence v současnosti (NINA) * Šéf Kurdýzkého zahraničí debatoval s Tureckým vyslancem v Iráckém Autonomním Regionu Kurdistán konsolidaci vzájemných vztahů zjm. rozšíření trhu, ale také vývoje v provincii, Iráku a Regionu (NINA) * Íránský MZ Salehi oznámil, že členové skupiny G5+1 tlumící vydírání Spojených Států a Izraele jednáními s Íránem vyjádřili připravenost k dalším jednáním o Íránských Právech, Amerických zájmech a kompetencích a povinnostech agentury IAEA (IRNA,pí) * Evropská Ministryně Zahraničí Katka Eštunová potvrdila, že pět zemí vč. USA obnovilo svou ochotu jednat s Íránem jakmile se koncem měsíce na Prezidentském křesle usadí nový Prezident Ruheny. Toho již Izraelští přeborníci na genocidu stihli označit "vlkem v rouše beránčím." Možná jim to přijde biblické. Írán také na nejnovější výhrůžky Izraele reagoval "úsměvem," s tím, že kdyby se "Izrael skutečně chystal přepadnout termonukleárními zbraněmi Írán, nečekal by na své Americké spojence." K tomu přidejme, že odborníci NATO "chtěli osolit diskusi o Íránu, a tak prostudovali povahu Amerických kyberútoků na tuto zemi, a dospěli k absolutní nepřijatelnosti takových akcí, a zařadili je mezi mezinárodní zločiny." Dále, nověji, Evropští odborníci na politiku a média označili fatvu, univerzální předpis nejvyššího vůdce Íránské Revoluce, o "ohavnosti jaderných zbraní před Bohem," za dobré znamení, na kterém lze upevňování důvěry mezi EU a Íránem zakládat. Konečně nedávno Prezident Ahmedynyžád na turné v Západní Africe zopakoval svou slavnou frázi, že jaderné zbraně patří do šrotu a k ničemu nejsou, a dodal, že Írán nepotřebuje v mezinárodních stycích jaderné zbraně, na rozdíl od různých potměšilců. My dodáme, že jaderné zbraně, jak říká KLDR, slouží v dnešním světě více-méně již jen jako záminka k různým tlakům, a téma k očerňování a strašení některými zeměmi. Konstantní strach je konečně potřebou západních médií, patřičně srostlých s kostnatou anglo-americkou mocí, kupící se zvláště kolem ropných peněz, o kterých mluvil Íránský Prezident na 2. samitu Zemí Těžících Ropu GECF v Moskvě (pí:IRNA)
Mír * K nespokojenosti zaměstnanců OSN teroristická organizace MKO, která dříve páchala válečné zločiny na populacích Íránu ale i Iráku, a pak utekla do Iráku, svolala protesty před budovou OSN ku příležitosti jednání OSN o Iráku, a chabou účast vlastních členů MKO doplnila desítkami žebráků. Irák je absolutně odhodlaný dovést vyhoštění a asimilaci do zdárného konce, naopak skupina, které dodnes stát platí ve Vošinktonu kanceláře, asi za úspěšné chemické útoky v minulosti, neustále žebrá o pozornost. Naposled na př. se nechala slyšet, že je ochotna "pomoci Spojeným Státům vyvolat v Iráku povstání podobné tomu v Sýrii." Čili pokud někdo chce důvody, které vedou Irák k urgencím vyhoštění skupiny, pak důkazy toho, že tato skupina odmítá Irácký Stát i jen jako myšlenku jsou nasnadě, nemluvě o historických zločinech této skupiny, jejíž ideologické centrum v USA stále dostává své měsíční výplaty.. (IRNA,pí) * Turecko dalo Egyptu správnou lekci co je a co není vměšování. Turecko jen vyjádřilo nespokojenost s "dalším otřesem v regionální stabilitě," a urgovalo nastoupení demokratického procesu, který "nové vládě zajistí legitimitu mezi lidem." Což jistě o sobě současná technická vláda nemůže nějak snadno tvrdit: je přinejmenším ve stejně hrozivé pozici jako Mursí, 1:1 pro a proti ní, a oproti němu byla "zvolena" jen armádní a úřední strukturou. Dále Turecko upozornilo, že si v Egyptě váží všech politických směrů - čímž v podstatě ukázalo na pošlapávání svých "bratrských zájmů" v Egyptě. Egypt naopak pokládá Tureckou urgenci za "opakování jasného," a tak opět za "počerňování obrazu Egypta." To jistě chápeme, ale opět zde z Egyptského tónu cítíme opovržení Britské koruny současným Tureckem. Opět z Egyptských úst domníváme se cítit Americké (vysoce mrtvolné) zápachy. Čili v tomto bodě doufáme, že se Egypt přizpůsobí Turecké nótě, a nebude se za každou cenu snažit být šampionem ve formalitách. Oproti Americkým postupům a frekvenci výskytu Anglo-Američanů v Egyptských obratech neshledávám v Turecké připomínce nic špatného. Naopak Sisiho argumenty nejsou všelékem: je naprosto nemyslitelné na př. aby platilo, že armáda poslouží lidu v každém jeho přání, na př. rozhodování ve věcech spravedlnosti by nemělo být "na přání," ať už kohokoli. Umožnit žaloby, budiž, ale také zajistit transparentní proces i navenek, na př. v bezpečnostní a mediální koordinaci s EU. A konečně Sisiho argument, byť třeba chápeme a akceptujeme jeho důvody, padá na hlavu, když "přání lidu" konfrontujeme se situaci 1:1. Nejde tedy o "splnění přání lidu," ale o "zkoušku opačné polarizace" občanského konfliktu. Ta půle Egypťanů, která se nenechala zpacifikovat výsledkem voleb se pustila ke slovu, a ta půle občanů, kteří byli spokojení, je dnes u protestních pultů, a rozhodně nemá nouzi o argumenty z oboru nespravedlností. Čili nejde o "přání lidu," ale o jakousi "strategickou sázku" na jednu ze dvou karet, když ta předtím zvolená nevypadala "příliš nadějně." Čili nutno uznat, že "stále to nevypadá příliš nadějně," pokud je v Generálu Sisim alespoň něco upřímnosti! A proto jsou "starosti" a "připomínky" z Turecka naprosto namístě, a dají se u přátelské země očekávat. Nevím co má Egyptu co říct přesmořský masový vrah Blér? Od takového bych bral jako vměšování i "uznání suverenity." A konečně Írán i Turecko nevolají po mezinárodních intervencích v Egyptě a armádní rozhodnutí výslovně podporují. A ještě i já tvořím jakýsi názorový mezičlánek ne úplně urovnaný pro Írán nebo pro Turecko. Ale vzhledem k historii i nedávné minulosti jsou podezření absolutně na místě, a k jejich vyvrácení je třeba zvýšeného úsilí, průhlednosti a férovosti. A přátelská připomínka je toho jistě součástí. Naopak Americké "vyměňte demokracii za cokoli, ale snad se shodnem" je na pozadí "požadavků na Sýrii a pod." explicitní drzostí, kterou bych jako Egypt pokládal spíše za totální urážku, než za "snahu vyhnout se kolizím v Americkém kongresu" (AA,pí) * Americký Kerry dorazil do Jordánska, kde probral se svým protějškem krizi v Egyptě a Sýrii. Média budou opět burcovat region pomluvami, že Jordánsko se připravuje na invazi do Sýrie, dodává zbraně, anebo jeho tajné služby úzce spolupracují se svým "americkým protějškem." (AA) * Palestynské vedení rutinně napadlo "nový Kerryho pokus" o nastartování mírových hovorů s Izraelem, neboť Kerryho "nápad" typicky postrádal záruky pro Palestynskou stranu, tj. tentokráte nabídka neadresovala dostatečně Izraelské genocidní osady na usurpovaných územích, ani transparentně nevytyčila budoucnost těchto geniálně kulturních a civilizovaných Izraelských aktivit (pí,AA) * Ugandská vláda je připravena jednat s rebely ADF. Tato skupina nejspíše ve spolupráci se Somálským pro-Americkým Šabábem způsobuje deseti-tisícový exodus z Konga do Ugandy svými násilnými akcemi. Ke zprávám z Nigerie, kde média straší, že se "nižší vedení" teroristické sítě Boko Haram obává vysokých trestů, zatímco nejvyšší Boko prý volal po jednání s Prezidentem, a pak prý ve videu taková tvrzení popíral: tak k tomu dodáváme, že Nigerie výslovně je ochotna jednat s teroristy i o amnestiích, ale Boko Haram se na to údajně nechalo slyšet, že si může Jonatan nechat amnestie pro sebe. Což se právě podobá rétorice Šabábu, ale daleko spíše nás to utvrzuje v přesvědčení, že větší část proslovů vedení Boko Haram vychází jako syntetikum z médií, a nekoresponduje s reálnými postoji Boko Haram a jeho velení. Čili Prezident by měl získat lepší přístup k informacím, než nějaké nespolehlivé spekulace a nevěrohodné videonahrávky. Viz Turecko/PKK (NNN,pí)
Regiony * Zastavení lodi se zbraněmi Kuba-KLDR pokládáme za dezinformaci, a pokud Panama není schopna zajistit včasné nalodění inspektorů OSN, pak jde o nevěrohodnou fabrikaci stejně jako oni "Jemenští Íránci z AlKajdy." U nich totiž Írán vyzval k nezávislému prošetření, a hned na to se Jemenské vedení omluvilo, že šlo o "neúmyslnou dezinformaci." I přesto však nějaký mezinárodní všeuměl do té lodi stihl nacpat ohromné množství zbraní, a pak přes prostřední omluvu Jemenu vytekla do zpráv brynda, že snad 5 Íránců a 2 Jemenci dovezli XYZ tun výzbroje na lodi z Íránu, kde ovšem tato ohromná parta bojovníků k oněm zbraním dostala několikaměsíční kvalitní cvičení. Čili několikatunovou zásilku ponejvíce raketových systémů doprovázala kompletní a konečná skupina lektorů. Protože jinak se přeci jezdí teroristé školit v plném množství do tzv. "táborů" - v překladu je tábor "kajda." Takže sedmice velitelů opustí své zástupy extremistů na půl roku, a pak přifárá v lodi se sofistikovanou zbraní pro každého, a začne výuka? To je opravdu mazané. Ovšem nevím proč by měli lektoři doprovázet zbraně, nevím proč by Írán zásoboval AlKajdu, na př. tu v Sýrii, a konečně nevím, proč by takový kontraband okatě skončil v rukou Jemenců, nejspíše díky ostražitosti přístavních metařů. A podobně tomu bude u "Kubánských raket pro KLDR." OSN-neprokazatelné (AA) * Írán označil Benjaminovy přitroublé poznámky směrem k brzkému Prezidentu Íránu za vměšování, a tak je odsoudil (NNN)
Krimi * Kurdští PKK se utkávají na Syrském pohraničí s ultra-teroristickou Nusrou za veselého vysmívání Tureckých autorit všem třem stranám. Celkový obrázek ubohý: za přihlížení Turecké armády netrpí jenom Asád na mapě, ale zvláště civilisté. Ačkoli pochybuji, že by je tam PKK přišli masakrovat (pí:AA) * Mise Africké Unie a OSN v Súdánském Dárfuru získala právo vrátit palbu. Mise Syrských rebelů to má jednodušší: tank i poprava spadají pod sebeobranu (NNN,pí) * 102 trestanců, tedy půlka z uprchlých vězňů byla již Indonézskou bezpečností dovlečena zpět za mříže. Zatím však z další věznice uprchla desítka narko-delikventů. V kombinaci s náladou západních médií se to zdá být nakonspirováno, ale to je podezření dost na vodě. Zmnožení některých rutinních kontrol a znatelné posílení bezpečnosti jsou však jistě vzhledem k terorismu bezpečnější cestou (pí,NNN) * Teroristé napadli Mauzoleum zakladatele Pakistánu raketami, místo vážně poničili. Po Balučeské oblasti Zjarat zaútočili v Kvétě na autobus s žákyněmi VŠ, 16 bylo zabito (BNA)
Diskuse * Úsilí o expanzi tržní a výrobní spolupráce Iráku a Íránu začíná pod sebou upevňovat půdu: historicky njv. objem vz. trhu 27 miliard KČ (IRNA) * Dnešní svět není plný teroru, jak říká PR Staveb Královských Podzemních Komplexů Spojených Království, ale plný mediální manipulace a selekce, politických tlaků a šaškáren, ovšem s brutálními důsledky. A v první řadě je plný pseudo-skupin. Pseudorevolucionáři, pseudožidé, pseudosudeti, pseudovlastenci. A co je novinářsky zajímavé téma, které tyto pseudoskupiny spojuje? Právě to, že ti reální: Sudeti, Židé, Vlastenci a pod. jsou umlčováni. Nikdo neotiskne bývalého Sudetského Němce, který má "historie plné zuby," a přitom tomu tak je u většiny němců jako takových, takže tu shoda bude i mezi Sudety. Nikdo neotiskne Žida, kterého irituje, že se nějaký Netanjahu vytahuje nad ostatní národy svou precizní malostí jménem Všech Židů. A tak dále.. A ovšem to jsme jen u médií, a toho faktu, že právě ona vytvářejí, podporují, a udržují při životě toto všelijaké pseudo, vč. neonacismu. Pak je ještě státní a další stránky věci, kdy dochází k reálnému umlčování. A to by už rozhodně stálo za to prozkoumat.. Ale kdepak jsou všichni ti placení novináři.. Ti bezplatní se už dost mrzačí u čtecích a psacích strojů. Írán dodává petrochemické produkty 30 zemím světa - Ministr Ropy Kasemi (IRNA,pí) * Ruheny poděkoval Libanonskému Odporu za blahopřání k totálnímu volebnímu úspěchu (na př. nedávné volby v Británii "dohnaly" k urnám až 30% voličů oproti ubohé, íránské účasti na symbolických prezidentských volbách 70%), a obnovil podporu Íránu Libanonu a samozřejmě Palestyně. Na tom druhém jistě staví Netanjahu svou neprotřelou kritiku (IRNA) * "Máme dobré vztahy s Íránem, který je civilizovanou a kulturní zemí s dávnou historií" - Rakouský vyslanec v Tehránu Tom Buksbaum na setkání v ministrem zahraničí Alíakbar Salehim. Ten se nechal slyšet, že prohloubení a rozšíření vztahů Íránu v Evropě s novým Prezidentem je absolutní jistotou, vzhledem k výsledkům (tj. i účasti) voleb (IRNA) * Vice-mluvčí Syrského Parlamentu Al-Abúd vypíchl, že USA a Izraelský genocidní režim podporují terorismus na Středním Východě. V exkluzivním rozhovoru pro IRNA Al-Abúd uvedl, že teroristé jsou hračky a nástroje Vošinktonu a Tel Avivu, ale, že přijde den, kdy ti stejní teroristé povstanou proti svým nynějším podpůrcům a jejich kamarádům. Stále stejně, ale již skrytěji pro-neonacistický a sionistický deník Blesk se nechal slyšet, že se v Budějovicích k "radikálům" přidali "tátové," a ovšem přinesl informaci, že nastávající "máma" v Britské monarchistické rodině bude potřebovat větší ochranu. Prý : "v tomto terorem prolezlém světě." Čili monarchie v čele s Královnou a BBC se připravuje na variantu, že proces v Sýrii bude v této podobě udržován v rozsahu až dvaceti let. A pokud celou tu dobu bude Královna pumpovat do Sýrie kdekomu ultramoderní zbraně a pancéřovaná zařízení, jistě lze očekávat brutalizaci mocenských konfliktů i na západě. Čili pod "poslílením Královské ochranky" si musíme představit milionové položky za podzemní zařízení a pod. Blesk dále rozvedl, že jakási flundra "Lopézová," exkrement západní kultury se nechala slyšet, že kdyby "věděla, že v Turkmenii se porušují lidská práva, tak tam nevystupovala." Jistě, pak tedy ať nevystupuje vůbec: když si prohlédne údaje OSN, najde na př., že USA porušují lidská práva v součinnosti s množstvím Evropských a ne-Evropských zemí, tedy zejména spojenců USA. A to jsou nejspíš země, ve kterých f. Lopézová nejčastěji exhibuje? Pak také otisknul žádost Evropského parlamentu o jednoznačné vysvětlení z Americké strany k špionáži, a hned nad ní se blyštěl nápis "Anebo by si s Královským párem mohl zasouložit Ozzy." Čili Anglo-Američané vč. své Izraelské kolonie berou věci "sakra vážně." Hlavně problémy od reality absolutně odtržených elit, na kterých média dokola přehrávají arogantní stereotypy vůči "třetím zemím." (pí, IRNA) * "Tehrán monitoruje situaci v USA, a očekává jasné a praktické kroky z Americké strany" - uvedl oficiál Íránského Ministerstva Zahraničí na otázku médií, zda nový prezident bude "přímo jednat s USA." (IRNA) * Zatímco OSN zvolalo kriticky na politicky extra pestrý Irák, zmocněnec OSN pro Irák Kobler, často v Iráku kritizovaný tentokráte Iráku spíše prospěl, když ke ostré a spíše tendenční kritice v OSN podotknul, že se v Iráku v absolutní míře projevuje další prohlubování krize v Sýrii, a že se region stává v podstatě "sjednoceným panstvím chaosu." My bychom Koblerův postřeh přehlédli, protože na tendenční kritiku OSN bychom tasili požadavek likvidace táborů MKO - táborů pofiderního účelu a ještě pofidernějšího oprávnění, a mzn. zdůvodnění (AA) * Většina Tureckého tisku spojila agresivní vyřazení Tureckého fotbalu s Erdoganovým náhledem, že za počerňováním a destabilizací Turecka jsou bankovní elity. Opět opakujeme, že by se to obešlo bez té bankovnosti, která působí spíše PR než autenticky.. něco jako "Erdogan vykradl Evropské protesty, aby se opět zalíbil těm svým, domácím demonstrantům." A i z technického hlediska se dnes v odborných kruzích klade důraz na vrozený srůst vojensko-průmyslových elit s globálním mediálním monopolem, takže namísto bankovních elit nutno uvažovat "různorodé," anebo jak dodávají komunisté "kdejaké" zájemce o tu kterou destabilizaci, a klást důraz na ideální funkci médií, a též na destruktivní, brutální a klamavou roli médií nadnárodních. Ty ostatně v poslední době již naprosto evidentně sama zkoušejí, na kterou zemi je možno nalít kterou hořlavinu. Čili předfáze schematu ARAR je jakýmsi "fajnovým štětečkem" na ploše největších a všudypřítomných žurnálů, a kdosi za médii bez jakékoli závislosti na některém státu si sem tam zkusí na některou zemi "klasicky" zatlačit. Tj. obrátit proti ní pohledy, nakydat na ní špínu, spustit v ní několik zločinů, a výsledek předložit jako nabídku - právě státním i nestátním investorům (pí@AA)* Turecká agentura AA vyčisluje zbývající mírumilovnou podporu Mursímu na "tisíce pochodujících." Kdyby šlo o odsouzení Mursího na př. na doživotí, našli by se odpůrci i mezi těmi, kteří jinak přivítali jeho svržení, takže by byla přinejmenším opět půlka Egypta v ulicích, to nemluvě o protistraně, která u vyjímečných trestů také může čítat spoustu hlav, ale toto krajní "Mursí do lochu" nejspíše do ulic samo o sobě mnoho lidí nedostane (pí,AA) * Posudek Transparency International ke Kolumbii je asi správný, ale možná zaslouží ale na př. skrze načasování: mohlo by jít o čisté lobby v jednáních s FARC (NNN) * Na Mugabeho volebním turné došlo k ušlapání jedné osoby. Doplňuji své úvahy k ušlapání, že by mělo stačit vybavit účastníky fáborem červeného kříže, a ti by pak organizovali obdélníkové segmenty po 5-7 lidech na délku, které by se okolnímu davu hlásily organizovaným ukazováním rukama. Tomu by odpovídaly další a další srozuměné segmenty, až by byla počáteční oblast propojena s okrajem hustého davu, a mohlo by dojít k organizovanému otevření vstupu, nebo alespoň vytváření místa. Jev lze stimulovat nebo iniciovat zdvižením velkého červeného kříže na okraji davu. Výslednou funkční nebo odvozenou strategii by se měli učit mladí zdravotníci. Jde opravdu o drobnost (NNN)
Líbí se * Jemenský Prezident vyjádřil pevné přesvědčení o úspěchu Národního Dialogu, vyzval sabotéry k zdravému rozumu, a označil situaci za složitou ale slibující, zvláště díky mladým. Vyzval politické síly na jihu a v Sa`ada k jasnému řešení, s výsledkem dokumentu, který by se stal součástí ústavy (SABA)

Z oficiální Egyptské agentury SIS

5.7. se zatím ještě jen "aktivista" Baradej vyjádřil (pro nepopulární propagandistické BBC) doslova, že armáda svým "zásahem" odvrátila "občanskou válku." nás by zajímalo podobné vyjádření spíše od armády samotné!
5.7. Agentura SIS vyvrací všechny spekulace, že má převrat cokoli společného s Mursího "ukončením vztahů se Sýrií." Další bod pro podezření USA ze zákulisních operací v Egyptě. Čili: "Asád musí jít" na tvrdo, a Mursí si to odříká a může jít taky..
7.7. agentura SIS podkládá Baradejovo tvrzení "názorovou autoritou" - Tony Blérem: "armáda neměla na výběr." To už je poněkud nechutné: poté, co Egypt ostře zakřičel po Anglo-francouzsku "Asád musí jít," zmizel Mursí, vyslanec zastávající místo ředitele tiskové agentury hodil všechny smrti na Mursího, a agentura nechala zaznít "názor" válečného zločince "na správnost rozhodnutí Egyptské armády." To už je poněkud nechutné
7.7. se nechal Izrael slyšet, že neměl s Mursím problém. V podstatě součást PR Spojených Států - aby vypadaly jako "úplně mimo." Naopak, úplně mimo je EU, a je to znát i na třenicích EU s Tureckem. Zpráva také uvádí, že pád Bratrstva oslabí Hamás v Palestyně. Pak máme asi doopravdy co do činění s účelovou PR Izraele v souhře s USA, protože jak může být Mursí "oblíbencem Tel Avivu," když jeho pádem oslabí jeho politická opozice v Gaze?
Již 9.7. USA dementují, že by volali po propouštění členů Ichvanu
9.7. MZ Egypta Muhamed Kamil Amr řekl, že o Mursího je dobře pečováno, ale je zadržován pro své vlastní bezpečí, zpráva SIS je však o den mladší
Náměstek MZ pro Africké Věci Mone Umar 13.7. protestoval proti pozastavení členství Egypta v Africké Unii, což označil jako negativní propagandu
13.7. zvolal Azharský prof. Salah k maximální zdrženlivosti a předcházení násilí v Egyptě
14.7. hlavní vyšetřovatel potvrdil nesourodou koláž obvinění na členy Ichvanu vč. Prezidenta Mursího, na př. špionáž a podněcování k zabití
15.7. agentura SIS oznamuje jmenování Baradeje vice-prezidentem pro zahraničí ze 14.7
15.7. SIS přetiskuje propagandu z AlDžazíry, ve které Bratrstvo lže o Armádě, a Armáda tutlá před lidem. Součástí reakce Armády na propagandu je dementi že by se Armáda snažila Bratrstvo "uklidňovat."
15.7. Generál Sisi vyzdvihuje jako hlavní problém ekonomiku. Tvrdí, že Mursí kategoricky odmítnul svolání referenda k pokračování Prezidentské fce
16.7. je zamítnuta žádost Mursího M. Sprvdl. Solimana o znovupotvrzení fce
16.7. armáda oznámila posílení bezp. opatření, zvl. u tunelu Ahmed Hamdy, pro pašování zbr.
16.7. jsou státní agenturou SIS ohlášeny ter. útoky v Sinaji s 3 mrtvými a desítkami r.
16.7. armáda rozprašuje letáky na hlavy zklamaných Mursího voličů "jděte domů, nešlo to jinak"
Burnsova návštěva 15.7. zaznamenaná agenturou SIS 16.7. svědčí opět pro tezi, že USA se snaží "vypadat jako nezúčastněný pozorovatel." Burns totiž prý "slevil," že prý "klidně ať si Egypt třeba zruší multipartitní demokracii a nastolí království, USA požaduje jen držet alespoň určité principy." Zopakujeme co nás může přiklonit k podezření že jsou v pozadí USA: explicitní snahy v médiích stavět USA do pozice "provazochodce," který se snaží Egyptu vyjít vstříc ale má vlastní problémy, neschválení půjčky MMF Egyptu (za prezidenta Mursího) ani na základě Katarské kapitálové fůze, zatímco Armáda dostává od USA "životní minimum" - dotace, a konečně tato diplomatická stylizace. Ostatně, tak jak nejsou pozice USA jasné vůči Evropě, tak podezřelé prostě a jednoduše jsou vůči Egyptu.. Jediné jak si to můžeme vyjasnit my, je potvrdit nebo vyvrátit, popř. přispět fér volbám v Egyptě. A reinkluze bratrstva je zásadní pro konsolidaci národního konsenzu vis-a-vis hrozba občanské války, která je pro někoho evidentní, a pro někoho diskutabilní
16.7. prezidentská kancelář spouští národní dialog ve fázi přípravy

Íránský Prezident včera na návštěvě v Iráku foto (c) IRNA.ir

Fotogalerie podpůrných průvodů pro nemocného Černošského hrdinu, JAR

Vláda vyzvala Ichvan k podílu na Nár. rekonci.

Kerryho návrh nakonec získal podporu PLO, Jordánska

Tým amerických odborníků v Panamě zkoumá nalezené zbraně

Poničené mauzoleum zakladatele Pakistánu foto (c) INP

Posted by mattsatan at 9:19 AM EDT

Updated: Friday, 26 July 2013 9:22 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Wednesday, 17 July 2013

pianalyse 3.7 - 17.7

MIRROR1... 3

Ahmedýnyžád: Praktické kroky, jak mohou národy využít energetických zdrojů k nastolení spravedlnosti a spolupráce, zahrnují méně hledání výhod pro sebe

Tehrán, Červen 1., IRNA - Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád se v Pondělí (27.5., pz.#) zúčastnil 2. kongresu Fóra Ropu-exportujících Zemí (Gas Export Countries F.) v Moskvě.

Íránský Prezident zde vyložil 4 návrhy pro GECF jak zlepšit trh s ropou. Zdůraznil, že národy ropu spotřebující by neměly hledat výhody více, než dodavatelé energií.

Adresujíce 2. samit Fóra Exportérských Zemí Ropy Prezident Ahmedýnyžád zvolal ku přijetí jasného mechanismu nastavování ceny pro různé druhy fosilních paliv.

Řekl, že založení GECF bylo velmi hodnotnou iniciativou, abychom zajistili férové partnerství ve správě zdrojů a energetického trhu. Nejdříve ze všeho, uvedl Íránský Prezident, je třeba společně vypracovat transparentní mechanismy nastavování ceny různých typů paliv, a ovšem schváleny a zavedeny.

Zvolal po výměně technických a spouštěcích zkušeností mezi členskými zeměmi v oblasti dobývání, rafinace a přeměny, a to s cílem vybudovat společnou a konstruktivní základnu spolupráce.

Prezident velmi populárního aktivistického národanavrhl společné investice a spolupráci v hledání i dobývání ropy, a zvláště zavedení konečného mechanismu jako šanci pomoci chudým národům. Řekl, že energie, a zvláště pak fosilního původu, jsou nejpodstatnějšími ekonomickými faktory ve světě, které hrají rozhodující roli v regulaci trhu s produktem, a dokonce tvoří zásadní závaží v strategických a mezinárodních politikách.

Řekl, že bohužel, skupina lidí s temnými historickými rejstříky otrokářství a kolonialismu nadále monopolizuje světová ekonomická i politická rozhodovací centra (a tak paralyzuje tendence světové centrální nervové soustavy k společným hodnotám míru a spolupráce, pozn.#), vnucuje diskriminaci, chudobu a úbytek bezpečnosti pro země i národy, čímž znemožňuje světové společnosti dosáhnout míru a trvalého blahobytu.

Objasnil také, že některé dominýristické síly mající palec nad doly a zásobami energie, určují ceny energie ku vlastnímu prospěchu.

Během posledních sto let, řekl světově proslulý "hyperaktivní" Prezident dominance a monopol v energetických zdrojích - čímž i na trhu - umožnily těmto osobám sklidit objemné a nečekané bohatství, a tím byla nastoupena cesta politické dominance světu. Řekl, že "používají valutovou válku, využívají centra ekonomické rovnováhy, a jakýkoli politický nátlak, aby diktovali svá přání."

"Dnes bychom měli pomáhat jeden druhému, a tak se zbavit tohoto monopolu, a připravit půdu pro férovou účast v rozhodování o budoucnosti světa." (nahrazuji lidově nestravitelné klišé, čili zlozvyk, "globální rozhodování" rozhodováním "o budoucnosti," poznámka pí)

Ahmedýnyžád řekl, že hlavní část energetických zdrojů, zejména ropa, patří "našim národům. Měli bychom obnovit pošlapávaná a kupčená práva našich národů v světovém a smysluplném partnerství. Nechceme nic jiného, než právo a spravedlnost." (překlad, titulek, poznámky a fabulace na téma aktivita a aktivismus redakce pí, obsah a správnost Íránská Islámská Tisková Agentura IRNA)

Titulky * OSN přijalo pozvánku Sýrie k prozkoumání odhalené opoziční pěchovny chemických zbraní. Rusko má již některé vzorky prověřené předběžně vzhledem k věrohodnosti širší komise. Ban Kimun přivítal nabídku s jízlivou poznámkou, že doufá, že po diskusích v OSN Sýrie umožní výsledné komisi vstup do odhaleného objektu. Zde jsou prý zásoby chlorinu, a zpráva agentury SANA popisuje rozsah (i zahraničních vojensky-chemických zásob) jako "potenciálně zničující pro celou zemi." (NNN) * Nigeriská násilná organizace Boko Haram inklinuje k mírové dohodě s vládou Jonatána Gúdlaka. Média se to snaží pokud co možno doturkizovat na anebo pod nulu, ale příměří obvykle média nezastaví. Boko Haram je typickou ukázkou z fabriky, ve které se zrodila, respektive stále rodí Al-Kajdá. Je to skvrna na tváři Nigérie, která je zde pouze proto, že se někomu "od novin" líbí, že "Muslimové vypadají pro Afriku nebezpečně." Čili existuje a útočí jen proto, aby přežilo propagandistické schéma "Muslimové fanaticky vnucují Islám chudé Africe," a útočníci útočí jen v případě, že je nějaké to číslo a poznámky "o Islamistech" anebo "neschopném Jonatánovi" zrovna na regionální politické scéně vhod. Čili protimuslimské schéma a převládající synchronizace, reakce na regionální politiku, a struktura shodná s AlKajdou. Dodejme, že plátek, který se snaží příměří Turkizovat, tzn. když se chystají hovory, píše se že tomu tak rozhodně není, a když se nechystají, vytrubuje se, že se zcela zásadně blíží, ne nadarmo článek, kvůli kterému se tady rozepisujeme, zmiňuje "hrozby trestu pro většinu vůdců Boko Haram." Z toho rozhodně vidíme, že jde o Turkizační článek regionálního užití, a že má dovést Boko Haram k nejednotě a vnitřním rozporům, jakmile vedení došlo k určitým rozumným závěrům. Článek také nijak nereaguje na ve světě naprosto běžná jednání o amnestii, a prostě předhazuje "polemiku o existenci rozhodnutí vůbec," a jisté vysoké tresty.. (pí,NNN) * Pakistán odsoudil (již třetí od nástupu nové vlády) dronový útok USA jako "jednostranný a v rozporu s mzn. zákony." Upozornil, že takové útoky jsou kontraproduktivní, stojí životy civilisty a mají důsledky v prostoru lidských práv. Také Pakistán upozornil, že podobné jednání je zádrhelem v jakémkoli rozvoji i bez toho poňahňaných vz vz Pakistánu s USA, a že je navíc "nebezpečným precedentem v mezi-státních vztazích" obecně. Pakistán by neměl zůstávat u opakování "výzvy k okamžitému ukončení," která zní - jako Francouz k opozičním únoscům v Sýrii, ale měl by přibalit i hrozbu reperkusí z "podobného přístupu" na řešení v Afghanistánu, kde mají "USA řadu problémů, a jistě budou potřebovat oporu -i- v Pakistánu" (pí,IRNA) * Ministr Zahraničí Iráku Husajn Zebari zvolal z Paříže, že pokud "USA o nějakých dodávkách zbraní přes Irák do Sýrie ví, tak ať si je samy zastaví," že Irák dělá vše, aby se případná porušení mzn. zákonů na jeho území neděla. Ministr také totálně vyloučil politiku ozbrojené intervence v Sýrii. Proti Francouzské kritice, že se v Sýrii zastavil Syrský ministr Zahraničí se ostře ohradil, že Irák si drží ke konfliktu v Sýrii neutrální pozici. To jistě můžeme potvrdit, a také to nelze tvrdit o straně Francouzské, a jistě i financování dodávek zbraní je jen odstínem dodávek zbraní jedné straně konfliktu, takže v obou bodech Francouzsko-Amerického vměšování je Irák přnjm. transparentnější než sám kritik. Zebari ujistil Francouzské hitlerjugendy ("takový pionýr") na ministerstvu zahraničí, že Irák sice zaznamenal určité slabosti a určitá pochybení, ale z nejhoršího je v podstatě venku, díky pevné národní jednotě, a živé zkušenosti s válkou a zjm. s jejími následky zřetelnými až dlouho po ní (NINA,NINA) * Německo urguje všechny "činitele v Egyptě aby ukončili anebo se zdrželi politické perzekuce. Ta by byla pro budoucnost Egypta zničující. Aby také ukončili všechna omezení Mursího. A ovšem zvolalo na všechny organizace a hnutí, a zejména Muslimské Bratrstvo, aby se zdržely násilí nebo hrozeb násilí." Ta druhá část urgence je poněkud mimo realitu. Na druhou stranu co bychom čekali od Německa, zaplaveného asi stejně kvalitní mlhou globální mediální oligarchie, jako každá Západní země. Spíše mělo zvolat "na všechny strany" co do "maximální zdrženlivosti a návratu k politickému a národnímu dialogu." Ovšem po bitvě.. (NNA) * Čínská agentura ČINUA upozorňuje sice na "nedostatek informací" z Egypta počínaje "svržením Prezidenta Mursího," ale již nevystihuje značně rozšířené úmyslně zkreslené a v důrazech deformované informace. Také, naprosto ošemetně agentura označuje charakter výsledné žurnalistiky jako "spekulace pramenící z nedostatku informací." To bychom uznali kdybychom za tyto spekulace pokládali diplomatické obsahy. Naopak: spekulace a nedostatek informací jdou ruku v ruce, a jsou prostředkem mediálních živlů. Takový stav médií kolem Egypta pak situaci samozřejmě neprospívá, a v mezinárodní diplomacii panuje zmatek. A k tomuto zmatku třeba takové Turecko hledí s nevraživostí. Tolik jedna z dalších kritik Čínské oficiální Tiskovky, která mnohdy vydá za obě koloniální tiskovky! (NNN) * Kuvajtský Červený Kříž se snaží ulehčit život Syrským běžencům v Libanonu. Během svatého měsíce rozdá zvláštní dodávky snídaní popř. chleba (324 T) na desítkách míst v Libanonu. Britský expert ovšem doporučuje spíše vymývání hlav a zvýšení investic do zbraní. V Kataru prý i z dalších "osobních důvodů" (plynovod Turecko-Irák) v prvním bodě naprosto uspěl. Tak snad by se mohl stavit do Libanonu, a zde rozdávat běžencům minomety a ostřelovací pušky, rvát jim chléb z rukou a posílat je "za Sýrii," a nakonec se chlubit, že je jako Libanonec expertem na zbrojařské investice a propagandu v Británii (KUNA) * Hamás, který dle Čínské agentury ČINUA "ovládá Gazu" hodlá nadále pokračovat v jednáních s Fatáhem, který "ovládá Západní Břeh" - právě v Egyptě. Středně vysoká postava hnutí Hamás, které nyní politicky zastupuje celou Palestynu doufá, že se v Egyptě vrátí na prezidentskou pozici Mursí. To jistě dost svědčí o pravých hodnotách věcí, kterých jsme byli díky Mursímu úřadování v nejlepším jeho bodě svědky. Kdeže jsou Egyptští komunisté se svým "Mursím, který ponořil Egyptský národ do krve a teroru." Asi také mají mezi Egyptem a Palestynou vysokou zeď? A to jen proto, že jim je v rozporu se strategickou nutností otevřenosti různým přátelstvím vtloukána do hlavy genocidní nenávist vůči náboženskému? A přesto jsou z filosofického a tedy náboženského hlediska dalším náboženstvím.. Dle našeho soudu by měl Mursí po tlakové normalizaci projevů místovlády investovat do již platného rozhodnutí Armády, a tak akceptovat, že ochrana ústavy byla role prezidentská, která "v lepším případě již neplatí." A obé "by měl," jen proto, aby ve výsledku "moderoval nastalou občanskou situaci svou kandidaturou na premiéra resp. ministra zahraničí." Dost ostře nesouhlasíme s projevy technické vlády, která nemá nic jiného, než dovést zemi k volbám, ale ani nedoporučujeme závažnější "kvedlání" s Armádním zákvasem. Nesouhlasím, že Egypt potřebuje klid z hlediska ekonomického, ale s hlediska bezpečnostního je pokračování 1:1 demonstrací a tak další prohlubování existujícího sektářského konfliktu krokem do neznáma, a to hodně rozpáleného! (pí:NNN) * Obě dvě strany v Egyptě svolávají další demonstrace. Jelikož armáda udělala co udělala jako krok v "paranoidním přístupu," který je v situaci Egypta oprávněný, pak by měla "paranoidní přístup" uplatnit i zde: čili počítat s nejhorším, a pro tuto možnost dimenzovat další rozhodnutí. Čili svolávají, takže budou? (NNA) * Karzaího Ministr Informací upozornil, že "informace" o tom, že "Loja Džirga" má posloužit Prezidentu Karzaímu aby si ilegálně prodloužil svůj "autoritářsky orientovaný" režim, je zcela nesmyslná, a čerpá zejména z neznalosti čtenáře. "Loja Džirga," jako dále rozvádí článek Afghánské agentury Bachtar/BNA, znamená "nejvyšší lidový sněm," a je ve skutečnosti "nejvyšší manifestací lidové vůle." Mluvíme tedy o nejvyšším sovětu či džamahýru, to jest nejspíše třetím stupni pyramidy: prvního stupně se účastní kdo chce, z civilistů, a ovšem první stupeň si volí zástupce v užším druhém stupni. A kdo je zvolen regionálními (2) džirgami, ten je nejspíše v Loja Džirga / ve "Vysokém sovětu," a tento sovět je oprávněn přímo intervenovat Prezidenta, a prezident jej často zásobuje rozhodováním, které se na Západě složitě a jednotvárně presuje do nejširších referend. Je to jen přibližně. Samotný článek uvádí jen definici (zde v uvozovkách) a překlad. Tak snad je jasné, že zrovna tuto instituci, docela běžnou v Muslimských státech - žádnou "Kadáfího specialitu" - lze asi těžko využít k "nástupu totality." Navíc bychom takovou ubohost asi od Prezidenta Karzaího nečekali: bylo by to hazardování se životy, a to nejen v Afghanistánu, a konečně i tak bude Karzaí rád, pokud se ze své pozice dostane živý a zdravý, a nenahradí jej na př. některý z pro-amerických plukovníčků, a vůbec optimálně bude nadšen, pokud se této funkce zbaví, a nahradí jej v ní nějaký další civil: protože pak bude zapsán mezi hrdiny své země. Pokud se něco vymkne, pak se jistě vymkne všechno, a jakýkoli nečekaný tah proti Karzaímu nebo nečekaný tah Karzaího je v podstatě prvním článkem katastrofy celé země vůbec. - jistě, pokud ji nezachrání Talibán. Ale nejsem takový optimista, jako nemálo Pakistánských novinářů! Nepokládám Taliban za dokonale organizovanou sílu, a tak ani za "stabilizační tutovku." V realitě jsme každopádně zcela jinde, než jak vykresluje zde rozpitvaná dezinformace.. Trochu mi to připomíná úvahy o tom, že Muslimské Bratrstvo střílí na vojáky, aby dostalo "zpět na trůn" Prezidenta Mursího. Že by světová mediální habaďůra v ráži ještě nešetřila odváry svých výmyslů pro další a další země? (BNA,pí)

Mír 1 * Afghanistán a Turkmenistán pokládají projekt ropovodu TAPI za schůdný, a i přesto, že je tento papírový projekt pokládán za "velmi důležitý" již desítky let, zvládly již podepsat harmonogram nákupu a prodeje ropy. Ale jistě: až se bude projektu politicky účastnit i Talibán, pak jistě takový futuristický harmonogram podepíše i Pakistán. Rozhodně nás zajímá, kdy budou obě jmenované země rozhodovat o svých minerálních zdrojích.. Od nás se toho mnoho nenaučí: zde umíme palivy a komoditami jen plýtvat, a v lepším případě mrhat (BNA,pí) * Nezávislý Irácký Poslanec za KA Mahmud Osman nepodceňuje nejvyšší vzájemné návštěvy mezi metropolemi, ale upozorňuje, že je zde ještě konkrétní politická práce, kterou zbývá (pomocí mezipolitického národního dialogu) dokončit (NINA) * Turecká Tiskovka pokládá vyjádření Euroministerstva zahraničí k Mursího zadržování za nejednoznačné a zdrženlivé. Z našeho hlediska, jistě, může Turecko pokládat "všeobecné zvolání po ukončení politické represe" za snahu nedotýkat se zadrženého (ex? re?)prezidenta Mursího, ale daleko spíše je opravdu Mursí v této kritice a výzvě implicitně zahrnut. Ten podtón, tedy, že na zopakovanou otázku se mluvčí E/MZ oklepal a řekl, že to je snad dost jasné z toho co již bylo řečeno, bych vysvětlil asi tak, že nezkušené Německo, pardon, EU, se snaží "nedělat dojem, že jde o nějaký Islamobratrský aktivismus." To je samozřejmě pasé- opatrnost, na druhou stranu by Turecko při své iniciativě mohlo být konstruktivnější, a spíše Evropu navigovat, než stimulovat pouze negativně. Už tak jsou sázky uzavřené proti Turecku dost hlučné, tak by se vedle principielní rovnosti mělo i jinak Turecko snažit vycházet Evropě vstříc - i přesto, že ona pro své vnitřní nejednoty a celkově chybné rozvojové paradigma působí vůči Turecku spíše destruktivně (pí,AA)

Regiony, vzory * Francouzský Prezident promluvil jménem Maliského Ministerstva Vnitra proti Teroristům. Jak typické.. Francouz si opět odskočil zavládnout si nad černoušky. A jakou barvu asi mají ti teroristé? Přeci Americkou - Al-Kajdá poslouží kdejaké zprávě nebo intervenci. A co Tuarégové? Hezky se o nich mluví.. a co všechno se na ně nesvede (KUNA) * Zimbabská komise lidských práv oznámila svou připravenost dohlížet na dodržování fér a transparentních postupů na volbách 31. července. Tyto volby nahradí pětiletou koaliční vládu. Souboj dvou nejsilnějších politických stran v zemi je zahraničními médii deformován na všechny způsoby, a podobnými způsoby jako v Pakistánu nebo kdekoli v Africe jsou tvrzení médií dokreslována na míru ušitými zločiny. Tuto koordinaci "výroby zločinů" s produkcí globálního mediálního komplotu nazýváme "ilustrační terorismus" popřípadě "ilustrační kriminalita." Jev jsme tu často popisovali zvláště na Pakistánu, kde je synchronizace různých útoků často velmi evidentní, a mnohdy i vnitřní parametry zločinu bývají totálně teatrální - fraškovitě promyšlené. Viz na př. dlouholetá snaha vykreslit Nigeriské Boko Haram jako výmysl šíleného maniaka v Prezidentském křesle a pod. (NNN,pí) * Šéf Egyptské armády čelí mnoha nezdařeným otázkám zahraničních novinářů: nejen, že tito novináři z větší části aktívně pracovali na tom, aby situace v Egyptě byla nepřehledná navenek i zevnitř, ale i Egyptští činitelé si dali záležet, aby v médiích zaznělo jen to nepodstatné - viz na př. komentář Německa, že dosud nikdo neví, zda je Mursí zatčen, zadržován nebo skryt a pod. Takových otázek je ovšem daleko více. Na štěstí se nebezpečí v jejich nezodpovězení Egyptu z větší části vyhla. Velitel Egyptských vojsk nyní upozornil, že "stažení" Mursího z funkce nijak nesouvisí s náboženstvím. Mnoho novinářů se horlivě domýšlí, co vše se za takovým výrazem skrývá. naopak, řekněme na př. že USA jsou natolik bezkoncepční a neprincipielní hráč, že když budou chtít, budou subvence Egyptské armádě, jsou-li vůbec nějaké, pokračovat, a nebudou-li Státy chtít, dotace prostě skončí. Naopak, úvahy o váze slov "stažení," anebo "převrat," jsou právě krycím manévrem Amerických tlakových sil: v pozadí je jasně vidět, že skrze takové novináře šeptají spojené státy Egyptské armádě jasně formulované hrozby. Čili úvahy na téma "americké provazolezectví" jsou právě ceněním zubů na Egypt, že taková možnost tu je, a v Americké administrativě je jen věcí výkladu jednoho slovíčka, zda Egyptská armáda dostane každoroční Americký úplatek, anebo ne. Nás tu daleko více zaujme, že takové "subvence" probíhají zejména na pozadí naprosto nepochopitelně zamítnutých půjček u Mezinárodního Měnového Fondu: a dnes prý mají v Egyptě zásoby mouky již jen na dva měsíce! Čili: proč asi nedostali půjčku, ani když se za ně s celým potřebným kapitálem postavil Katar? Takže jako tři dlouhodobá táhla za Egyptským děním sledujeme: Zavahrího, AlDžazíru a bojkotářský Měnový Fond.. (SIS, pí) * Arabská Liga ostře odsoudila provokace v Libanonu, doporučila posílení národní jednoty (NNA) * (Sýrie) Mluvčí Amerického Parlamentu Biden v telefonním hovoru se svým Iráckým protějškem vyjádřil znepokojení činností milic bojujících v Sýrii. Jeho protějšek, zapálený stranník Nidžajfí naléhal na potřebu zůstat v kontaktu napříč politickými spektry, a jistě počkat na pevné důkazy, co se zde doopravdy stalo (NINA) * Íránský Prezident Ahmedýnyžád blahopřál novému Líbijskému místopremiérovi k zvolení, a označil toto období za novou fázi politického pokroku, kdy se zrodí jednota a solidarita v spřátelené zemi Líbie. Tu nejspíš vybombardoval Západ nejúspěšněji, pozn. pí. Podtrhnul absolutní připravenost Íránu podílet se na technických, bezpečnostních anebo vzdělávacích realizacích v nové Líbii. Napíšu revoluční, až budou regionální autokracie milic minulostí, a až bude každý Libijec vč. tzv. Kadafistů jakž takž stát za centrální vládou, pozn. pí (IRNA) * Egyptský místopremiér pohotově jednal s Americkou delegací. Jak milé. No, tak snad si Egypťané dalšího a dalšího Amerického vměšování pro "ekonomické priority" ani nevšimnou. Třetí revoluci už si jistě nepřeje ani armáda.. Doufám, že pokud Bratrstvo bojkotuje vládu, tak toho nechá, pokud vláda Bratrstvo, tak toho nechá, a doufáme, že nám Bratrstvo, jakožto dominantní politická sekce národa zaručí a dohlédne, že, a jak, jsou nové volby transparentní, fér a inkluzivní. Tím doporučujeme Bratrstvu příslušný rozsah činností, od opatření pozorovatelských misí a dalších expertýz a garantů. Opravdu nerad bych v Egyptě vyděl nějaký návrat k monarchismu, či co se tam snaží USA upevnit. Mursí byl bohužel snadno zdémonizován (pí,KUNA) * Německo bylo r. 2012 největším exportérem do JAR (KUNA) * Jemen a Líbie urychlují normalizaci pracovní migrace mezi dvěma zeměmi. Jemenci jsou v Líbii pracovní síla s dobrou pověstí. Chystá se migrační a pracovně-politické Memorandum (SABA) * Hlava Kambodžské Republiky a tamní historicky garantovaný mírotvorce (na rozdíl od Amíků) zaslal na památku Kim Il Sunga květinové koše. K zásilce pro Ambasádu připojil i pověřenou delegaci se zprávou, že velký Generalisimo zůstane navždy v Korejských srdcích, a že se Král i Královna, a s nimi Kambodžský lid za jeho věčný život budou modlit (KCNA) * Íránský Prezident v průběhu dní navštíví Irák, k utřídění vzájemných pohledů a probrání sp. zájmů (NNN)

Krimi * Útok Francouzsko-Britské Al-Kajdy v Somálsku, poté, co byl Al-Šabáb prakticky demontován až k agenturním buňkám, si vyžádal oběti mezi civilisty. Francouzská ohavná tisková agentura se vyžívá v citování pofidérních, a nejspíš smyšlených výroků Mogadišských oficiálů, že prý "asi ostatky sebevražedného útočníka skončí v odpadkovém koši, protože je Ramadán." Druhou část, že "určitě nešlo o Muslima" agentuře ku podivu smíme věřit. To asi Abdikafi Hilowle opravdu řekl. (NNA,pí) * V Indonésii, kterou Západní média dokola popisují jako stoku plnou korupce, a kde celkem dobře, jako v Malajsii a na Filipínách pozorujeme ilustrační terorismus, opět došlo k podivnému násilí. Tentokráte údajně vězni zaútočili na policisty. Minule v Indonésii útočili na policisty absolutně stejně organizovaní idioti, jako ti idioti, kteří nedávno útočili na policii v Číně. Idioti s noži. Idioti zapalující kanceláře. Autor bude tedy stejný - Britský. Teprve v Barmě a v Tajsku jsou autoři Francouzští, na př. francouzské státní oddělení mezinárodního kyberteroru a kyberpsyops Anonymous, pokud jde o ilustrační kriminalitu, resp. ilustrační teroristické skupiny a akce Asii (pí,NNA) * Další útok na policisty pak v Iráku: pět uniformovaných obětí, Reuters se podepisuje ve zprávě jako znalec, čili "byla to AlKajda." Sync (NNA) * V Jemenském hlavním městě Saná se připravuje posílení bezpečnosti. Tak by to možná šlo posílit koordinovaným "vyplavením kriminality" s zvýšenou "manifestací přítomnosti policie" či armády. (SABA,pí)

Diskuse * Obě Korey pomalu obnovují činnost ve společné ekonomické zóně Késung, ovšem také obě svalují její kolaps na druhou stranu. Na "tyhle jejich hlouposti" však již Američané "názor" nemají. Na to tito spasitelé světa před "komunistickými národy" (oběti v milionech, škody na přírodě trvalé) doplatili na př. v Líbii: Západ totiž obecně "má rozhodující váhu" když jde o destrukci v druhých zemích, ale jakmile se takto "změněná země" postaví na nohy, nemá si s ní už Západ co říci, a je pro ni spíše nutným všudybylem, než rozhodujícím partnerem. Tak je tomu v Líbii ale ovšem i v Iráku, Turecku nebo Afghanistánu (NNN,pí) * Termoenergetika: Ekvádorská provincie Esmeraldy dokončila projekt "obnovitelnými energetickými zdroji k rozvoji," který doposud vygeneroval sám o sobě již 500 pracovních míst (NNN) * V Ugandě probíhá diskuse, zda oživení turismu a trhu skrze obnovené aerolinky bude zcela pod taktovkou státu, anebo nějaký projekt kombinovaný se soukromou sférou. Že se takových věcí neděje neustále mnoho, mohla by Uganda dojít ke správné kombinaci ve spolupráci s Irákem, Ománem a Afghanistánem, a kdo to ještě vrtá zrovna v tomto odvětví. Optimálně v Egyptě? (NNN,pí) * Prezident Karzaí urgoval příslušné Ministry, aby přijaly okamžitě opatření k obnovení a posílení bezpečnosti v oblastech Azra a Hesarak, v provinciích Lugar a Nangarhar respektive. Také nařídil zvláštní asistenci tamním obyvatelům (nebudou se obyvatelé některých jiných prov. cítit ukř.?, pozn.#). Bezpečnostní Koncil, na jehož zasedání tyto rozkazy zazněly také rozhodl, že Afghanistán potřebuje vojenská dopravní letadla poněkud dříve. Naše Republika může několik bezplatně zapůjčit.. Jen na nich pár věcí nefunguje. Akorát ještě musíme svolat Loja Džirga, abychom rozvozily všechny nastřádané kobyly do světa, a pak mohou stroje putovat ke svým ctěným úkolům v sousedním Afghanistánu. Nebo se s nimi pan Prezident Zeman chce nechat vyfotit, předtím, než se zakonzervují, a udělají se z nich prolézačky pro děti a lišky v zrušených vojenských prostorech? (pí,BNA) * Turecká Agentura srovnávala míru nezaměstnanosti: EU 24%, Turecko 18%. Když k tomu srovnáme ještě práh dostupnosti kmenového zboží, bude posun dvojnásobný. "Černoši nemají ve zvyku zdražovat z ideologických důvodů" - co na to M A Niazi? (AA,pí) * Britský Expert Šehádá se nechal slyšet, že kdyby se již před dvěma lety rozhodly Britské a Francouzské Království bombardovat na př. spolu s Izraelskou Autoritou Syrská území, a zejména tedy hlavní město Damašek, bylo by ušetřeno oněch 100 tisíc životů. Jistě, takové vzorné bombardování, čítající 30 tisíc vyložení bomb nad cílovým územím včetně špinavých, radioaktivních a kazetových bomb, trvající nejlépe 7 - 15 měsíců, a zahrnující na př. rebelské žádosti o asistenci typu "potřebujeme rozbombardovat 2 x 2 kilometry obydlené zástavby v třicetitisícovém městečku Sirta, protože je možné, že tam jsou tři vládní osoby," tak taková akcička osolená sypáním fosforu a nočním ostřelováním náměstí a silnic, popř. doprovázená plošnou destrukcí zdrojů a rozvodů vody, tak ta by jistě ušetřila ještě daleko více životů. A ještě se zeptejme pro jaký život by je ušetřila? Expert, údajně pocházející z Libanonu, který "pomáhá Britské koruně nahlížet do tajů myšlení a zeměpisu," se také osobitě vyjádřil k situaci v Libanonu: čili tak a tak, za všechno může Írán, resp. Hizbaláh. Můžeme tohoto vycpávkového experta ujistit, že kdyby bylo v Libanonu to, co tam je, a bylo to vyostřeno do občanské války, pak by teprve plně vysvitla moudrost skrytá v jeho expertýze! Totiž, že kritizuje, že není mír, protože proti sobě dvě Libanonské strany bojují, a zároveň podtrhává, že za to může právě ta, jedna z nich. V tomto duchu se nechal slyšet, že to je to "proč," proč nefunguje Libanonská "politika dizasociace od Sýrie." Právě tím, že z její dysfunkce osočí jednu Libanonskou stranu, efektivně se snaží Libanon se Sýrií propojit. A konečně tento veledrahý expert politoval, nejspíše se s tím často chodí vybrečet na hrob Libanonu, že Rebelové v Sýrii mají poněkud podrýpaný kořínek, ale dodal, a to doslova a do písmene, že "další peníze to určitě spraví." Tak pokud někdo hledal ještě nějaký důkaz, že tyto "tink-tanky," ve kterých vládě jacísi myšlenkoví brojleři vymýšlejí plány i s intrikami a propagandou, patří pod křídla vojensko-průmyslovému komplexu a nic mimo to a nad to, pak si stačí zaarchivovat zprávu Kuvajtské Agentury KUNA číslo 151640 z 13. 7. 2013. Původ této zprávy, stejně jako načasování "druhé revoluce" v Egyptě pokládáme za čistě sekundární určení: tj. odklonit pozornost od událostí v Sýrii, zjm. pak nalezení opozičního skladu chemických zbraní ohavných rozměrů. Toto odhalení bylo totiž absolutně jistě s určitým předstihem v Pentagonu a pod. očekáváno.. (pí,KUNA) * Počet rutinně zadržených (pro kriminální delikty, hledaní úřady a pod.) v Libanonu v meziročním srovnání mírně, ale výrazně roste (pí:NNA) * Přirozený výsledek Amerického vměšování v Egyptě: zadržovaný Mursí je za hluku Amerických "držených palců" napínán na kolo, a z úst justičních pavouků pohotově létají otázky jako "a byl v té vzpouře zamíchán Írán? Hizbaláh? Hamás?" Já nevěděl, že si Egypťané na Tahrír došli pro vlaječku s impozantní modrou hvězdičkou (NNA) * Írán a Emiráty jednaly o upevnění vz vz. Dotkly se i repatriací Íránců, které se Íránu nějak nezamlouvají. Hlavním tématem však jistě byl Egypt (NNA) * Íránský Vyslanec v Damašku podotknul, že cizí sponzoři násilí v Sýrii si vylepšují reputaci a ego, resp. zateplují zbývajícím teroristům pelíšek fabrikacemi zpráv ze Sýrie, ve kterých "ožívá ta stará píseň naděje." Jistě ta ve které občas zazní z Británie Libanonský refrén? (IRNA) * Írán zvolal na přátele Sýrie a účastníky Ženevské konference, že zastavení dodávek zbraní do Sýrie a jednohlasná mezinárodní podpora příměří v Sýrii jsou hlavním předpokladem úspěchu Ženevské konference s nebo bez Íránu. A co spojuje značně destabilizované Turecko a Egypt, které se snad předhánějí, kdo dříve dosáhne horšího stupně společnosti, než Irák? Ne snad strašná představa "osob" na západě, že by Mursího Egypt a Erdoganovo Turecko zůstaly silnými hráči, nezačaly ani dupat Íránu na krk, a vegetovaly v tomto rozpoložení u vyhasínajících nadějí Západních vojevůdců v Sýrii? Tak kam zařadit Katar? Za nebo před křižáky, kdo si zde víc určuje? (IRNA) * Libanonský politik Mán Bešúr vyzval regionální země, aby se vystříhaly každého kroku, který by posílil napětí v regionu. Mezi akutní priority odporu zařadil Golanské výšiny. Poděkoval Íránu za podporu odporu proti koloniálním zločinům Izraelsko-Britské propagandy. Spolu s Íránským vyslancem naléhali na Egyptskou suverenitu, odsoudili vměšování (IRNA) * Írán odsoudil dezinformace, že by kandidoval na vedení Komise Lidských Práv v OSN, kterou často oprávněně označuje za lacinou tiskárnu mezinárodní propagandy, tj. laciné zařízení jak politicky umístit různé provokace, inkriminace a vulgarity. KLP dokonce často výrazně zvýšila svou pokřivenou činností a nevymezenými pravomocemi utrpení Syrského Lidu, o těch předchozích národech ani nemluvě (pí,IRNA)

Líbí se * Jižní Afrika přivítala propuštění 9 rukojmích v Senegalu. Tito pod kontraktem OSN jako zaměstnanci soukromé firmy se zde účastnili likvidace pozůstatkových min, kterých je díky kolonistům a jejich ochraně v Africe plná prdel (NNN) * Kuvajt plánuje zásadní zvýšení těžby a produkce ropných derivátů do r. 2020 (KUNA) * Jemenský Prezident Hádý obdržel k Ramadánu gratulace Mauritánského Prezidenta Validabdel Azíze (SABA) * Irák a Korejská pro-Americká Republika chystají historické upevnění vzájemných vztahů. KDR je známá jak svou koloniální domácí politikou, tak svou nezávislou a často revoluční zahraniční a ekonomickou politikou. Jenže výroky o "komunistickém národě" celkový dojem srážejí (NINA) * Volejbal, medicína, epika zkázy Amerického teroristy - pondělní titulky Tehránských novin (IRNA)

Nelíbí se * Reakce Francouzské vlády na únosy v Mali a v Sýrii jsou typickou ukázkou dvojího metru: pokrytectví, tichošlápkovství, propagandy, neomaleného rasistického kolonismu. Na Maliské únosce se Francouzští mluvčí rozkřikují "co se vejde" na titulní strany novin. Na únosce žurnalistů v Sýrii se sáhodlouhá lehce a pietně laděná zpráva přímo neobrací, a až někde uprostřed je věta, že "únos byl potvrzen úřadem Prezidenta, a zároveň s tím požádáno o okamžité propuštění." Pak se ještě v plíživě humanitárním duchu stihne založit v rozhlase "podpůrná komise." Celá zpráva si nedovolí problém v Sýrii dávat dohromady s absolutně zdokumentovanou a přízračnou řadou naprosto stejných případů, ale i přesto si čtenář velmi rychle, a oddaně Francouzské rasově-bratrské zemi, uvědomí, že jde o "ty" rebely. To je konečně prý zárukou objektivity Západních médií: že to čeho se tito žurnalisté a zejména redaktoři štítí dotknout i jen klackem v gumových rukavicích, dočteme se vždy a spolehlivě "mezi řádky." Já bych to nazval "za řádky," ale když za tím někdo chce vidět objektivitu, proti gustu - mezi řádky (NNA) * Izrael tentokrát přímo vydírá svou "slabostí," a osočuje USA, že se s Izraelem "nedostatečně identifikují." Netanjahu opět vytáhl příslušný diplomatický karton, a šuplerou proměřil vzdálenost Íránské exploze (patrně též v rasovém významu?) od své červené čáry. Írán se prý stále ještě přibližuje, ačkoli dle posledního výstupu s kartonem před rokem v OSN byl "již Írán blízko." To je tedy absolutní změna. Nejspíše Izraelské tajné služby vyřadily z provozu Íránská nukleární centra v Palestyně a Libanonu, kde dřeli dnem i nocí Súdánské děti. Zastavením těchto center v Palestyně se jistě Netanjahem loni odhadovaná rychlost blížení se červené čáře markantně snížila, takže pokud Izrael ještě zastaví příliv Súdánských otroků do Libanonu a Palestyny vůbec, pak by se Íránský postup k červené čáře mohl v podstatě "prakticky" zastavit, a to bez nutnosti jaderně ozbrojeného žvanění a při tom terorizování Palestynských civilistů přes zeď - . A kdy bude puč v Izraeli? (NNN-MA`AN,pí) * V Egyptě se stal Ministrem Financí - dříve Mursího expert pro jednání s Měnovým Fondem - Heny Kadrý. Jen co justiční pavouk nacpal Mursího do pavučiny, vystříhal si z ní tohoto "Mursího poskoka," a epického nešiku, a ten hned začal tančit podle pavoučí písně: že prý je skvělé, že konečně dostane Koptská menšina (rozuměj Kadrýho vyvolená sekta) slovo v Egyptské vládě, a že prý dokonce by také bylo dobré "před Islamisty lépe zabezpečit Koptská svatá místa, protože tito se zde s výhrůžnými pohledy a nekalými plány srocují." A do těchto praso-lží pavouk vesele udílí obvinění každému kdo - se narodil? - do Muslimského bratrstva, a neměl ruce jenom k mávání letáky. Tak doufám, že sektářské problémy Kadrýho Koptů budou vyřešeny, až bezpečnost tvrdě potlačí všudypřítomné drzé Islamisty, a pevně mu přejeme, aby mu jeho post ministra financí umožnil "nechat zaznít" Koptské starosti. Ekh Ekh (pí:NNN)

Závěr k Egyptu

I pokud by z textu M A Niaziho vyplývalo, že poslední změny v Egyptě byly nejvíce určeny blízkým vztahem Egypta a Sýrie - protože generál Násir po svržení krále Farúka sjednotil zájmy Sýrie a Egypta pod jednu vlajku! - čili, že Armáda v souznění s úřady a soudy svrhla Mursího v reakci na "prudký obrat" v Egyptské zahraniční politice vůči Sýrii, pak trváme na optimálním přístupu: a tedy doporučujeme volnou cestu Mursího moderaci občanské krize jeho kandidaturou do vlády.

http://sah.blog.cz/1307/pianalyse-13-07-17

pianalyse-13-07-17

http://hnusny.blogspot.com/2013/07/pianalyse-13-07-17.html

OSN přijalo pozvánku Sýrie k prozkoumání odhalené opoziční pěchovny chemických zbraní

πα 22.5.:

πα 17.7.:

Ahmedýnyžád: Praktické kroky, jak mohou národy využít energetických zdrojů k nastolení spravedlnosti a spolupráce, zahrnují méně hledání výhod pro sebe

Hamás, který dle Čínské agentury ČINUA "ovládá Gazu" hodlá nadále pokračovat v jednáních s Fatáhem

Hamás, který dle Čínské agentury ČINUA "ovládá Gazu" hodlá nadále pokračovat v jednáních s Fatáhem, který "ovládá Západní Břeh" - právě v Egyptě.

πα 17.7.: OSN přijalo pozvánku Sýrie k prozkoumání odhalené opoziční pěchovny chemických zbraní

Ahmedýnyžád: Praktické kroky, jak mohou národy využít energetických zdrojů k nastolení spravedlnosti a spolupráce, zahrnují méně hledání výhod pro sebe

Tehrán, Červen 1., IRNA - Prezident Mahmúd Ahmedýnyžád se v Pondělí (27.5., pz.#) zúčastnil 2. kongresu Fóra Ropu-exportujících Zemí (Gas Export Countries F.) v Moskvě. MIRROR1, MIRROR2

Íránský Prezident zde vyložil 4 návrhy pro GECF jak zlepšit trh s ropou. Zdůraznil, že národy ropu spotřebující by neměly hledat výhody více, než dodavatelé energií.

Adresujíce 2. samit Fóra Exportérských Zemí Ropy Prezident Ahmedýnyžád zvolal ku přijetí jasného mechanismu nastavování ceny pro různé druhy fosilních paliv.

Objasnil také, že některé dominýristické síly mající palec nad doly a zásobami energie, určují ceny energie ku vlastnímu prospěchu.

Závěr k Egyptu

Muslimské bratrstvo, Egypt a komunisté?

MIRROR

Írán a Turecko jsou optimističtí co se týče vývoje v Egyptě, nicméně nešetří na rozhodnutí Armády stáhnout většinově potvrzeného prezidenta kritikou. Obě země, jako klíčoví spojenci Egypta podrthly nevměšování a respektování suverenity této země, ale také respektování hlasů Egyptských občanů. (IRNA)

My poměrně krok armády chápeme: jako armáda s podlomeným sebevědomím si nedovolí riskovat protahování občanských nepokojů, a ozkouší nyní ústupnost Islámského tábora, poté, co si "svou verzi ústavy" odhlasuje druhá polovina Egypťanů, tj. obyvatelé měst. Tito Egypťané podporováni všemi zahraničními médii, zjm. Americkými, jako na př. AlJazeera, sídlící v Dozze, neuznali hlas 60% Egypťanů, tj. vesničanů, a dokola se s těmito "Islamisty" mydlili, a volali po zneuznání výsledků referenda, pod různými hesly a argumenty. Armáda se prostě rozhodla obnovit proces v bodě před Mursího zvolením, a tak jasně ukončit občanské nepokoje. A to, že se ty dva tábory nerozhodly je jasným signálem, jak oprávněni jsme asi z čehokoli vinit soudruha Mursího. Byla to zejména chyba občanů, a jistě i armády, jak jsme ukázali na roli zahr. médií v destabilizaci.

Premiér Beblavi označil za přední priority stabilizaci země a ekonomiky. Podtrhnul, že změna rozhodně nebude zahrnovat nějaké vyřizování účtů, tak snad máme ohledně osvobození Mursího a ukončení inkriminace Ichvanu nějaké jistoty. (SIS)

Niazi z Pakistánského denníku Národ a Čas poukázal na přinejmenším pozitivní historii Ichvanu, čili "Muslimského bratrstva," kdy na př. toto hnutí účinkovalo v blízké spolupráci s Egyptskou armádou, když Egypťané svrhli krále Farúka v roce 1952. Jinak autor kritizuje slabé výkony Egyptské armády během agresí Američany podporovaného Izraele proti Egyptu v letech 1953 a 1973. Vedle podílu bratrstva na tomto vlasteneckém puči který "vedl k vládě Násira a následně Mubaraka" pak podivně září snahy Západních médií vč. Americké CIA uvádět Bratrstvo jako "absolutní novinku" někde mezi teroristickými hnutími. Na př. tedy "seznamovat" s bratrstvem publikum hned po seznámení s AlKajdou, kterou CIA kompletně zřídila a financovala, "proti sovětům" v Afghanistánu. Niazi vzpomněl i na sjednocení Sýrie a Egypta za generála Násira, i na propojení Egypta s Afghanistánem přes AlKajdovského Zavahrýho. Nicméně AlKajda pracuje výhradně na principu manifestace do diplomacie a médií, takže volba Egypťana je "to nejlepší co CIA smrkla na papír." A jistě: vždyť se titulky typu "Egyptští Islamisté" co je rok dlouhý nezastavily! Tak proč nevybrat do AlKajdy jakéhosi Egypťana!? (NiW,pí)

Myslím tedy, že s celkem pevnou jistotou můžeme vycházet z představy, že podmínky v Egyptě se vrátily do okamžiku svržení Mubaraka. Osobně nevím, jak si komunisté mohou dovolit takovéhle oportunistické kejkle v Egyptě: "Mursí je dole, šup s konkurenčním bratrstvem za mříže!" Trochu to připomíná jejich veleslavné řeči "k příležitosti" vysvěcení Malaly na patronku světového feminismu. Tehdy, bez ohledu na to, že vojáci zejména jejich zemí, ISAF/NATO opruzují v Afghanistánu, říkal soudruh Ransdorf v Europarlamentu, "Burka, šárija, korán, to všecko snesu, ale když vidím to děvče z první fronty Britského tisku, říkám si, pryč s Multikulturalismem, tohle těm muláhům přeci nemůžeme dovolit. Pokud vedle nás chtějí existovat, pak ať se chovají k děvčatům přesně podle našich představ." Omyl soudruhu, celá AlKajda, všechen terorismus a letitá okupace a devastace Afghanistánu a jeho pokrokové kultury je právě efektivním zaváděním "našich představ."

Co nás trochu děsí, jsou postřehy Íránské tiskové agetury IRNA, že Mursího vládu sabotovaly "mubarakovské instituce," tak, že úplně bezdůvodně na protest proti Mursího zvolení zmizeli (na celou dobu) policisté z ulic, čímž vzrostla kriminalita, a dodavatelé energií také zavedli uměle brutální výpadky proudu a dodávek paliv. To nás děsí ale nikoli jen tak, ale teprv, když vidíme, že jak se "ten pavouk" z nejvyššího soudu (pamatujete protesty proti "Mursího autoritářským opatřením," jak tvrdilo spiknutí soudců, kdy Mursí naopak tvrdil že je potřeba na určitý rearanž v justici právě omezit práva nejvyššího soudu?) dostal k moci - je z něj technický prezident - osvobodil ze svých pavoučích spíží policisty a energii, a ihned do nich zamotal samotné Muslimské bratrstvo. Pokud je tedy něco co by si měl Egypt hlídat, aby tento pavouk novou ústavou, referendem, a konečnou vládou míru mezi vesnicí a městem ukončil svoji všeobjímající činnost. I jen jako "estetická nutnost" je zatýkání nebo obviňování bratrstva absolutní hloupost, a sesmolit na Mursího žalobu je totálně nemožné: nejsou k disposici nejen předměty žaloby, ale ani substantiva a verba, která by se k takové žalobě nějak mohla hodit. I jen představa takové žaloby patří na výstavu politických strašidel, na př. vedle paní Klintonové, jak se nechala odvysílat: ve vší zábavě nad zapnutým videem sodomizace a lynčování prezidenta suverénní země. Jinými slovy, pavouk zatýkající bratrstvo, a stahující policii z ulic by se měl urychleně odsunout do ZOO i s celou AlDžazírou!

Jako rozhodnutí armády tak krok chápeme a v rámci pro-nezávislé mzn. diplomacie plně respektujeme a hájíme, nicméně metody justičního pavouka, al-džazíry a veleslavného "ředitele tiskové agentury" - vysokého diplomata - pokládáme za absolutně nepřijatelné, a pokládáme za nutné tyto metody: puč v tiskovce SIS, machinace s bezpečnostními úřady a řeči o "zneužívání institucí," a komunistické řeči o "Mursího roční terorizování" - to vše pokládáme za výsostně destruktivní, a armáda by se bez toho obešla. Její asistenci v revoluci respektujeme, a domníváme se, že podobné populistické manýry vůbec nepotřebuje před pučistický charakter této i předchozí asistence předstírat. Věříme také, že armáda neustoupí tlakům USA, a ponechá nový ústavní proces čistý a autentický, takže o případné orientaci mezi USA a Pakistánem rozhodne lid v nediskriminativním referendu, vč. účasti Bratrstva. Bez něj vlak naší podpory nejede.

Ohledně střelby před objektem, kde byl ex-prezident Mursí držen, nemáme absolutně pochyb. Je zde za týden 54 obětí a 4 oběti mezi vojáky. Vojákem rozumíme precizně vycvičeného ozbrojence, takže smrt čtyřech znamená přítomnost přinejmenším 10 střelců z automatických zbraní, anebo 2 - 6 ostřelovačů a pod. Nemáme tedy pochyby, že útočníci na vojáky se vmísili mezi podpůrce prezidenta Mursího, stejně jako tomu bylo v Líbii, Sýrii a Turecku již několikrát. Reuters a podobní samozřejmě pohotově uvádějí všechny články hysterickými komentáři postřelených účastníků - ale nikdy neumístí komentář vojenského účastníka přestřelky. Co totiž neozbrojený člen Muslimského bratrstva, nespokojený s akcemi pavouka proti Mursímu, a špičkovým členům bratrstva v celém Egyptě, pokládající vojáky za pomatence, nebo za zrádce, co asi může říci, když jej zasáhne kulka vojáka, který se snaží mezi demonstranty trefit nějaké ozbrojence? "To stříleli po nás.." Co by jiného řekl. Nedíval se na Džazíru, a neviděl za sebou míhat se hlaveň. Reuters dáváme do útoku na vojáky úmyslně do souvislosti: je to jako masakr v Syrském Tramsá. Pevná koordinace této a dalších tiskových agentur s jednotkami teroristů. S Bratrstvem a Armádou to má do činění jen tolik, že se Západu hodí jim co nejvíce pokřivit reputaci, po př. proti nim ozbrojeně vystoupit. Čili 4 padlí vojáci jsou jasná indicie.. Muslimské bratrstvo by jistě proti Armádě zbraně nepozvedlo, zvlášť nikoli, pokud chtějí obhájit osvobození popř. znovdosazení Mursího!

Možná by mělo Bratrstvo zvolit nějakého středového kandidáta: na př. Baradeje. A proč? Protože práce, kterou mají za sebou zahr. agenti v čele s AlDžazírou a teroristy v Británii a Reuters je poměrně dobrá, a pokud se Bratrstvo nezbaví většiny své původní agendy, a neponechá jen Palestinu a nezávislý Egypt - což by na př. Baradejovi jako koleje pro spolupráci s Bratrstvem mělo stačit - pak by nemuselo už vůbec uspět, a možná by se Egypt utopil v dlouholeté nestabilitě, protože vedle bratrstva jsou již jen maličké, slabé a oportunistické strany! (pí)

pianalyse-2013-07-12

Pokud je situace v Iráku stejná, tak jak ji sleduji asi rok, ještě delší dobu, pak bych se vůbec zaměřil na protisektářské a sociální tmelení země; na sociální režim byli iráčtí lidé před agresí USA zvyklí - zatímco národní dialog a další věci je spíše věcí na horizontu, a do té doby zbývá ještě jistě obhajoba suverenity této země; to lidé vedle sociální degradace nejostřeji vnímají: naopak protesty už jsou pouze zahraničními médii rozdmýchávané emoce, ať si o tom Turecká opozice vykládá cokoli - odlišný, manipulativní, nepřátelský a jednotný přístup v zahraničních médiích je naprosto neoddiskutovatelný, a jeho role naprosto není okrajová. Mnoho národů čte své domácí zprávy oklikou přes francouzské "žurnalisty." Členové Kurdské aliance v Bahdádu se značně liší ve svém hodnocení návštěvy Barzaniho v centru a Málikiho v regionu. Všechny Kurdské elementy však uznávají nutnost rekonciliace a pozitivní, stabilizační roli hovorů; to jistě uzkazuje potenciální bojkot takových návštěv jednou stranou v budoucnosti jako čistě bezúčelný a destabilizační prvek, a vrhá takovou stranu v podezření. Političtí vůdci, kterých si články národa váží měli by poukazovat na ty elementy, které hysterizují, zneužívají, a předhazují dlouhodobé problémy jako problémy personální a akutní - pod pojmy zrady, autoritářství, selhání, sabotáž a pod. se zde v politice nadále nesmí skrývat běžné kydání špíny nebo odstupování od zodpovědnosti (pí)

Komunisté by měli prozkoumat faktickou realitu "sociální politiky" v "severských zemích." Nějak se mi nelíbí extrémně rozšířené klišé, na pozadí Breivka, silného protimenšinového hnutí, korupce a drogového podsvětí v těchto zemích, otřesné zprávy o hodnotě ruské rodiny pro severské, a zvláště pak norské úřady, a nakonec i původ povídačky o "stříbrných holích, které rozdávaá úřad všem důchodcům" jsou velmi podivného původu! Čili: 2 x práva dětí, 1 x Breivik, Wilders, a velmi, velmi podivné tvrzení o "luxusu severského důchodu," které je jistě "tak hloupou lží," že nutí k otázce po záměru lháře! Nelíbí se mi, že komunisté naprosto postrádají vlastní třídu inteligence. Za takových okolností utvářejí slepý subjekt, a měli by se vůbec zamýšlet nad účelem další činnosti. Čili doporučuji cílený nábor nováčků a záchytnou, nikoli konsolidační ideologickou činnost. Vedle tohoto náboru je volební úsilí prázdnou snahou, kterou lze podřadit, pokud není zásadně ohrožena suverenita. A to při chátrající světové aroganci a ubohé polámanosti reputé českých pisálků pochybuji. Čili kormidlo tu je "na ulici" stabilně sto let zpátky a dvěstě let dopředu, a možno na tom stavět: užívat si proti nepřátelům národů oddechu a smíchu! Nenechat se opakovaně děsit, tj. rozkládat morálku, extra vysoko vyvěšenými cizáckými vlajkami. To mají zdarma, jinak tápají po tmě a nevědí už ani jestli drží za paži Rus Američana, naopak, anebo jestli už se nekoupou v pustém oceánu. Samozřejmě jsou češi jakousi opilou, slepou a poblázněnou posádkou, ale pořád mají několik desítek let aby pořád dokola zkoušeli se z té "opice" vyspat. Čili: jak je to se stříbrnými holemi a nakládáním s ruskými ženami v Norsku - z první ruky nikdo nic? Samý tlachy a propagační škvár nejistého účelu? Ultra-lživá reklama na odliv mozků? Dále by měla pamětnická třída za asistence někoho pohyblivého a zajištěného dát dohromady rekonstrukční materiál, přibližující fenomény v českém pohraničí, aby se v žádném případě nemohlo opakovat, že si bude jakýsi Trutnovský radniční list pouštět hubu na špacír, že Sudetské Říšské Mládežnické Spolky (mladý občan, jugendwolk) byl "jakýsi NĚMECKÝ pionýr." Večer jdeme na táborák - mit Benzinflaschen am Grenzpunkt gehen, regionální kulturní politika - Deutsche aktivazion mit ein Agresiv Segregazionplan, Němčina je až po Hudební výchově - ein Provokazion, Česká hudební výchova ve třídě s Německou menšinou - ein Reichsabotage!, Pražský Slavín - Hitler Hypo-Zentrum für psychologische reaktivazion, práva národnostních menšin v Československu - Die Reichsanekdotte, škola s českou většinou - fortslische Tschechizazion, eliminace a exodus menšin na Evropských územích - defragmentazion der Reich, český úředník - der Agresion-Okupant, mezinárodní politika soužití - Auschwitz, provokace a stupňování konfliktu - Reichkarte und "Reichgrund" (pí)

Destabilizovaný Egypt si před Mursího vytlačením ze scény hojně užíval Amerického vměšování. Nebyl za těch okolností Mursí ochotný k tučným ústupkům. Viz na př. fundamentalizace na poli konvergence s Americkou rétorikou proti Sýrii, tj. přitvrzení proti-Syrského zaslepenectví v diplomacii? Nebyl to takový ústupek Mursího výměnou za Americkou podporu? A vůbec, má takový "v bratrstvu organizovaný" Prezident někoho "nad sebou?" To mi přijde také dost závažné! Politická hnutí by měla rozhodně učinit svou strukturu transparentní, a jistě i své plány. Tím se rozhodně vyhneme velmi vážným problémům vis-a-vis plány re-segregované Evropy posmažit "Arabskou ropu" ve vlastním oleji - v namíchanosti Arabských populací (pí)

Podpora USA pro Egypt před Mursího stažením ze hry je asi ten obrat v politice zahraniční politice, který jsme si nikoli představovali, ale takový, který byl právě představitelný. Čili: my tě podpoříme Mursí, a co takhle tancovat, jak pískáme? Máš to pod nohama takový Aldžazírovatý! - asi typické schéma nových válek, zahraniční média spustí v zemi Egyptské procesy, a prezident si za zotročení země kupuje podporu "své ústavnosti" v západním tisku, resp. "politice." Dobře tedy udělala armáda, že takový nespolehlivý element stáhla ze hry: co by hájil životem - mlčení k US-vměšování? ale druhý faktor je chybou armády: že opakovaně nevarovala vedení země o roli AlDžazíry v regionu. Není to věc víry, ale evidence, a o tu stačí sousední země požádat, Wgypte. Podotýkám, že vnitro není uklízečkou prezidenta na tabuli varování, a na tu jistě může armáda opakovaně přidávat vlastní připomínky, přinejmenším za zavřenými dveřmi. Posledním otazníkem je odchod pana Tantavího? Kdo celou revoluci "v kolejích armády" spustil? Kdo něco dokázal? Myslím že v Armádě by se předčasnými důchody plýtvat nemělo!

"Pokračování napětí v Egyptě dělá starosti všem zemím v regionu" - Íránský nMZ pro Arabafrické věci Arakčí (IRNA) * Írán by měl povzbudit spojence mírové fronty, pokud jim nemůže pomoci (pí) * Výbuch v Libanonu Íránská lidová Republika odsoudila, ministr zahraničí Libanonu na svou stranu vyhlásil neomezenou podporu zemím regionu proti zlé situaci (IRNA) * Ban a Hamíd vyzvali své národy, Sýrii a Afghanistán respektive, k tradičnímu příměří k svatému měsíci Ramadánu. Tak pokud ti první nechtějí chytit mor a choleru, měli by to nikoli zkusit, ale naprosto nebezpečně učinit (pí/IRNA/BNA)

Čím se vlastně vskutku mohou chlubit Spojené Státy Americké, když všelijaká ta "motta" jejich "válek" nelze uvést do společné závorky, pod nějaký obecný titul? Někdy jsou "preventivní," někdy jde o "trestné výpravy," jindy "zastavení moru," a často jistě o různá "osvobození," zejména pak lidu od jeho prezidenta. Pod jeden titul naprosto snadno: vele-dlouhá "šňůra" bombardování velkoměst. Počínaje na př. Hirošimou, pokračujíc Irákem, Líbijí, Afghanistánem: nikdy nebyla tato "pokroutka" Amerických čuňat vynechána z menu. Čili USA jsou sériovým válečným zločincem odpovědným za širokou řadu civilních obětech při vždy zcela ohavné destrukci civilních částí hlavních měst. Mimochodem: Kadáfí je součástí Libijského národa, a pokud se USA dopustily a dopouštějí zločinů proti Libijskému lidu, pak máme jasný arzenál, abychom vyvrátili argument, že "není radno se starat o nějaké arabské papaláše." To je nutno proto, že pan-germanští papaláši se snaží své publikum, vč. našeho, tj. čs. lidu, přesvědčit, že v Líbii atd. jsme svědky "převratu od spodu," kdeže prý ten vybombardovaný špinavými bombami ze svého úřadu je "ten nahoře." Nikoli: Irák i s tehdejším Husajnem jsou "ti dole," zatímco západní letadla jsou "ti nahoře." (samozřejmě Západ myslíme vždy jako "Naši Ti Nahoře") Právě tuhle logiku nutnou k lidovému uchopení těchto problémů na západě snadno podepřeme onou poučkou o válečných zločinech vůči národu a tedy vůdci. Čili když útočník agrese zasypává město bombami a dobírá si při tom (jen) vůdce té země, jsou civilisté té země, vojáci i úřady vč. prezidenta a premiéra té země "ti dole." Už tedy proto, že jako součásti onoho národa i na nich se agresor dopouští válečných zločinů (pí)

Zda síťová pošta zachycená agenty USA byla kompletní interní poštou Evropské Unie, anebo dokonce všech Euro-institucí a politiků, anebo zda šlo o špionáž vymezené skupiny lidí, na tom záleží, jaký bude osud Angely Merkelové. Měla by se totiž chopit opozicí často omýlané fráze, že "Angela je v zákulisí celé EU," a když je jí taková role přičítána, tudíž se jí chytit. A pokud bude dělat, že se mnoho nestalo, právě ona, je politicky odepsaná. Riziko, že si protivník podchytil všechny zásadní a vlivné elementy v EU a jejích úřadech, kteří mají nějakou skvrnku, je všeobjímající. A pokud by protivník takto získal zásobu manipulovatelných osobností napříč spektry, národy, a několik let dopředu, pak by bylo lepší Evropskou Unii rozbít a znovu sjednotit, než se nechat klacíky strkat dalších deset let v kolejích Amerických zájmů. Já bych doporučoval (samozřejmě odstranění recentních smluv s USA, jelikož USA odmítají cokoli "Partnerovi třetí kategorie" objasnit) odstranění třech jeden tanec tančících zemí z aliance NATO: bez takového rozštípnutí je NATO naprosto evidentně aliancí třetí kategorie, vidíme to na Turecku, vidíme to na špionáži, a uvidíme to na nezájmu cokoli objasňovat, a možná to bude dokonce "bez komentáře" á-la letmé setkání Zardarího s Obamou. Zpátečka v Afghanistánu, tj. podřazení zbylého NATO kompletně Afghánské kontrole, v rámci ultra-spojenectví, vyjma invaze do Pakistánu, a konečně Americká posádka by tam přišla i o výzbroj a další věci, měl-li by o to Afghanistán a další poškození zájem. Pokud by USA a další dva vykoplí z NATO cítili potřebu "zle reagovat" na změnu v EU, hrozilo by jim naprosto otevřeně ultra-spojení EU s Rusí, vojensky, na dobu určitou. A změna paktů je v OSN jistě věcí suverenity zemí EU, a konečně požadavky v Afghanistánu po Americké straně by došly v OSN také schválení, naprosto hladce, čili silově i v mezích zákona je ostrá reakce na Americké nepřátelské manipulace Evropským hospodářstvím nasnadě. A co se týče zmíněných Britů a Francouzů, je zcela jejich problémem, že jsou si více transparentní co se týče Sýrie navzájem a se Spojenými Státy, než pokládají za nutné vůči ostatním členům EU. Teď je ovšem otázka, do jaké míry je Coudenhove-Kalergiho schéma v Evropské politice epidemické, anebo zda jsou eu-politikové resp. stratégové schopni kalkulovat s Ruskem flexibilněji, než v době Habsburků, kdy se obě koloniální války navrhovaly a dohodovaly na význačných místech koloniální a genocidní společnosti (pí)

Doplněné texty # / 10.7.2013

"Lebky a Metalová muzička." (podsvěcujeme názvy kapel: wehrmacht, deathmarch, torture unit..) Apokalypsa očima filmových tvůrců, anebo filmoví tvůrci očima apokalypsy? Stížnost na kult lebek a hnátů z řad pamětníků na "geniální" akce SS spojená s kritikou metalové hudby není vůbec tak směšná, anebo "zaostalá" jak se zdá. Všimněme si na př., že příznivci metalové "hudby" jsou vychováváni k zvláštní úctě k severským a germánským národům. Norsko, Finsko.. a jistě i vybrané "post-komunistické" země mají se v metalu tesat do mramoru - nikdo neví proč. Další věcí je, že se uživatelé této "subkultury" zvláště identifikují s disentem, tj. pokud je nikdo nepodporuje proti současnému režimu, brojí proti "starší generaci," svými dlouhými vlasy a okrajovostí svých žánrů. Dlouhé vlasy jsou původně odvozené z kampaně k demoralizaci mládežnických hnutí v USA - když byla rostoucí tendence, že se mládež připojí k proti-válečným a reformistickým živlům, naučily skryté kruhy přes hudbu, drogy a propagaci sexuálních deviací mezi adolescenty tuto mládež brojit svými vlasy, vzezřením a velmi vítanou nečinností proti starším generacím, resp. "myšlenkovým stereotypům." A kultura vlasů a potrhaných riflí je něco, s čím se dá za hranicí amerického kulturního režimu dobře revoltovat. Nejprve jsou totiž přihlouplými filmovými gesty a technologickými kulty marginalizovány výchovné postoje starší generace, a jakmile si toto ponížení vychutná celá masa lidí, co mají nějakým umaštěným vagabundům říci policisté? Budou jim radit, že se mají víc koupat? No, a když nemají dnešní metalisté proti jakému režimu disentovat, z povahy vykreslených prostředků vyplývá, že budou revoltovat proti generaci předků; a najdou se jistě i tací, kteří to jako tendenci usměrní a politicky využijí.. To je další věc. Třetím aspektem je, že se v této hudbě velmi snadno šíří mezinárodní černá propaganda. Také jsou všelijací Wildersové a další nositelé dehumanizace miliard muslimů těmito hudebními příznivci velmi často konzumováni. Ovšem jakým zdrojem informací ve skutečnosti může být i-net stránka "vše-o-islámu.cz," (a těchto portálů, které začínají a končí u vytrhávání souvětí z koránu, a předkládají izraelsko-americké fabrikace, je mnohem více) když na ní naprosto nenarazíte na orientalistu, íránologa ani arabofila? Daleko spíše na nakvašené extremisty bůhvíjak svou obsáhlou textovou produkci dotující. Ovšem činnost takových stránek je dostatečně osvětlena argumentem starého zákona, kolonismu, dezinformace, inkvizice, Indiánů a pod., a jistě ani praxe tzv. "jazykových drobků," která byla v plné účinnosti odhalena v médiích není dobrým osvětlením ke studiu extremistických informačních zdrojů v boji proti kolonismu. Totiž, že celosvětové agentury pramenící z pan-germanské unie (fr-br-usa-něm-šp-it..) ponechávají naprosto běžné výrazy jako "zákon" nebo "válka" v Arabských formách, a takto s nimi straší čtenáře, že totiž jde o nějaké "fanatické speciality" navařené na Arabské ulici, na př. právě šáríja a džihád. A další a další slova jsou takto, vč. koránu ponechávána důsledně a úmyslně v cizojazyčné formě. Pak také to ještě pokračuje, takže teprv až se sami čtenáři vydají po stránkách autentických arabských médií, zjistí, že správná výslovnost různých symptomatických politických jmen Arabského světa je pole zcela neorané, a že Západní žurnalisté přehazují si bez zájmu anglické přepisy arabských jmen, a nejčastěji nakonec nesprávný přepis arabského jména do angličtiny nesprávně anglicky přečtou, a taková forma výslovnosti - prostě uvyklá mezi dělníky žurnalismu Ctrl+C, Ctrl+V - se v daném recipientním národě ustálí. Odporné úmysly při práci s jazykem jdou tak ruku v ruce s neschopností a nezájmem tamtéž. Pak také příznivcům metalu aj. stačí, aby se "v Íránu" vynořil nový "rocker," a hned je každému jasné, že milionové davy Íránců jen čekají, až jim osvoboditel umožní "hrábnout pěkně do strun." Což na tom, že normální hudební žánry, vč. západně-populárních trendů, jsou v Íránu v plném rozkvětu, resp. rozvoj se tu ubírá takovým směrem, že na př. Čech či Moravák může v podstatě jen závidět. To jsou tři aspekty metalové hudby. Přidejme ještě podivnou oblibu "ostrého jazyka:" masakr, krvácení, destrukce. To sice není metalovou hudbou opěvováno, ale bez eticky zařazujícího kontextu jsou tato slova sama o sobě propagována, takže se posluchači předhánějí v jejich užívání či spíše reprodukci. Nejčastěji tato slova slouží jako vnitro-metalistická reklama na nějaký trend: asi jako když se "bajkeři" identifikují mezi sebou "značkou svého pití." Určitým užíváním takového slovníku tedy jedni metalisté přesvědčují ty druhé, že tohle je jako IN, a rozhodně ne AUT. Jenže co vlastně v dnešním světě je realitou "masakru, krveprolití, krvácení či destrukce?" Nejsou to války v Iráku, Líbii? Pokud ne, tak co tedy se těmto lidem na tom tak líbí? A pokud není co by jiného pod těmito slovy bylo, jsou to tedy lidé, kteří propagují nordické kultury, dělají snadno černou propagandu, uctívají lebku s hnáty, černý oděv, švabach, gotiku anebo frakturu, a konečně prosazují ve slovníku zejména "destigmatizaci" amerických zločinů: destrukce, brutality, genocidy, chemické války a pod. Čili, není to tak směšné, když si pamětník stěžuje na "hloupé mladé" kteří si oblékají šátky s "lebkami a hnáty," a když to spojuje s kultem SS. A nyní k těm filmům: všimněme si zvláště nejsugestivnějších záběrů "hrozby." Na př. ve své době byl takto sugestivní způsob, jakým mezi visícími kusy masa zabíjel své protivníky Terminátor (jméno očištěné od etických parametrů, stejně jako vyhlazení či koncentrace, mezi námi ne-státními židy). Nebo dokonale provedné sfilmování situace, kdy "kolem padají letadla, a dům ani jeho sklep vás neochrání" - v apokalyptické "válce světů." V tomto filmu na př. vypařovací zbraň, kterou používaly z hluboké historie ilustrace převzaté trojnožky je vlastně zobecněnou neúctou k životu, která nemá jiný smysl, než takovou neúctu "k lidskému" sugerovat. Taková trojnožka by mohla na př. vypařovat nějakým lejzrem celé ulice naráz, efekt by byl stejný, a záběry méně brutální. Ovšem více specificky nešlo o "Válku Světů" ale o prostou genocidu: tyto efektní zbraně vyháněly lidi z domovů a hnaly je jedním směrem. Ať už za jakýmkoli účelem, šlo o zbraně pouze zastrašovací, nikoli vojensky-silové, a genocida byla absolutním faktem. Také nejde o "Válku Světů" už proto, že "druhá rasa" zde nevystupovala jako "držitel světa" - její původ zde nebyl rozveden ani v nejmenším myslitelném rozsahu: příchod trojnožek počíná meteorologickými úkazy. V podstatě se mechanický, genocidní nepřítel zjeví, zatímco "Cizí Svět," nebo "protivník člověka" je odhalen až na konci filmu, a to pouze jako mrtvá, nebo umírající schránka pouhého pilota, který ani náznakem nevykazuje známky inteligence, nadto je zničen "biologicky." Když ponecháme spojené státy, jako vítěze, ve válce, kde padají letadla, a ani dům vás neochrání, pak o civilizaci nepřítele svědčí jenom název filmu, naopak za dokonalého utajení filmařů jsou nám prodávány záběry genocidy a systematické likvidace, přičemž protivník je za svého života kompletně skrytý za kovovými stěnami a pařáty smrti, a konečně vystupuje jako absolutně ubohý planetární příživník, který je potřen samotnou nejnižší přírodou. Muslimové jsou tak dehumanizováni na absolutně nelidské vražedné stroje, jejihž likvidace je oprávněna samotnou přírodou. A jejich porážka je prostě "dalším ročním obdobím" - "konečně už normálním!" Jak se tedy vyloženě striktně biblicky pojatá apokalypsa, resp. probíhající segregace a destilace zla a jeho plné zhodnocení může očima "vidoucích bytostí" dívat na takové filmové tvůrce? Jistě jako na nějakého tvora z Bošových obrázků... Jednoho z těch, který pojídá zlaťáky a trumpetami řadí podivné jednotky nesmyslných kulturních a politických armád v šiky.. nebo prostě "plechová huba?" Jak ji mezi žurnalisty a fejetonáři vystihl Robert Musil.. A nakonec můžeme doporučit diváckému kultu takových filmů, který se vis-a-vis Terminátor a Trojnožka dosti podobá metalovému kultu, aby se podívali na záběry z Amerických válek, popř. navštívili historické objekty ve Vjetnamu, Japonsku či Severní Koreji, a posoudili, zda pozice, do které se jako diváci v zmíněných scénách Války Světů stylizují, není pozicí poněkud směšnou. Že onen strach, plynoucí ze "zkázy" běžných civilizačních jistot, je něčím absolutně vzdáleným od reálných situací, kdy zdi domů a sklepy přestaly být jakoukoli ochranou, a že to, co nám tyto filmy ukazují jako "opětovné šťastné povstání těchto civilizovaných jistot" je vlastně pocit, který zažívá zahraniční divák v každém Americkém filmu, když jej vítězství nějakého hrdiny nutí identifikovat se s Americkými občany. Zda vlastně ti lidé v tom "tetině domě" nejsou daleko více překvapeni a zděšeni "neplatností Amerických hodnot a schémat," než zpochybněním všeho, co lidstvo pokládalo za jistoty? (pí)

pianalyse-2013-07-10

MIRROR1

Jakýsi Afghánský plukovník prý se nechal ve své milované Británii pro ultra-koloniální BBC, odpovědnou na př. za Bahdád, slyšet, že "kdyby Pakistán jenom řekl, Talibán by ihned složil zbraně a zmizel ze scény." Tak drobná rekapitulace: živí mrtví pasažéři amerických aerolinek jednoho krásného dne vyhodili do povětří nějaké vícepatrové činžáky. Mistr Jiřík Bušů snad ještě před tím, než se tyto paneláky zhroutily oznámil že všude byl a všechno ví, a také, že pachatelé se ukrývají na středním východě. Nejprve se vystřídal Írán, Líbie, Irák, jako potenciální útočníci nebo sponzoři útočníků. Ale jelikož tehdy dozrál čas, a v Afghanistánu začínalo být po letech Americko-Ruské násilné přítomnosti prázdno a smutno, padla otázka po vydání "nejstrašnějšího zločince" na Kábulskou vládu. Opomineme různá Americká vyvražďování, která naprosto nestojí Týdeníku Týden za slovo. To totiž nejsou zločiny, ale "omyly velkých vůdců." Na př. povraždění statistíců resp. milionů blokádou a špinavým bombardováním Bahdádu. Tak se Buš ml. zeptal, zda Kábul vydá muže, který se za "incident," o kterém se dosud Americká veřejnost pořádně neshodne, nepřiznal. Tento Usáma, nejhorší z nejhorších je vlastně oficiálním superhrdinou bývalé propagandy USA proti Rusku, jakýmsi "trend-setterem" (chodící reklamou na styl života) nynějších hojně využívaných extremistů. Kábulská vláda tehdejšímu prezidentovi USA vzkázala, že nevydává žádné osoby, pokud nejsou důkazy. USA samozřejmě nepotřebují důkazy, mají svůj celosvětový tisk, takže hned začalo bombardování Kábulu. A to, co bylo před bombardováním vláda, armáda a další složky státu, to je dnes tzv. Taliban. Připomeňme, že i u nás proběhla úspěšná propaganda proti vládě Talibánu, za časů jejich vlády, takže jakoby konzervativní a někdy jistě, jako všude jinde, výstřední politiky Talibanu (zákaz předpovědi počasí a pod.), jakoby to kompletně postačovalo, aby u nás každý řekl "jó Taliban? jen ať je z hlavního města vybombardují!" Čili poté, co Američané roztočili flašku viny, za zřícení činžáků, vybrali za viníka svého bývalého agenta v širším regionu. Požádali Kábul o jeho bezdůvodné vydání, a ihned po zdvořilé žádosti Afghanistánu/Talibánu o nějaké ty podklady vyhlásily USA zemi válku, resp. USA zažvatlaly něco o válce proti všudypřítomnému terorismu, začaly bombardovat Kábul, a OSN zatím směrem k publiku zatleskalo, a podepsalo Spojeným Státům permanentní právo válčit kdekoli proti jakémukoli subjektu. Čehož dnes na př. všemi milovaný Barak Obama využívá, takže dle oficiálních a pragmatických zákonů USA vděčí i náš, anebo Německý prezident za každý další den života dobré náladě Amerického Prezidenta. Celé bezpečnostní složky USA vč. všech úřednických stavů v USA se totiž "legitimně" domnívají, že pokud Americký prezident napíše nějaké jméno na "svůj seznam," je nutno udělat vše, aby tato osoba zemřela. V USA je tak několik tisíc zaměstnanců, kteří mají garantovánu beztrestnost, a jsou ochotni poslat pod drn třeba našeho prezidenta, anebo ruského dirigenta. Když musíš.. Rekapitulace: "kdo zničil dvojčata?"; "vydejte nám toho muže s plnovousem!"; "předložte podklady."; "tak tedy spojenci bin Ládina? ihned bombardovat!" - No, a po této krátké výměně se dnes objevují, na př. mezi Afghánskou generalitou (ovšem víme odkud vítr vane, okupace ještě neskončila, a s kolaboranty musíme počítat) takové názory, že na př. USA přišly do Afghanistánu ochraňovat Aghánce proti Pakistáncům, kteří zde mají na rozkaz Talibán. A to už raději ani slovo o tom, kdo vlastně mezi lidi takový Talibán kdysi dávno zanesl a rozšířil! Nakonec nukleární Pakistán není pod Britskou kontrolou tak snadno, jako regionální konkurent - Indie, a tak si USA celou dobu, už od první infiltrace a během invaze, dávají sakra záležet, aby byl Pakistán na západě neustále v podezření a pod mikroskopem. To nyní eskaluje, protože když USA v médiích příběh dále nemohou určovat, a mají zmizet z Afghanistánu, hodilo by se skočit se vší technikou někde do pohraničí: bylo by to levnější, a umožnilo by to státům prodloužit "legitimně" tj. "opatřit novým příběhem starý problém" svou okupaci v regionu. A ačkoli nám "naše" média kdykoli ochotně naservírují výrazy jako "okupace" anebo "Americká křížová výprava," či "Bušovy lži," vždy také pilně přiloží pětkrát více vojensky vyvinuté proti-Pakistánské propagandy. Naposled na př. zkorumpovaná vláda slouží armádním kruhům, a ty ovládají Talibán, anebo třeba Usáma bin Ládin dával lekce na vojenské univerzitě atd atd. Naštěstí má Pakistán v OSN slušné jméno, na rozdíl od Izraele a USA.. takže to, co musí tito ošklivci žehlit miliardovými výplachovými kampaněmi ve světovém zpravodajství, to Pakistánu "vyžehlí sluníčko." (pí)

Bagatelním pohledem o Afghanistánu: "Ať už toho Pakistán nechá!" .. "Spíš by si už měli Američané vymyslet něco nového" (pí)

Libanonský model pro Egypt? Jenže sekulární fakci sponzoruje zjm. zahraničí. Viz. na př. postoje šířené mediálními pro-sekulárními "analytiky" vůči Íránu: jsou v dokonalém souladu se stereotypní agendou Saudie-Írán, resp. NATO-Rusko. (pí)

Ještě jednou ke generálu Karimimu a BBC. Ladění pro Pakistánská média, vzhledem k tomu, že "Pakistán udržuje přísný odstup a zachovává nejvyšší ústupnost a chlad vůči některým výrokům z Afghánských řad" a snaží se držet vzájemnou reciprocitu a pozornost u konstruktivních záležitostí sdílených oběma státy - jak řekl mluvčí Pakistánského Zahraničí. To o Pakistánu a Talibánu - je to jenom názor. A na BBC ani jiné názory nepanují. Naopak. Ne, že kdyby Pakistán nechtěl, Talibán by v Afghanistánu přestal smrdět. Ale kdyby v BBC nechtěli, byl by Irák ušetřen milionových obětí na životech a jaderného zamoření. Jenže v slohu BBC figuruje daleko více "leštění botiček" velkým vůdcům, i přes jejich "politické chyby" v dobách "velkého rozhodování," než o nějaké "moralizování," anebo ochranu čtenářů, objektivity a tak i mzn. míru. Resp. před mzn. vandaly (pí, NiW)

Návštěva Pakistánského premiéra v Číně: hlavně odhodit pesimismus. I kdyby byla Pakistánská ekonomika obdařena dvěma levými rukoma, a po krk byla zasazena do faudálního bláta, každé plus pro diferenciaci Pakistánské sociálně-ekonomické situace vis-a-vis bezpečnostní vývoje v regionech je absolutně vítané, a ta nejmenší plus spočívají v otevřené kreativitě, která jistě plyne z optimismu na obou stranách. K nápadům: nechal bych Číně kreativní prostor na spojnici vzdělání a sociálních systémů, tj. aby vzhled tohoto srůstu definovali spíše Čínští investoři než diktovaly místní konzervativně-ideologické podmínky. (pí, NiW)

Vyslanec Íránské Republiky v Bruselu vyzval Evrupskou Unii k větší nezávislosti jejích politik na Spojených Státech. Upozornil na ničím neomluvitelné metody spojených států, a podotknul, že při vyšší konzervaci Evropských politik vůči Americké lobby by Evropa hrálo absolutně větší roli mezinárodně. Tipnul si, "že klíčovou?" (IRNA) * Vyslanec IRI v Sýrii upozornil, že se právě nepřátelé snaží zasýt zrno sporu mezi Syřany. Tím myslí zvláště snahu nepřítele tento konflikt donekonečna protahovat (IRNA) * Ministr Informací Sýrie uvedl, že Muslimské Bratrstvo zklamalo jako organizace, která by měla předvést funkční politický model pro budoucí Egypt, a také, že Erdoganova vláda nedokázala vést k prosperitě rozmanitý národ - jako bych použil uvozovky (NNA) * Německý Vestrvel naopak uklidňuje "Egypťany," že by se měli věnovat ekonomice, a nechali již jakýchkoli neopodstatněných "dalších aspirací," přičemž se ovšem ostražitě vyhnul zvolání po jednotě Egypťanů. Jistě, nepodpořil ani jednu stranu.. a stylizuje se do pozice sportovního kometátora. (NNA) * Netanjah a věda o nepřímé úměrnosti nepopulárního a dobrého: vlastně i Herr Fritzl předvedl své veliké činy teprve velké budoucnosti s široce otevřenýma očima, která jeho nepopulární způsob edukace teprv ocení, bez stereotypních humanistických povídaček. Nikoli! Naopak, jeho trapné mávání kartonem, a jeho ubohé a trapné sofistické skuhrání před Valnou Hromadou OSN, že "nepopulární politika bývá ta dobrá" lze vetovat ukázkou naprosto srozumitelnější logiky: "ten kdo prosazuje vytrvale nepopulární politiky bude zákonitě nejspíš ještě za svého života velmi nepopulárním politikem." Nebo krátce: nepopulární politika dělá nepopulární vůdce! Jest. Vlastně je Netanjah nanejvýš jakýmsi disidentem v OSN. Tak což takhle lebku s hnáty do mastných vlasů? Slyšel jsem, že "Izraelský Stát" rozlišuje mezi pravými a méně pravými Židy díky obkročnému nástroji měření obličejových parametrů. A ti méně úspěšní buď podstoupí delší arizaci při migraci do Izraele, anebo jsou rovnou vyhoštěni? Tak proč nemá nepopulární vůdce a dizident v OSN dlouhé vlasy, lebku s hnáty a persink (pí) * 30.6 - 1.7 zaznamenal Egypt 16 obětí a 700 raněných v střetech přízniců a nepřízniců Mursího prvo-ústavní vlády (NNA) * Nebude lehké dříve široce pro-Americký Pakistán nakolejit na stabilní, nezávislé koleje, vis-a-vis nestravitelné šrámy zu-vestlišes politik (pí) *

"Lebky a Metalová muzička." Apokalypsa očima filmových tvůrců, anebo filmoví tvůrci očima apokalypsy? Stížnost na kult lebek a hnátů z řad pamětníků na "geniální" akce SS spojená s kritikou metalové hudby není vůbec tak směšná, anebo "zaostalá" jak se zdá. Všimněme si na př., že příznivci metalové "hudby" jsou vychováváni k zvláštní úctě k severským a germánským národům. Norsko, Finsko.. a jistě i vybrané "post-komunistické" země mají se v metalu tesat do mramoru - nikdo neví proč. Další věcí je, že se uživatelé této "subkultury" zvláště identifikují s disentem, tj. pokud je nikdo nepodporuje proti současnému režimu, brojí proti "starší generaci," svými dlouhými vlasy a okrajovostí svých žánrů. Dlouhé vlasy jsou původně odvozené z kampaně k demoralizaci mládežnických hnutí v USA - když byla rostoucí tendence, že se mládež připojí k proti-válečným a reformistickým živlům, naučily skryté kruhy přes hudbu, drogy a propagaci sexuálních deviací mezi adolescenty tuto mládež brojit svými vlasy, vzezřením a velmi vítanou nečinností proti starším generacím, resp. "myšlenkovým stereotypům." A kultura vlasů a potrhaných riflí je něco, s čím se dá za hranicí amerického kulturního režimu dobře revoltovat. Nejprve jsou totiž přihlouplými filmovými gesty a technologickými kulty marginalizovány výchovné postoje starší generace, a jakmile si toto ponížení vychutná celá masa lidí, co mají nějakým umaštěným vagabundům říci policisté? Budou jim radit, že se mají víc koupat? No, a když nemají dnešní metalisté proti jakému režimu disentovat, z povahy vykreslených prostředků vyplývá, že budou revoltovat proti generaci předků; a najdou se jistě i tací, kteří to jako tendenci usměrní a politicky využijí.. To je další věc. Třetím aspektem je, že se v této hudbě velmi snadno šíří mezinárodní černá propaganda. Stačí, aby se "v Íránu" vynořil nový "rocker," a hned je každému jasné, že milionové davy Íránců jen čekají, až jim osvoboditel umožní "hrábnout pěkně do strun." Což na tom, že normální hudební žánry, vč. západně-populárních trendů, jsou v Íránu v plném rozkvětu, resp. rozvoj se tu ubírá takovým směrem, že na př. Čech či Moravák může v podstatě jen závidět. To jsou tři aspekty metalové hudby. Přidejme ještě podivnou oblibu "ostrého jazyka:" masakr, krvácení, destrukce. To sice není metalovou hudbou opěvováno, ale bez eticky zařazujícího kontextu jsou tato slova sama o sobě propagována, takže se posluchači předhánějí v jejich užívání či spíše reprodukci. Nejčastěji tato slova slouží jako vnitro-metalistická reklama na nějaký trend: asi jako když se "bajkeři" identifikují mezi sebou "značkou svého pití." Určitým užíváním takového slovníku tedy jedni metalisté přesvědčují ty druhé, že tohle je jako IN, a rozhodně ne AUT. Jenže co vlastně v dnešním světě je realitou "masakru, krveprolití, krvácení či destrukce?" Nejsou to války v Iráku, Líbii? Pokud ne, tak co tedy se těmto lidem na tom tak líbí? A pokud není co by jiného pod těmito slovy bylo, jsou to tedy lidé, kteří propagují nordické kultury, dělají snadno černou propagandu, uctívají lebku s hnáty, černý oděv, švabach, gotiku anebo frakturu, a konečně prosazují ve slovníku zejména "destigmatizaci" amerických zločinů: destrukce, brutality, genocidy, chemické války a pod. Čili, není to tak směšné, když si pamětník stěžuje na "hloupé mladé" kteří si oblékají šátky s "lebkami a hnáty," a když to spojuje s kultem SS. A nyní k těm filmům: všimněme si zvláště nejsugestivnějších záběrů "hrozby." Na př. ve své době byl takto sugestivní způsob, jakým mezi visícími kusy masa zabíjel své protivníky Terminátor (jméno očištěné od etických parametrů, stejně jako vyhlazení či koncentrace, mezi námi ne-státními židy). Nebo dokonale provedné sfilmování situace, kdy "kolem padají letadla, a dům ani jeho sklep vás neochrání" - v apokalyptické "válce světů." V tomto filmu na př. vypařovací zbraň, kterou používaly z hluboké historie ilustrace převzaté trojnožky je vlastně zobecněnou neúctou k životu, která nemá jiný smysl, než takovou neúctu "k lidskému" sugerovat. Taková trojnožka by mohla na př. vypařovat nějakým lejzrem celé ulice naráz, efekt by byl stejný, a záběry méně brutální. Ovšem více specificky nešlo o "Válku Světů" ale o prostou genocidu: tyto efektní zbraně vyháněly lidi z domovů a hnaly je jedním směrem. Ať už za jakýmkoli účelem, šlo o zbraně pouze zastrašovací, nikoli vojensky-silové, a genocida byla absolutním faktem. Také nejde o "Válku Světů" už proto, že "druhá rasa" zde nevystupovala jako "držitel světa" - její původ zde nebyl rozveden ani v nejmenším myslitelném rozsahu: příchod trojnožek počíná meteorologickými úkazy. V podstatě se mechanický, genocidní nepřítel zjeví, zatímco "Cizí Svět," nebo "protivník člověka" je odhalen až na konci filmu, a to pouze jako mrtvá, nebo umírající schránka pouhého pilota, který ani náznakem nevykazuje známky inteligence, nadto je zničen "biologicky." Když ponecháme spojené státy, jako vítěze, ve válce, kde padají letadla, a ani dům vás neochrání, pak o civilizaci nepřítele svědčí jenom název filmu, naopak za dokonalého utajení filmařů jsou nám prodávány záběry genocidy a systematické likvidace, přičemž protivník je za svého života kompletně skrytý za kovovými stěnami a pařáty smrti, a konečně vystupuje jako absolutně ubohý planetární příživník, který je potřen samotnou nejnižší přírodou. Muslimové jsou tak dehumanizováni na absolutně nelidské vražedné stroje, jejihž likvidace je oprávněna samotnou přírodou. A jejich porážka je prostě "dalším ročním obdobím" - "konečně už normálním!" Jak se tedy vyloženě striktně biblicky pojatá apokalypsa, resp. probíhající segregace a destilace zla a jeho plné zhodnocení může očima "vidoucích bytostí" dívat na takové filmové tvůrce? Jistě jako na nějakého tvora z Bošových obrázků... Jednoho z těch, který pojídá zlaťáky a trumpetami řadí podivné jednotky nesmyslných kulturních a politických armád v šiky.. nebo prostě "plechová huba?" Jak ji mezi žurnalisty a fejetonáři vystihl Robert Musil.. A nakonec můžeme doporučit diváckému kultu takových filmů, který se vis-a-vis Terminátor a Trojnožka dosti podobá metalovému kultu, aby se podívali na záběry z Amerických válek, popř. navštívili historické objekty ve Vjetnamu, Japonsku či Severní Koreji, a posoudili, zda pozice, do které se jako diváci v zmíněných scénách Války Světů stylizují, není pozicí poněkud směšnou. Že onen strach, plynoucí ze "zkázy" běžných civilizačních jistot, je něčím absolutně vzdáleným od reálných situací, kdy zdi domů a sklepy přestaly být jakoukoli ochranou, a že to, co nám tyto filmy ukazují jako "opětovné šťastné povstání těchto civilizovaných jistot" je vlastně pocit, který zažívá zahraniční divák v každém Americkém filmu, když jej vítězství nějakého hrdiny nutí identifikovat se s Americkými občany. Zda vlastně ti lidé v tom "tetině domě" nejsou daleko více překvapeni a zděšeni "neplatností Amerických hodnot a schémat," než zpochybněním všeho, co lidstvo pokládalo za jistoty? (pí)

Četl jsem od jedné bojovnice proti "genderovým stereotypům," že "ženy jsou dobré manažerky, protože zvládají multitasking." Tak opravdu, bojovnice proti stereotypům asi jako doplňovač zboží odborníkem potravinářské inspekce. Taky studovala v Norsku, tak se nedivme, že jí "ženský multitasking" přijde jako vědecký poznatek, a nejvyšší paradigma pro definici role a potenciálu ženy ve společnosti. Ba, dokonce nějaká "vyhraná bitva" proti "stereotypu mužského rozumu." O Hitlerovi koluje mezi rasami a národy které mu padly nebo měly padnout za oběť snad ještě více stereotypů, než mezi Němci. Naprosto bez pochyb však koluje o Hitlerovi mezi jeho "zavrhovači" více stereotypů, než fakt, či užitečných náhledů. Na př. mnohem říznější, je označit jeho výsledky za ideologickou, osobnostní i faktickou tragédii, a zejména jeho politické výsledky za živou tragédii Německého národa: a to rozhodně nikoli z hlediska mzn. pověsti. Co je však zajímavé, že snad účelně převažuje tvrzení, že "vyhlazování bylo ideologické," ba přímo "vyplývalo z veřejného přesvědčení a nálad." Vždyť přeci zkušenost stále a znovu ukazuje, že se vyhlazování vždy používá jen pro stilmulaci davové hysterie, a tak vyhnání dotčené populace z potřebné územní plochy. Vždy se více "po židovsku," nebo "po cikánsku" utíká a emigruje, než přechází v plynné podobě do nižších vrstev atmosféry. Vždy se mrtví více ukazují, a vyděšení vysílají zpět do svých komunit, než "vzývá rasová smrt" mezi exekutory. Jinými slovy, mašinerie nemá žádné přesvědčení, jen pár ponižujících frází a metod, do ostnatých drátů jdou jen exemplární typy, aby ještě po jejich osvobození byla touha emigrovat nezlomná. Vždy se genocidou spíše strašilo a vyhánělo, než "důmyslně likvidovalo." To je totiž celkem nákladné, i byť to oddřou samy oběti. Navíc reálný rasový motiv kulhá ještě na jednu naprosto zásadní nohu: kdyby chtěl někdo očistit planetu od židů, musel by mít v plánu absolutní likvidaci ještě všech arabsko-maurských ras, a kdyby někomu překážela "romská rasa," jistě by měl v plánu ošistit "svůj přírodou přidělený svět" ještě od všech Indů, Pakistánců ba možná i Mongolů. Čili politicky velmi živý a mocný, jistě prokazatelný a stereotypními přežvýkavci "nebezpečí nacismu" ututlaný vnitřní motiv bude spíše současně manifestní a ideologicky i propagandisticko-metodicky transparentní "anti-multikulturalismus." Čili cílem bylo odstranit ze všech Evropských států národnostní a etnické menšiny šířením genocidní emoce. A potom do toho tedy počítejme i "odsun Čechů z pohraničíz území do Prahy," a hned nato mnohem úspěšnější "odsun Němců z pohraničí do Němec." Potom ovšem se nabízí rozvoj onoho uvažování, že vojenské smlouvy II sv. války zavázaly Československo i Spojené Státy vůči Rusku na dvacet let, což bychom tedy nyní dokreslili tím, že "překartáčování" všech států na státy majoritně národní bylo součástí kompaktu, který přednášel jakýsi Coudenhove-Kalergi páně Masarykovi v polovině 20tých let. Čili, že velmoci, vč. Českého vedení sehrály samozřejmě v zahraničí globální koloniální války, ale v Evropě všechny čtyři strany (tedy ČSR, Anglo-am, Něm, Rus) spolupracovaly na unifikaci států na státy národní, čímž mělo dojít k přehlednější situaci, jak ji propaguje právě Kalergi, která by umožnila sjednocení Evropy. A Hitler jistě nejenom genocidně očistil mnohá území Evropy, což přetrvalo jako politické podmínky dnešní EU, ale také prosazoval Šengenský typ hraničního prostoru. A pak je tu ono podezřelé prosazování mylných názorů o Hitlerovské genocidě.. Jistě by ale v takové situaci Kalergiho vysvětlení, že "Jednotná Evropa s vlajkou rudého slunce na zlatém poli" je potřebná proti nebezpečí Ruské velmoci, nebylo postačující. Proč? Protože daleko spíše se nabízí ještě vyšší časový plán, jako uzávěrka této myšlenkové předlohy: a to, že tato "rasová re-segregace" národních států bude právě počínaje roken 2011 sloužit v Nových Válkách o Arabskou ropu - o kterou šlo ostatně v obou koloniálních válkách. A jak by tato soustava genocid a odsunů posloužila? Zjuganov: vojenské mise v zahraničí jsou nepopulární, zatímco žoldácko-teroristické avantýry nemají žádné oběti na národu útočníka - a dodejme, že závisejí na mediích, desinformaci, propagandě, a v konečné fázi i dodávky zbraní se útočník snaží legitimizovat v OSN a tak změnit v "mezinárodní Wall Street," kde hašteřivé a předvádějící se státy prokazují svou loajalitu nejsilnějšímu mediálnímu náhledu přihozením balíku peněz na zbraně. A konečně (pí) že zatímco Evropa bude sjednocením převážně národnostně segregovaných států s kontrolovanými etnickými konflikty, napadené Arabské země budou pokud možno co nejvíce namíchané, takže války vedené novým, mediálním způsobem budou mít nejzásadnější základnu právě v zmapování etnických a sektářských linií a politických bifurkačních bodů. Jinými slovy: Hitler ruku v Ruce s Benešem a Leninem a pod. očistili Evropu od různých pohraničních přesahů (a přesahů židovského typu), aby taková Evropa mohla sloužit jako bezpečná základna pro etnicko-sektářsky systematizované teroristicko-mediální kampaně. Doporučuje se tedy inkriminovaným cílovým národním, etnickým a náboženským oblastem reflektovat na tuto možnost s dostatečným předstihem tak, aby v důsledku nemusel Arabský, resp. Africko-Asijský kontinet v hledisku 3-5 staletí reagovat na Evropské útoky (vedené subjektivně z Británie a Francie) podobným přístupem. Tj. reagovat v etické převaze nad problémem, a nikoli vyhledávat stejné "slabé body" mezi "Evropskými národy." Přeci jenom, útočníkem není evidentně ani jeden z nich, takže revanč manipulací s etnickými konflikty v Evropě nezasahuje nepřítele, ani jeho zájmy. V tomto náčrtu je nepřítel strukturální, genocida účelová, dychotomie spojenců šikovně zavádějící mocensky/zdrojové národy v jejich historických analýzách po linii etnických sporů. "Z Čisté Evropy proti umouněným Turkům.." / konflikt je nákladný (rozuměj Arabům, pí)

Scénář pro Youtube: místnost podobná počítačové učebně je rozdělena tak, že podvědomě evokuje rozložení kontinentů, resp. států na světové mapě. Na některých židličkách sedí směrem na kameru obrácení klauni. Obličeje mají unifikované, jako logo Francouzského vládního oddělení počítačových psychologických operací "Anonymous." Hlavní aktér vykřikuje velmi specifickým, znechuceným, tónem dokola otázku "(co) kdo je (to) Gazan?" Aktér samozřejmě reprezentuje tábor Hizbaláhu, takže mu jsou světové klaunovské pozitury k vývoji v Palestyně zcela lhostejné a směšné, západním tiskem předhazované sektářské rozpory a linie v regionu cizí. Po dvou či třech rozkopaných židlích (spíš je odkopává nebo podtrhává, ale jen ty prázdné) jej jeden z klaunů v závěsu následuje, ale má pořád stejný úsměv. Od Anonymous se všichni liší pouze přítomností nabarvených uší, vlasů a barevností šatů. Čili Anonymous více do žluta, zelena a červena. V místnosti je "červená tma." (pí)

Libie by měla vědět, že zaměstnanci Českého Rozhlasu vykradli nějaké písemné materiály (celou skříňku) na nějaké vojenské základně. Ty mohou na rozdíl od proklamovaných "důkazů proti Kadáfího režimu" obsahovat stále živé strategické informace, jejihž zahraniční držení je proti mzn. zákonům a ohrožuje suverenitu a celistvost Libijské Rp. Heslo: BRAKOVÁNÍ LIBIE vychloubačnými analfabety (pí) * Asád si stěžoval v OSN na podporu čtyřech států mzn. terorismu (KUNA) * Ozbrojené sektářské násilí v Libanonu coby základní důsledek cíleného protraktování Syrského konfliktu pro region (pí) * Azhar nevolal po (2.) revoltě v Egyptě - Tajíb; Česká média označují dokola situaci za "puč" a "svržení," byť situaci en cheneral vítají: lze si ukazovat na Islamisty, a nemusíme zmiňovat Sýrii; Tím ovšem aktivně ponechávají místo Egyptským politickým bojkotářům, a Reutrizovaným žurnálům, aby popř. mohla být pranýřována Egyptská Armáda, se známými důsledky pro národ a pro republiku, resp. pro Palestynu. Egyptská Armáda umožnila pohodlné odstranění protestovaného Mubaraka, a usměrnila potřebné ústavní procesy. To vše od počátku v nejlepším etickém a rozumovém přístupu. Stanovisko KSE není v rozporu s realitou. Kódové značení mezi policisty nutno přesunout i mezi vojáky a demonstrující. Střelecký element je možné pomocí skrytého a systemizovaného kódu odhalit i mezi policisty či civilisty. Tím se ale musí odstoupit od monolitního kódu, a diversifikovat jej: na př. veřejný a privátní klíč a pod. A nebo klamné skupinové klíče, které usvědčí člena bezpečnosti před dalšími členy ještě během krizové situace na ulici. Střelbu a nejasnostio podporují Reuters a bojkotáři. Ozbrojení provokatéři byli pp. mezi civilisty i policisty. Nedoporučujeme následovat ne-konstruktivní volání po odsouzení Mursího, neboť je takový soud precedentem stíhání celé skupiny. To nedoporučujeme za předpokladu, že skupina má aktivní oporu ve více než 20% občanů, a to nikoli teroristů a násilníků. Proti takovým vývojům by měl zasáhnout Azhar demotivujícím slovem, pokud to není vzhl. k ost. skut. příliš riziková investice věhlasného a tedy hodnotného stabilizačního subjektu (pí)

Účel Izraelské zdi je spíše minimalizace kontaktu Izraelské populace se zločiny Izraelských sil a elementů v Palestyně, než preferované bezpečnostní řeči ála Sestřenka povídala "teď vidíš, co máme v Izraeli den co den.." (pí)

Rozšiřující se výstavba tlačící se podél Bystřice vyhání biocyklicky zásadní živočišné elementy čímž se zavařuje na pozdější tupou, plošnou devastaci ekosystému a prostředí. Mimochodem prý stačí jen trochu zpřísnit politiku dohledu, resp. vzdělat regionální politiky v dané věci. Jinými slovy, poškozuje se z nevědomosti, nikoli z lajdáckosti (pí) * Pokud může Zeman takto pracovat s Ústavou, pak jistě může výrazně pohnout i se zahraniční politikou. Neříkám rozdělovat národ, ale spíše bych řekl, že pokud nějaká ta nová Zemanova intervence sklidí protesty v zu-vézliš zahraničí, pak to fyzická většina národa napříč spektry přivítá. Tedy krom neonacistů: ti volají Čechy Čechům, orodují za Moravu, a když na to přijde, tak "ich liebe Deutschland!" Ti mají samozřejmě raději pověstnou Gertu než nějakého plebejského Zemana (pí)

Doplněné texty # / 1.7.2013

Byl Afghanistán pomsta? A Irák? Protože pokud jde o asijské národy, ty bývaly vždy spíše genocidním a geostrategickým terčem USA, ale u Arabských, Perských a jiných převážně Muslimských národů se zdá, že žádné účely nejsou dominantní, a i ty nejvěrohodněji domyšlené účely často pokulhávají v podstatných bodech. Zde je dobré konečně napomenout Erdogana, aby se nezahazoval se zbytečným adresováním krize: ten kdo ji sponzoruje může být státní, ale i privátní aktér. Vůbec nejlépe si věc představíme tak, že jde o jakousi burzu msty, kam se scházejí státní elity, tj. generalita, premiérové, ministři obrany, podnikatelé, ale pak samozřejmě ti nejbohatší a nejmocnější, nebo ti, kteří se za ně smějí pokládat ("akciové války pro kdekoho"). Čili v skladbě a směrování regionálních krizí lépe uvažovat skupinu různých subjektů, a nezatěžovat se zbytečnými emocemi: na př. abychom všechen vztek vrátili v podobě precizního odhadu kriminálního profilu. Vždyť k čemu takový profil; no, a jak je v elitářských kruzích západu zvykem, pomsta je respektovaným druhem politiky.. chvilkové rozmary nad "rodinnými majetky" mohou stát životy desítky tisíc i miliony; autoři takových rozmarů a pomst si rozhodně nedělají hlavu s "dalšími vývoji." Spíše zaslechneme "a už o tom nechci slyšet," po rozpoutání nějaké války. Čili: s příhledem k Libii je mnohem jasněji vidět, že rozklad; lhostejnost vůči této zemi a jejím lidem; citelně převyšuje jakékoli myslitelné účely, počínaje změnou režimu, těžištěm minerálního vlastnictví konče. A navíc mají tyto kruhy vůči Arabským zemím jeden fixní důvod k pomstě: tyto regiony donutily padnout již několik expanzivních evropských "impérií." Ať už se to evropští historikové snaží vysvětlovat jako vzájemné dotírání vojevůdců a pod., je zřejmé, kdo komu neustále vyjížděl vypalovat knihovny. A to v té době ještě evropa zvládla vypalovat své vlastní knihy, a upalovat lidi, což se myslím také v Persii, Osmanské říši, Sultanátech a pod. nekonalo. Z toho by mohla pramenit pomsta, kterou jsme na př. viděli po návštěvě Malajského vedení v Palestyně: zrození "dědičných práv kmene Zulu," současně s jedním podivným odborníkem na nároky vůči Malajzii v útrobách Filipínské univerzity. Jistě mnohem lépe pochopíme Irák, Afghanistán a Líbii jako pomstu, ke které byly akorát dofabrikovány kontexty pro veřejné mínění: různé "akutní genocidy," či "ukrývaní světoví teroristé," a jistě "diktátoři s nebezpečným voj. arzenálem." Závěr takových přídavných fabrikací pak tvoří "bezpečný výstup pro USA z konfliktu," což má vyvolat iluzi, že šlo o konflikt, do kterého USA vstoupily, a nikoli o nevinnou oběť, kterou USA v pomstě trýznily a rdousily, a nic jim nebránilo kdykoli toho nechat, a nebo následná "asistence." Na př. vojenské zakázky plné slev a kšuntů, viz Libijský voj. arzenál po zajištění "klidu od agresivní Britské koruny." Ale jistě i peníze, které se mají tendenci hned ztrácet: miliony pro Irák nebo Pakistán, které USA předaly .. kamsi do vzduchoprázdna. Čili je zřejmé, že útočícím ani přiliš nejde o pověst: vystačí s jedněma dvěmi titulky v novinách, že "USA poskytly peníze." To dost svědčí o naší hypotéze pomsty: a agresivní politiky vůči Turecku to svou nestrategičností resp. sebevražedností jen a pouze dosyta dokreslují. Mimochodem vedle vypalování knihoven můžeme ještě na misky vah "Islámské země" a "Evropa" dohodit plošnou likvidaci původních obyvatel Austrálie a Ameriky. To rozhodně nemá v historii Afriky a Arábie obdoby: zde byli jen uchvatitelé a obránci. A jistě Evropané, resp. Američané připravovali totéž i pro černou Afriku: kdyby nedošlo k ostré revoltě proti koloniální římské církvi a její genocidní ideologii vč. ideologie "podřadnosti divošských plemen." (pí)

"Proč máte tak odporně vychrtlou a zimomřivou postavu slečno?" - "Protože se za to v zahraničí dobře platí?" - jak vytvořit řadu generací se sklonem k latentní mužské frigidnosti? Tím myslíme jen to, dívky chápou celý "pohlavní problém" jako péči o kila, a vedle toho jsou ochotny zapomenout na přirozený sklon k "dobré stravě." Ta je jistě dostačujícím protikladem k (fašistické a fašizující) péči "o kila." Člověk by neměl k talíři přistupovat s rukou v šupleře, aby byl zdravý. K "fantastické postavě" tak stačí v podstatě jenom vypumpovat mozek.. a že se taková děvčata chlapcům nelíbí řeší dotyčná skupina generací nějakou neurotickou obezličkou. Na př. poučkami o nesrozumitelnosti druhého pohlaví resp. různými seznamovacími rituály, nad které je v prostoru již jen vzduchoprázdno. Tak jistě i všudypřítomné reklamy na "fit" a "perfektní" slouží rozkladu rodinné koheze společnosti, tj. společného jmenovatele společnosti v rodinné a zjm. mezigenerační zkušenosti. A jak přesvědčit malé holčičky, aby nevěnovaly panenkové propagandě tělesného fašismu (hlídat kila vs. dobře jíst) tolik pozornosti? Ztěží, tak snad trochu pomůže, když uzavřeme, že taková na př. Barbie - to je příkladná Rašple. A pro gurmány "cizácká Rašple" (pí)

pianalyse-2013-07-03

MIRROR1, MIRROR2

Pokud Mursí trvá na ústavním pořádku pak ANO, ale mluvit o "II. revoluci" i jen v negativním odstupu je netaktické. Pokud trváme na tom, že je zde nová ústava a nový řád, a relativně velký průchod pro nadcházející demokracii, pak o všem podobném mluvíme prostě jako o kontrarevoluci, anebo to nijak neterminujeme, a vedle občanských práv demonstrantů, nutných kroků k bezpečnosti, a upozornění na sektářské a zahraniční elementy zvýrazňujeme především úlohu nepřátel revoluce a momenty ve kterých tito mohou mít své zájmy.

Je naprosto jisté, že manipulace v Egyptě slouží těm, pro které jsou úspěšné volby v Egyptě nemyslitelnou překážkou. Jde tak zejména o boj proti volební konsolidaci nového Egypta, který jsme měli tu čest poznat jako hlavního mediátora mezi Gazou a Tel Avivem, v konfliktu, ve kterém byly, ne bezdůvodně (ale kvůli Afghanistánu, Iráku a Líbii), Německo, EU a USA nulovými hráči a autoritami. Takový Egypt má jistě mnoho nepřátel.

Turecká, resp. Saudsko-Německá rétorika že "Asád musí to a ono" - "aby byl možný dialog" je pouze jeden vytržený bod z Annanova plánu - zde již bez záruk a "protislužeb." Tedy vytržený a tak znehodnocený ve víře, že téma zahraničních milic dělá jednostranné příměří něčím novým a tak urgentním. Saud ovšem ve své německé víře přehlíží, že téma milic není vynálezem opozice, a horlení proti "zahraničnímu elementu" ji tak sotva sluší - a to samosebou i díky oportunistickým západním masmediím, které několikrát přiznaly účast a podporu zahraničních milic, kteréžto "sebe-odhalení" používá západní propaganda jako (lacinou) nosnou platformu, aplikátor jiné sofistikovanější propagandy (jemněji cílené do pol. spekter západu). Připomeňme, že Annanův plán byl adoptován i současným zmocněncem OSN pro mír v Sýrii, a konečně byl i zahrnut v jednáních velmocí a EU v Ženevě, v tzv. "Ženevě I," kteroužto podepsanou smlouvu nejsou zejména USA schopny dodržovat. Ovšem USA již nejsou schopny leccos.. na př. si všimnout, že řečem o chemických zbraních tentokráte věří nanejvýš 50% občanů USA, ale asi 10% občanů dalších Západních zemí. Což je naprosto jiná struktura než na př. v Iráku: a za to ovšem USA mohou poděkovat svým misím v Afghanistánu a Líbii, kde se zpackalo vše, takže je pochybné všechno, od záminek, po manifestovaný i reálný záměr.. a i jako pomsta to vše připomíná spíše agónii vychloubače a slabocha.

Pokud přijmeme teorii, že události a vývoje od r. 1968 v ČSSR vyplývají z válečných (tj. během druhé koloniální globální války) dohod o politickém uspořádání, pak lze nazvat vývoj mezi '68 a '89 anarchií, ale rovnou i skrytým, nebo pracujícím kapitalismem, resp. politickým pro-amerikanismem.

V ČR gamblingové automaty kvetou stejným tempem jako lichva. Kulturní politika, jak centrální, tak regionální podporuje a prohlubuje karierismus vis-a-vis narkomanie, jako dva magnetické extrémy mezi kterými je rozpínavé vákum, a vedle oddalování jakéhokoli zlepšení ve společnosti (viz na př. politicky i technicky triviální "Romská otázka" a trapné romské vysílání v rozhlase s nulovými účinky) obšťastňuje pokladny hospodských (= většina dotované kultury ČR). S takovou kulturou jistě velmi souvisí migrující pijáci původem z Británie, kteří šíří rasismus, "sudetské myšlenky," a prostě brutálně fyzicky napadají na př. narkomany. K Sudetskému poznamenám, že k nám do pohraničí dojížděli potomci Sudetských Němců, a starali se o náboženské a rodinné památky na našem pozemku, a vždy se s námi normálně přátelsky bavili, a jako dětem nám nosili čokolády. O kom to tedy Nečasové, Švarcnberci a jejich Bavorští kamarádíčci tak hlučně konferují, když tito rozšíření "Sudeťáci" které jsem vzpomněl nikdy nepoukazují na nějakou "vrozenou Českou nenávist."

Buddhisté se upalují v Číně, totálně zřídka v Tibetu, kde jich je minorita. Z toho snadno ukážeme, že nejde ani o Tibet, ale právě o rozklad Číny po etno-náboženských liniích. A kdyby se tím dosáhlo puče, pak je samozřejmě privatizace přepokladem a podmínkou rozdělení (.. Číny) na malé snadno ovladatelné, prokorumpované zemičky. Privatizace a hamižné elementy na ní participující a jí ve společnosti nejsilněji propagující jsou tak pro řídící imperiální element podružné, a i ti největší zloději a rozkradači vlasti jsou pouze jejich nástrojem. Tito chtějí hlavně velké celky rozdělit a tím si zajistit dlouhodobý profit: na př. regionální (fragmentovanou) politickou strukturu, která vytváří perfektní koridor pro soustavy korporací. Poslední událost přepadení čínské regionální policejní stanice davem s noži ukazuje právě zahraniční snahu oživit regionální konflikt pět let zažehnaný, který byl po sektářské linii. U nové snahy oživení těchto rozkladných pamětí sledujeme jak zvýrazněnou mediální podporu v podobě příměsí v agenturních a tiskových analýzách o Muslimech v Číně, a samozřejmě struktura noži ozbrojené organizace poukazuje na stejné pořádání jako AlKajdá, čili buněčná struktura značící "vzdušné připojení" - takže lokální nejvyšší pořadatel násilí má všechny zkušenosti připravené, aby byl perfektně maskován dalším strukturováním svých členů...

To, že si může na základě různých záminek, jako Eurovaly nebo sv. fin./fis. krize Ministr Financí povolávat na kobereček všechny ministry je příznak autoritářského režimu. Ostatní ministři jsou jaksi - pro parádu, a nezbývá jak František Bidlo uzavřít obrázkem, jak má Musolini již 11 napoleonských klobouků - kolik si sloučil ministerstev na svou hlavu. Je pak také otázkou, proč se Ústav Studia Totalitních Režimů jmenuje takto, když není schopen posoudit všechny předchozí vlády samostatně, a s podklady pro veřejnost a bez odvolávání ale v koordinaci s výbory OSN indikovat určité ANO a NE autoritářské parametry ve vládách ČR vždy vyjma té aktuální, a té aktuální doporučit ve spolupráci s OSN řešení.. Myslím totiž, že u "ústavů" je dobrým a zavedeným zvykem, že se jmenují podle toho, čím se obírají, a nikoli podle "oblíbené slovní hříčky" nějakého bývalého ministra či premiéra. Bez povinné indikace v přibývajících dem. zvolených vládách ČR těchto totalitních parametrů nemá úřad takového jména právo existovat, o to více, když si jej "proto" platíme, aby něco změnil v budoucnu, a nikoli v minulosti, jak činí..

Byrokracii EU a politikům Německa doporučuji 2 věci ohl údajného sledování, resp. 3: a) dělat ve vlastním zájmu, jako by nikdo nic nevěděl, a nevázat si strachem ruce, b) diplomaticky označovat věci jak jsou - za akt nepřátelství, a zrušit relevantní smlouvy, jako pochybné! tj. FTA c) uvědomit si, že se o tom zde bavíme již drahně času, že USA mají přístup a používají přístup k internetovým paketům evropy, a že se tím paní A.M. a podobní zabývají až nyní, pouze ukazuje, kolik jim záleží na bezpečnosti občanů a kolik na krytí vlastních pletich, afér a korupce

"Lojalisté" byl termín, který jsme vítali, dokud oficiální kruhy ochotně šířily ohavné lži o černších v Líbii, tedy když média ustoupila našemu nátlaku a šíření, a akceptovala existenci lojalistů, na úkor propagandy "viagra a zahraniční žoldáci" - paní Riceová, Klintonová a MZ Francie Fabius. Nyní však tento termínu takovou roli nezastává, a slouží pouze k dehumanizaci nejen národních vojáků Sýrie, ale i "vnitřních kruhů hlavního města" - čili na lojalisty se zjednodušují celé populace podle strategických kalkulací útočníka či teroristických skupin

Zjednodušení, že za Mursího orodují jen Islamisté není založené na realitě, a je průkazem sektářských elementů v médiích. Mezi jeho podporou hledejme a najdeme ještě konstitucionalisty a dále lidi, pro které je revoluce ukončena, anebo pro které převládá strach o národní suverenitu vis-a-vis zahraniční spiknutí a terorismus

KLDR navrhuje USA mírové hovory s cílem nové mírové dohody, jelikož smlouva "AA" nebyla dosud oběma stranami respektována, a na př. cvičení anebo embarga a pod. jsou takovými body, které je třeba mírovou smlouvou USA-KLDR adresovat (KCNA) * Turecký ministr financí zvýraznil roli dezinformací v místních demonstracích (AA) * Poslanec Iráckého Občanského Bloku označil jednání o vyloučení Iráku z kapitoly VII za pozitivní i přes finanční ztráty země (NINA) * Egyptské autority oznámí datum dalšího jednání kontaktní skupiny pro Sýrii - Ministr pro Araboafrické Věci Iránu, Abdulahjan (IRNA) * MZ Íránu Salehi označil na společné tiskovce s Tureckem a Egyptem, že shoda těchto zemí o řešení v Sýrii je rozsáhlejší než jejich rozdíly o otázce (IRNA)

Posted by mattsatan at 7:50 AM EDT

Updated: Wednesday, 17 July 2013 7:53 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Wednesday, 3 July 2013

pianalyse-2013-07-03
Topic: IAEA-Iran

MIRROR1, MIRROR2

Pokud Mursí trvá na ústavním pořádku pak ANO, ale mluvit o "II. revoluci" i jen v negativním odstupu je netaktické. Pokud trváme na tom, ̀e je zde nová ústava a nový řád, a relativně velký průchod pro nadcházející demokracii, pak o všem podobném mluvíme prostě jako o kontrarevoluci, anebo to nijak neterminujeme, a vedle občanských práv demonstrantů, nutných kroků k bezpečnosti, a upozornění na sektářské a zahraniční elementy zvýrazňujeme především úlohu nepřátel revoluce a momenty ve kterých tito mohou mít své zájmy.
Je naprosto jisté, ̀e manipulace v Egyptě sloùí těm, pro které jsou úspěšné volby v Egyptě nemyslitelnou překá̀kou. Jde tak zejména o boj proti volební konsolidaci nového Egypta, který jsme měli tu čest poznat jako hlavního mediátora mezi Gazou a Tel Avivem, v konfliktu, ve kterém byly, ne bezdůvodně (ale kvůli Afghanistánu, Iráku a Líbii), Německo, EU a USA nulovými hráči a autoritami. Takový Egypt má jistě mnoho nepřátel.
Turecká, resp. Saudsko-Německá rétorika ̀e "Asád musí to a ono" - "aby byl mòný dialog" je pouze jeden vytr̀ený bod z Annanova plánu - zde jì bez záruk a "protislùeb." Tedy vytr̀ený a tak znehodnocený ve víře, ̀e téma zahraničních milic dělá jednostranné příměří něčím novým a tak urgentním. Saud ovšem ve své německé víře přehlí̀í, ̀e téma milic není vynálezem opozice, a horlení proti "zahraničnímu elementu" ji tak sotva sluší - a to samosebou i díky oportunistickým západním masmediím, které několikrát přiznaly účast a podporu zahraničních milic, které̀to "sebe-odhalení" poùívá západní propaganda jako (lacinou) nosnou platformu, aplikátor jiné sofistikovanější propagandy (jemněji cílené do pol. spekter západu). Připomeňme, ̀e Annanův plán byl adoptován i současným zmocněncem OSN pro mír v Sýrii, a konečně byl i zahrnut v jednáních velmocí a EU v Ženevě, v tzv. "Ženevě I," kteroùto podepsanou smlouvu nejsou zejména USA schopny dodr̀ovat. Ovšem USA jì nejsou schopny leccos.. na př. si všimnout, ̀e řečem o chemických zbraních tentokráte věří nanejvýš 50% občanů USA, ale asi 10% občanů dalších Západních zemí. Cò je naprosto jiná struktura nè na př. v Iráku: a za to ovšem USA mohou poděkovat svým misím v Afghanistánu a Líbii, kde se zpackalo vše, tak̀e je pochybné všechno, od záminek, po manifestovaný i reálný záměr.. a i jako pomsta to vše připomíná spíše agónii vychloubače a slabocha.
Pokud přijmeme teorii, ̀e události a vývoje od r. 1968 v ČSSR vyplývají z válečných (tj. během druhé koloniální globální války) dohod o politickém uspořádání, pak lze nazvat vývoj mezi '68 a '89 anarchií, ale rovnou i skrytým, nebo pracujícím kapitalismem, resp. politickým pro-amerikanismem.
V ČR gamblingové automaty kvetou stejným tempem jako lichva. Kulturní politika, jak centrální, tak regionální podporuje a prohlubuje karierismus vis-a-vis narkomanie, jako dva magnetické extrémy mezi kterými je rozpínavé vákum, a vedle oddalování jakéhokoli zlepšení ve společnosti (viz na př. politicky i technicky triviální "Romská otázka" a trapné romské vysílání v rozhlase s nulovými účinky) obšťastňuje pokladny hospodských (= většina dotované kultury ČR). S takovou kulturou jistě velmi souvisí migrující pijáci původem z Británie, kteří šíří rasismus, "sudetské myšlenky," a prostě brutálně fyzicky napadají na př. narkomany. K Sudetskému poznamenám, ̀e k nám do pohraničí dojí̀děli potomci Sudetských Němců, a starali se o nábòenské a rodinné památky na našem pozemku, a v̀dy se s námi normálně přátelsky bavili, a jako dětem nám nosili čokolády. O kom to tedy Nečasové, Švarcnberci a jejich Bavorští kamarádíčci tak hlučně konferují, kdỳ tito rozšíření "Sudeťáci" které jsem vzpomněl nikdy nepoukazují na nějakou "vrozenou Českou nenávist."
Buddhisté se upalují v Číně, totálně zřídka v Tibetu, kde jich je minorita. Z toho snadno uká̀eme, ̀e nejde ani o Tibet, ale právě o rozklad Číny po etno-nábòenských liniích. A kdyby se tím dosáhlo puče, pak je samozřejmě privatizace přepokladem a podmínkou rozdělení (.. Číny) na malé snadno ovladatelné, prokorumpované zemičky. Privatizace a hamìné elementy na ní participující a jí ve společnosti nejsilněji propagující jsou tak pro řídící imperiální element podrùné, a i ti největší zloději a rozkradači vlasti jsou pouze jejich nástrojem. Tito chtějí hlavně velké celky rozdělit a tím si zajistit dlouhodobý profit: na př. regionální (fragmentovanou) politickou strukturu, která vytváří perfektní koridor pro soustavy korporací. Poslední událost přepadení čínské regionální policejní stanice davem s nòi ukazuje právě zahraniční snahu òivit regionální konflikt pět let zàehnaný, který byl po sektářské linii. U nové snahy òivení těchto rozkladných pamětí sledujeme jak zvýrazněnou mediální podporu v podobě příměsí v agenturních a tiskových analýzách o Muslimech v Číně, a samozřejmě struktura nòi ozbrojené organizace poukazuje na stejné pořádání jako AlKajdá, čili buněčná struktura značící "vzdušné připojení" - tak̀e lokální nejvyšší pořadatel násilí má všechny zkušenosti připravené, aby byl perfektně maskován dalším strukturováním svých členů...
To, ̀e si mů̀e na základě různých záminek, jako Eurovaly nebo sv. fin./fis. krize Ministr Financí povolávat na kobereček všechny ministry je příznak autoritářského rèimu. Ostatní ministři jsou jaksi - pro parádu, a nezbývá jak František Bidlo uzavřít obrázkem, jak má Musolini jì 11 napoleonských klobouků - kolik si sloučil ministerstev na svou hlavu. Je pak také otázkou, proč se Ústav Studia Totalitních Rèimů jmenuje takto, kdỳ není schopen posoudit všechny předchozí vlády samostatně, a s podklady pro veřejnost a bez odvolávání ale v koordinaci s výbory OSN indikovat určité ANO a NE autoritářské parametry ve vládách ČR v̀dy vyjma té aktuální, a té aktuální doporučit ve spolupráci s OSN řešení.. Myslím totì, ̀e u "ústavů" je dobrým a zavedeným zvykem, ̀e se jmenují podle toho, čím se obírají, a nikoli podle "oblíbené slovní hříčky" nějakého bývalého ministra či premiéra. Bez povinné indikace v přibývajících dem. zvolených vládách ČR těchto totalitních parametrů nemá úřad takového jména právo existovat, o to více, kdỳ si jej "proto" platíme, aby něco změnil v budoucnu, a nikoli v minulosti, jak činí..
Byrokracii EU a politikům Německa doporučuji 2 věci ohl údajného sledování, resp. 3: a) dělat ve vlastním zájmu, jako by nikdo nic nevěděl, a nevázat si strachem ruce, b) diplomaticky označovat věci jak jsou - za akt nepřátelství, a zrušit relevantní smlouvy, jako pochybné! tj. FTA c) uvědomit si, ̀e se o tom zde bavíme jì drahně času, ̀e USA mají přístup a poùívají přístup k internetovým paketům evropy, a ̀e se tím paní A.M. a podobní zabývají à nyní, pouze ukazuje, kolik jim zálèí na bezpečnosti občanů a kolik na krytí vlastních pletich, afér a korupce
"Lojalisté" byl termín, který jsme vítali, dokud oficiální kruhy ochotně šířily ohavné l̀i o černších v Líbii, tedy kdỳ média ustoupila našemu nátlaku a šíření, a akceptovala existenci lojalistů, na úkor propagandy "viagra a zahraniční ̀oldáci" - paní Riceová, Klintonová a MZ Francie Fabius. Nyní však tento termínu takovou roli nezastává, a sloùí pouze k dehumanizaci nejen národních vojáků Sýrie, ale i "vnitřních kruhů hlavního města" - čili na lojalisty se zjednodušují celé populace podle strategických kalkulací útočníka či teroristických skupin
Zjednodušení, ̀e za Mursího orodují jen Islamisté není zalòené na realitě, a je průkazem sektářských elementů v médiích. Mezi jeho podporou hledejme a najdeme ještě konstitucionalisty a dále lidi, pro které je revoluce ukončena, anebo pro které převládá strach o národní suverenitu vis-a-vis zahraniční spiknutí a terorismus
KLDR navrhuje USA mírové hovory s cílem nové mírové dohody, jelikò smlouva "AA" nebyla dosud oběma stranami respektována, a na př. cvičení anebo embarga a pod. jsou takovými body, které je třeba mírovou smlouvou USA-KLDR adresovat (KCNA) * Turecký ministr financí zvýraznil roli dezinformací v místních demonstracích (AA) * Poslanec Iráckého Občanského Bloku označil jednání o vyloučení Iráku z kapitoly VII za pozitivní i přes finanční ztráty země (NINA) * Egyptské autority oznámí datum dalšího jednání kontaktní skupiny pro Sýrii - Ministr pro Araboafrické Věci Iránu, Abdulahjan (IRNA) * MZ Íránu Salehi označil na společné tiskovce s Tureckem a Egyptem, ̀e shoda těchto zemí o řešení v Sýrii je rozsáhlejší nè jejich rozdíly o otázce (IRNA)

Posted by mattsatan at 9:58 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Monday, 1 July 2013

pianalyse-2013-07-01

MIRROR1, MIRROR2

Byl Afghanistán pomsta? A Irák? Protože pokud jde o asijské národy, ty bývaly vždy spíše genocidním a geostrategickým terčem USA, ale u Arabských, Perských a jiných převážně Muslimských národů se zdá, že žádné účely nejsou dominantní, a i ty nejvěrohodněji domyšlené účely často pokulhávají v podstatných bodech. Zde je dobré konečně napomenout Erdogana, aby se nezahazoval se zbytečným adresováním krize: ten kdo ji sponzoruje může být státní, ale i privátní aktér. Vůbec nejlépe si věc představíme tak, že jde o jakousi burzu msty, kam se scházejí státní elity, tj. generalita, premiérové, ministři obrany, podnikatelé, ale pak samozřejmě ti nejbohatší a nejmocnější, nebo ti, kteří se za ně smějí pokládat. Čili v skladbě a směrování regionálních krizí lépe uvažovat skupinu různých subjektů, a nezatěžovat se zbytečnými emocemi: abychom všechen vztek vrátili v podobě precizního odhadu kriminálního profilu. Vždyť k čemu takový profil; no, a jak je v elitářských kruzích západu zvykem, pomsta je respektovaným druhem politiky.. chvilkové rozmary nad "rodinnými majetky" mohou stát životy desítky tisíc i miliony; autoři takových rozmarů a pomst si rozhodně nedělají hlavu s "dalšími vývoji." Spíše zaslechneme "a už o tom nechci slyšet," po rozpoutání nějaké války. Čili: s příhledem k Libii je mnohem jasněji vidět, že rozklad; lhostejnost vůči této zemi a jejím lidem; citelně převyšuje jakékoli myslitelné účely, počínaje změnou režimu, těžištěm minerálního vlastnictví konče. A navíc mají tyto kruhy vůči Arabským zemím jeden fixní důvod k pomstě: tyto regiony donutily padnout již několik expanzivních evropských "impérií." Ať už se to evropští historikové snaží vysvětlovat jako vzájemné dotírání vojevůdců a pod., je zřejmé, kdo komu neustále vyjížděl vypalovat knihovny. A to v té době ještě evropa zvládla vypalovat své vlastní knihy, a upalovat lidi, což se myslím také v Persii, Osmanské říši, Sultanátech a pod. nekonalo. Z toho by mohla pramenit pomsta, kterou jsme na př. viděli po návštěvě Malajského vedení v Palestyně: zrození "dědičných práv kmene Zulu," současně s jedním podivným odborníkem na nároky vůči Malajzii v útrobách Filipínské univerzity. Jistě mnohem lépe pochopíme Irák, Afghanistán a Líbii jako pomstu, ke které byly akorát dofabrikovány kontexty pro veřejné mínění: různé "akutní genocidy," či "ukrývaní světoví teroristé," a jistě "diktátoři s nebezpečným voj. arzenálem." Závěr takových přídavných fabrikací pak tvoří "bezpečný výstup pro USA z konfliktu," což má vyvolat iluzi, že šlo o konflikt, do kterého USA vstoupily, a nikoli o nevinnou oběť, kterou USA v pomstě trýznily a rdousily, a nic jim nebránilo kdykoli toho nechat, a nebo následná "asistence." Na př. vojenské zakázky plné slev a kšuntů, viz Libijský voj. arzenál po zajištění "klidu od agresivní Britské koruny." Ale jistě i peníze, které se mají tendenci hned ztrácet: miliony pro Irák nebo Pakistán, které USA předaly .. kamsi do vzduchoprázdna. Čili je zřejmé, že útočícím ani přiliš nejde o pověst: vystačí s jedněma dvěmi titulky v novinách, že "USA poskytly peníze." To dost svědčí o naší hypotéze pomsty: a agresivní politiky vůči Turecku to svou nestrategičností resp. sebevražedností jen a pouze dosyta dokreslují. (pí)
Turecké zájmy. K přítomnosti Íránu a dalších elementů na Ženevské konferenci vis-a-vis Hollandeovy levné řeči. Pokud smlouvy NATO nezajišťují strategickou politickou podporu Tureckým smluvním (tj. bezpečnostním) národním zájmům, pak je pakt NATO neživotný, resp. podléhá libovolnému výkladu. Pokud budou nadále smlouvy NATO s Tureckem pouze jakousi vojensky-technickou atrapou, a pokud tato ignorance strategické a politické podpory stran partnerů Turecka v NATO povede k dalšímu nárůstu nestabilit a pro Turecko nepřijatelných reperkusí, pak lze jistě předpokládat, že se Saudie a Turecko "utrhnou" a udělají v regionu intervenci po svém, s vysokou pravděpodobností ve spolupráci s Damaškem a omezenou škálou opozičních elementů. Můžeme tak navrhnout dva postupné přístupy: 1) pokud bude zůstávat u nezávazných řečiček, a na př. nikdo na Západě neřekne "tak a tak zaručujeme Turecku, že ta či ona strana nebude vynechána z konference, a už z principu, konference musí být inkluzivní, vis-a-vis již selhavší pokusy," na př. Hollande, který podobně jako Netanjahu maluje Turecku hezká sluníčka a broučky, ale v podstatě neříká nic jiného, než "i přítomnost Íránu by Francie mohla tolerovat, ale jsou tu i jiní spojenci, a nebudeme to hrotit." Pokud tedy nezávazný přístup bude převažovat, je absolutně nutné na Turecké straně věnovat více ostentativnosti Západním rezolucím, a mnohem více důvěry i energie Egyptské kontaktní skupině. A jistě, pokud Saud z vážných důvodů nemůže poslat na její sezení ani nižší technické zástupce, pak bych zvážil jeho nahrazení Kuvajtem, Bahrajnem či Katarem. 2) pokud budou dostatečné indikátory, že v NATO pro Turecko rozhodujícím způsobem převládá omezení, než podpora, pak bych neváhal z něj vystoupit, za přímé účasti Saudské Arábie a Tehránu na dalších bezpečnostních konzultacích v Turecký a tak regionální prospěch. V té době totiž automaticky odpadnou "levicové protesty:" ti všichni, kteří brojí proti politice Turecka v Sýrii a pod, se automaticky začnou stavět za Turecko, vis-a-vis zvyšující se pocit izolace, a postižení Turecké diplomacie agresivní rétorikou Evropy a USA. Jenže v té době začnou proti vládě vystupovat její bývalí podpůrci.. stejně automaticky, jako bývalí odpůrci přispěchají na obranu suverenity, tak začnou bývalí podpůrci přehodnocovat strategické výsledky Erdoganovy vlády, zjm. samozřejmě politiky NATO, jeho výsledky v Afghanistánu a Africe, a převahu příměří s Izraelem nad jinými výsledky paktu NATO (pí)
Výroky Merkelové a Sauda Fajsala mají dvě styčné plochy: čitatel je jakýsi líbivý a zvláště nezávazný "důležitý výrok," a jmenovatel to, co vypadá nedůležitě, ale právě to, co chtělo být řečeno. Merkelová tak varuje před zbrojením opozice v Sýrii, a MZ Saudie Fajsal odsuzuje vyzbrojování Damašku. Kdyby jeden z nich řekl obé po hromadě, bylo by to moc hezké. Ale naopak, paní Merkelová dodává, že "režimní síly kladou tvrdý odpor opozičním skupinám" (což zní velmi sebeobranně, ale především naprosto není nezúčastněné), zatímco Saud se nechává slyšet, že s "Režimními silami" (viz ARAR) bojují ještě legendární Hizbaláh a o něco legendárnější Írán. Tak jak vidíme "rozhodující mocnosti" resp. "světoví lídři" mají opět spoustu starostí, jako třeba s Líbií. No když už jsme u tohoto diplomatického vymývání stran dvou aktérů konfliktu v Libii a Sýrii, tak dodejme, že na jejich společné psaníčko Írán reaguje asi tak, že v Sýrii nijak neoperuje, nanejvýš někteří Íránci sami za sebe, tak jako ani Libanonský Hizbaláh není nějak jednotný, a už vůbec aby reprezentoval anebo "do něčeho zatahoval" Libanon jako takový. A snad paní Merkelová nebo pan Saud nechtějí odtajňovat, kolik jejich vlastních občanů odfáralo s "kapesným" anebo s "letáčkem" (v Německu na př. s Britským?) do Sýrie? Tak sami za sebe, nebo po boku Angely a Fajsala? (pí, NNA, IRNA)
@Niazi - napodobování západních hodnot NE, Pakistán vzor demokracie ANO. Úcta k Evropským hodnotám čerpá své postoje k demokracii od Nieztscheho a Orwella, nikoli od Makiaveliho, takže vede k širokému opovržení Evropskou recentní kulturou, i politikou a jejich obšírnými následky pro společenské vztahy. Naše, Evropská (/us) kultura byla spolu s Evropskou vědou právě odsouzena reálnou vědou již před stovkami let, a reálnou kulturou je odsuzována průběžně, v rostoucím trendu. Reálná kultura dává Evropě náhled na její vlastní dlouhodobou totalitu a na nesmyslné vztahové prostory národních historií. Jak vidím, náš Evropský krasohled @vás vede k rasovým teoriím o "ne-schopnosti k demokracii," resp. k pro-koloniálnímu sebenáhledu, zatímco mě váš, asijský krasohled vede k ocenění Muslimských demokracií. To co je pro Vás "právo na vzdělání žen," je pro mě "upadlá rétorika zbrojařů o zvýšení počtu fabrikantek," resp. statistika prostituce na vysokých školách, konzumace alkoholu a kritika karieristického primitivismu a reflexe nárůstu společenské individualizace a tak zejména reflexe nárůstu plošné strukturální izolace, a primitivizace zájmů i komunikace na všech úrovních společnosti. Čili s Pakistánským krasohledem Vás ovšem musím kritizovat, že Evropský krasohled patří někde do "Freak Show," a že nikoli, že si nemáme jako "demokratické vzory" co vyčítat, ale naopak, že tady nemáte co pohledávat nějaké pozitivní anebo negativní vzory, naopak, že třeba takový Pakistán je povšechně vzorem demokracie i reálným lidem na Západě; přičemž korupce rozhodně není postačující jako nějaký "společný jmenovatel," na kterém už je dovoleno provádět srovnání "míry demokracie." A konečně už proto, že jste jako společného jmenovatele mezi Pakistánem a Tureckem natáhnul právě "ambice nápodoby západu," toliko asi reálně-politicky pramenící v diznejovkách a nikde jinde, tak bych rád ostře rozporoval "odsouzení Tureckého modelu" demokracie, v celém celku pojmu, ale tedy i u kořene: o takovém modelu ostuda mluvit! Být si, Muslimské země, mezi sebou, navzájem modelem nápodoby Západu? Tak začněme napodobovat dle reálných valut: Turek může vybombardovat Kajru, Saud Írán a Tel Aviv atd atd. Budete se výrazně podobat reálnému Západu! Alexandrie + Inkvizice = Čingischán + Otoman?? (pí)
V Iráku je 600 tisíc učitelů, z toho 65% žen a zbytek 35% mužů (IRNA)
Dle Sedúna, poslance za Kurdskou Alianci jsou nedávná jednání mezi Malikim a Barzánim důvěryhodná a pozitivní, a jejich body jsou krok za krokem spolehlivě implementovány. Kerry odmítnul vměšování USA do věcí Egypta, což je asi nutno brát jako privilegium, kterým se USA snaží vypořádat s dominantním Izraelem. No, nic, po čem by třeba ještě musel toužit Irák. Tam už si užili všelijakých Amerických privilegií. Na př. nyní OSN jednalo o vyřazení Iráku z "Kapitoly VII," tedy vyškrtnutí Iráku ze seznamu "nepřátel světového míru." Jistě potěší, že se tím OSN zabývá až dnes? Nesmíme to totiž brát takto! Je potřeba vyškrtnout samotnou kapitolu VII z ordinací OSN. Jde totiž o Americký produkt v legislativě OSN. Takové opožděné, (resp. absolutně neoprávněné stejně jako předchozí zapsání) vyškrtnutí Iráku z Kapitoly VII uzavře smutnou kapitolu Amerického vměšování; a hanebných lží nejen v Londýně (NINA, NNA, SIS, pí)
Nyní by mělo Turecko ještě jednou ošetřit, zda je vše opravdu v pořádku ohledně PKK, dále ještě více pročistit a upevnit vz vz s Irákem, a jistě vzít v potaz problém Médií, u čehož se lze inspirovat ve všech zemích již v pokročilejší fázi krize. O Iráku mluvím proto, že Merkelová sice začne pevně stát za současným Tureckem, ale jelikož má byrokraticky dlouhé vedení, potrvá to nezáživně dlouho, takže taková podpora bude Erdoganovi dobrá co mrtvému zimník. Pokud mám ještě jednou kritizovat teorii bankéřů, onu líbivou rétoriku směrem k pobouřeným a zmanipulovaným "levičákům," pak to berme asi tak, že rozpoutat lavinu nepokojů kombinací tištěných médií (pro emoční vlny) a internetových aktivit (sjednocení a formulace), že pomocí sociálních sítí a pod. je to velmi jednoduché, ba triviální, i v rozsahu multi-nacionálního regionu. Nu, a když je tak snadné sesmolit pseudo-politickou záminku, ba, dokonce masírovat mladé generace desítky let v závětří státního dohledu - proti státnímu zřízení a vládnoucí filosofii (její napadání aktivuje pohlavně-ideologickou kohezi proti ideologické základně rodič-dítě, a v důsledku je skrytým stupněm kritiky politických struktur), pak máme vydatné a houževnaté protesty zanesené v Libijsky-důvěřivém regionu na dlouhé časy, a v této situaci je přeci mistrovsky ovládaným uměním na západě tahat z rukávu různá "diktatoriální, genocidní a chemická" esa, nebo ne? A zhruba tak celé "Jaro" resp. "Nové války" nelépe vnímáme: rozpoutat demonstrace a zanést soustavu virální a necitlivé kritiky je triviální, a vrtání do toho rétorikou a západními intervencemi je na snadě, a neměli bychom za splněného bodu A ani nic jiného čekat.. A Turecko potřebuje genetický náhled, jako máme v Iráku a Egyptě, aby bylo o krok napřed, a nehledalo mezi svými spojence a nepřátele; dotklo se zásadních bodů ještě než se začnou vynořovat v "Nových válkách" resp. "Arabském Jaru" standartní vzorce; kterých už nyní je "na čítanku." A rozhodně nestačí nějaká 4-bodová schematizace ARAR, naopak, máme co do činění s dynamickou soupravou podporovaných podmínek, a řadou velmi flexibilních skrytých i zjevovaných hráčů. Spíše více libovolných nedohledatelných hráčů, a mnoho souvisejících západních přešlapů, které je nutno adresovat, než abychom přehlíželi drobné intervence a provolávali hanbu smyšleným soupeřům či táhly proti odhadnutým nepřátelským pozicím. Více pragmatismu a větší flexibilitu do svých vztahů se západem, naopak více platného slova (a jeho postačování) v regionu. Připomeňme také, že k působení na politický názor se užívá zvláště působení na dospívající a jejich motivování proti ideologickým doménám (může být i klišé nebo slovo) přítomným nebo vyvolatelným u rodičů. Čili dokonalou výbavou dětí řadou debilních útoků na myšlení rodičů přesvědčují se rodiče proti státu. Starší generace jsou v tomto infilitračním přístupu hozeny za lomítko, a tyto děti jsou prostě učeny stářím triviálně opovrhovat. Tak to alespoň bylo v ČSSR po vypršení 20 let smlouvy USA a SSSR o politické orientaci střední evropy (pí)
Je Brazilský festival v Riu tak nechutný a koloniální jak se mi zdá? Nebo si to myslím jen já? Oni ostatně "místní podnikatelé" na př. v "Nové koloniální ČR" jsou často ochotni lákat turisty na kdeco, ba, i na masové hroby vzdálené minulosti, mučení, anebo dokonce strašidla.. Tak třeba Mariánský sloup bych opatřil hned cedulkou v čtyřech pěti jazycích (vč Polského), kde by byly jednoznačně vyčísleny a ideologicky demarkovány zločiny katolických klérů a imperiálních sil na našem a nejen, národě; K té Brazílii velmi dobré: Matt Atencio, T A Guzman a jistě Teorie Mocenských Elit.. Trochu mi festival v Riu připadá jako tanečky páně Václava Havla, pionýra Balkánských Vražd, na Velikonočních ostrovech. Však jak známo, když někdo soustavně volá o přístupu k Západnímu tisku, že tento "Tisk" nepodá jenom prstík, naopak, buď se rovnou posadí i do prezidentského křesla oné "totalitní země," anebo v ní volání po "tiskové svobodě" ani nerozšiřuje (jakože je podstatnější národní tisk, než "mzn. svoboda Informačního Trhu"). Čili že ten "Západní Tisk" je jeden subjekt je jedna věc, že volání po přístupu k němu je jeho součástí je druhá věc, a že nikdy se nechytne jen nabídnutého prstu. Však on ten Havel také není nic jiného než "pan hurá velká Británie," aneb pan "ČR leží v Spojeném Království." (pí)
"Proč máte tak odporně vychrtlou a zimomřivou postavu slečno?" - "Protože se za to v zahraničí dobře platí?" - jak vytvořit řadu generací se sklonem k latentní mužské frigidnosti? Tím myslíme jen to, dívky chápou celý "pohlavní problém" jako péči o kila, a vedle toho jsou ochotny zapomenout na přirozený sklon k "dobré stravě." Ta je jistě dostačujícím protikladem k (fašistické a fašizující) péči "o kila." Člověk by neměl k talíři přistupovat s rukou v šupleře, aby byl zdravý. K "fantastické postavě" tak stačí v podstatě jenom vypumpovat mozek.. a že se taková děvčata chlapcům nelíbí řeší dotyčná skupina generací nějakou neurotickou obezličkou. Na př. poučkami o nesrozumitelnosti druhého pohlaví resp. různými seznamovacími rituály, nad které je v prostoru již jen vzduchoprázdno. Tak jistě i všudypřítomné reklamy na "fit" a "perfektní" slouží rozkladu rodinné koheze společnosti, tj. společného jmenovatele společnosti v rodinné a zjm. mezigenerační zkušenosti (pí)
Íránský Prezident Mehmúd Ahmedýnyžád popsal Íránský Národ jako řeku: nepřítel snadno nastraží kamení v peřejích, ale řeku samotnou, čili pokrok Íránského národa, zjm. jeho boj za mezinárodní zákony a civilizační respekt, nikdy nezastaví (pí:IRNA)

Posted by mattsatan at 10:40 AM EDT

Updated: Monday, 1 July 2013 10:42 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Friday, 28 June 2013

pianalyse-2013-06-28

MIRROR1, MIRROR2

Federace Arabských kmenů vyjádřila v Kajru podporu Prezidentu Mursímu. Nejvyšší vedení organizace "Bratři" upozornilo, že v případě, že se objeví ozbrojené střety na plánovaných demonstracích tuto Neděli, 30. Června, bude muset zasáhnout armáda, ale pokud budou mírumilovné a bez nebezpečných elementů, má pouze policie co nejpřísněji držet se konání svých povinností. Vyšší hodnostáři také upozornili, že pokud se mají odehrát nějaké reformy v Egyptě, je naprosto nutné, aby se děly pod autoritou prezidenta, a naopak, že pokud bude muset zasahovat armáda, "nestabilita a neklid spíše ještě prodlouží." Policie byla také vybavena zvláštními signály, aby se navzájem příslušníci rozpoznali, kdyby mezi ranky policistů pronikly ozbrojené elementy v převleku, jak tomu bylo dosud jak v Sýrii tak v Libii, a možná ovšem v Iráku a Nigérii. Podobný přístup doporučujeme rozvinout, zdá se nám, že situace přímo odpovídá, že na druhé straně je za tím účelem sestrojený symbolický jazyk, ve kterém se narušitel pokouší mapovat bezpečnostní trhliny v cílených státech. Čili stejný a regionálně integrovaný přístup plný formalit a stereotypů by měl odrazit značnou náplavu takových, ať už státně teroristických, tak soukromých útoků na místní domény stability a mzn. diplomacie. Také dodejme, že pseudodiskuse CIA a vlády USA o "Muslimském bratrstvu" jako "teroristické organizaci" je stará, a účelová: mírotvornou popř. nacionálně-pozitivní stránku této organizace rozpoznáme v absenci sektářských nábojů v jejích politikách, viz. na př. změna postojů post-koloniálního (Mubarak-Británie) Egypta vůči Íránu.. Tím máme "Bratrstvo," nebo jak se ustálilo na západě "Muslimské bratrstvo" jasně odlišené od teroristických organizací, které mají vždy problém buď se Saudií, anebo s Íránem.. (SIS, pí, NNN)
Co soudružka Klintonová a její práce s médii nad Líbií? To bylo pořád televizní kanály, výroky pro novináře.. samé pí-ár (servis veřejných vztahů, resp. manažment a propaganda). Jen kdybychom měli v hlavě něco jiného, než slámu a ješitnost! Sláva a smích v jednom televizním momentě, a soudružku už (i v klobouku od Versáčeho) zašoupnou maximálně do tmavé kanceláře, s vlastní kopírkou.. Záleží čemu se smějete, a ne, zda se domníváte, že se budou všichni smát s vámi.. Lynčování, znásilňování klackem a následná poprava asi není vhodným místem k smíchu, a zvláště ne když se jedná o prezidenta, byť o prezidenta nepřátelského národa (dnes se říká lakonicky režim). Média, média.. Kdo čím zachází, tím také schází: soudružka měla na starosti zvláště skupování velkých tiskovek a kanálů, a jejich užití pro doprovodnou masáž plánovaných 7 válek, počínaje Líbií.. Kdyby nebyla tak ješitná, neměla by dnes před sebou v kariéře pouze mozkové mrtvice.. A jakýsi vadnoucí odér VIP a celebritismu (pí)
Přistupovat k "Nové válce" ve všech ohledech jako Egypt k problému inter-autentizace policie.
U Orwella rozhodně nejde o utopii a její protiklad: mnohem snáze nalézáme v jeho dílech nadčasové, ale zejména zvláště dobové metafory, kritizující koloniální mentalitu politiků, podvodný elixír médií, a rozsah totalitních potřeb tohoto nezdravého spojení; Až nakonec samozřejmě dotýraneckou bezcharakternost a ohebnost daňových sponzorů mezinárodní dehumanizace, i s jejich hluboce namanipulovaným vědomím.. "Antiutopii" z něj dělají právě ti.. výše zmínění, a jejich nevědomí "modroočci" (pí)
Arabská hudba, resp. kultura celého východu, by si měla vytýčit za cíl, resp. za svůj "odštěpný hlavní cíl," zbohatnout v USA. Čili jistě, neztrácet vlastní kulturu, ale docílit v ní oddenku, který by se probil i mezi pakulturní trendy na západě, a tam kradl místním entitám místo na slunci.. to jako boční cíl kulturní inteligence východu neustále před očima (pí)
Mezinárodní politika se může vypořádat s USA i systematicky: na př. žádat omluvy za většinu mzn. historie USA, tj. za řadu genocidních a autoritářských válek. Na př. Tokio má k disposici uznání stran USA, že "oběti Hirošimy a Nagasaki zaslouží připomínat," a nemělo by naprosto váhat, dotáhnout odtud USA až k oficiální omluvě. A tak dále, až do Iráku.. (pí)
Dobrý univerzální přístup, je-li mezinárodními aktivisty rutinizován: "kdypak naposled ta nebo ta státní televize (na př. ČT) nechala zaznít kritiku Amerického masakru v Iráku, v celé jeho šíři, tj. mimo indoktrinaci 'válkou do posledního šroubku spočtenou'." Mimochodem bez ohledu na podplacené Vondrouše a Smetany musím uvést, že mezi výsostné světové válečné zločince lze snadno řadit i mistra Langra z ODS! (pí)
Je Brazilský festival v Riu tak nechutný a koloniální jak se mi zdá? Nebo si to myslím jen já? Oni ostatně "místní podnikatelé" na př. v "Nové koloniální ČR" jsou často ochotni lákat turisty na kdeco, ba, i na masové hroby vzdálené minulosti, mučení, anebo dokonce strašidla.. Tak třeba Mariánský sloup bych opatřil hned cedulkou v čtyřech pěti jazycích (vč Polského), kde by byly jednoznačně vyčísleny a ideologicky demarkovány zločiny katolických klérů a imperiálních sil na našem a nejen, národě; K té Brazílii velmi dobré: Matt Atencio, T A Guzman a jistě Teorie Mocenských Elit.. (pí)
Problémy našeho mléka lze hledat v Systému, a nejspíše vychází z toho, že UHT "mléko" vystupuje a vystupovalo jako Mléko, což je ve prospěch pouze spekulantům: naopak konzument, který si koupí "trvanlivé degradované mléko" jak by se mělo jmenovat, k okamžité spotřebě, a proto, že pasterizované není k dostání, je prostě konzumentem, který platí za něco, co nechce a co mu škodí.. co platí svého zloděje (pí)
Problémy v Egyptě jsou jistě ze značné části agendou Izraelskou... rozdělený Egypt = nebezpečná Gaza. I funkcionáři v Egyptě anebo Gazanský Azhar na to upozorňují! (pí,NNN,KUNA)
Tadžikistán posíli vztahy s Íránem, ten pokládá pokrok této země za svůj vlastní; Irák a Írán posílí univerzitní a obecně vzdělávací spolupráci a výměnu (IRNA)

Posted by mattsatan at 10:13 AM EDT

Updated: Friday, 28 June 2013 10:53 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Wednesday, 26 June 2013

pianalyse-2013-06-26

http://sah.blog.cz/1306/pianalyse-2013-06-26

http://hnusny.blogspot.com/2013/06/pianalyse-2013-06-26.html

Údiv Německé kancléřky Merkelové ("byla šokována") nad vývoji v Turecku je typickým příkladem politiky dvojího metru, praktikované zejména Západními zeměmi vůči zemím ostatním. Tím, že týdny se táhnoucí protesty a brutální represe v USA a Británii se obešly bez "německých emocí," zatímco Turecké protesty nikoli je řečeno pouze tolik, že co je Muslimské, zaslouží nutně šikanování a poučování, zatímco co se děje mezi latiniky, rozuměj v anglicky, německy a italsky mluvících zemích si jaksi vyřeší "jejich vůdcové sami." Stejné postoje de-fakto implicitně zastávají komunisté: jistě lze toto hnutí korigovat v rámci této proti-koloniální vědy, ale samo hnutí sebekorekci postrádá; a nese implicitně právě kolonistické metody a cíle. Pakistánské zdroje navíc rozebírají i to, že na pozadí Erdoganových slov o nepřátelích Turecka a zmanipulované mládeži opravdu došlo k střelbě na policii. Jelikož byli útočníci.. typicky.. skrytí mezi demonstranty, policie odpověděla vodními děly a vláda zostřenou rétorikou, a hrozbami armádou, což je pochopitelné (pí,NiW,NNA)
Řeči Francouzského prezidenta Hollandeho, který doplňuje schéma krize a socialismu o pohodlné motivy "lepší tváře kapitalismu," zatímco na pozadí páchá stále Sarkoziho zvěrstva, že "Syrská opozice by měla prokázat, že nemá nic společného s militanty," předtím, než jí Francie pošle zbraně, nejsou naprosto ničím jiným, než co říkala Klintonová a Panetta celkem dávno: "tak a tak zajišťují spojené státy, že se zbraně nedostanou do rukou..." v podstatě tedy jde o to ukázat, že "na tom Francie nějak pracuje." Což jen skrývá realitu, 1) že na tom pracovat nelze, a zvláště z dlouhodobého hlediska, viz Líbie a zbraně tekoucí odtud do celého světa, zjm. mezi celo-Africkou AlKajdu 2) že na tom Francii absolutně nezáleží, tak jako jí nezáleží na tom, jak vypadá a bude vypadat Líbie "po intervenci." Krize má odklonit pozornost od výdajů na války. "Nové války" mají nakazit západní inteligenci sektářskými postoji v kontextu Středního Východu. Francouzský prezident má dále rozvinout motivy krize a socialismu, které se oba v kolonialních zemích dobře uplatňují, jako rozdělovač společnosti, a zjm. národního kolektivu. Kolonistické národy poznáme tak, že nechají své genocidní vlády celé dekády páchat odporná zvěrstva, a mají pro politiku rádoby hluboké názory, většinou kombinované s omezováním vlastní hodnoty, a mravím nihilismem, čili "politika nic nezmění." Rozuměj: ti, kteří všechna ta svinstva v klidu platí, byli k tomu precizně připravováni různými falešnými revolucemi a zvraty u nich samotných doma. Vč. na př. Karla IV.. když jsme u těch mega-konspirací, které jistě lze mezi různými bohatými klany a sektami v Evropě hledat.
mMZ Arakčí označil proti-Íránský proslov Francouzského Ministra Obrany o jaderném programu Republiky jako "absolutně mimo realitu," a odkázal tohoto lunatika na aktuální report Mzn. Agentury pro Jadernou Energii IAEA. (IRNA)
Střelba v Iráckém Liberty Kempu a přesun desítek obstarožních a vyvětralých, byť stále dobře placených, militantů do Albánie jsou dle mého názoru pouze politickou berličkou: "Iráčku, podívej, nám na tobě záleží, ale teď bychom rádi vyřešili tvou kapacitu nastolit pocit bezpečí na ulicích a vyřešit podmínky ve vězeních." Čili dokud bude přesun militantů MKO "typem charity," do té doby jistě nemá OSN nějak extra velkou autoritu si v Iráku rozkazovat politiku. Bylo to myslím OSN, kdo dokonal ty okraje zkázy v Iráku, kde si USA nedaly za "svých 10 let" příliš záležet? ... Organizace MKO má ještě stále Vošinktonem placené proti-Íránské centrum v USA, kde jsou financovány různé extremistické fakce, vč. Balkánské Al-Kajdy, řídící další část heroinových operací na cestě z Afghanistánu (a nikoli Pakistánu.) Tato organizace má za sebou několik desítek tisíc obětí na Íránské straně, z doby, kdy je USA a další země podporovaly proti revolučnímu režimu v Íránu. Organizace MKO pravděpodobně nebyla napojená na režim Saddáma Husajna, a je docela možné, že byla zcela mimo jeho kontrolu. Přihmouřené oko ovšem od Sadáma být mohlo. Její členové útočili chemickými zbraněmi na města, ale i raketami na civilní letadla. Irák se již dlouho snaží tuto organizaci rozpustit a vyhostit: způsobuje místní i regionální nestabilitu, odmítá širší poslušnost Iráckým zákonům, anebo má i potíže s občanstvím. Prostě starý model "rebelů" vece "AlKajdy." Snahy v OSN v tomto Iráku asistovat jsou zatím pouze symbolické, a žádosti o přesídlení jsou opětovány "výzvami k zemím spojených národů, aby si členy MKO rozebraly" - čili bezpečnostní otázky jsou odkazovány na charitu.
Škoda, že Červený Kříž není tak aktivní, jak byl tehdy v Iráku, aby Britským a Americkým zločincům vyčísloval do očí nepohodlné cifry, jako na př. "1 milion mrtvých přes běžnou linii Irácké úmrtnosti v důsledku sankcí a vojenské činnosti USA." V Libii by se takové cifry nyní docela sekly! Neví Irák, kde je popř. doladit? U nás se čísla odhadů pohybují mezi 60, 100 a 600 tisíci obětí všeho možného, a na př. 15-30 tisíc v Sirtě, zatímco OSN, NATO a média s převažující razancí rozšiřují údaje v podobě "16 obětí chirurgických operací" - rozuměj na př. Britských a Italských (pí,NINA)
Obecným důsledkem minule analyzovaného (na př.) komunistického přístupu k Iráckým otázkám po sektářských hranicích státu je, že jsou tito obvykle vnější hráči zvyklí chápat se vnitřních věcí a jejich reflexi pojímat na základě subjektivně dominantních společenských rozporů. A tak také, že jejich schemata budou v Iráku jistě přijímána jako manipulace: neboť takové síly se snaží zasahovat do dění na př. v Iráku bez aktivní participace, pouze na základě rétorického ovládání lokálních a meziblokových konfliktů. Mohou tak zasahovat pouze pasivně, a celá tato jejich vnitřní polarizace a motivace nese známky nadřazenosti: neboť se obejdou bez nějakého hodnocení, které by měli k disposici jako vnitřně aktivní, jmenovitý a zásadový politický element. Takže: chápat Irák na základě sektářských hranic je přístup pasivní, stereotypní, neefektivní, neboť výsledná síla je pokládána i ve formě tendencí za pouhé vměšování, a konečně značí chladnokrevné koloniální zvyklosti v daném hnutí, které pokládají vlastní participaci vlastních autorit byť jen názorově v kontextu Iráckého dění za ponižující, stejně jako domácí Irácké názory na příčiny a následky věcí za povrchní a apriori neefektivní. Máme tedy další známku toho, kam komunismus, pocházející z Británie a Metternichova Ruska, sepisující smlouvy se zločinci jako Hitler, Čurčil, používající koloniálních metod v Afghanistánu (jinde spíše ne), kam jej opravdu zařadit: mezi nástroje kolonistů a arogantních sil. (pí)
Lukašenko uvedl, že vypustit morální a společenské hodnoty z řízení země, resp. ekonomiky, promění ekonomiku v kolabující, parazitní systém. (BEL)
Bezpečnostní Koncil OSN urgoval strany v Líbii k dialogu a rekonciliaci. BK OSN podsvítil "mučení a (rutinní) špatné zacházení v ilegálních věznicích" napříč Libií, upozornil, že jsou "dále a dále tisíce Libijců bezdůvodně zatýkány vězněny svévolnými" vládci regionů, bez možnosti soudu. (NNN)
Íránský Vyslanec v Ankaře podtrhl roli Turecka v Syrské krizi jako konstruktivní a klíčovou, a dodal, že posílení vzvz Írán-Turecko může být pro rychlé nastolení míru a dialogu v Sýrii důležitým příspěvkem. (IRNA)
MZ Sýrie doufá, že Vošinkton a Moskva připraví správnou Ó-ES-EŇ-áckou atmosféru na konferenci v Ženevě (Geneva II). Dodal, že stavět partnerství (která jsou pro budoucnost Sýrie jistě tak nutná, jako průchod veškerých výsledků Ženevy Syrským Referendem) rozhodně asi neznamená "Participace pouze jedné opoziční strany" (KUNA)
Ministr Vnitra Jemenu diskutoval s Tureckým vyslancem pohraniční spolupráci a rostoucí hrozbu pašeráků zbraní (SABA)
Egyptský Prezident Mursí vyzval k ochraně klíčových zařízení. Ministr Obrany upozornil, že by rozhodně vláda a armáda nezůstaly potichu, kdyby se blížila hrozba pádu země do nekontrolovatelné bezpečnostní situace. Toto následovalo po šíření extremistů mezi demonstranty, a po útoku na náboženského Šéfa Azharu, al-Tajíba (SIS)

Posted by mattsatan at 9:52 AM EDT

Updated: Wednesday, 26 June 2013 9:52 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Newer | Latest | Older

«	August 2013					»

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Tehrán, Írán, Srpen 9 (NNN-MNA) -- Íránský Prezident Hasan Rúheny řekl, že Američany vedené sankce proti Íránu jsou zaměřené na vývoj tlaku na Íránský národ.

Eštunová oznámila připravenost obnovit jednání P5+1 o Íránu

Íránské hraniční stráže zadržely přes 190 kilogramů narkotik v Churasánu

Probrány články koordinace Pakistánské armády a NATO

Pakistán, NATO a USA

Dronové útoky mohou vést k přímému přerušení vztahů s USA: Nisár

Mluvčí Armády: 103 zadrženo, 102 tunelů zničeno v Sinajských vojenských operacích

Nejvyšší Vůdce vyjádřil znepokojení nad občanskou válkou visící nad Egyptem

Afghanistán k vývojům v Egyptu

Syrský Premiér: Asád je stále odhodlaný k politickému řešení

"Příliš časná ultimáta" pana Tannera

Čtení pro Erdogana: Zájmy mediálních elit USA, Dronové vraždění v Jemenu, a reuterizace sektářských schemat mezi Saudií a Íránem

Úsilí dosáhnout soběstačnosti by neměla být přerušeno, Prezident

Náměstek Ministra Zahraničí: Krizi v Egyptěnutno vyřešit moudře skrze dialog

Írán: 5000 nových centrifug spustí činnost v Uranových zpracovnách

Mansúr a El-Sisi se setkali s delegací Africké Unie

Prezident: Každý musí respektovat hlas a volbu lidí

Baku: Vítáme každý návrh k usmíření ve Karabašském sporu

Ministr Lidských Práv: al-Kajdá v Iráku je nebezpečnější než ta v Afghanistánu a v Sýrii

Ministr Zahraničí Spojených Arabských Emirátů navštívil Egypt

Syrský Asád potvrdil víru ve vítězství

Uniformy na Sinaji a kam se soustředit

Od útěků ze Sýrie, ke štěkům stahujícímu se do průjmu nad KLDR

O prvních, druhých a třetích řadách v Sýrii

Nadcházející Ženevská konference k Sýrii

Expres

== NOHA TISKU ==

V Egyptě tězce dopadla noha Z. tisku

s celou takzvanou svobodou

zastávat farizejsky názor menšiny

- nejspíš ještě jen té západní

svobodou křičet kdo musí jít

kterou si požívají kde-jací

"obhájci utlačených"

Amerika hájí toto obnovení demokracie

- a snad se i jí poštěstí,

že armáda učiní rozhodný krok do neznáma,

když žití bude rozdělené

mezi jedny a ty druhé - pro kde co

Jistě lze zastávat názor jedné strany pevně,

jako spravedlnost sama - s rozdílem, že spravedlnost

bývá možno obhájit proti lesu sčítání,

aneb skládání účtů

změny v přízemní rétorice

a změny v národní soudržnosti

jistě rovnost a svobodu v zemi přinesou

- ne tolik panika na jedné straně

a fanatismus podporovaný Američany na druhé

Ony změny na sebe nedají

díky dalšímu zvratu k horšímu čekat

ale to už bude možná pozdě

A vedle USA, bude se jevit směšně malou

i celá Egyptská armáda,

oba názorové tábory - a dokonce i Izrael

bude ubohým hráčem

jako je konec konců všude,

kde "něco pomohl rozehrát"

DOSLOV:

Mursího jedinou chybou bylo,

že neuzavřel diskusi, po čem vlastně

revoluce toužila a prahla

- zda více po rovnosti, nebo spravedlnosti,

- nebo nezávislosti?

Západní tisk to důsledně učinil za něj:

"islamisté se dostali ke slovu namísto diktátora"

Oba argumenty pro každé možné islamisty

anebo Egypťany

úplně slabé, ničemné - a Mursí bohužel

ponechal společný náhled na dosažené

v tomto rádoby postačujícím stavu

Teprv tak Egypťané zjistitli,

že touha po svobodě se vylučuje s touhou po rovnosti,

jakmile lidé nemají jasno

- jak daleko to s jedním nebo druhým chtějí dotáhnout.

Měli se spokojit s nezávislostí

- o tu teď mohou i celkem bolestivě přijít

Hakim probral s Premiérem vztah mezi Kuvajtem a Irákem

Pakistánský Zardárí odsoudil útok na kapli Hazrat Zajnab

Maliki řekl, že Irák podporuje mírová řešení v konsolidujících problémech regionu

Maliki: stát je odpovědný za udržování Zákona, žádné kompromisy s milicemi a gengy

**Tehrán, Írán, Srpen 9 (NNN-MNA) -- Íránský Prezident Hasan Rúheny řekl, že Američany vedené sankce proti Íránu jsou zaměřené na vývoj tlaku na Íránský národ.**

Náměstek Ministra Zahraničí: Krizi v Egyptě
nutno vyřešit moudře skrze dialog